Машинка и реклама |
[Jul. 31st, 2006|12:34 pm] |
|
|
|
Comments: |
А что понимается под "производственными издержками"? Реклама, как известно, входит в раздел Selling General and Administrative Expenses. У Кока-Колы при продажах 23,104 расходы на SGA 8,824, т.е. 38%. Если сравнивать со стоимостью собственно производства шипучки, то да, у них SGA даже превышают Cost of Revenue. Но если считать SGA как часть от всех расходов (а в SGA входит не только реклама, но и откаты продавцам, скидки и купоны, секретарши и прочая дребедень), то немного больше половины.
рекламма - это какое-то ритуальное жертвоприношение здорового смысла. представьте себе концерн кокакола и пепси как две племена, а их вожди - воюющих меж собой посредством трат на рекламму.
Можно и представить. После этого представления ни лучше, ни хуже я к рекламе относиться не стал - так зачем оно было? Или когда племена-вожди - это значит "необразованные дикари", а мы, белые люди, выше этого? Так ни фига не выше...
From: | rahenna |
Date: | July 31st, 2006 - 08:55 pm |
---|
| | не выше, да. | (Link) |
|
я хотела пошутить, но очевидно мне это плохо удается по русски. просто вспомнила марсель мос и его "экономики траты" и представила себе какую то пародию
О, спасибо -- про "производственные издержки" я погорячилась. Хотя упаковка, казалось бы, тоже производство...
Ну да, что куда реально относят - хороший вопрос. И упаковка, скорей всего, идёт в Cost of Revenue, а надпись на ней, возможно, в SGA. Я просто не люблю, когда созвучные мне идеи прикрывают неправильными цифрами... | |