Пенсионер запатентовал смайлики |
[Aug. 15th, 2006|03:44 am] |
lqp пишет о патентном праве:
Запатентован может быть только довольно-таки узкий класс новых идей, а именно технические решения, применяемые в промышленности. Не содержащие в себе новых знаний о природе (общество не может позволить монополии частных лиц на законы природы), но в то же время и не являющиеся логическим следствием существующих знаний и умений (уровня техники).
[...]
Министерство образования и науки плодит безумные нормативные акты, в соответствии с которыми успешность научных учреждений измеряется... количеством выписанных на их имя патентов.
Товарищь Федор слишком умен, чтобы понять суть эффективного интеллектуального предпринимательства, затеянного министром Ф-ко. Он жалуется, что патентуются законы природы -- но ведь не все, а только эффективные! То есть, такие, которые ведут к самоокупаемости научных предприятий. Например, какая польза от Общей Теории Относительности? Никакой от нее пользы, у государства нет на нее денег. (От специальной еще могла бы быть коммерческая польза, если бы она помогала удлиннять размеры -- но она их укорачивает.)
Научные предприятия должны быть самоокупаемыми в эффективном и коммерческом смысле. А в чем это измерять? Измерять в патентах. Так что не надо с глупостями, товарищи антикопирайтеры, перенесите свою противоправную деятельность в другое место.
(На самом деле, от ОТО есть польза: это пиар.) |
|
|
Comments: |
From: | (Anonymous) |
Date: | August 19th, 2006 - 05:41 am |
---|
| | им_патенты | (Link) |
|
ну если бы патентный поиск по смайликам провели достаточно глубоко, то нашли бы ссылку на известное интервью Набокова, где он именно скобку и предложил лет так 40 назад. Но дело не в этом. Известно, что даже американское патентное ведомство выдает патенты без особых возражений, особенно если подаватели подают свою хрень туда многократно. А разбираться некогда. Могу себе представить, как это выглядит в отечестве. Но дело даже и не в этом тоже. А дело в том, что все это патенты - просто тормоз развития технологий. Вместо того, чтобы новое придумывать, и в новые хорошие продукты вставлять, тратится масса сил на то, чтобы патенты обойти. Вот в китае нет этого - и китай растет с дикой скоростью. А где есть патентная система - там извините. Сразу в суд. На радость судебной системе и лоерам. | |