Comments: |
> Мракобесие тут ни при чем: атеизм как > религия содержит его ровно столько же.
Ну, у нас в школе основ атеизма как предмета все же не было. Исткап и проч. содержал кроме того, забавные исторические trivia. Ненанвисти не оттачивал, он был нам глубоко фиолетов.
По поводу ж мракобесия - при чем оно, ой при чем. Можно Манина опять же вспомнить. Да даже если и не вспоминать. Я очень сильно удивлюсь, если вслед за "культурой" в программу не полезет креационизм и закон божий.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/36/13) | From: | kaledin |
Date: | September 1st, 2006 - 08:58 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Не успеют -- этой блядь власти осталось полтора года.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/2686/2835) | From: | katia |
Date: | September 2nd, 2006 - 12:01 am |
---|
| | | (Link) |
|
Фукс, у Вас есть план?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/36/13) | From: | kaledin |
Date: | September 3rd, 2006 - 03:05 am |
---|
| | | (Link) |
|
Какой их план -- как их валить, или что делать когда? Валить их не надо, они сами нежизнеспосбны. А что делать когда, это хороший вопрос.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/2686/2835) | From: | katia |
Date: | September 3rd, 2006 - 12:32 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Что делать, когда свалятся, скорее. И придет какая-нибудь еще более удивительная нечисть.
Хотя при всей своей нежизнеспособности они, наверное, какого-никакого преемничка да подберут; и голосование устроят с победой в первом туре. А ты думаешь - нет?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/36/13) | From: | kaledin |
Date: | September 4th, 2006 - 04:24 am |
---|
| | | (Link) |
|
А я не знаю. Правда не знаю. Мне интересно.
>Ну, у нас в школе основ атеизма как предмета >все же не было.
Научный атеизм был университетский курс.
>Исткап и проч. содержал кроме >того, забавные исторические trivia.
Ты знаешь, тут ничего не могу сказать, я ничего нового не узнала из этого курса (и не посещала его, впрочем).
>Ненанвисти >не оттачивал, он был нам глубоко фиолетов.
Ты просто очень добродушный человек.
Люди, которые разменивают чужое время на болтологию (причем, в общем, понимая ей цену) -- ничего, кроме ненависти, не заслуживают.
Другое дело, что об этом лучше было молчать во время постперестроечной образованческой истерии. Тогда слишком много ублюдков "прозрело" и заявляло, что худшее, что было в их жизни -- это История КПСС. (В то время как именно исполнительность идиотов была виной тому, что этот предмет кому-то приходилось учить. Мне не приходилось.)
Но сейчас и сказать можно, для примера.
>По поводу ж мракобесия - при чем оно, ой при чем. >Можно Манина опять же вспомнить. Да даже если и >не вспоминать. Я очень сильно удивлюсь, если >вслед за "культурой" в программу не полезет >креационизм и закон божий.
Причины торсионных полей, например -- не мракобесие с горящими глазами фанатиков, а суеверие и халтура самих ученых. Халтура раньше, потом суеверие. Наука остыла, а энтропия берет свое.
Насчет креационизма. У школы два лица, одно -- дисциплинарное (воспитывает законопослушных граждан), другое -- просветительское (вырывает молодые умы из мрака невежества, рассказывает о героях -- изобретателях и первооткрывателях, всегда богоборцах, типа раздувают огонь Прометея -- но для этого нужен и мрак невежества). Эти два лица все знают: первое холодное, второе горячее.
А на самом деле есть еще лицо третье, типа школа -- это чтобы ввести в тему, чтобы ...мог изъясняться и писал и кланялся непринужденно -- такие облегченные курсы менеджеров, выпускают социально полноценную личность. Вот это лицо не холодное и не горячее, и тут благие намерения годятся мостить дороги.
> (и не посещала его, впрочем).
А задание по матану ты где делала?
> Ты просто очень добродушный человек. > > Люди, которые разменивают чужое время на > болтологию (причем, в общем, понимая ей > цену) -- ничего, кроме ненависти, не заслуживают.
Черт его знает. Я в школе уже понимал, что нельзя ненавидеть плохую погоду. Надо вместо этого одеть галоши и взять зонт. В институте я до всех прелестей не дотянул, точнее, их списали в утиль до того, как мне бы пришлось их читать. > Причины торсионных полей, например -- не мракобесие > с горящими глазами фанатиков, а суеверие и халтура > самих ученых. Халтура раньше, потом суеверие.
Насколько я понимаю, торсионные поля в том виде, которыми нас кормят лжеученые (не вихревые электрические поля при меняющемся магнитном потоке) не вписываются в уравнения Максвелла (я впрочем, особо не следил). Это какая ж халтура-то должна быть!
> У школы два лица, одно -- > дисциплинарное
Мне и тут повезло. Даже поимка ментами со взрывпакетом в 8м классе (первый год физмат-школы) никаких следов не оставила, мои родители даже об этом не знают. Мы, кстати, были совершенно вне политики, несмотря на то, что класс на четверть состоял из золотой молодежи, нас это не интересовало. В горы сходить, в телескоп посмотреть, дискотеку зафигачить - это да. Ну и науки, само собой.
> Я в школе уже понимал
Двусмысленно получилось. Читать "я тогда думал" | |