[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Below are the most recent 25 friends' journal entries.
| Wednesday, March 26th, 2025 | ||
|
balalajkin |
10:21p | Самомнение находилось на такой высоте, что вниз глядеть было страшно. |
| Tuesday, March 25th, 2025 | ||
|
balalajkin |
10:53p | Проглядываю фейсбук на свежую, проветренную на пляже голову и раздражаюсь - какой ерундой люди занимаются. Не все, но большинство. Мировая политика совершенно шизофреническая, с глубокой лоботомией; правое полушарие на разговаривает с левым, и наоборот, зато оба шлют доносы в мозжечок. Как говорит польская народная мудрость - "Ты восхитителен, и я восхитителен, а кто свиней пасти будет?" Зато я - в субботу очередного петуха зарезал (с перьями), в воскресенье у велосипеда заднее колесо поменял. Или наоборот - в субботу у велосипеда, в воскресенье петуха. График плотный. В будни тоже, понимаешь, незаменим. Обнаружил, что с помощью A.I. можно не только шутки шутить, но и искать золото. То есть натурально, пользоваться Grokом для выбора мест куда пойти с детектором. |
| Sunday, March 16th, 2025 | ||
|
balalajkin |
3:25p | Масс-культура, укорененная в универсальных ценностях, находится в перманентной войне с индивидуализмом. Схватки принимают всё более сюрреалистические формы. |
| Saturday, March 15th, 2025 | ||
|
balalajkin |
1:01a | Многие до сих пор выбирают себе половых партнеров по внешнему виду. Ориентируясь на популярные образчики кино и телевидения. Более интеллектуальные индивиды стараются завести разговор с предполагаемым партнером и обнаружить точки соприкосновения или напротив, отталкивания. Дожив до седых волос в бороде, я скажу - все вы идиоты. Надо выбирать по запаху. Человек человеку может наврать с три короба, может нарисовать на своем лице лицо гораздо более интересного человека, но запах кожи, отмытой от всяких маскирующих духов, - это маркер безусловный. Некоторые скажут - мол, лицо это зеркало души, если стереть с него макияж и снять бижутерию, то всё должно быть ясно - но нет. Нынче каждый человек актер, и тренируется изображать снаружи то, чего нет внутри, с раннего детства. Но опять же, пахнуть не так, как оно есть на самом деле, никто не умеет. |
| Friday, March 14th, 2025 | ||
|
balalajkin |
2:17p | The most common form of domination is an expression of sympathy and even empathy to the oppressed, downtrodden, victimised ones, coming from the dominant individuals. . Often, it comes with some form of financial support, with the dominant ones forming a charity institution. This form of domination is vicious and makes the victimhood position more or less permanent because every attempt to straighten up and live an ordinary, honest life would be met with disappointment. As the dominant one is losing a subordinate, his or more often - her - disapproval comes wrapped in sympathy/empathy bribe and a charitable donation, masking the impulse of power coming from up the social ladder. Please stay down so I can stay up. This is not as easy to deflect as an honest, masculine hook to the jaw or kick in the gut. |
| Thursday, March 6th, 2025 | ||
|
balalajkin |
8:22p | В местном Aldi (да, грешен) двое потрепаных мужичков - один бесформенно толстый, другой сутулый и длинноволосый, стоя напротив полок с томатными соусами, громко обсуждали биографию Уинстона Черчилля. В мельчайших подробностях, но сильно привирая в сторону ротшильдов-рокфеллеров. |
| Tuesday, February 25th, 2025 | ||
|
balalajkin |
8:15p | "Please write a poem about Sherlock Holmes in Russian in the style of Dmitry Sadovnikov' Iz-za ostrova na strezhen (Stenka Razin)" Grok 3 (base) + ChatGPT (mostly useless) + DeepSeek (small, yet invaluable contribution) Из тумана по-над Темзой Выплывает тень плаща, Шерлок Холмс своей смекалкой В бой вступает не спеша. Взгляд орлиный, трубка дымит, Лондон серый стонет в мгле, Преступленье его манит В этой вечной кабале. На Бейкер-стрит в ночи безлунной Скрипка плачет о былом, Враг коварный, Мориарти, С ним играет злым умом. В переулках тьма густеет, Слышен шорох, стук шагов, Шерлок чует — смерть наглеет, Ставит сети на ловцов. Из-за горного отрога Водопад гремит в ночи, Там, где правда с ложью спорит, Он с врагом сойдётся в миг. Рукопашный бой кровавый, Скалы эхом стонут вслед, И в борьбе с судьбой лукавой Ждёт его последний свет. "В либеральном королевстве Чтоб не стало шантажу, Я приемами баритсу Щас злодея уложу. Слушай Темза, - мать родная! Слушай Лондон, стольный град!" - Так сказав, его бросает В Рейхенбахский водопад. |
|
balalajkin |
6:01p | Celebrating life and achievements of a great Australian feminist Germaine Greer, who liberated women from their bras.  |
| Thursday, February 20th, 2025 | ||
|
balalajkin |
7:34p | Контекст важен. Удобрение вне правильного контекста - просто куча говна. |
|
balalajkin |
8:33a | Mike Benz answers the question "How was it done?" very well. But I am still to hear the answer to the question, - "Why?" Why the heck the transgender monkeys and poststructuralism and not the "church, children, kitchen"? Just because this leftist shit is as catchy as pubic lice? Because the elite naturally prefers prancing in transparent underwear under cocaine and bourbon to any kind of hard work and discipline? No, I still suspect some KGB infection (export of mind virii) or infestation (functioning moles in the system, in the past at least). I don't think the US shadowy intelligence apparatus with its USAID fronts can be infected with self-destructing ideological memeplexes out of nowhere. And the Chinese are likely to spy and collect data rather than sabotage the US, I reckon. So it could be the Russians, like Anatoliy Golitsyn warned decades ago. https://youtu.be/XPPc8OVNngg?si=8c6-Gid |
| Monday, February 17th, 2025 | ||
|
balalajkin |
10:58a | "Is there a God-shaped hole in every human heart? The metaphor refers to the sense of longing that humans feel outside the Garden of Eden, the place where humans freely dwelt with God, and it asserts that only God the Creator — as opposed to anything God created — can fill this hole. Enter prominent atheist Richard Dawkins, who recently felt it necessary to declare the God-shaped hole to be a myth. Dawkins' assertion is not surprising. He is, after all, one of the most prominent figures of the New Atheism movement, and he never hides his disdain for religion. But what is surprising is why Dawkins decided to reassert his rejection of Christianity and the God-shaped hole. Dawkins' stand In December, Dawkins resigned from the honorary board of the Freedom from Religion Foundation in protest of the FFRF's decision to remove an essay titled "Biology Is Not Bigotry" from its blog. In that essay, biologist Jerry Coyne, another member of the New Atheism movement, had rebuked another blog essay that promoted trans ideology and asserted that "a woman is whoever she says she is." In his resignation letter, Dawkins accused the FFRF of having "caved" to the "hysterical squeals" of the far left, referring to backlash from the LGBTQ community. That Dawkins would object to the promotion of trans ideology is itself not surprising. Despite his commitment to atheism, Dakwins affirms the truth of biological sex. Irony abounds Dawkins' resignation from the FFRF provoked responses that highlight the irony of his supposed principled stand against trans ideology. Irony 1: Debbie Hayton, a biological man who identifies as transgender, argued that Dawkins' God-less worldview constructs the scaffolding that helps trans ideology seem plausible. Hayton observed: [M]aybe the key lesson from this sorry debacle is that it is not so easy to expunge the need for religion from human beings than atheists might like to think. If there is a god-shaped hole in us then without established religion, something else is likely to take its place. In other words, atheism creates a vacuum — for morality, ethics, and all of life's biggest questions — that can and will be filled by "something else," such as trans ideology." --------------------- This is an interesting problem: what IS objective reality? It seems that the positivist viewpoint of objective reality as the one confirmed by the scientific consensus is indeed, wrong. Objective reality is "in the eyes of God", not in the eyes of scientists and lab assistants, as these individuals may be deluded or purchased or both. Mass delusions of the Dark Ages are now superseded by the delusions of the scientific elite and the elite in general. Self-serving individual delusions are now as commonplace as witches and demons of the past. And God's view is required as a hawk-eye viewpoint, transcending all human viewpoints. |
| Saturday, February 15th, 2025 | ||
|
balalajkin |
5:02p | С утра прохладно, ветрено, то и дело начинает дождить и внезапно прекращает. Именно в такую занудливую, как вокеизм, погоду разрешается никуда не ехать, ничего не искать, сидеть дома, смотреть кино, - ... Из хорошего и нового попался "Der Hauptmann". В этом кино есть много от романов Фердинанда Франсуа Селина - в которых постоянно утверждается фундаментальная испорченность человеческой природы как главное человеческое качество. И эта испорченность (или греховность, говоря языком церкви) нынче как-то забылась; восторжествовал прекраснодушный руссоизм, полагающий человека, особенно дикаря, неиспорченного цивилизацией, безусловно хорошим. На этом руссоизме строится много заведомо негодной политики и пропаганды. Этим Der Hauptmann и ценен, как слабое напоминание о том, что "человек это звучит подозрительно". |
| Thursday, February 13th, 2025 | ||
|
balalajkin |
2:44p | Просветленный человек не просто разглядывает порнографию, хоррор и трэш, но совершает тантрические практики созерцания идамов в яб-юм и чод. Важно иметь при этом ковер с узором, который сошел бы за мандалу, на котором можно было бы простираться и потираться всеми чакрами. При этом можно вполголоса материться, что сойдет за мантру. |
| Monday, February 10th, 2025 | ||
|
balalajkin |
6:37p | СВО, СВО, выше солнца самого, выше больше ничего, разве только Саваоф. Зафиксировано распространение нового ругательства в детской среде - "чмошник свошный" - так зовут детей отцов, которые - |
|
balalajkin |
1:31p | Особенностью демона, в сравнении с мемоплексом вообще, является эмоциональная, ценностная и профетическая нагруженность демона. Это не просто набор идей, но идей, будящих в человеке какого-то зверя - в спектре от древних ящеров до довольно современной обезьяны, и обещающих всякие блага если человек послушен демону или наоборот, кары если нет. |
| Saturday, February 8th, 2025 | ||
|
balalajkin |
10:24p | Я кстати понимаю демонов как некие мемоплексы, которые не могут воплотиться либо по преждевременности (хорошо, но рано), либо наоборот, по устарелости и негодности для настоящего - либо даже по изначальной нежизнеспособности. Одержав человека, эти комплексы идей могут человека довести либо до чего-то интересного, подвижнического, либо наоборот, до ручки, до потери человеческого облика. |
|
balalajkin |
8:11p | Из нашего официоза: "Церковь не требует от католиков признавать, что какой-либо конкретный человек на самом деле одержим или что какой-либо прошлый случай был рассмотрен правильно, но Церковь учит, что одержимость демонами является реальной возможностью." (конец цитаты, транслированной коряво, но буквально гугльпереводом). "реальная возможность" это очень тонко, не подкопаешься. Вот как-то подумалось - отчего одержимость демон(ом\ами) в литературе и кино всегда связаны с какими-то вонючими подвалами, ветхими домами и древним хламом? Странно было бы, если бы демоны избегали новостроек, бетон, свежеиспеченый кирпич и стекло. В конце концов, демона интересует человек, которого можно запросто вот так одержать. И если этот человек имеет волосы, выкрашенные в синий цвет, кольцо в носу и диплом бакалавра искусств, то на мой взгляд, одержать его намного проще, чем жовиального крестьянина двухсотлетней давности. Крестьянину этому небось невозможно внушить некоторые ебанатические философские идеи, модные в известных кругах. Современный человек вряд ли даже и замечает, что вместо леших, водяных, русалок и Апостола Андрея он обзавелся целой сотней совершенно нереальных духов. Поскольку он живет в искусственном, выдуманном окружении с самого детства. |
| Friday, February 7th, 2025 | ||
|
balalajkin |
5:32p | Controversial viewpoint: there would be nothing wrong with USAID as it is intended to promote US values around the globe. The problem is that this intended purpose was subverted by the recent generation of US academia graduates, who brought the whacky leftist ideas into the state corporation that does not have any counterbalance to it. As these ideas do not work, i.e., don't produce the declared results, corruption has become a norm and is commonplace along with parasitic mindset at this stage. There is no other choice but to disband it, along with the education system and start from scratch. |
| Thursday, January 23rd, 2025 | ||
|
balalajkin |
11:16a | Мэри Харрингтон отлично суммирует ушедшую политическую эпоху и зарю новой. https://unherd.com/2025/01/donald-t |
| Saturday, January 18th, 2025 | ||
|
balalajkin |
1:04p | Я за национальные государства, в которых нация отделена от государства не менее тщательно, чем церковь и занимается тем, что ей положено - именно, национальной культурой. В которую государственный аппарат не имеет ни малейшего права вмешиваться, как и в религиозные дела. |
|
balalajkin |
10:47a | В английском языке нет богатства смысловых и поэтических оттенков, связанных с естественными телесными отправлениями, которые так натурально ложатся в строй русского языка. Например, на английский невозможно кратко и сполна переввести слова - прочихаться - высрать - насрать - наплевать - пропердеться - просраться - запердеть - обблеваться - обоссанный лифт префиксы и суффиксы это великая русская сила и точность, ага. В английском префиксы конечно есть, но в очень ограниченном числе и лишь для отрицания - i.e. You cannot unfuck someone you fucked. Зато английский легко конструирует емкие составные термины вроде "sharting" - i.e. I felt like farting, but sharted instead and had to change my undies. Что сложно красиво и точно перевести на русский язык. |
| Monday, January 13th, 2025 | ||
|
balalajkin |
11:56p | Разбираю княжение Ольги, крестившейся ради политических выгод в 955 году. Это же натуральный монстр, не имеющий в душе ни капли милосердия или способности держать данное слово, но лишь конкретную сиюминутную выгоду ради укрепления власти. Неудивительно ,что её сын Святослав остался язычником и никаких христианских общин из этих "равноапостольных" демаршей не состоялось. |
|
balalajkin |
6:17p | Проблема РПЦ, причем фундаментальная в том, что в России во время её "крещения" не было христианских общин от слова вообще. Не было субъекта, с которым государь со своим двором выстраивал бы взаимовыгодные отношения. В стольном граде Киеве возможно была очень небольшая христианская община в начале - середине 10 века - для торгового люда, гостей столицы, но не для местных. Причем иудейская община была скорее всего в разы больше, и её следы обнаруживаются археологами, а христанства до 988г нашей эры было настолько кот наплакал, что практически ничего до этого года и нет; только предполагаемый фундамент ранней церквушки и ни одного христианского захоронения. Даже в Скандинавии миссионеры уже сто лет работали то этой даты и артефактов христианских там обнаруживается много. Поэтому РПЦ вся строилась сразу "под ключ" по заказу свыше, от князя и К, какими-то темными иностранцами. Причем неоднократно подстраиваясь под православие исключительно Восточно-Римского образца, с высшим священством в ролях хитрых полутеневых придворных и государственных бюрократов, для которых дела духовные были второстепенными по отношению к интересам политическим. Вона - в Византии под занавес был чуть ли не открытое язычество с уклоном в неоплатонизм и атеизм, с философом Плифоном в роли как бы православного богослова, причем влиятельнейшего. И из этой напрочь сгнившей и переродившейся системы Российское православие отпочковалось не раз как концессия, но продолжало подпитываться менеджерскими идеями, как макдональдс в далекой Южной Корее продолжает подпитываться из штаб-квартиры в Чикаго. Оттуда же была занесена легенда об Андрее Первозванном, который якобы миссионерил одновременно армян, русских и чехов. Не иначе как обладая персональным аэропланом. Не так в Западной Европе - вначале выстраивалась христианская община, с которой никакой император, узурпатор или пришлый завоеватель не мог ничего поделать ни силой, ни подкупом, но лишь взять под защиту, получая взамен некие специальные услуги. Но если защита оказывалась никудышной, то и услуги прекращались, а отлучение от Церкви - это штука была шибко серьёзной. И христиане изначально в своей основе был не карьерные упыри с одной стороны и безмолвное стадо с другой, а люди идейные, убежденные в своей безусловной правоте, - и потому нередко и охотно вступавшие в конфликт со светской или даже духовной властью, если что им было не по вкусу. Представить такое в России невозможно - оттого едва ли не всякое сектантство было привнесенной извне иностранной модой, а внутрицерковные конфликты всегда разрешались в пользу высшего начальства. |
| Wednesday, January 8th, 2025 | ||
|
balalajkin |
7:54p | (размышляя в фейсбуке о природе людей и собак) Я думаю, что у некоторых людей чутьё на бабло развито необычайно. Как у моего пса нюх на сучек во во время течки. Учуял - и как рванет с поводка, - ничто его не остановит. Но мой пес не пытается обоснововывать свои попытки выебать каждую суку некими народными благами и прочими рассуждениями о высшей морали. Поэтому я претензий к нему не имею. Что у него в точности в голове творится - я не знаю, но судя по текущим событиям кое-что о своем Тревисе я понял наверняка и могу предсказывать его поведение, то есть моя научная модель обладает необходимым и достаточным достоинством. Сучья моча у него включает безнравственный императив такой силы, что любой кант посторонится. Тут не до рассуждений, надо бежать и впиндюрить. Если дернуть за поводок так, что мастер шлепнется в лужу, то шанс безусловно есть. ... Нравственные рассуждения у Тревиса начинаются насчет как бы хозяину поделиться со мной тем, что двуногий господин жует, с аргументами - типа вот тебе мой холодный нос в твою щедрую руку, а не заглянул ли бы ты в мои тоскующие по любви глаза и не оценил бы мой откровенно виляющий хвост. Или вот еще пример нравственных терзаний пса Тревиса, или Преступление и Наказание. Мы с женой регулярно закапываем в саду под деревьями разные кухонные отбросы, создавая маленькие компостные ямы там и сям. Тревису строжайше запрещено к ним подходить. Он отлично это знает ( в смысле тренирован, инструктирован и кнутом и пряником) и осознает тяжесть последствий (то есть отлично помнит, что хозяин устроит ему приличную взбучку, если Что). Но нос, проклятый нос с его ганглиями и чрезвычайно развитыми структурами в в породистом мозгу доводят Тревиса до преступлений. Не регулярно и не часто, но когда благоухания из ям превышают некий нравственный порог, оттоптанный Достоевским и Ко. С другой стороны, кто из нас не грешил, особенно по молодости? А? Нарушал же, гад, а? В глаза собачьи смотри! Не отворачивайся! Одну заповедь или две-три небось преступал, оправдывая себя вот такими же примерно благоуханными парами? То-то же! Однако наказывать надо, увы. Сад после грехопадения Тревиса напоминает поле боя с воронками от снарядов. Интересно также отметить, что наказание Тревис предвкушает и тоскует - прячась на веранде под моим рабочим столом, а не выходит встречать меня как в те добрые рассветные часы, когда он чувствует себя безгрешным, а значит и любимым без кондиций. Вытащить его из-под стола можно двояко. Или попинать ногами, что он предпочитает - благо сильно не размахнешься - так что наказан и грехи отпущены, когда мастер устал и отвалил, и тогда можно вылезти. Либо же позвать ласково - но это обман, если за ласковым словом следует наказание, а обман это нельзя по целому ряду собачьих и человеческих понятий. Позвал ласково - можно ласково же укорить, воззвать к собачьей совести, - и только. А в собачью совесть я не склонен верить, я не из тех, кто собак очеловечивает. Так что - Прощаю иногда, случайно и мимоходом, наказываю тоже случайно. Чтобы не привыкал, сукин сын, ни к тому, ни к другому. |
|
balalajkin |
11:19a | Еще из писем Победоносцева Александру III " 1891г В иностранных государствах, когда та или другая партия желает провесть какую-либо меру или осуществить учреждение вопреки мнению или решению правительства, употребляются для сего такие средства: созываются митинги, приводится в движение газетная печать и таким образом производится агитация, которую выставляют, как выражение общественного мнения, и, наконец, достигают своей цели подбором голосов в парламентах. У нас с 60-х годов тоже употребляются для сего подобные средства в иной форме. Известная партия начинает агитацию во влиятельных кружках общества, иногда преимущественно через женщин, а затем агитация эта отражается в кружках правительственных и нередко достигает своей цели, так что этим путем проводятся иногда в законодательство такие меры, которые вовсе не согласны с выраженным направлением правительства. Вот один из таких примеров. Наряду со многими идеями, проникшими в наше общество с 60-х годов из Западной Европы, проникла и идея женской эмансипации и стала волновать умы, распространяясь. Явились фанатики уравнения женщин с мужчиной во всех правах общественных, учреждения женских курсов и допущения женщин в университет. Под влиянием этих идей учреждены были в 70-х годах курсы при медико-хирургической академии, выпускавшие женщин-врачей с правами. Известно, какое вредное нравственное действие имели эти курсы. Правда, что иные из кончивших курсы женщин заявили и еще заявляют в разных местах полезную свою деятельность, но в массе слушательниц происходило самое безобразное развращение понятий, и трудно исчислить, сколько их развратилось и погибло. Курсы эти были закрыты по Высоч. повелению в 1882 г., к великому негодованию всех поборников женской эмансипации. И они тотчас же открыли агитацию о восстановлении их в ином виде, если можно, еще более решительном. Поднялись толки и в обществе, и в печати, причем на первый план выставлялась всегда польза, которую могут приносить женщины на врачебном поприще. В этой агитации руководящую роль взяли на себя дамы из общества. Некоторые из них, дабы достигнуть цели, заявили значительные денежные пожертвования на учреждение высших врачебных курсов. Эти пожертвования и стали предлогом к возбуждению вновь вопроса, казавшегося решенным. Но главные жертвовательницы известны, как фанатические поборницы самой идеи женской эмансипации. Это средство подействовало, и последствия показывают, как искусно было оно придумано. Со стороны частных лиц, некоторых земских деятелей, бывших преподавателей и слушательниц возникли ходатайства на Высочайшее имя об упрочении будущности курсов. И вот в том же 1882 году по Высочайшему повелению открыто совещание нескольких министров по этому предмету. Объявлено, что Государь Император не препятствует такому учреждению, лишь бы оно было не казенное, а частное, и содержалось на частные средств а, из пожертвований. Тогда совещание признало, что можно допустить на будущее время к медицинскому образованию лиц женского пола, для приготовления ученых акушерок к специальному лечению женских и детских болезней. Это специальное учебное заведение должно быть учреждено в размере средств, имеющих образоваться от пожертвований в ведомстве м-ва нар. просвещения. Для разработки положения о сем составлен комитет под председ. товарища мин. нар. просвещения. Комитет действовал с 1883 по 1891 год, собирая сведения и выслушивая специалистов. Ныне из комитета вышло уже нечто новое, далеко за пределы размеров прежде предположенных, именно: Вместо учебного заведения образован целый женский университет... " --------- Не женитесь на курсистках, Они толсты, как сосиски, Коль жениться Вы хотите, Лучше женку подыщите. Эх, ма, труля-ля, Лучше женку подыщите! |