И я сойдусь. Дико все это и грустно.

(Reply to this) (Thread)

На новостной строке zakon.kz любопытственная статья висит по теме. Рекомендую.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А то их там про "карикатуры" несколько...

(Reply to this) (Parent)

А я больше склоняюсь к средневековым действиям мусульман.
Оскорбить пророка - деяние не совместимое с жизнью и если для нас это сегодня дико, то верующим должно казаться, что датчане ещё легко отделались. Как удавалось СССР ладить с арабами и "фанатиками"?
Расфигачить посльства за оскорбление пророка это дикость, а убить в подворотне человека за 100 баксов это цивилизация :-)
Пусть уж лучше люди почитают и боятся Аллаха, чем почитают бабки и боятся ближнего своего.
С пиндосами и прочими язычниками срабатывают только такие методы, они уважают только силу и деньги, именно поэтому ничтоже сумняшеся наносят смертельные оскорбления мусульманам, а потом удивляются...

(Reply to this) (Thread)

Что-то долго доходил их разум возмущенный до точки кипения, не находишь?
В сентябре публикация, а в январе-феврале начинаются пляски с бубнами... Нет, я еще понимаю, если бы так эстонцы реагировали, но арабы-то народ горячий, они, если такие обидчивые, должны были подорваться сразу же. Однако предпочли подождать до удобного момента, когда началось накатывание бочкотары на Иран и его ядрёную программу.

Так что все рассуждения о высоких и светлых религиозных чувствах оскорбленных до глубины души правоверных я отфильтровываю с негодованием.

Если уж так рассуждать, то у многих людей есть не меньшие основания в ответ на каждое предложение прогуляться по известному адресу выхватить саблю востру и порубить в салат обидчика. Ну и куда мы придем с таким подходом?

Нет, я не говорю, что убивать в подворотне за 100 или даже за сто тыщ баксов есть цивилизация. Я скорее думаю, что и поджог посольства, и убийство - есть явления одного порядка, и перечислены они не зря в одной славной книжице, которую должен чтить каждый.

А вот насчет того, что кому можно говорить, а кому что нельзя - уж пусть каждый в своем доме разбирается. Не нравится датским мусульманам, что в Дании свобода слова допускает изображение пророков любой масти - пускай перебираются жить в ту страну, где все по шариату - ни пророка, ни вообще ничего живого не рисуют, где за поход налево камнями забивают, где спиртное под запретом, где проценты взимать низя - ну, Саудия вот вполне подойдет. Однако ж нет, им нравится жить в сырой и холодной Дании, пользоваться ее свободными законами, и под их же защитой устраивать истерики по поводу и без.

Вот христиане в Саудии - по саудийским законам исключительно за свое немусульманство платят повышенные налоги, не имеют права звонить в колокола - и ничего, ни они, ни их единоверцы в других странах не жужжат, что "это есть смертельное оскорбление, за которое надо организовать крестовый поход с уничтожением каждого N-надцатого саудита". Посольств арабских тоже никто по этому поводу не палит. Потому что у них своя страна, свои законы.

И если мне в моей, пока еще, слава Аллаху, Будде, Иегове и Карлу Марксовичу, светской стране кто-то будет в обход закона навязывать, что мне говорить, рисовать и думать - то я скорее всего нанесу ему и его близким родственникам какое-нибудь жестокое вербальное оскорбление, и не исключено, что при этом буду даже слегка гордиться.

(Reply to this) (Parent)

Почему "бунт бандерлогов"?
на урду "бандерлог" - обезьяний народ. (monkey people)

(Reply to this) (Thread)

Совершенно не хотел обижать такими сравнениями ни обезьян, ни тебя.

(Reply to this) (Parent)