Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Алексей Новодворский ([info]aen)
@ 2008-06-08 22:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Школьный проект: как дойти до детей?
Школьный проект перевалил экватор, -- начинается установка во всех пилотных школах.
У нас хорошие учителя, в том числе (может быть, особенно) -- в глубинке. Наши партнеры и мы будем им помогать чем сможем. Будут и пособия, и курсы, и поддержка во всех смыслах. Наш блог о проекте, который ведет Натали Леднева, стал блогом добрых новостей, это приятно.
Цель проекта -- дети. Ко многим мы дойдем через учителей, но этого мало. Многие ли из нас пришли к делу своей жизни через школу?
Как дойти до детей?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]duke_igthorn@lj
2008-06-09 05:35 (ссылка)
> Предлагаю слоган "СПО это власть человека над машиной".

Боюсь, деткам это будет пофиг. Им не нужна власть, им нужно чтоб было fun. Причем надо тщательно СПРЯТАТЬ, хотя бы на первое время, что этот fun достигается с приложением мозгов. Минимизация learning curve и опять-таки превращение ее в fun. Наилучшее выдимое мной приближение - eToys в OLPC.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitus_wagner@lj
2008-06-09 05:37 (ссылка)
Деткам очень хочется почувствовать себя круче взрослых. Власть над машиной (при условии что они видят что взрослые машины БОЯТСЯ, а именно так ведут себя большинство современных пользователей проприетарного софта) будет поэтому мощнейшей приманкой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]abbra@lj
2008-06-09 05:39 (ссылка)
Вот именно эта "власть" будет fun -- не сама власть, а путь к ней.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]duke_igthorn@lj
2008-06-09 05:39 (ссылка)
> именно так ведут себя большинство современных пользователей проприетарного софта
Как-то я этого вокруг не наблюдаю. Боюсь, это было правдой лет 5-10 назад.

И опять-таки, никакая крутизна не будет приманкой, если не будет fun. Иначе клюнут единицы продвинутых детишек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vitus_wagner@lj
2008-06-09 05:56 (ссылка)
Fun есть даже в xroach

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik@lj
2008-06-11 08:41 (ссылка)
Fun будет. Это как раз довольно просто. То есть оргвопросы сложнее...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nasse@lj
2008-06-09 10:59 (ссылка)
Деткам очень хочется делать что-то реальное, настоящее, работающее. Чтобы самому придумать, самому сделать и самому использовать. Некоторая ниша, в которой можно быть взрослым и настоящим, а не решать учебные задачи за учебное поощрение.
По крайней мере, я себя так помню.
И еще очень прикольно, когда в учебниках написана практически применимая правда :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aen_@lj
2008-06-09 20:02 (ссылка)
Ага, 2 школа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]potan@lj
2008-06-09 10:15 (ссылка)
Я еще в школе ощутил, что такое власть над машиной - когда попрограммировал на БК-0010 в машинных кодах. Хотя началось все с БЗ-34.
Потом именно это ощущение заставило меня выбрать Unix и испытывать отвращение от виндов.
Может это и не у всех так, но не думаю что я такой уж уникальный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]duke_igthorn@lj
2008-06-09 10:21 (ссылка)
Вы, видимо, относились к "сливочным" деткам. Меня интересует вопрос, возможен ли "массовый" охват. И еще, конечно, интересует позиция уважаемого аен - считает ли он достаточным снятие сливок, или внедрение в достаточно _массовое_ детское сознание мысли о привлекательности фосса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2008-06-09 11:37 (ссылка)
ну вот боролись за "всеобщую грамотность", победили... оказалось читают процентов 25.

Так же и с обсуждаемым будет. Количественный прогноз такой же.

А вот победа идей Хлебникова (будет радио --- будет счастье) состоялась только частично --- радио (мобилка в кармане) есть у каждого, а счастья столько же ... (:

Мораль общество многоукладно, и это хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alamar@lj
2008-06-09 16:41 (ссылка)
Массовое не нужно.
Хватит пяти процентов.


Массовое и не получится, всем интересно разное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]duke_igthorn@lj
2008-06-09 16:42 (ссылка)
Если не стремиться к большему, даже пяти не получится...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar@lj
2008-06-09 17:00 (ссылка)
Страмиться - одного линукса не хватит.
Стремиться - надо со всех сторон окучивать детей, тогда, возможно, и массовость получится.

Пока оно только у масс-медиа получается, ну, результаты видны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar@lj
2008-06-09 17:00 (ссылка)
s/трам/трем

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aen_@lj
2008-06-09 19:59 (ссылка)
Я не знаю. Мой личный педагогический опыт связан почти исключительно со "сливками". Теми, которых не 5%, а 0.005%
Но хотелось бы 15%, остальным проблематика фосс неинтересна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]duke_igthorn@lj
2008-06-09 20:02 (ссылка)
На сколько надо замахиваться, чтоб получить хотя бы 15?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aen_@lj
2008-06-09 20:17 (ссылка)
15% -- кого? Пользователей OOo? Участников проектов FOSS?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]duke_igthorn@lj
2008-06-09 20:18 (ссылка)
Детей, разумеется. Чтобы 15% детей смогли хотя бы впитать набор ценностей ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aen_@lj
2008-06-09 20:26 (ссылка)
Какой-такой набор? Ценность одна -- личная свобода. Осознать ее можно самыми разными способами, FOSS из них не первый и не самый простой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]duke_igthorn@lj
2008-06-09 20:33 (ссылка)
Хорошо. Свободу. 15%. Через что? Так, чтоб однажды человек дозрел до приложения этой ценности к софту.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_beg_@lj
2008-06-11 11:13 (ссылка)
А почему к "сливочным"?
Вполне безо всяких "сливок" у нас в Ярославле в школах были БК+ДВК и УКНЦ.
В радиокружке была списанная Электроника-60 с эл. пишмашинкой Consul-260 и потом каким-то недотерминалом который сами же (fun:) и подключали.

И fun вполне был и программировать на этом всем (попутно пытаясь понять почти без книжек как это делается), и конструировать ввод-вывод для этого (подключать внешний терминал вместо пишмашинки) и т.д.

И для попадания туда где это все было не требовалось никаких суперусилий - в школе кто хотел этим заниматься - без проблем получали доступ ив учебное время и свехурочно. В радиокружки тоже мог прийти любой и никто ему ни в чем не отказывал.
Другое дело что находилось не так уж много любителей этого дела.

Те и тогда и сейчас проблема именно в том, чтобы заинтересовать этим детей. И заинтересовать, на мой взгляд, вполне можно именно тем, что они сами сделают что-то реально работающее, причем в идеале было бы чтобы это реально работало с чем-то в реальном мире, железкой какой-нить управляло например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aen_@lj
2008-06-09 20:04 (ссылка)
Угу, 18 интернат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]encycler@lj
2008-06-12 12:39 (ссылка)
Я тоже начинал с БК-0010 и программирования на ассемблере. Но испытываю отвращение к Unix. Конечно, идея СПО - это хорошо, и я ненавижу проприетарщину, но когда везде будет один только Unix, можно будет вешаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]potan@lj
2008-06-16 05:14 (ссылка)
Дело в ощущении власти над компьютеров. Винды мне его не давали.
А Unixы в то время тоже были проприетарными.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -