> У РМС не сказано, как раз по той же думаю причине - он тоже программист, который хотел получать денег за свою работу. :)

Разумеется. Именно поэтому он не левый и не социалист. Не надо привешивать к фрисофту идей, которых в нем никогда не было.

> Так кто более честен? Спонсоры опенсорца ради конкурентной борьбы или его противники?

Меня не устраивает честность безэтичности. Как сказал один поп, "в сортах дерьма не разбираюсь". Меня интересуют и привлекают те, кто являются идейными сторонниками фрисофта.

Ну насчет левого и социалиста я бы поспорил, кто-то мне не так давно говорил, что в первых редакциях своих заветов он предлагал просто ввести гос. налог на программирование и из него платить за создание свободного софта. Его потом откорректировали просто думаю :)

Честность без этичности не устраивает... хорошо... А лживая этичность значит устраивает... понятно - ну да при коммунистах тоже секса не было и кстати расцвет опенсорца был...

> А лживая этичность значит устраивает...
Не надо приписывать мне слов, которых я не говорил. Просто по-Вашему выбор только из двух этих крайностей. А я вижу третий вариант - и только он меня и устраивает.

Ну вот моя проблема в том, что третий вариант видите только Вы :( Расскажите как добиться этих иллюзий?

Надо верить в людей. Верить в добро.

Я верю в людей и в добро, более того, я каждый день стараюсь помочь людям в разных местах нашей страны реализовать свой потенциал с помощью современных ИТ технологий, т.е. искренне помогаю им стать свободными. Но вот иллюзий новой морали как-то не возникает :(

Курите RMS-а чаще, затягиваясь;)

Вы имеете в виду Rights Management Server который позволяет реализовать Digital Rights Management базируясь на Windows Server? :)

Ваша догадливость дает надежду на быстрое просветление;)