4:10PM - Конфликт ислама с наукой...
...большая обзорная статья в "Discover" Science and Islam in Conflict о ситуации с наукой в исламском мире.
Изображение (17-го века н.э.) персидская рукопись
Мансур бин Мохаммад Ахмад . Библиотека меджлиса в Тегеране.
Как насчет, скажем, эволюционной биологии и дарвинизма? (Эволюционная
теорияя изучается в школах Египта, но она запрещена к преподованию
в Саудовской Аравии и Судане.) "Если вы спрашиваете, произошел ли Адам
от обезьяны, то нет ", отвечает Бадауи."Происхождение человек не связано с обезьяной. Если я религиозен, если я согласен с исламом, то я должен уважать все идеи ислама. И одна из этих идей - происхождение человеческого рода от Адама и Евы. И если я ученый, я всё равно должен верить в это. "
Но разве с точки зрения ученого, это не просто рассказ (письменное придание)? Он отвечает
мне, что если я напишу статью, в которой опровергну происхождение, от
Адама и Евы - это будет расценено как великая ложь, и не будет принято
до тех пор, пока я не смогу это доказать.
"Никто не вправе просто написать, то что он думает без доказательств. ”А у нас имеются реальные доказательства того, что Адам, был первым человеком. "
"Какие доказательства?"
Он смотрит на меня с недоверием : "Это написано в Коране".
.........
"Это
распостранённый обычай здесь (Тунис), и в остальном арабском
мире, близкородственные браки ", рассказывает она мне, хотя их, всё
же становится меньше. "Конечно, этоприводет к тому. что у них много общих генов, полученных от родителей родственников".
Фундаментальные
исследования не получают поддержки. Даже практически применяемые в
медицинской практике генетикие знания, могут стать причиной конфликтов
с исламской культурой. "С забором крови для изучения генетических патологий проблем не бывает ", - говорит Chaabouni. "Это просто исследование. Проблема заключается в том, что бы объяснить результаты анализов в клинике, и попытаться дать консультацию пациентам. Люди
не согласны с мыслью, что они должны прекратить рожать детей (с
наследственной патологией) и что они не должны вступать в браки
с родственниками. ">>> (английский)
...вобщем всё как у нормальных людей, как у протестано-бабтиснутых, католичнутых, и у нас - православнутых.
Конечно можно возразить - ну мы то, не туареги ( в данном случае это не модель фольксвагена, а племя бедуинов),
у нас то - просвещение, всеобщая грамотность и вобще высшее образование, оно конечно так, но пройдёт совсем немного времеи,
уйдут люди получившие образование при старом режиме советской власти, долгий поцелуй в дёсна власти и РПЦ закончится
объявлением божествееностью Императора Президента, и мы вернёмся к тому же уровню невежества и безграмрнотности,
коий существовал на начало прошлогого века : В
1900 году на тысячу населения в России было 789 неграмотных. По
выражению одного из персонажей А. И. Куприна, эти люди жили совершенно
так же, как при Владимире Красное Солнышко: "Та же утварь, одежда,
сбруя, телега, те же знания и культура".
Можно сколь угодно долго критиковать образование в СССР, но помимо всеобщности с обязательностью,
оно
давало некий базовый уровень, сегодняшняя ситуация когда количество
выпусников школ меньше, чем количество поступающих в ВУЗы,
в купе с платностью даст свои плоды уже в ближайшее время. Традиция не возникает на пустом месте, для этого нужны десятилетия,
платность образование приводит к появлению фикции, среди моих знакомых есть молодые люди учащиеся или недавно закончившие ВУЗ.
Сначала
меня веселили их познания, потом я стал пугаться, сейчас просто
созерцаю, это вас будут лечить врачи считающие что вирусы и бактерии,
это одно и тоже, и не знающие чем протокариоты отличаются от эукариот, и вас будут пользовать юристы не знающие о существовании Римского права и Гражданского Кодекса Наполеона.
А в это время 
холмоноров читает лекции учёным :
Вместе
с Борисом Межуевым были в Сарове (бывший Арзамас-16), воплощенном
Атомном Православии - место подвигов преподобного Серафима и родина
советской атомной бомбы. Мы проводили там семинар для городской элиты,
связанный с дальнейшей судьбой города, с судьбой науки, с
идеологическими основаниями дальнейшей работы. Семинар тбыл
архиинтересный. И меня потряс исключительной широтой и тонкостью
мышления реальных физиков. Когда я в какой-то момент высказал
мысль, что тот мир, который изучает физика, как и другие естественные
науки, это не "мир Божий", а послепотопный мир, мир, из которого был
удален в целях безопасности ряд существенных опций, делавших возможной
магию, то меня не только не побили, но некоторые и поддержали. >>>
o_huallachain