Зеркало дневника aeris-n@lj
Недоуменное 
12th-Oct-2013 11:44 pm
Сегодня я была на всенощной в церкви, в которой я очень люблю бывать. А домой вернулась, узнав новость, которая показалась мне не столько печальной, сколько абсурдной: священникам Спасского храма с.Андреека запрещено совершать требы и таинства на территории г.Зеленограда, прихожанам предписано обращаться в Зеленоградский приход. Новость вызвала шок и у прихожан, и у клириков церкви. Насколько я поняла, запрет возник на уровне епархии. На соответствующих сайтах (http://www.mepar.ru/ http://www.moseparh.ru/) по этому поводу я ничего не нашла, впрочем я бы удивилась, если бы такой указ появился бы в открытом доступе.

Что можно предпринять, я сейчас не знаю. Но я знаю ставшего мне близким человека - тяжело, неизлечимо больного, неспособного выйти из дома, которого уже не один год навещал священник из церкви в Андреевке и соборовал, причащал, беседовал, утешал... Теперь, если это повторится, священника ждут канонические прещения! Как я смогу сообщить об этом тому, кто не может отойти от постели дальше, чем на несколько шагов? А ведь таких - беспомощных, лишившихся окормления священников, с которыми они уже сроднились - людей немало! Подавляющая часть прихожан Спасской церкви - жители Зеленограда, что неудивительно, Зеленоград самый крупный из ближайших населенных пунктов, и в нем сейчас действует всего один приход, священники которого предельно загружены, открытие второго прихода только ожидается. Ко мне самой многократно и дома, и в зеленоградской больнице приходили священники из Спасской церкви...

Вы, возможно, сочтете меня наивной, но, все же, не могу не задаться вопросом, кому это могло помешать? Кому, как не извечному врагу рода человеческого? И кто в данном случае оказался, надеюсь, невольно, с ним заодно? Вообще, qui prodest?
Comments 
12th-Oct-2013 04:59 pm
я сочувствую.
13th-Oct-2013 12:26 am
+
13th-Oct-2013 01:09 am
глупость какая-то, Яна. надо выше обратиться. да и вообще может это просто слух кто-то пустил.
13th-Oct-2013 01:12 am
Увы, это не слух, это настоятель с амвона объявил. У него самого голос был, как перед казнью.
13th-Oct-2013 01:14 am
ну значит на то есть воля Божия. нам не понять почему.
13th-Oct-2013 01:23 am
Мне кажется, Божия воля скорее состоит в том, чтобы мы, прихожане, немного потрудились над тем, чем долго пользовались даром. На безобразия и самодурство, на потакание тем, кто деньги ценит выше милости к малым сим, причем внутри самой Церкви! - Божией воли быть не может.
Нужно молиться и действовать, как именно надо думать.
13th-Oct-2013 05:07 am
Воля Божия и произвол начальства церковного - разные вещи.
14th-Oct-2013 03:24 am
Да не было там никакого произвола начальства. Там попы пальцы гнут. И пользуются одной особенностью канонов.

http://aeris-n.livejournal.com/481583.html?thread=2748463#t2748463
13th-Oct-2013 06:56 am
:(((((
15th-Oct-2013 05:12 am
Увы!
14th-Oct-2013 01:29 am
Да, сама знаю подобный случай в Подмосковье. Мне это кажется очень нечестным - и то, что нужно разбираться, хотя бы да, ради тех, кто уже общается и окормляется давно.
15th-Oct-2013 05:14 am
Наташенька, я получила твою открытку!!! Она необыкновенная!!! Это такое светлое чудо для меня!!! Радуюсь, как ребенок...
15th-Oct-2013 06:47 am
Урррра! Слава Богу!
И я радуюсь!!!
14th-Oct-2013 03:05 am
Яночка, задай, пожалуйста, вопрос в сообщество устав!
15th-Oct-2013 05:13 am
Спасиб, Марин! А Игорь Гаслов уже сам здесь написал. :)
14th-Oct-2013 03:21 am
Да тут все проще простого.

Епархии тут не при чем. Хотя на самом деле по каноническому праву священник одной епархии не может совершать требы на территории другой епархии, а в описанном случае именно так и было (Зеленоград это Москва и как следствие Московская городская епархия, а Андреевка это уже Московская область и как следствие другая епархия).

НО! И ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ НО.

Надо понимать, что с треб сама епархия никакого дохода не имеет, особенно с треб которые совершаются на дому, а именно они стали предметом раздора. Весь доход с таких треб утаивается и забирается всегда самими священниками. Епархия живет со свечей и с епархиальных налогов которыми облагаются приходские бюджеты. Так вот эти приходские бюджеты никогда за счет выездных треб не формировались и не формируются.

Потому картина была простая. Зеленоградские попы, во главе со своим благочинным, тупо накатали телегу на областных попов митрополиту Ювеналию. Типа: "Это наша корова и мы ее доим". И владыке Ювеналию ничего не оставалось делать, как благословить своих клириков больше на территорию Зеленограда разбойничьи набеги не совершать. Обратите внимание, что вот тут: http://spas-andreevka.ru/news/o-deyatelnosti-dukhovenstva-spasskogo-khrama-v-zelenograde/ не написано "запретил", а только "благословил". Это намеренно такая мягкая формулировка.
15th-Oct-2013 04:58 am
А ниже пишут, что епархия - одна http://aeris-n.livejournal.com/481583.html?thread=2749231#t2749231
В отношении "доения коровы", боюсь, ох как Вы правы... Когда приглашаешь домой священника Спасской церкви, то нет никаких фиксированых "тарифов", о деньгах вообще речь не заводят, пожертование абсолютно добровольное. А в Зеленоградском приходе по крайней мере до недавнего времени (сейчас не проверяла, говорить не буду) по телефону на вопрос о требых называли сумму и немалую.
15th-Oct-2013 02:05 pm
Важнее всего что в описанном вами случае речь идет именно о личном кармане попа, а не о епархиальных доходах. Вот потому и подсуетились.
14th-Oct-2013 12:54 pm
Anonymous

Пять лет назад в хосписе силами Спасского храма была оборудована молельная комната. За пять лет эту молельную комнату НИ РАЗУ НЕ ПОСЕТИЛ ни один священник Зеленоградского благочиния. О том, с какой готовностью священники Спасского храма спешат к больным, прихожане нашего храма видят сами.
15th-Oct-2013 04:44 am
Здравствуйте, буду крайне признательна Вам за более точную информацию. О каком хосписе идет речь? Насколько мне известно, священник Зеленоградского благочиния иерей Евгений Новлянский посещал пациентов хосписа №6 (16 мкрн., пр-д 675, д.) в 2008-2009 гг. Мне это известно, так как я была певчей в том храме, где служил о.Евгений. И должна сказать, что я владею не всей информацией.
>>О том, с какой готовностью священники Спасского храма спешат к больным, прихожане нашего храма видят сами.
Это абсолютно верно!
15th-Oct-2013 05:46 pm
Anonymous
сейчас идет 2013-й год
15th-Oct-2013 10:21 pm
Я в курсе того, какой сейчас год. Но 2009 г. - это не 5 лет назад. Придется Вашу информацию проверять и уточнять, иначе она не будет иметь силы как аргумент.
14th-Oct-2013 12:58 pm
Anonymous
Устав Русской Православной Церкви 2013 г. Глава 4, пункт 9: "Патриарх Московский и всея Руси является епархиальным архиереем Московской епархии, состоящей из города Москвы и Московской области. Патриарху Московскому и всея Руси в управлении Московской епархией помогает Патриарший Наместник на правах епархиального архиерея с титулом митрополита Крутицкого и Коломенского". Московская епархия - единая. Делится лишь управление ею. И область и г. Москва - епархия Патриаршая.
15th-Oct-2013 04:44 am
Спасибо Вам, это ценная информация!
15th-Oct-2013 02:03 pm
Де факто это именно две разных епархии.
15th-Oct-2013 10:30 pm
Мне неоднократно уже указывали на правило о том, что не в своей епархии священник может служить только с разрешения правящего архиерея (поправьте меня, если что). А то, что de jure епархия одна означает, что нарушения канон.правил не было, не так ли? В данном случае это важно.
22nd-Oct-2013 03:25 am
Anonymous
Сами понимаете, что изначальна нарушений и не было. Если предпосылка изначальна ложная, то и всё последующее тоже.
22nd-Oct-2013 05:06 am
А что было изначально, что послужило толчком событий? Инспекция еп.Марка в Зеленоградском приходе? Что-то другое? Это самый важный вопрос.

По законам логики, насколько я понимаю, из ложной посылки могут быть и ложные и истенные следствия. Впрочем формальная логика здесь не то, чтобы не работает, часть посылок и событий явно скрыта от глаз.

9th-Nov-2013 06:16 pm
А что было изначально, что послужило толчком событий? Инспекция еп.Марка в Зеленоградском приходе? Что-то другое? Это самый важный вопрос.

По законам логики, насколько я понимаю, из ложной посылки могут быть и ложные, и истинные следствия. Впрочем формальная логика здесь не то, чтобы не работает, часть посылок и событий явно скрыта от глаз.
This page was loaded Apr 18th 2024, 3:04 pm GMT.