ailoyros' Journal

Посмотрели и мы "Хроники Нарнии"...
А что, понравилось. Ну что, понятно, что не шедевр мирового кинематографа, что какие-то частности себе мы представляли не совсем так. И я не буду я ничего ругать, хотя в ЖЖ принято, конечно… Хорошее кино. И дистанция между книгой и фильмом куда меньше, чем во «Властелине колец». Просто потому, что сама книга намного меньше и проще.

Как и в книге, самое спорное, самое, на мой взгляд неубедительное – попытка рассказать о Голгофе Аслана. Это единственное, что мне не нравилось в самой серии книг Нарнии, и в фильме вышло тоже вяло и бледно. Почему? Думаю, потому, что Евангелие просто невозможно пересказать другими словами. Оно предельно, абсолютно. В этом главное доказательство его истинности: такое не придумаешь, как можно придумать кучу мифов и сказок. Это либо бред сумасшедшего, либо все-таки правда, как писал тот же Льюис. Это не может быть красивой выдумкой.

Отсюда и следствие: попытка написать «сказку про Евангелие» нереальна, обречена на провал. К тому же что получается? Грешен один, остальные вроде как и не затронуты грехопадением. Аслан умер не за каждого из нас, не «наказание мира нашего было на Нем», а наказание только одного мальчишки только за один, хотя и серьезный, грех. Это уже совсем другая история, согласитесь.

Но это претензия уже к книге, в фильме вышло не хуже, чем там, а лучше и не могло получиться. А главное, радует, что возможно христианское творчество на языке современного кинематографа. Очень достойное творчество.

UPD
Один явный прокол есть. В Нарнии сто лет как зима, снег валит, а на земле его сколько? В Москве за месяц наметает больше. Они же там гуляют по лесу (!!!), где на земле лежит сантиметров 10 снега.