[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Saturday, May 6th, 2006
| Time | Event |
| 12:47a | Для чего споры? Для чего ведутся споры? Некоторые люди вообще считают, что ни для чего, и лучше не спорить. Другие говорят - чтобы вместе искать истину. На самом деле, конечно, каждый уверен, что к истине ближе он, и вольно или невольно старается собеседника в этом убедить. Почти никогда не получается, так что скорее убеждает самого себя, лишний раз. Но и собеседник начинает что-то видеть иначе, это неизбежно, если только он не кретин и не зомби. Третьи говорят - чтобы уточнить собственную позицию и узнать позицию другого, не пытаясь ее изменить. Мол, пока не объяснишь другому, и сам толком иной раз не понимаешь, что ты думаешь по тому или иному поводу. А еще бывает, что фехтуют словесно: кто как кого уест... Вы-то что думаете? |
| 9:15a | Конструктивные конфликты В продолжение предыдущей темы. Я по природе человек довольно конфликтный, обычно эту свою особенность считаю недостатком. Но есть тут и еще одна сторона... По моим наблюдениям человек абсолютно бесконфликтный уходит не только от конфликтов, но и от людей. Все хорошо, все в порядке, никаких претензий - но человек перестал общаться, к большому удивлению другой стороны. На самом деле там могла быть какая-то сущая мелочь, нелепица, и можно было бы это обговорить и уладить, но из-за риска конфликта человек просто решил уйти в сторону. А когда речь заходит о коллективах, о каком-то совместном делании, то полная бесконфликтность - просто беда. Таким человеком начинают элементарно манипулировать другие: а ну, делай по-моему, а то закачу такой скандал! И делает, куда он денется. А уж в политике... Ну вот вчера у нас побывали в гостях ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) priestal@lj и burbalka@lj, с еще двумя девушками, рассказали они о Белоруссии и ее на данный момент бесконфликтном народе. Сами они совершенно замечательные, а вот терпение белорусов в данном случае, по-моему, нет.Конфликт, безусловно, может быть конструктивным, честное столкновение разных точек зрения и интересов. Не вижу ничего плохого в том, чтобы заявить: я, в отличие от тебя, хочу того-то и того-то, и буду этого добиваться. Разумеется, если делать это честно и откровенно, без интриг, наездов и т.д. Заметим, что в Евангелии Христос не уходил от конфликтов и часто говорил такое, что явно провоцировало слушателей. Даже на Синедрионе... Но конфликтовать бесстрастно и честно уже оказывается трудным, часто почти невозможным... И, втянувшись в какой-то конфликт, скоро замечаешь, что у тебя уже "всё для фронта, всё для победы", а значит, цена победы будет непомерно высока. А как у вас? И где они, границы и признаки конструктивного конфликта? |
| 9:36a | Чейни о России Он, в общем-то, многое правильно говорил... И, наверное, если бы никто на Западе такого сейчас не говорил, это было бы по-настоящему плохо для России. Ее нынешний курс нужно критиковать. Но когда я думаю, кто, где и кому говорил всё это, я не испытываю ни малейшей симпатии к его словам. Я уже как-то отмечал в комментариях: я проголосовал бы за Путина, если бы он вышел во второй тур с Новодворской. Вот и тут чувствую нечто похожее. Ничто не дискредитирует демократические идеи так, как воплощение их в жизнь демократами типа Буша и Ельцина. |
| 3:19p | Сурожские новости Итак, Сурож хочет уйти в Константинополь. Здесь подробности. Грустно. Ожидаемо, но грустно. Что будет, неясно. Да будет воля Твоя. |
| 3:24p | ГрОб и ЖЖ Гражданское общество рождается в ЖЖ? Или просто эксперимент по управлению толпами? и завтра придут Не знаю. Внимание, по ссылке будет много фотографий, большой трафик. |
| 9:58p | Где мы будем Следующую неделю, с 7 по 14 - в Турции, отдыхать. От ЖЖ, видимо, тоже. А 27-28 мая я буду в Крыму и буду свободен. Если есть предложения - пишите! |
| << Previous Day |
2006/05/06 [Calendar] |
Next Day >> |