Так чьи права фундаментальнее? Я всё о том же (извините, кому надоело, просто тема действительно интересная).
Вот,
посмотрите. Это к вопросу о том, что есть лав-парад и почему он некоторым людям не нравится.
Теперь давайте рассмотрим вопрос, прозвучавший в прошлых обсуждениях (и только его): чьи права фундаментальнее? Предлагаю два варианта ответа:
1. Права устроителей и посетителей этого шоу. Они могут самовыражаться где хотят и как хотят, а кому это не нравится, пусть ходят по соседним улицам, их ведь никто не заставляет на это смотреть.
2. Права прихожан этого храма. Они могут приходить к себе в храм в любое время и знать, что у дверей не будет ничего подобного, а кто хочет устраивать нечто подобное, пусть делает это за закрытыми дверями или в лесу.
Третьего варианта (компромиссного) я лично не вижу. Ясно, что подобные лав-парады устраиваются на центральных улицах города, и в любом случае там будет рядом храм, музей, детская площадка - неважно, что, просто такое место, посетители которого очень не хотят сталкиваться на входе и выходе с лав-парадом.
Интересно было бы узнать ваше мнение. Голосовалки, к сожалению, делать не могу.
Всё, и на этом обещаю не возвращаться к этой интересной теме. До новых демонстраций, разумеется.