Грамотная идеологическая работа Жителям позднего СССР могли быть неведомы экономические и политические причины его надвигающегося развала. Но одна причина совершенно точно была знакома каждому из нас: полный и безнадежный разрыв между идеологией и реальностью. Редкий человек, который говорил с тобой в духе газеты "Правда" и программы "Время", выглядел либо полным идиотом, либо изолгавшимся лицемером, который даже в частной жизни маску снять не может. Причем думала так не только интеллигенция, но и героический рабочий класс, и колхозное крестьянство - оно только было много честнее, ему терять было нечего. Я это видел. И если бы Горбачев как член Политбюро не был настолько убаюкан собственной пропагандой, вероятно, он многое бы стал делать по-иному. Он же всерьез верил, что народ стоит за "социалистический выбор".
Оглядываясь назад, подозреваю, что и Российская империя пала во многом от тех же самых причин: власть не умела и не хотела объяснить народу, что и как она делает. Поэтому и пропаганда большевиков - да и вообще, всех подряд! - оказалась такой успешной. Власть предпочитала, как и в позднем СССР, делать вид, что всё в порядке и заплесневелые лозунги адекватно описывают реальность. Так и последний император вплоть до февраля верил, что страна за него горой, и никто, кроме жалкой горстки отщепенцев, не покушается на самодержавие...
Так и ельцинская плеяда (об этом уже писал) не смогла, не захотела, не удосужилась заговорить с народом на понятном ему языке. Казалось естественным, что все поголовно у нас за демократию, кроме отдельных несознательных личностей, которые... ну вот ща как спляшу на эстраде, так сразу навсегда победю. Результат закономерен. Человек может голодать и холодать, иногда довольно долго, если точно знает, зачем. Но бессмысленного страдания он не выносит, как бы ни мало оно было само по себе.
Сограждане! Нынешняя власть повторила то, что прежде нее в России смогли сделать только большевики-ленинцы: выиграть, притом с разгромным счетом, информационную войну. Битву за умы простых людей. А для этого, естественно, надо использовать новейшие технологии. Говорят,
вчера показали образец по ТВ, жалко, я не видел. Да, если вы думаете, что
успешная пропаганда означает
правдивая пропаганда, вы меня совсем не поняли. Она технологичнее, но не правдивее. Критерий правдивости к ней вообще не применим: даже если не сказано ни слова прямого вранья, картинка, которая создается в голове у объекта пропаганды, всё равно соотносится не с реальностью, а с идеями пропагандиста. Так и с этим фильмом, он мог бы быть про Швамбранию, а не Византию - он же вообще не про то...