ailoyros' Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, January 8th, 2009
Time |
Event |
1:53p |
Концлагеря тоже начинаются в головах Влез я все-таки еще раз в Газу-2009. Вот что показалось мне важным... В обсуждении моего последнего поста там прозвучали довольно людоедские слова: война идет на истребление, так что мирного населения никакого нет; мусульманин - ниже волка и гиены. Я, надо сказать, нечто подобное слышал и до того от израильтян (да и от русских, и от многих других в адрес их "любимых врагов" такие фразочки слышать доводилось, и это настолько же отвратительно). Я глубоко убежден, что это уже за гранью добра и зла, это именно те взгляды, которые привели к Освенциму. Пока что это досужий треп отдельных личностей, но... в Германии 20-х годов оно тоже выглядело именно так, а потом уже оказалось слишком поздно. Разруха, по профессору Преображенскому, начинается в головах, и концлагеря - тоже. Вот я и провел эксперимент провокацию: попросил участников сообщества высказаться за или против таких взглядов. Кто их высказал первым, в данном случае, не так уж и важно, важно для меня было - как отнесутся к подобным словам участники сообщества, русскоязычные израильтяне. Их там все-таки очень много, и они активны. Для меня только один ответ принципиально возможен: категорически с этим не согласен. Можно спорить о многом, но о таких вещах даже спорить нельзя, это как каннибализм, абсолютное табу. Большинство членов сообщества так и ответили. Это, конечно, радует. Но... много было иных голосов. Кто-то соглашался с оговорками, кто-то начинал возмущаться самим вопросом, кто-то начинал оправдывать тех, кто так выражается (и для меня это тоже прозвучало как своего рода согласие с ними). Я даже хотел было заниматься подсчетом, но статистика на такой узкой выборке не имеет смысла, поэтому просто зафиксирую такой приблизительный вывод: большинство русскоязычных израильтян категорически не согласно с тем, что в Газе нет мирного населения, а мусульмане ниже волков, но есть и такие, кто не видит в этих высказываниях ничего недопустимого, и есть даже такие, кто в определенной мере с ними согласен. Меня могу спросить, почему я не задавал таких вопросов жителям Газы. Что ж, я не сомневаюсь, что там кровожадности было бы на порядок больше. Но с палестинцами из Газы мы не читали в детстве одних и тех же сказок, не смотрели одних мультиков, не учились в одной школе, не передавали друг другу в метро самиздат, мы с ними не встречаемся сегодня за одним столом, не пишем постов в одни и те же ЖЖ... Они мне - никто. Русскоязычные израильтяне мне - свои. Поэтому мне важно и понять их, и поспорить с ними. А палестинцы... я желаю им мира и благополучия, но мне с ними говорить не о чем, незачем, нет у нас общего языка. Борьба с Хамасом - это битва с драконом. Когда бьешься с драконом, всегда есть опасность самому превратиться в дракона, и тогда уже совершенно неважно, какой из двух драконов победит. Вот почему мир так пристально следит за Израилем, вот почему так много зависит от настроений израильского общества. С Хамасом-то всё понятно. Ну, и немножко о "проигрыше в информационной войне". Мне кажется, израильтянам не следовало бы так поспешно отталкивать союзников. Возникает порой такое ощущение, что их интересует лишь полное и безоговорочное одобрение любых действий и требований Израиля, а любой, кто согласен с Израилем наполовину или на три четверти, тут же списывается в стан врагов. Зачем? Это крайне недальновидно. Союзники всегда спорят по тактическим вопросам, а порой и по стратегическим. Кстати, порой такое же ощущение возникает от "иудео-христианского диалога": христианам предлагается полностью принять определенный набор требований, и точка. Мол, не хотите - как хотите, значит, ничего не изменилось. Довольно неуютно участвовать в таком "диалоге", и перспектив у него не видно никаких. | 6:48p |
Шендерович Шендерович тут как-то недавно заявил, что матери Беслана - то же, что матери Берлина в 45-м году, сами заслужили. Ну, сказал и сказал, всякому человеку иногда доводится ляпнуть, не подумавши. Потом, кто поумнее, извиняется, остальные просто замалчивают такие свои ляпы. Шендерович, казалось мне, очень умный человек. Не скажу, что добрый, но умный. Но все-таки остроумие - не то же самое, что ум.
Сегодня в машине включил "Эхо". Шендерович долго и подробно объяснял, почему он был прав, говоря такое. Ну, что поделаешь... Переключился с радио на диск - а на диске был радиоспектакль по "Бесам" Достоевского. И буквально сразу прозвучала эта знаменитая фраза, простите, не удосужился точно найти цитату: "Если бы вдруг Россия сделалась свободной и процветающей, эти господа были бы очень несчастны". Совпадение? Да, но не случайное. :)
А еще это прекрасная иллюстрация, до какого абсурда доводит сей риторический прием, argumentum ad Hitlerum (это когда противник сходу приравнивается к Гитлеру и всё, относящееся к Гитлеру, переносится на оппонента). Что Путинская Россия есть Третий Рейх - это уж давно аксиома для многих, в том числе, стало быть, и для Шендеровича. Раз так, то любые действия, направленные против властей этого государства, по меньшей мере суть справедливое возмездие. Многие задаются вопросом: так что ж, боевики-басаевцы - это у них теперь отважные бойцы Сопротивления? И как тогда быть с боевиками-хамасовцами, их родными братьями?
"А мне пофигу ваша неувязочка", как говорил Великий Пофигист из анекдота. У кого микрофон, тот и решает, кто у нас Гитлер. |
|