Below are the 20 most recent journal entries recorded in akalinin's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Sunday, March 2nd, 2008
12:42 am	:) К вопросу об n-летии Семена Самсоновича Кутателадзе для случая n=60. Веселое. И скорее всего не боян. (1 Comment |Comment on this)
Tuesday, February 26th, 2008
5:14 pm	Занятный список. Вывод о том, что его делали пидорасы получаем незамедлительно из того факта, что Гротендика там нет. Попса и для попсы. Конечно похуй, но обидно, что все настоящее - это пожирание быдлом говна и попсы всюду. Впрочем, мб за исключением меры ноль ;) Тем и живем. (Comment on this)
Sunday, February 17th, 2008
9:37 pm	Give me MORE referencies. Я вот раньше думал, что Арнольд(я вообще про него очень хорошо думаю, хотя слышал и плохое) как-то причудливо люто одержим(и посему необъективен) донесением до населения разных стран факта о неспособности большинства американских undergraduate students складывать дроби, но похоже так оно и есть. (Comment on this)
Saturday, January 12th, 2008
2:14 pm	Божественный сайт, там много прекрасного. ПОЧЕМУ МНЕ НРАВИТСЯ МАТЕМАТИКА 1. Математика - короткий путь к вечной славе: различных богатых людей, со времён Архимеда, обладавших тоннами золота забыли - Архимеда все помнят и знают. 2. За решение нерешённых математических проблем мировое сообщество даёт премии от 1500 до 1000000 $. ... На этом сайте есть доказательство гипотезы Гольбаха, причем первый тезис автора суть есть утверждение о том, что науке неизвестны взаимно простые составные нечетные числа. Там также есть как я понял не одно доказательство теоремы Ферма (большой), а доказательство Уайлса (ведь автор его читал и понял, конечно же), названо сомнительным. Почти на каждой странице есть призывы спонсорам звонить с целью пожизненного пиара. Смеялся. (Comment on this)
Friday, January 11th, 2008
11:52 pm	Смялся. Вот, читаю книжку(ну я их очень давно читаю, просто осел большой в нем много) про GRE [general], разумеется ради языка. Когда analytical reasoning вопросы сделали мне brain stall, решил позырить про general math strategies. Этот мир оказался благосклонным ко мне, я сразу повеселел. Дана диагональ квардрата, нужно найти периметр. Авторы решают методом "trust a diagram that has benn drawn to scale". Хе-хе. Измеряя. Я помню как черт знает сколько лет назад на уроке физики попросили посчитать катеты прямоугольного треугольника (не равнобедренного, а произвольного) если дана диагональ. Все дружно отметили что никак, вобщем, чем привели учительницу физики (хорошую) в бешенство. За отсутсвие физического мышления. Правильным ответ был в точности тот же - измерить. Я вот всегда очень често[и поэтому долго] пытался понять физику и я ее не понимаю, хотя долго и честно пытался. Ну порядные люди физиками не становятся, все физики - лжецы :), мне кажется. Конечно шутка, но что-то в ней есть. (Comment on this)
Wednesday, January 9th, 2008
5:51 pm	Наша медведятина самая свежая и вкусная. Мишки, полотенца, Владимир за путина. А девочка молодец, да. Умница.. Однажды (я был в школе что то вроде сельской суперзвезды, ха) мне директор школы (в общем, хорошая) с серьезным лицом попросила сказать от лица гм. общественности какой у нас замечательный мэр. Я, с абсолютно серьезной миной, выдал супермега шоу в духе наиболее тупых американских фильмов, причем мера я вытащил на самый центр сцены. Больше не просили. (1 Comment |Comment on this)
4:09 pm	Боже мой. Ну вот это уже фатальный, форменный пиздец, тут нету других слов. Может быть один из самых уникальных подарков ко дню чекиста сделали сотрудники измайловского военкомата города Москвы ФСБ России. 20 декабря по «наводке» ФСБ сотрудниками МВД был задержан координатор «Обороны» Олег Козловский, и препровожден ими в Измайловский военкомат. Не смотря на то, что Олег Козловский во время своего обучения на МГУ прошел подготовку по программе офицера запаса, прошел военные сборы и был аттестован в офицерский состав, сотрудники военкомата призвали его служить рядовым. И еще подробно уже тут. Хей, ребята, мне стыдно жить в этой стыдно. Мне стыдно и страшно жить в этой стране. Мне действительно страшно жить в рашке, не потому что я ссыкун, а потому что я умею думать и неоднократно сталкивался. Я не вполне уверен сколько ментов лет ну в 19 хорошо понимали и помнили чуть ли не наизусть, ну скажем Анализ Шварца, (такой пример потому что на мой взляд это самый полезный учебник анализа на первых курсах), но я могу сказать что 80% всего что было связано с годударством (армия, образование, милиция) сводилось к обыкновенному вымогательству денег (всегда успешно, но связываться с ними было всегда дороже и опасно для жизни), а 100% вымогателей никогда ничего не читали и думать умели только о том как бы побольше пиздить. Я конечно понимаю что я никто, а этот журнал никто не читает. Но я убежден, что большинство нормальных и здравомыслящих людей при первой возможности как то хотя бы минимально достойно существовать уедут из этой говностраны навсегда. Потому что они умеют читать и не смотрят новости на ОРТ. (это хуже педофилии, да). А еще, самое страшно для этого государства, что я уверен что вот таких как я много. И за то, что что они в своих сраных жж пишут что это страна говно, им, в отличии от многих т.н. публичных деятелей, никто не платит. А вот это действительно страшно. Потому что большая часть нормальных уедет, а остальные будут развивать нанотехнологии на деньги от продажи нефти. А когда нефть кончится или подешевеет, вот тогда рашке наступит пиздец. слава россии. PS. про нанотехнологии все конечно знают. Например, чтобы понять что такое эрмитов оператор, нужно знать что такое комплексное число. Прежде чем заниматься нанотехнологиями, может быть стоить попробовать научиться что-нибудь производить. Например процессоры. Хотя бы для стиральных машин, для начала. Впрочем мне кажется нанотехнологии в рашке будут долго и безбожно рулить. Ведь отличать оргазм от астмы - это мастерство, тут нужно уметь думать и читать. (11 Comments |Comment on this)
Tuesday, January 8th, 2008
8:18 pm	Нам нужна твердая власть. Твердая президентская власть или про мыло и полотенца Путинюгенд. Нашисты == фашисты. пизжен за Канституцию! Эти бляди, Нашисты вчера (12 декабря) у него на районе листовки раздавали. Витек мимо шол а сука одна в белом переднике, а на нем «НАШИ» написано и «путин» помельче, кароче ему сует чё-то в руки, Витек кароче на такое не ведется и брать не стал. А эта сука пацанов в таких же передниках белых свиснула, в пятером Витька замесили. Витек мне рассказал седня, говорит, хуярят его и приговаривают «нам нужна твердая власть. Твердая президентская власть…» Я учился (с формальной точки зрения даже отлично, но до поры до времени, хе-хе) в итмо. Большая часть моих одногруппников приехали из Камчатки и жили в хорошем общежитии. Мне общежитие (не хорошее, а просто) очень долго не давали (так как в те дремучие временя денег у меня было ноль, а всем было известно, что за общежитие нужно было заранее в марте где то приезжать и платить, лично коммендату). Из того что мне дали я очень быстро убежал, потому что меня сводил с ума устойчивый, повсеместный запах разложившегося дерьма, от которого было нельзя скрыться и кошачьего говна, которое, впрочем, досаждало значительно меньше. Кроме того суммарный потенциал тех, кто жил в этом бесплатном общежитии был безумно уныл, а главное, там было совершенно небезопасно. Я это понял очень быстро и съебал - это было абсолютно охуительное решение т.к. впоследствии в этом самом общежитии частенько резали и убивали, да, не говоря уже о том, что пиздить в гавно, гопоту и прочие сопутствующие атрибуты высшего образования. К слову, в общежитии СпбГУ на кораблях атрибуты страшнее - там правят чурки, пиздят русских чурки и просто там почти одни чурки. Охрана там тоже - чурки. Их очень боятся, но это к слову. Глубокий внутренний конфликт с человеческими и академическими ценностями , хе-хе. На выборах в госдуму рашки тем извините уж студентам, которые проголосовали за едро. ректор дал мыло, полотенце и что то еще из мега утвари подобного класса. ректор конечно славен тем что в ядре и что он ректор, неибаться. В самом же итмо тем временем где то треть курсов - это просто ужас и форменное мракобесие, фантастический, реально существующий абсолютно ни с чем не релевантный маразм. Процветает маразм. Взяточничество не то чтобы процветает, но есть. Я помню как в конце семестра один предмет купили человек 200, по 1600 за штуку, т.к. я тоже купил - тот бред было невыносимо посещать, тотально. Умеющий умножать, да умножит. Уверен подобные случаи не единичны. Про ПЬЯНСТВО преподавателей было написано даже в ответах ректора на вопросы студентам. Я сам не видел но слышал об этом столько раз, что даже боюсь оценивать. Основной USP итмо - это что студенты выигрывают международные олимпиады по программированию. Тот еще поинт, но вот тем кто не на парфеновском факультете, до программирования после окончания итмо будет раза в три дальше, чем если бы они его не оканчивали вовсе. Так как я работал в гм. целом ряде контор в спб, то я видел много выпускников парфеновцев. Я не видел не одного безграмотного технически парфеновца, абсолютно наоборот - тех кто я видел очень хорошие. Вот один я так понимаю из владельцев компании где я сейчас работаю сам парфеновец и очень охуенный. В отличии от профессиональных качеств личностные качества где то половины ни куда не годятся, и к дружбе, радости и половой жизни они не предназначены, это медицинский факт, но к делу особого отношения не имеет. На кафедре этих деток все их образование натаскивают на решение задач, а тех кто выдыхается или не оправдывает надежд - выгоняют из итмо как не нужный материал, специально преследуя при этом. Некоторые, впрочем, настолько удачно участвуют в олимпиадах (во славу гугла, обычно, а вовсе на CS, что лично я считаю замечательной и нужно вещью), что даже имеют неплохо денег, многие и многие тысячи баксов, да. Про парфенова лично слышал только плохое, друзей у него точно нет. Так как я в школе занимался математикой, то туда меня не взяли, парфенов захотел денег, я бы дал, но не было их тогда. На самом деле, если подумать, очень обидно, потому что там наверно можно было чему то выучиться, да и диплом тоже нужен чтобы поступать в западную аспирантуру. Вот очень жаль что у меня его нет, я всегда хотел заниматься наукой, и постоянно учусь, серьезно, но вот как то совершенно фатально я пролетел мимо всего - обидно до жути. Некоторые парфеновцы с ужасом говорят о клане олимпиад в итмо и считают его приверженцев не от мира сего. Большая часть же мечтает попасть в число т.н. компьютерных гениев, но т.к. число гениев ограничено сверху обычно размером команды, умноженным на 2 и посему весьма невелико, административного призвания добиваются немногие совсем. Замечательная параллель - где то 4 из 5 человек живших в общежитии итмо на вяземском не замечали повсеместного запаха разложившегося дерьма. Кто то умеет отличать оргазм от астмы, а кто то нет. Это разделение, как говорит tiphareth, бинарное и антропологическое. Среди нашистов есть студенты итмо, я бы с ними (не потому что нашисты, а потому что так или иначе знаю) не сел бы срать на одной дороге, как любит говорить моя бабушка. Эти люди будут голосовать за мыло и полотенце, пиздить людей (пусть даже гопников, но людей, незнакомых людей) ногами за твердую президентскую власть, поступать в итмо и искренне верить в полезность всего, что ему скажут и покажут. Я не знаком со всеми нашистами, но уверен, что большинство ничем не отличаются от итмовских нашистов. Если описать типичного итмовского нашиста - это 1. быдло 2. неудачник 3. дрочер 4. не умеет, мыслить, делать выводы 5. всячески старается прилизнуть тем, кто имеет над ним хоть какую власть. 6. генетически не способен создавать интлектуальные или материальные products. Разумеется, на твердую президенсткую власть им похуй, для них 200 рублей уже неплохие деньги. Впрочем бывают наверно и одержимые, эти вообще опасны, ничтожны и ни для чего не годятся. Про биореактор все читали, порой я сам начинаю верить в его целесообразность. Ректор, ядро, нашисты, итмо - быдло и говно. Антропологически, абослютно ничего личного. Мыло, полотенца, твердая президентская власть. Слава россии. P.S. Гайд про итмо, мб кому пригодится. В итмо есть и хорошие преподаватели, и хорошие студенты. Науки правда лично я не видел ваще, но есть основания полагать что мб все не так безнадежно. Впрочем, поступать туда не к парфеному не стоит не в коем случает. К парфеному стоит поступать если хочется работать после вуза. Науки там вроде как нету. Возможно можно чему то научиться на кафедре электротехники, там есть абсолютно охуенный профессор Тогатов, тоже клинический факт. Больше никого из охуенных не знаю. Есть хорошие и вменяемые преподаватели на кафедре высшей математики (но есть и мега урод Фролов, привет, я рад что не учился у тебя), но они учат зверков, наукой не занимаются и лично мне несколько раз советовали из итмо валить в другой ВУЗ. Также есть некоторое подозрение что не очень плохо (а может даже и охуенно) на факультете оптоинформатики, там могут быть охуенные кадры, вполне. В любом случае итмо ну очень сомнительный выбор. На КТиУ нету не ярких преподавателей, не студентов студентов (что вообще говоря очень важно для обучения на мой взгляд), нихуя знать не будете вообще (я там учился и ушел). Естественнонаучный, гуманитраный, точной механики и технологии - ничего хорошего про преподавателей не слышал, студенты в своей массе - быдло совершенно дикое. Про остальные факультеты не знаю, не видел их. Disclaimer (украден вот отсюда) Все, сказанное ниже, является моим частным мнением при рассмотрении которого необходимо учитывать: а) отсутствие у меня образования и какой бы там ни было научной степени; б) отсутствие опыта работы с ... и мои поверхностные дилетантские знания... (9 Comments |Comment on this)
7:36 pm	Год 2007 был годом национального успеха Смеялся. Неужели подобные тексты кто-то воспринимает всерьез ???? Кто не знает, на самом деле к успеху идут в основном тут. О - оно само вышло. Открыл чтобы проверить, что ссылка работает и увидел совершенно сказачную и упавшую с неба картинку, которая прямо аж в суть вышеизложенного. Наслаждайтесь. К сожалению должен предупредить, что на этой эпохальной фотографии лучшие представители нашей страны жрут говно, чего, впрочем, и заслуживают. Быдло, быдлопотакание, идут к успеху, жрут говно. Впрочем, текущая власть это и есть пацаны с района, только чуть попродвинутее. Слава росии(пишите это слово правильно), хуле. (3 Comments |Comment on this)
Sunday, January 6th, 2008
9:17 pm	россия, родина, армия, отечество, флот. Дикое. Я вырос в военном городке в Мурманской области. Когда происходила история с Курском, все во всех военных городках знали что курск столкнулся с чужой подводной лодкой, все-все-все. Что конкретно было никто не знал. Я это очень хорошо помню, хотя мне было совсем мало лет. И вот про этот фильм я узнал только сегодня. Я не смог его досмотреть - у меня тупо не хватило мужества, до конца, но содержание его пересказал мне брат. Я не знаю и не берусь судить о том, что же произошло. Но я знаю одно - власти сделали все, чтобы никого не спасли. Они цинично и банально УБИЛИ. Посмотрите на лицо клейбанова. Конечно революции никакой не будет, а патриотически настроенные граждане скажут, что этот фильм профинансировал какой-нибудь Березовский. Абсолютно охуительно, что в стране в которой нет цензуры фтеории этот фильм запрещен. Я не знаю существуют ли промышленные способы смешать имя с грязью но если бы я когда нибудь стал большим и сильным я бы сделал все чтобы смешать имя путина и еще кое кого с грязью. Примечательно что в США (где тоже нет цензуры) фильм тоже вроде как запрещен. Ахуительно. путина убивать не надо. Вообще призывать кого то убивать это неласково. Я очень хочу чтобы в один прекрасный день единственное что ему говорил живые люди было "путин, за что вы убили моряков?". Чтобы все тексты из всех книг, газет и рекламных постеров говорили "путин, за что вы убили моряков?". Мой отец - подводник, выслуга его в момент его увольнения была больше чем ему лет самому. Я презираю своего отца и считаю его неудачником. Мне очень стыдно и неприятно но я ничего не могу с собой поделать. За то, что он служил непонятно чему хуй знает сколько лет, остался больной и нищий ни с чем (потому что не пиздил, те кто пиздил впрочем совсем больные). За то что когда я был маленький мне нечего было жрать, потому что жрать было ваще нечего, картошку выбирали в куче гнили, а молоко рубили топором. За то что он провел жизнь (одну, охуительную, единственную, прекрасную) в какой то фатальной, никому не нужной пустоте. Очень многие люди очень любят моего отца и считают его замечательным человеком. Я на него обижен - я вырос в селе с населением в 14 тысяч человек ничего не знал (о я знал наизусть почти все существующие книги на русском языке по элементарной геометрии и очень хорошо знал язык бейскик). Дальше я расплачивался за свою необразованность, за что расплачиваюсь и сейчас. Но мне очень очень стыдно и больно, за то что я презираю своего отца. А как мне много раз говорила мать он очень очень любил флот. Да и сейчас наверно любит. Вот за то, что мой отец любит флот я когда нибудь стану сильным и сделаю все возможное чтобы смешать с грязью всех причастных. Если меня конечно не убьют. Я не хочу их убить, я хочу смешать из имена с грязью. Я хочу чтобы их фамилии стали самыми мерзкими, гнилыми и пакостными словами в языке. Я уверен что нужно мешать с дерьмом на деле кучу людей. Ну что ж. Когда нибудь если будут силы, можно устроить заварушку. Ниче не выйдет? Ну да, скорее всего. Хотя вот гугл два аспиранта основали, всего лишь в 1998 году. "путин, за что вы убили моряков?" и еще пожалуста, пишите эти слова с маленькой буквы. А если меня убьют, ну что ж, не повезет. Хотя чего-то глобально счастливого терять мне нечего - ничего нет, да и слишком поздно. (4 Comments |Comment on this)
Tuesday, December 25th, 2007
1:48 am	Я хочу, чтоб вы сдохли, мрази. Сдохните, мрази. (Comment on this)
1:36 am	Убегать. Куда нибудь, нахуй, валить. Я ненавижу это государство, этих путиноговноедов, да. (Comment on this)
Monday, December 24th, 2007
10:59 pm	Эй, пейсатель. Disclaimer (украден вот отсюда, люто люблю эти строчки, да) Все, сказанное ниже, является моим частным мнением при рассмотрении которого необходимо учитывать: а) отсутствие у меня образования и какой бы там ни было научной степени; б) отсутствие опыта работы с ... и мои поверхностные дилетантские знания... Данные советы адресованы пейсателям и аффтарм(с) любых негуманитарных текстов на русском языке, и если хотя бы один осознанно последует хотя бы половине советам тут упомянутым, то у него просто не может не получиться нечто, отчего вменяемые люди будут говорить (сразу же, либо когда подрастут) "совершенно охуительно". И еще - тут предполагается, что вы пишите негуманитарный текст, чтобы круг еще читающих овладел темой в самом лучшем смысле этого, иначе вам нехуй читать мой бред. 1. Для всех терминов, которые вы употребляете, обязательно приводите английские эквиваленты, не ленитесь это делать. Делайте это в одном месте, желательно в конце главы. Следите за правильностью написания этих текстов. 2. Ссылайтесь на максимум литературы, настолько можно, насколько это возможно. Много ссылок не бывает, равно как не бывает много хорошего секса - всем заинтересованным (мы ведь для них все делаем) ХОЧЕТСЯ ЕЩЕ. 3. Не стесняйтесь давать собсвенные оценки упомянутым книгам. Пожалуйста, давайте их. Не стесняйтесь писать вещи в стиле - книга X не то чтобы уныла, но и не жжот, однако главы 3,6 и 7 нужно знать наизусть. Вот подобные вещи самые охуительные т.к. они экономят время и расставляют приоритеты. 4. Будьте последовательны. Иначе вменяемые будут считать вас пидорасом, а невменяемые ничего не поймут и либо бросят, либо (что гораздо страшнее) будут думать что поймут. Потом из вторых выходит арнольдовская псевдообразованность. [я видел люто невменяемые технические тексты, курсы - теперь есть повод, я их поищу, найду, порадую кого-нибудь]. 5. (главное правило, которое почему то мало кто знает). Уделяйте 95% внимания АЗАМ и объяснению почему они работают. Вот лично у меня никогда не было проблем с вещами, которые многие другие люди считали сложными. Более того, только поняв их я навсегда их же запоминал и помню сейчас. У всех этих сложных вещей было одно простое общее свойство - долго сидел, тупил, разбирая азы, зачастую нужные тупо для их формулировки и еще думая, укрепляясь во мнении почему эти азы верны. К этому важнейшему тезису об азах я пришел сам, думая о причинах собственных неудач, незавершенных дел и недопонятых вопросов. Институт безумного уважения азов наиболее ярок в IT (в хороших местах), он играет там большое значения. Есть охуительный эпиграф на эту тему, к одной из эпохальных книг по С++. Смысл его сводится к тому чтобы 1.изучить основы 2. изучать эти же основы до полного просветления. К сожалению, в математике к азам относятся с презрением, а некоторые математики (я не раз это читал, то навскидку фамилий не назову) считают говорить на неинтересные для их темы ниже своего достоинства. Это особенно смешно, потому что как раз в математике с азами, в общем, очень часто хуеватенько - чтобы почувствовать что это верно, нужно тупо погулять по зоопарку аксиоматик теории множеств или почитать миллиард работ Успенского про то, что натуральное число вообще хер знает что. Ну или подумать о проценте читаемых курсов анализа, в которых как то строго обосновывалась теория вещественных чисел. Для самой математики вещи типа упомянутых довольно по барабану - в реальной работе они что называется нихуя не критичны (хотя многие стараются не использовать аксиому выбора, например, или обязательно пишут, что ее применяют), но вот на качестве математических текстов вот такая штука сказывается отрицательно, с моей точки зрения. Но надо помнить, что я тупой, да. 6. Ссылайтесь на людей, которые работают сейчас в вашей области. Ссылайтесь на них, на то, о чем они думают, что сделали, на их личные странички, пожалуйста. Не бойтесь упоминать как можно больше живых людей, с которыми можно разговаривать. 7. Ссылайтесь на книжки, сайты, статьи в википедии. Не стесняйтесь говорить где можно найти книжки, особенно технические. Распространяйте с вашим текстом как можно больше единиц того, на что вы ссылаетесь, это заставит людей безумно любить вас. 8. Будьте демократичны и благожелательны, но 1. не бойтесь выражать свое личное мнение в негуманитарных темах 2. будьте самокритичны и будьте готовы признавать собственные ошибки. Никакого снобизма, но и никакого молчания. Расскажите все что вы знаете, что вы не поняли, расскажите про все слабые места того, о чем вы пишите. 9. (второе главное правило). Сделайте так, чтобы процент вопросов в вашей книге был очень высок (я считаю разумным величину 30-70%). Это может быть половина текста в форме вопросов, ответы на которые должен дать читатель - в данном случае содержание текста есть ответы на вопросы (так учат математике в московских матшколах), а вторая - "замечания о тонких вещах", либо "подробное изложение азов", либо все что угодно. Особенно полезны комплексные(т.е. такие на которые сходу можно ответить лишь при высоком уровне осознания) вопросы в текстах, где нет очевидных выводов, рецептов, алгоритмов, результатов, теорем, а много не столь легко вычленяемых и формализуемых методов. 10. Используйте TeX. Тут две причины. Во первых, как думают многие, в TeX благотворно влияет на документы в нем созданные тем фактом, что явный дегенерат и прочий тестер TeX не использует, а во вторых тупо на выходе получаются охуенного качества документы. Я вот обожаю PDFы, но это лирика. 11. Уделяйте внимание истории, связанной с предметом. История является подчас единственным, но в любом случае всегда чертовски важным делом - контекстом, который так важен для понимания предмета. 12. (третье главное правило). Никогда не забывайте, что ваш текст пишется для того, что научить тех, кто еще не знает, а не для того, чтобы поразить знающих собсвенным юмором, охуением, или чем то еще. Информация к размышлению (все имхо). - Самые лучшие негуманитарные тексты на русском языке написаны для узкого круга лиц лицами, которые сами "варятся" в довольно узком кругу. - У целого ряда из упомянутых советов я так и не видел ни одной жизненной (пусть даже некоммерческой) реализации. Если вы знаете примеры таких текстов, которые написаны с привлечением 10 и более из указанных мыслей, пожалуйста, напишите мне, а лучше пришлите их. Буду очень признателен. (Comment on this)
4:26 pm	Высер про любовь и ненависть. Первое, что пришло в голову, оно же, наверно, и самое характеризующее. Обожаю: - Когда "вещи работают". Когда есть хорошо подготовленное и осознанное "до", еще лучше осознанное "что надо", есть понимание того "как и с помощью чего" и вот это "что надо" появляется на свет. - Ласку. - Тишину, когда хороший свет включен, а компьютер выключен. - Когда люди друг другу доверяют и абсолютно не боятся и не стесняютя быть такими какие они есть на самом деле. - Книжки. Читать. - Думать с утра, когда сам здоров. - Когда есть возможность сделать что-то хорошее другим. - Когда в тебе видят человека, а не соперника/коллегу/средство осуществления своих целей. - Когда не за деньги. - Просторное рабочее местно. - Много больших мониторов, широкоформатных. - Врачей - молодых, чистных, аккуратных, порядочных. Очень обидно что им мало платят. - Собак, но породистых не любли. - Равные возможности. - Независимость. - Еще я обожаю некоторый класс программных инструментов/технологий, но эту информацию абсолютно нельзя постить в лжр. - Когда люди умеют отличать оргазм от астмы. - Когда люди умеют формулировать свои мысли. - Когда у людей есть свои мысли. - Порядочность. - Вменяемость. - Адекватность. - Точные формулировки. - Спокойствие. - Прогресс. Ненавижу: - Машины. Не хочу себе покупать машину вообще. Очень не люблю когда обсуждают машины, особенно тот факт дрочерская ли машина X, или нет. Видел/слышал/знаю какое то космическое количество людей, которые уже ничем не интересуются и копят на машину, офисные люди и прочие тестеры вообще только о машинах и говорят. Особенно отвратительны руководители IT отделов, копящие на машину. - Быдло. - Ментов. - Новости на ОРТ особенно. - Телевизор. - ВС РФ. - Тех, кто выебывается, по существу или нет. Тут я конечно несколько нечестен с собой, потому что исключения есть, но с ними потихоньку дело становится лучше. Сам я тоже был диким выебоном, пиздецовым, но вроде бы это прошло. - Размалеванных шалав. - Попов. - Зависть. - Культ(клан) олимпиад. - Когда прежде чем с тобой разговаривать сознательно/инстинктивно пытаются определить степень твоей принадлежности к культу/клану. - Лицемерие. - Совковость и в особенности фильм "Ирония судьбы...". - То что вынужден работать как скот чтобы зарабатывать ... гм. "несколько больше чем в среднем люди моего возраста". - Необъективность. - Когда женская пизда заруливает человеческий мозг. - Пидорасов. - Анонимов. - Алкоголизм. - Когда люди ни к чему не стремятся и ничем не интересуются. - Шум. - Мобильные телефоны. - Тотальный педантизм. - Когда судят о том, в чем не разбираются. - Стрессы. - Бюрократию. Да заметил что часто с тем что в первой половине напряженка, но вот с тем что во второй недостатка нет. (2 Comments |Comment on this)
Friday, December 21st, 2007
3:14 pm	Фонетический апартеид В общем по всему получается, что русский язык не годится для полноценного мышления, так как тормозит мыслительный процесс в силу хтонической природы своей фонетики. via gregory_777 (4 Comments |Comment on this)
Thursday, December 20th, 2007
8:08 pm	Наука, нах. Я б может и перевел, а вдруг меня поймают и будет в жопу быдло ебать? Другой вариант. Я мог бы сначала устроиться на работу в России (лаборантом), а потом сидеть и переводить свою Ph.D. диссертацию. Но тут проблема. Через 15 дней после приезда мне надо будет идти в военкомат и вставать там на учет. Но поскольку я не знаю, сколько времени я буду переводить свою диссертацию, а ВАК потом рассматривать представленные мною документы, я вполне могу попасть под призыв. Если уж в ВАК не хотят сразу признать мой Ph.D. диплом, то и военком будет не в восторге и вряд ли захочет ждать итогов переаттестации. via ded_mitya Более того, если автор внатуре такой святой (слепой) что пойдет в военкомат, то его заберут сразу же, в этот призыв на моих глазах зохавали несколько десятков призывничков менты. Впрочем, никого из тех кого я видел жалко не было - быдло. А автора почти наверняка было бы жаль, но жаль не мешает сувать в жопу хуй. Ну и tiphareth как (почти) всегда охуительно точно: На русском, если кто не знает, большинства слов, возникших в науке в последние 20 лет, просто нет, потому что ни один приличный человек по-русски научное давно не пишет. За редкими исключениями. ... Я произвел патриотический эксперимент, с целью выяснить, не возможно ли исправление этого; и перевел несколько моих статей на русский. Последнюю из них маринуют уже год с лишним, ибо "не могут найти рецензента" (страна дураков, что делать). По результатам эксперимента я сделал вывод, что русский язык для занятия математикой непригоден, ибо умер, и изрядно воняет. Это плохо, конечно. Но неизбежно, судя по всему: при том позорном уровне, на котором в РФ ведутся занятия науками, ни о каких публикациях на родном языке не может быть и речи. За отсутствием экспертного сообщества. Ну вдобавок очевидное. Если вы не знаете свою профессиональную/ые предметную/ые тему/ы на английском, то вы 1. Скорее всего не сможете использовать эти знания для получения адекватного материального вознаграждения. 2. Не сможете найти соответсвующие актуальному моменту времени источники информации о вашей проблематике. 3. Скорее всего не сможете ее никогда нормально изучить и станете ископаемым или унылым говном. Одна из таких причин, по-моему, — наша система экзаменов, специально рассчитанная на систематический выпуск брака, т.е. псевдоучёных, которые математику [a.k. - подставьте сюда все что угодно] выучивают как марксизм: зубрят наизусть формулировки и ответы на наиболее часто встречающиеся экзаменационные вопросы. Вот такие псевдоученые либо не читают на английском, либо читают бояны пятидесятилетней давности, ага. Именно посредством подобных классов существ унылое говно и распространяется. Ведь если положить в бочку меда ложку дерьма, то получится бочка дерьма. А процесс размножения говна сложно приостановить. За отсутствием экспертного сообщества. Наука, нах. (3 Comments |Comment on this)
Wednesday, December 19th, 2007
12:06 am	В рашке невежество, некомпетентность, тупость. Так сложилось, что это все влияет на меня только косвенно. Делаю выводы только на том с чем сталкиваюсь. Предлагаю каждому написать что-то подобное. Я хочу быть хорошим математиком. Заниматься чистой математикой (а не её приложениями и прочей ерундой). У нас в стране нет такой возможности. По крайне мере начинающему. Можно как-то сводить концы с концами, работая где-нибудь еще и т.д. Но тогда ты будешь вкладывать в математику только 30% своего потенциала. А мои 30% ничего не стоят. Нет оснований полагать, что что-то изменится. Я не вижу денег вкладываемых в науку (только подачки), я не вижу программы по поднятию науки. Чиновники из министерства реально не могут ничего сделать, даже если захотят. Они не компетентны. Вся команда Путина не компетентна в этом вопросе. Они говорят "лучшие ученые остались в России", они приходят в ПОМИ и говорят "мы слышали, у вас тут кто-то получил миллион. Заплатите налоги пожалуйста". Тупость, некомпетентность, невежество. (Comment on this)
Tuesday, December 18th, 2007
8:10 pm	Хм. Коалиция "Другая Россия" и движение "За права человека" обращается в Генпрокуратуру и ЦИК с требованием проведения расследования о "черной кассе Кремля" и возбуждения уголовного дела в отношении лиц, "причастных к широкомасштабным финансовым преступлениям в ходе последних парламентских выборов" Что то мне подсказывает, что никого не накажут, да. Хуево, тоска. (Comment on this)
6:35 pm	Кремлевское кисо обиделось... ...или черная касса кремля (поучительно и позновательно). Да уж, объяснить согражданам, что задача журналиста не в том, чтобы "ругать власть", а том, чтобы их же, пустоголовых убожеств, информировать - это нелегко. Потому что рабы и идиоты. И государство такое же - вообще ни на что не способное. Потому что рабы и идиоты. И опять охуительно точно. via vele_ss (Comment on this)
6:16 pm	Рабство не в законах, рабство в умах. Говнорашка, конечно, не гитлеровская Германия: рожей не вышла. Но по сути - гораздо позорнее, потому что труслива, подла, и вся покрыта липким жиром. Рабство не в законах, рабство в умах. И в говнорашке рабство неизбывно, как погода. Рабство не в законах, рабство в умах. Охуительно точно сказано. via tiphareth (Comment on this)