akinak2000's Journal

Разделять, а потом ,уже разделив, гнобить
Читаю разговоры с Молотовым
и удивляюсь тому, что многие исторические факты,
о которых с каким-то подлым торжеством сообщали нам антисоветчики -демшиза в последние годы , оказывается ,
были давно известны.

так например Молотов высказывается о Муссолини
в том смысле, что сначала этот человек был позитивных, социалистических убеждений, и хотел действовать на пользу народу,
но со временем изменился как и многие люди бывшие политическими деятелями изменилисьв те годы между 1 и 2 мировыми воинами.
Казалось бы всё просто и ясно, человек не машина: может меняться на протяжении своей жизни. Тем более в такое переломное время.
И у нас были такие, кто начинал как революционер-ленинец. а потом менялся.
И их за это наказывали в 37 . Всё понятно.

Вторая мысль Молотова: человек может придерживаться не полностью партийных взглядов. Но на своем месте, под чутким руководством он может быть полезен.
А если его предоставить самому себе и выдвинуть выше, он может "наломать дров".
Эта мысль относится к Хрущеву и послесталинскому руководству.
Так Молотов отвечал и на обвинение- "что же у вас в руководстве оказалось так много "предателей" и "агентов" в 37 году, куда вы раньше смотрели?"
То есть дело в соответствии качеств человека занимаемому им месту, выполняемой им работе, или в несоотвествии.

Какую же операцию с этой темой проводят наши антисоветчики?
Во-первых, в отношении наших "изменившихся", почему-то сталкиваются их взгляды и действия периода 17 года и периода 37. Прошло 20 лет, изменилась обстановка и изменился человек. Но об этом умалчивают. Иногда даже вообще не ставят дату под высказываниями, а ведь это очень важно.

Нам трудно понять, с высоты нашего знания о последующих событиях, что пока какие-то важные события в мире не произошли, человек может придерживаться одних взглядов, а потом других.
------------------------------------------------------------------------
Теперь о Муссолини.
Наше представление о соотношении коммунизма и фашизма расшатывается демшизой одновременно с двух сторон.

Во-первых, торжественно вытаскивается тот факт,
что в бытность свою в эмиграции Ленин встречался с Муссолини, и в их тогдашних идеях было что-то общее.
Из этого демшиза делает вывод:-"коммунизм и фашизм -близнецы- братья".
У демшизы и фашизм со знаком минус, а потому и коммунизму тоже придают знак минус.
Они абсолютизируют определенную близость идейных истоков в 10-е годы

С другой стороны, (и в ЖЖ тоже) существуют т.н. "фошысты", которые берут за основу совесм иной период отношения Муссолини к русскому коммунизму.
А именно период ВОВ, и у них получается, что де- муссолиниевский фашизм-то был со знаком плюс, но вот тот русский коммунизм, с которым боролся Муссолини и Гитлер, был со знаком минус.
Они абсолютизируют конфронтацию.

Вроде идеи разные, совсем противоположные, но и там и тут получается, что коммунизм оказывается со знаком минус.
Кто-то довольный, запустив обе противоположные демшизовые страшилки в умы, потирает руки, и скупо выплачивает гранты купленным шавкам и с "фошыстской", и с "антифашистской" стороны.

А Молотов просто рассуждает: человек придерживался социалистических взглядов, в какой то степени близких к тогдашним ленинским, а потом за 20 лет в связи с разными событиями изменился.
И всё.
-----------------------------------------------------------
Примерно такая же операция проделана демшизой и с действиями самого Молотова, с "пактом Молотова-Риббентропа",но в ином порядке последовательности демшизовых рассуждений.

Сначала (в конце 80-х и начале 90-х), исходя из факта дипломатического взаимодействия, делался вывод о "родственности режимов",
потом, исходя из глобальной "антифашистской" концепции отрицался русский коммунизм.