Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет akos ([info]akos)
@ 2007-12-10 11:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:"Выборы, выборы - кандидаты пидоры"

Урок географии для альтернативно одарённых

газедко "Москвоский блядомолец" на первой полосе опубликовало статью с заголовком:

"72% россиян поддерживают Путина"

Специально для журнашлюха, напейсавшего это, а также для остальных анально-дезориентированных шакалов ротационных машин, изучавших математику факультативно, решим несложное задачко:

Процент явки на выборы: 63% (округлим для простоты восприятия).

Вариант 1 - все, кто пришли на выборы - поддерживают Путена просто фактом своей явки. Таким образом, получается 63% россиян, но никак не 72%.

Вариант 2 (настоящий). За "Ебливую Россию", поддерживаемую Путенгом проголосовало 64% (опять же округлим). Заметим в скобках, что это 64% от 63% проголосовавших.

Упростим задачу для рафинированных интеллигентов, круглых отличников и журнашлюх "Московского блядомольца".
Пусть в современной Россиянии проживает 100 000 человек, обладающих правом голоса (усилиями Путена и Ко эта астрономическая величина скоро будет достигнута).
Таким образом, на выборы явилось 63 000 человек, что составляет 100% голосовавших
64% из них проголосовало за "Ебливую Россию", что соствляет 40 320 человек голов.

Дальнейшие несложные подсчёты доступны даже для участников нового говношоу "Кто умнее пятиклассника".
Фактически за "Ебливую Россию", или за Путена проголосовало чуть более 40% россиян.

Домашнее задание для журнашлюхов: убить себя о кремлёвскую стену повторить раздел "Вычисление процентов"

Литература:
"Арифметика Магницкаго", М.1904 г.
"Математика", 4-5 класс



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]oleg_ttt@lj
2007-12-10 11:20 (ссылка)
Вы хоть немного думаете, что тут несёте? 7% избирателей это около восьми миллионов человек. Вы уверены, что с ними можно не считаться? Тока потому, что Вам так захотелось?...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svinobra@lj
2007-12-10 11:32 (ссылка)
ой, какие мы однако вдруг принципиальные...
вас не смущает, что для регистрации партии надо собрать не менее 2 чтоль мильенов подписей? Давайте уберем это! Ведь если мы откажем в регистрации партии, которая собрала 1 мильен 900 тыщ - мфы не считаемся с мнением почти 2-х миллионов человек! Вот 100 человек решили партию создать - давайте зарегистрируем. Давайте дадим возможность участвовать в выборах. Так, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_ttt@lj
2007-12-10 12:02 (ссылка)
А в чём проблема-то? И 100 человек - пусть. Чем больше учитывается мнение различных групп населения - тем меньше радикализма. Или Вам без радикалов скучно?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_svinobra@lj
2007-12-10 12:15 (ссылка)
и 234 партии в избирательном бюллютене - круто!
только встает вопрос - как мы будем делить 450 мест в думе, когда у нас будут сотые и тысячные процента голосов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_ttt@lj
2007-12-10 12:30 (ссылка)
Тут всё просто. Верхний предел по числу партий - 450! Шутка. Но обосновывать порог прохождения, кроме как "нравиццо-не нравиццо", всё-таки надо. Кстати, лишь при наличии минимального (хотя бы математически минимального) порога прохождения, графа "против всех" утрачивает смысл. И напротив: необоснованное повышение порога прохождения выдавливает из легальной политики миллионы людей и наносит ущерб безопасности общества (это я повторяюсь, да)...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -