akos: На смерть "Дягилева"

На смерть "Дягилева"
"Женское тело — вот идол, прообраз всех идолов, идол плотяной, и куда более соблазнительный, чем идолы золотые и деревянные."

"Больше скажу. Всякий половой акт есть акт идолослужения, именно так, не более и не менее."

"Мусульманки носят паранджу, потому что их лже-бог не может дать женщине силу удержаться от похотной улыбки, похотного взора, лукавства и разврата в лице, во взгляде. Приходится закрываться тряпкой. Православная женщина покрыта не снаружи, а внутри: благодатный покров, скрывающий скверну, у неё под кожей, под веками. Она может одним лишь взглядом отодвинуть мужчину, остудить его похоть, молча указать ему — «Смотри не на меня, блудник! У тебя должна быть одна радость — Господь!»

"Но и православный мужчина, даже если в силах, должен быть внутренне фригиден, холоден к женскому, и его половые действия не должны выходить за пределы неизбежного животного."

Благодатным огнём жжот православный христианин Дмитрий Артемьев.

по наводке

chukov_denis@lj

Вот почему у нас всегда крайности - либо "Дягилев" и Надеждабабкина, либо вот такие вот "православнутые" ? Посередине не получается удержаться ?

(Добавить комментарий)

	oleg_ttt@lj 2008-02-13 06:43 (ссылка)
	А Вы можете удержаться посередине между "пить" и "не пить" (воду, ессно)?.. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_akos@lj 2008-02-13 06:45 (ссылка)
	а к чему вопрос ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oleg_ttt@lj 2008-02-13 07:32 (ссылка)
	К "крайностям". В некоторых сферах человеческого бытия - только они и возможны (мораль-аморалка, например)... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_ex_akos@lj 2008-02-13 07:55 (ссылка)
	Всё это весьма условно. С точки зрения полинезийских аборигенов, многие вещи, считающиеся нормальными, например, в Европе - аморальны. И наоборот. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oleg_ttt@lj 2008-02-13 08:59 (ссылка)
	Ну мы же не полинезийцы. Нам - проще... (Ответить) (Уровень выше)

	leschina@lj 2008-02-13 06:57 (ссылка)
	Артемьев - тайный эротоман. Это видно. (Я уже писала, как нам батюшка запретил в сюжете про колыбельные текст "Котик-котенька-коток, котик - серенький лобок") (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	gulnarr@lj 2008-02-13 07:52 (ссылка)
	хаха! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	leschina@lj 2008-02-13 07:55 (ссылка)
	скажу больше: ха-хаха!(3 раза) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ex_ex_akos@lj
2008-02-13 08:00 (ссылка)

а в Австралии всерьёз велись дискуссии о том, следует ли запретить Санта-Клаусу произносить его "хо-хо-хо", т.к. некоторые особо прогрессивные деятели усмотрели в этом созвучие с одной из неприглядных сторон человеческого бытия (whore - шлюха)

(Ответить) (Уровень выше)

ex_ex_akos@lj
2008-02-13 07:58 (ссылка)

это что ! Пару дней назад по "Культуре" был мультик "Сказка о спящей(мёртвой) царевне и семи богатырях". Так оттуда вырезали целый кусок: (см. ниже)

"Перед утренней зарею Братья дружною толпою Выезжают погулять, серых уток пострелять, руку правую потешить, сарацина в поле спешить, иль башку с широких плеч у татарина отсечь, или вытравить из леса пятигорского черкеса"

Во имя толерантности, былля

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gulnarr@lj 2008-02-13 08:04 (ссылка)
	хахахахаХА) (Ответить) (Уровень выше)

	ex_ex_akos@lj 2008-02-13 08:00 (ссылка)
	ему просто никто не даёт, даже за деньги. Вот и бесится православненький (Ответить) (Уровень выше)

	tobico@lj 2008-02-13 15:52 (ссылка)
	нет предела человеческой фантазии (Ответить)

	daerhiel@lj 2008-02-23 00:45 (ссылка)
	Наверное, в любом деле, удел крайности - выпячиваться на публику, а те кто посередине умеют жить спокойно никого не задевая и не поучая :) А то как же... (Ответить)