Below are the 5 most recent journal entries recorded in Akulich's LiveJournal:

Monday, October 24th, 2011
6:18 pm	Опиум для народа (продолжение). Главное – суть у всех религий одна: обоснование прав шаманской иерархии на определённую долю в общей сумме созданных и создаваемых человечеством материальных ценностей. Политруки атеизма кивают при этом на претерпеваемые лишения под тяжестью своей руководящей роли на пути человечества к светлому будущему, а теистические шаманы всячески подчёркивают свою роль посредников между Богом и людьми. За каждой активной религиозной или идеологической позицией стоят, как правило, осознанные материальные интересы. У коммунистов, например, их религиозная убеждённость всегда привязана к месту у кормушки в системе отдельного от народа распределения материальных благ (система спецраспределителей, спецмагазинов, спецларьков и т.д.). Однако, кроме относительно небольшого числа "идейно убеждённых" адептов той или иной религии, всегда есть те, кому связь их собственных интересов с данной религией либо неясна, либо ясна недостаточно. Вот именно за счёт оставшихся в живых "понятливых" из их числа и устраивается банкет светлого коммунистического сегодня для "идейно убеждённых". "Понятливые" быстро ссучиваются в аморфную религиозную биомассу вроде всем известного советского народа, которому, собственно, уже глубоко плевать на все на свете теизмы-атеизмы, т.к. единственным смыслом жизни у советских людей становится обретение хлебного места под солнцем в рамках установившейся системы. Это как раз то, что нужно "убеждённым". Это самая удобная для них ситуация. Так им легче всего "руководить". Попытки же отдельных умников покопошиться в складках атеистического вероучения пресекаются всеми возможными и доступными для "убеждённых" способами, т.к. попытки эти представляют собой прямую угрозу не только руководящей роли "убеждённых", но и самой установленной ими системе отъёма материальных ценностей у населения, т.е. как раз их осознанным материальным интересам. Если отбросить шелуху религиозно-философского пустословия, то природу всех религий на свете можно выразить одним словом – сатанизм. Как Иисус Христос и учил: «По плодам их узнаете их». Суть сатанизма выражается довольно просто: хорошо любое действие или бездействие, если своей целью оно имеет противостояние воле Бога – Создателя и Судии Вселенной. Выяснение личности источника и основной действующей силы сатанизма – отдельная тема. Пока будет достаточно сказать, что это совершенно конкретная личность, обитающая в невидимом для физического восприятия мире. Личность эта продемонстрировала невероятное разнообразие форм совращения созданного когда-то по образу и подобию Создателя человека с пути, этим Создателем для человека предусмотренного. Ассортимент действительно широк – от богато отделанных интеллектуальной инкрустацией индивидуальных уздечек для зацикленных на собственной индивидуальности особей до грубо, но убедительно сработанных арканов массовых идей, предназначенных для оптовых поставок на рынок смерти миллиардными гуртами людей попроще из числа тех, кто размышлениями о вечном стараются слишком не «грузиться». Приглашаю читателя на обозрение величественной в своём роде панорамы вершин сатанизма, где утончённый разврат дьявольской мысли достигает полной своей завершённости. Тут, правда, придётся немного отвлечься и от темы слегка отступить, но только с целью обеспечения наилучшего качества панорамного изображения при обзоре этих самых вершин. Среди экономически образованной части населения планеты бытует мнение, что маркетинг, как система методов влияния на рыночную ситуацию, появился только во второй половине двадцатого века. Справедливости ради следует отметить, что молва всё же приписывает первый случай упоминания маркетинга роману О. Генри «Короли и капуста», время действия которого, несомненно, относится ближе к рубежу 19-го и 20-го веков. Там ловкие джентльмены, действуя не из худших побуждений, для сдвига с мёртвой точки продаж обуви в тропическом захолустье, разбрасывают ночью по улицам городка специально для этой цели завезённые колючки, после чего, естественно, вся обувь, даже самых непотребных форм и размеров, мгновенно распродаётся. Так вот я со всей ответственностью хочу заявить, что даже эти джентльмены были далеко не самыми первыми маркетологами. Первым, чьё имя за древностью лет сохраниться никак не могло, был некто, обуреваемый, по понятным причинам, желанием избегнуть личного участия в небезопасных общеплеменных мероприятиях по выживанию вроде стычек с соседями, охоты на мамонтов и изгнания из приглянувшихся пещер саблезубых тигров. В порядке осуществления своей мечты этот сметливый некто решил проэксплуатировать страх соплеменников перед силами природы, объявившись им посредником, избранным грозными духами стихий для связи с людьми. В результате такого «избрания» тот, кто был никем, мгновенно стал всем в племени. Ценность представителя таких властителей попросту исключала участие «избранного» во всеобщей борьбе за существование. С учётом тогдашних нравов следует признать, что нужно было быть действительно преизрядным наглецом, чтобы впервые решиться на такое. Удивляясь такой наглости, следует, однако, помнить, что на другой чаше весов лежала возможность сытой, безалаберной жизни захребетника целого племени. Необходимы ещё хотя бы самые начальные навыки демагогии: пожелания духов, исходящие от них указания и пророчества должны быть в меру расплывчатыми, чтобы задним числом в их формулировки можно было вложить любой смысл, а если они и в таком виде не сбываются, уметь объяснить почему путём, как правило, обвинения клиента в неправильном поведении и несоблюдении рекомендаций. Нападение – всегда лучшая защита. И как всегда в сатанизме: чем дальше в лес – тем больше дров. По мере роста доверия к полномочному "представителю" и, соответственно, повышения уровня его материального благосостояния, вовсю пошла бойкая торговля амулетами, личными ходатайствами перед высшими силами за отдельных людей и за племя целиком, а потом и просто стало возможным объявлять волю богов о порядке и объёмах жертвоприношений, балансируя между своими аппетитами и возможностями соплеменников. Некоторые могут удивиться, почему, мол, люди не отказывались от шаманизма даже после уличения во лжи отдельных колдунов, немедленно заменяя их другими для поддержания внутренней "гармонии" в обществе. А ведь действительно интересно: куда ни приплыви на своей каравелле, даже на самый отдалённый и в течение немереных геологических эпох изолированный, но населённый людьми остров, вас обязательно ожидает встреча с какой-нибудь экзотической разновидностью шаманизма. Это правило без исключений. Такое впечатление, что любое человеческое общество в принципе нежизнеспособно без племенного жречества и его "посреднической" деятельности. Для шамана всегда готовы уши и кошельки населения «канонических» территорий. Только под воздействием шаманизма людям становится доступно ощущение единства с высшими силами и чувство собственной избранности ими (всё равно – кем и для чего). С течением времени техника игры на стадных инстинктах, мании собственной исключительности и подсознательном страхе неотвратимой ответственности за всё «хорошее» была доведена до филигранной отточенности, и наличие института племенного жречества превратилось в одно из решающих условий обеспечения жизнеспособности любого человеческого общества. (Comment on this)
4:27 pm	Опиум для народа (продолжение). А теперь – о нежелательности логического осмысления любого религиозного вероучения. Рассматривая атеизм, нельзя не отметить грубо демагогического характера его теоретической базы. Несметные табуны преподавателей общественных «наук» с учёными степенями приложили поистине титанические усилия, чтобы внушить нескольким подрастающим поколениям в качестве абсолютной истины диалектический и исторический материализмы, являющиеся, как известно, основой самой отмороженной разновидности атеизма - марксизма. А ведь с незапамятных времён известно, что внушить всегда пытаются только то, чему нет логического объяснения, а его поиски могут привести только к опровергающим внушаемую "истину" результатам. Вот поэтому внушаемым "истинам" всегда придаётся сакральный характер. "Да как у тебя язык повернулся даже спрашивать такое, вот развелось мерзавцев... - рисковал услышать любопытный умник в ответ на какой-нибудь свой вполне резонный вопрос о происхождении сведений о последних словах политрука Клочкова (про то, что хоть и велика, мол, Россия, а отступать совсем уже и некуда, т.к. Москва позади), если было известно, что все участники того боя у разъезда Дубосекова погибли, но не пропустили врага к Москве – люди воевали, себя не жалели и всё для того, чтобы такие как ты...", - и дальше уже умника испепеляли такими презрительными взглядами и обзывали такими нехорошими словами, что вопрос отпадал сам собой, а потенциальная дискуссия бывала удавлена в зародыше. Нормальные советские люди о будущем думают, семья опять же у каждого, дети, то да сё, так что на место придурковатого умника никому не хочется. В психушке таким самое место, если не дальше... В марксизме "теория" эволюции вообще без лишних вопросов за аксиому принята и в доказательствах никаких не нуждается. Понятно и так: раз Бога нет, значит всё когда-то как-то (неважно – когда и как) самовозникло, потом жизнь, опять же, как-то самозародилась и саморазвилась в результате эволюции до современных форм. Другими словами, налицо как раз демагогия, т.е. подмена факта (существование Бытия во всём его многообразии) его толкованием (самовозникновение, самозарождение и саморазвитие путём эволюции). Всё это названо законом самоорганизации материи от простого к сложному. Марксисты вообще горазды свои фантазии законами объявлять. В применении к социальному бытию человеческого общества всё это выродилось в марксистскую теорию о последовательном прохождении человеческим обществом ряда так называемых общественно-экономических формаций. Проходило человечество эти формации в соответствии с этим же «законом», т.е. от примитивных формаций к всё более прогрессивным, высшей из которых является «вековая мечта всего человечества» - коммунизм. Понятно, что построить этот коммунизм на строго научной основе человечество способно только под руководством коммунистов. Естественно, что так как большинство людей вполне устраивает "устаревшая" капиталистическая формация, то для перехода к высшей формации без революции, т.е. без скорейшей ликвидации этого отсталого большинства, не обойтись, иначе это отсталое большинство гирями многопудовыми повиснет на ногах широко шагающего в коммунизм человечества. Любимец и совесть партии большевиков Николай Иванович Бухарин дал совершенно исчерпывающее разъяснение по этому поводу: «Пролетарское принуждение во всех формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи». Идея проста и прекрасна своей простотой: сначала расстреливаем всех несогласных и явно непригодных к новой счастливой жизни. После зачистки будущей стройплощадки коммунизма, под руководством коммунистов создаётся материальная база сегодняшнего социализма и светлого коммунистического завтра силами затерроризированного населения, согнанного для "совместной и самоотверженной трудовой деятельности" в так называемый "советский народ". Дальше уже руководители коммунистической стройки решают, что подлежит справедливому распределению уже сегодня в соответствии с величиной вклада каждого. Ясно, что справедливость в деликатном вопросе распределения материальных благ может быть обеспечена только носителями самого научного и передового учения, т.е. коммунистами. А так как их вклад (стратегическое руководство) паче других поражает величием, то и распределение соответствующее. Вот эта руководящая роль в распределении созданных общим трудом ценностей и является целью не только коммунистического, а вообще любого религиозного словоблудия. В претензии на руководство человечеством атеизм вовсе не является каким-то исключением среди всех остальных религий. Если суть теистических религий заключается в адаптации Бога к человеческим потребностям с представлением соответствующих категорий шаманов в качестве Его уполномоченных представителей перед людьми, то атеизм откровенно рассчитан на умственно и морально неполноценных людей, которые не только не способны логически осмыслить невозможность отсутствия Бога, но которым и самая мысль о существовании Создателя и Судьи Вселенной ненавистна в принципе. (Comment on this)
Sunday, October 23rd, 2011
7:05 pm	Опиум для народа       Коммунисты вообще любят брякнуть что-нибудь пустозвонкое для сотрясения воздуха и мозгов доверчивого быдла, вроде: "Фабрики - рабочим, земля - крестьянам", "Мир, Труд, Май", "В единстве с партией сила народа", "Пятилетку - за полгода" и т.д. Но и в такой зловонной куче нашлось место жемчужине Истины изумительной чистоты. Вот она: РЕЛИГИЯ - ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА!      Понятно, что ни сама бородатая задница, ни многочисленные её последователи, до сих пор, как попугаи, повторяющие всё, чем та задница успела "проозонировать" атмосферу социального бытия человечества, ни на секунду и вообразить себе не могли, насколько изящно, точно и просто здесь выражена суть такого явления, как религия в жизни человека. Чтобы в корне пресечь кривотолки, необходимо, наконец, разобраться с сущностью этого феномена человеческого бытия, с каковой целью в научный оборот вводится следующее определение: Религией является любая система взглядов, для принятия которой в качестве абсолютной истины полностью отсутствует не только необходимость, но и желательность логического её осмысления, а также попыток получения каких-либо теоретических и практических доказательств правильности её базовых постулатов. О нежелательности весь наш скорбный разговор ещё впереди, а сейчас пока – про отсутствие необходимости: в качестве классического образца религиозного мировоззрения вполне сойдёт так называемый атеизм. Две причины такому выбору: во-первых, атеизм всем нам известен вовсе не по чьим-то там рассказам, а как часть обязательной к исповеданию преступной государственной идеологии, а во-вторых, как раз тем он и хорош, что общеизвестная незатейливость его доказательной базы наиболее ярко высвечивает иррациональность религиозного подхода как такового к пониманию природы вещей и происхождения окружающей Вселенной. Понятно, конечно, что никакая религия таких задач перед собой никогда и не ставила. Единственной целью и смыслом всякой религиозной деятельности всегда было обеспечение максимально полного доступа для работников религиозного лохотрона в кошельки и к любому другому движимому и недвижимому имуществу населения так называемых "канонических" территорий, т.е. ареала предполагаемого или уже совершившегося распространения той или иной религии при помощи самой отмороженной лжи в сочетании с показательно-запредельным зверством. И атеизм вместе с его якобы гуманизмом здесь вовсе не исключение (если кто не верит, тот может смело пройти по ссылке http://lib.ru/POLITOLOG/MELGUNOW/terror.txt и почитать яркие свидетельства очевидцев).       Основной теоретический посыл атеизма заключён уже в его самоназвании и может быть выражен в двух словах: Бога нет. Так как доказательств этому тоже никаких нет, то в отсутствие Бога предлагается просто поверить сердцем, не задумываясь и лишних вопросов не задавая. Потому что стоит только призадуматься, как всему атеизму навстречу, точь-в-точь как айсберг к "Титанику", выплывает вот какой вопрос из тумана неведенья: тогда откуда всё взялось? Вопрос, между прочим, далеко не праздный, а, пожалуй, один из немногих по-настоящему важных в жизни любого умственно полноценного человека, так как от правильности ответа на него зависит правильность ответа на вопрос о смысле происхождения, существования и назначении, как всего Бытия, так и отдельно взятой личности, что, в свою очередь, собственно и определяет судьбу человека в вечности.       Следуя логике атеистического вероучения мы неминуемо упираемся в необходимость беспричинного самовозникновения и саморазвития всей существующей Вселенной из абсолютного ничего при одновременной самоорганизации и постоянно нарастающем самоусложнении самовозникших же в её пределах систем в условиях действия второго закона термодинамики, т.е. бесконечно и безудержно нарастающей энтропии (энтропия - степень разупорядоченности системы, т.е. мера хаоса). Другими словами, налицо "факт" беспричинного самосоздания чего-то из ничего при его постоянном самоусложнении в условиях постоянного же стремления этого самосоздаваемого чего-то к самораспаду, что, согласитесь, граждане, выглядит самым настоящим издевательством над наукой как таковой. Но и без всех этих построений понятно, что для создания чего-либо нужен, во-первых - создатель, во-вторых - его творческий потенциал, а в третьих - его воля к созданию. Но не может быть никакой воли у того, чего нет. Некому и нечего создавать при отсутствии создателя. И незачем.       Тут некоторые могут задать вопрос про совершенно непотребную численность популяции атеистов в мире при столь явной нелепости атеистической модели мироустройства. Ответ на этот вопрос прост и универсален в отношении любой религии: всё дело в мантрах. Религиозные мантры атеизма носят характер наукообразных заклинаний, которые, при полном отсутствии какого-либо отношения к науке, создают, тем не менее, впечатление научности и рациональности атеистического доктринёрства, обеспечивая, таким образом, основное прикрытие логической срамоты этого самого из "научных" взглядов на возникновение Вселенной.       Фактическое безумие идеи беспричинного самовозникновения всего из ничего практически сливается с окружающим фоном действительно научной деятельности узорами таких "терминов", как сингулярность, большой взрыв, первородный бульон, эволюция и т.д. Маразм крепчал, и его метастазы со временем распространялись буквально по всем направлениям научно-исследовательской деятельности, породив целую новую "науку" - синергетику, официально заявляемую, как некое "междисциплинарное направление в изучении природных явлений и процессов на основе принципов самоорганизации систем". Прошу, граждане, отметить, что сами "принципы самоорганизации систем" по причине их фактического отсутствия никто не собирается ни изучать, ни хоть сколько-нибудь внятно формулировать. "Принципы" эти нужны лишь для теоретического "обоснования" возможности самоорганизации систем вплоть до возникновения существующей Вселенной без участия Создателя. Повторяю, для выведения всех этих "принципов" и "теорий" на их основе никакой действительно научной необходимости нет, а есть только острейшая необходимость исключения Создателя из "научной" модели мироздания.       Это вроде как "изучение" истории с позиций марксизма-ленинизма, тоже в своё время изрядно послужившего в качестве эдакого универсального междисциплинарного подхода в изучении окружающего мира. Есть просто нормальная история как последовательность взаимосвязанных событий, а есть необходимость диалектического обоснования преступной деятельности захватившей власть террористической организации против народа захваченной страны. Для этого нужна другая "история". Альтернативная. В принципе та же последовательность, но рассматриваемая через призму так называемого исторического материализма. Опыт жизни в стране "ума, чести и совести нашей эпохи" прямо говорит, что классовое толкование истории уже и не история вовсе, а часть идеологического обеспечения террористической деятельности в целях распространения коммунистической религии на 1/6 части суши (а в перспективе - и на весь мир), а потому ни к науке, ни к реальности вообще никакого отношения не имеющее. Всё это можно выразить гораздо короче и одним словом - демагогия. Так как демагогия лежит в основе любого религиозного вероучения, в научный оборот вводится следующее определение: Демагогией является любая попытка подмены факта его толкованием с последующим представлением этого толкования в качестве самого факта.       Но нет, говорят некоторые атеисты, мол, необходимость причин самосоздания мы понимаем, просто мы их не знаем и знать не хотим. Но только это не Бог. Но тогда что? Если не можете назвать научно установленные причины, назовите хотя бы предполагаемые с указанием, понятно, объективных оснований для таких предположений. Но и этого не дождёшься. Просто вселенная самосоздалась и всё тут. Говорят, мол, другие физические законы тогда действовали (некоторым по неграмотности даже до другого набора физических констант договориться хочется), при которых, мол, и стало возможным самовозникновение жизни с её последующей эволюцией. Но что это за законы могли быть, а главное – как же эволюция-то продолжилась со сменой законов – вам не скажет никакой, даже самый разухабистый атеист.       Так почему же, при всей антинаучности такого подхода и очевидности того, что никаких таких причин (а тем более законов) не только не может быть просто теоретически, а их даже и выдумать не получается (второй закон термодинамики, как палач табуретку из-под ног вешаемого, вышибает всякую возможность более-менее правдоподобного фантазирования на эту тему), атеисты всё равно, как заводные, упорно продолжают бубнить мантры про научность и рациональность полюбившихся фантазий? Вот в чём вопрос. (2 Comments |Comment on this)
Saturday, October 22nd, 2011
11:07 pm	И у правил бывают исключения...        Редкий случай правила без исключений: целью всякой религиозной деятельности является обеспечение максимального участия разгонщиков того или иного религиозного лохотрона в доходах населения облюбованных, а потому объявляемых «каноническими» территорий.       Обманчивое же впечатление разнообразия религий в мире создаётся лишь множественностью форм религиозной лжи. Но, как ни странно, и эта множественность - всего лишь логическое следствие подчинённости всего религиозно-лохотронного дела единому замыслу. Пока достаточно будет отметить вот что: для обеспечения себе правдоподобия, любая ложь пытается подпереться каким-нибудь мощным авторитетом. В случае с атеизмом такой подпоркой призвана выступать наука, а его религиозное доктринёрство представлено наукообразным словоблудием про взрыв, бульон и эволюцию, с реальной наукой ничего общего не имеющим, а рассчитанным на такое невежество, которое может быть порождено только ненавистью к процессу познания как таковому. Интересно здесь то, что атеисты все до последнего всерьёз полагают себя единственными носителями строго научного взгляда на окружающий мир, в то время как на деле почему-то выходит, что этот научный взгляд атеистам ненавистен никак не менее, чем мысль о существовании Бога. (Comment on this)
9:27 pm	Атеизм - сорт опиума для народа       А ведь это действительно так. Атеизм - это чисто религиозная, то есть не имеющая никакой доказательной базы простосердечная вера в возможность беспричинного самовозникновения и саморазвития всего из абсолютного ничего в условиях безудержного стремления этого якобы самовозникшего и саморазвившегося всего к самораспаду, что само по себе является очевидным признаком умственной неполноценности.       Убедившись когда-то в том, что у Вселенной не может не быть Создателя, я обеспокоился своей судьбой в вечности и решил выяснить, какая же из религий истинна, т.е. в наиболее полной степени соответствует Его требованиям. Чтобы не тратить времени на изучение всего наработанного человечеством за всю его историю религиозно-философского пустословия, пришлось обратиться к первоисточникам. Как-то сами собой быстро отмелись коран и разные прочие веды по причине их явно человеческого происхождения, выраженного, кроме всего прочего, в непреодолимых внутренних и внешних противоречиях. Это не говоря уже о племенных языческих мифологиях. Круг поисков скоро сузился до Библии. На фоне всего человеческого сочинительства Библия резко выделяется своим запредельно высоким для человеческих возможностей сюжетом. Ни в каких племенных мифологиях вы не найдёте даже следовых проявлений идеи добровольного самопожертвования для спасения врага. Такое человечеству и в голову прийти не могло, несмотря на всё буйство его фантазии. Поэтому сам сюжет Библии может считаться вполне достаточным доказательством её божественного происхождения. Предавшись на некоторое время самолюбованию по поводу найденной Истины, я радостно решил пойти в ближайшую христианскую церковь и следовать Истине с детским доверием. Собственно, так и должно быть. Однако...       Католичество утверждает, что так называемый Папа Римский является наместником Бога на земле. Православие с этим категорически несогласно. Ясно, что одна из этих доктрин лжива. А Истина врать не может. Можно, конечно, спасаясь от необходимости выяснения Истины погрузиться в пучины словоблудия на тему того, что, мол, Бог один, а путей к нему множество, что, мол, каждому народу открыт свой путь и т.д. и т.п., но это путь невежества и проистекающей из него умственной неполноценности, в то время как знание Библии не оставляет места сомнениям в лживости католического доктринёрства: в самой Библии нет никаких упоминаний о каких бы то ни было наместниках Бога. Да и сама история папства не позволяет заподозрить что-нибудь общее между деятельностью этих так называемых пап и содержанием проповедей Иисуса Христа. Но и с православием тоже не всё хорошо, а точнее - вообще ничего хорошего. Причина та же – полное отсутствие чего-либо общего между православной деятельностью и содержанием проповедей Иисуса Христа. И с протестантизмом во всех его проявлениях - та же история. Смысл деятельности всех вышепоименованных и неупомянутых здесь конфессий заключается в организации религиозного лохотрона в пределах ареалов распространения в целях обеспечения господствующему жречеству безалаберной захребетной жизни на шее населения "канонических" территорий. Особый цинизм всем этим католичествам-православиям придаёт факт использования ими для прикрытия своей религиозно-лохотронной деятельности имени Иисуса Христа… В общем-то можно смело утверждать, что любая религия является формой человеческого хамства по отношению к Богу.       Понятно, что и атеизм тут вовсе не исключение. Так же как и какое-нибудь католичество или православие, при глубоком проникновении в сознание человека, атеизм лишает его способности различения добра и зла, которая, собственно, и делает человека человеком, выделяя его из животного мира. Способность эта, в случае с атеизмом, заменяется инстинктами целесообразности с точки зрения удовлетворения сиюминутных интересов физического выживания. К умственной неполноценности добавляется неполноценность моральная, и человек буквально скотинеет, быстро превращаясь в человекообразную свинью, крысу или действительно в обезьяну, что, кстати, и имеет место быть на 1/6 территории суши с 1917 года. (2 Comments |Comment on this)