Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2005-03-22 13:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хмм - вслед вот этой записи -
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/177772.html

Рациональный взгляд - это взгляд чужого. В современных условиях - это взгляд на живое с точки зрения всяких неживых социальных процессов.
"Усомнившись в том, что человек и прогресс совместимы, всякий, кому угодить легко, махнул бы рукой на прогресс и остался с людьми. Но Шоу угодить трудно, и он, отбросив человечество со всеми его слабостями, предался прогрессу ради прогресса."
http://www.livejournal.com/users/aleatorius/304636.html


(Добавить комментарий)


[info]_meskalito_@lj
2005-03-22 08:04 (ссылка)
Рациональный взгляд - это взгляд чужого. В современных условиях - это взгляд на живое с точки зрения всяких неживых социальных процессов.
Это беда интеллектуалов, дойдя до точки когда логика начинает противоречить жизни они предпочитают остаться с логикой как более надежным, по их мнению, инструментом, потому как иначе после какого то момента надо отбрасывать логику и идти дальше на ощупь - надеясь лишь на свои чувства, а это страшно!!!

Образчиком такого интеллектуального отрицания жизни по моему является последний квикль Быкова в русском журнале (http://www.russ.ru/columns/bikov/20050321.html). - Человек готов отрицать жизнь лишь потому что она не вмещается в его логические схемы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2005-03-22 09:02 (ссылка)
всем более-менее приличным людям ход туда закрыт. Им остается лишь интеллектуальная деятельность и умеренная оппозиционность.

дурак он. или интеллектуал вне власти. видно интеллектал тогда только - когда он считает себя мным - но без власти.
а вот настоящие умные расуждают так -

"Мне-то математика помогала понять психологию крестьян. Как выяснили экономисты, крестьянское хозяйство было гораздо более устойчиво, чем помещичье хозяйство. Помещичье хозяйство работает на доход, и когда дохода нет, помещик разоряется. А для крестьянина "доходом" является удовлетворение, которое он получает. Так же и математик получает удовлетворение, его работа придает смысл его жизни. Я жизнь свою именно поэтому счастливо прожил, что имел возможность всегда работать над тем, что я хотел. Что мне было интересно, тем я и занимался. Каким-то образом в нашей математике сложились такие условия работы. Поэтому я понимаю людей, которые так же удовлетворены своим трудом, он им кажется привлекательным. Ради своего труда они готовы многим жертвовать. Математика или поэзия - это маленькая модель крестьянского отношения к жизни. Только математика и поэзия - модель для избранного меньшинства, а крестьянство - уникальная модель для всего общества. "
http://shafarevich.voskres.ru/new4.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zaharov@lj
2005-03-22 09:34 (ссылка)
В этом плане показателен термин "человеческий фактор", который был широко распространен до конца 80-х годов. Термин вдавал ту мысль, что некая техническая система могла бы быть совершенна, если бы в ней не были задействованы люди. Которые и вносят в нее изъян в виде фактора.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2005-03-22 09:36 (ссылка)
о! совершенно точно!

(Ответить) (Уровень выше)