Про "пассионарный всплеск"
кстати. Не очень в курсе что подразумевал Гумилев - который ввел в употребление это понятие - но мне как-то это понятие нравится.

Вот взять например ситуацию - поколение родившихся до войны - этак в году 1938-м и поколение после - например 1948 - это ведь разные люди - и разница - в психологии - в демографии и так далее. И получается что событие - ВОВ - реально присуствует и дальше - через различные "волны" - как демографические - так и "психологические".

Ибо если бы не было войны - то взаимоотношение меж людьми с разницей в 10 лет - строились бы одним способом - а вот факт войны - на все годы после определяет особые отношения меж людьми разных поколений.

Война - её продолжительность - входит как временной масштаб - и люди распределяются по невидимой шкале - кому было сначала войны 10 лет - и кому было 5 лет - уже судьбы разные. И эта шкала - на все годы после - ибо слишком различный опыт в начале жизни получают дети.

И вот эти "масштабы" войны - присутствуют. И анализируя события в культуре или политике годов 70-80-х - весьма не вредно это учитывать - и классифицировать участников. Для историка - знание о "всплеске" - это как мотивация - сырая гипотеза дающая толчок к поиску неявных общностей или различий меж какими людьми. Иногда этот фактор сильный - иногда слабый - по-разному.