Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2005-05-02 20:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Уж писал как-то - разница
между христианством и различным современным эзотеризмом - в том христианский символизм концентрирующий - а эзотерики всё пытаются человека распылить по всяким там энергиям, Ничто, нирванам.

Проявляется это в частности и в использовании понятия "реинкарнация" - видел как-то её доведенную до логического безумства - что типа в этой жизни ты сын/дочь родителей - а в какой-нибудь следущей ты сам своим родитенлям - родитель.
Ну такое теоретизирование преследует не абстрактные мистические цели - а вполне земные - разрушение синтаксиса и законов жизни - переводя их в кашу - и тем самым вроде как освобождая человека от земных пут.
Ну...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ne_skazu@lj
2005-05-02 18:04 (ссылка)
Я не разглядел никакой, ни внешней, не внутренней. Чей-то диалог на эту тему:

Один раз говорил с христианином.
Он мне говорит - "Почитай Библию."
Я говорю: "Читал."
Он говорит - "Почитай апостолов."
Я говорю: "Читал."
Он говорит - "Почитай святых."
Я говорю: "Читал."
Он говорит - "Почитай еще раз."
Я говорю: "Пять раз читал."
Он говорит - "И почему до сих пор не с нами?"
Я говорю: "А ты почитай Кастанеду."
Он говорит - "А на хера?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2005-05-02 18:24 (ссылка)
Я не разглядел никакой, ни внешней, не внутренней
хмм - что-то не врублюсь.
я ведь не провожу воспитательно-миссионерскую работу с теми кто верит в реинкарнацию - так что неясно почему я должен быть убедительным для тех кто верит?
я кажется четко обозначил - мнение это - внутри-христианское - а так как я не являюсь Кураевым - или каким иным проповедником = то мне и нет нужды что либо доказывать.
Был бы я миссионером - иной спрос.
советовать Вам что либо читать пол этому вопросу - я не буду - ибо непонятно зачем мне это. ну верите и верьте - мне то что?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ovk@lj
2005-05-02 18:26 (ссылка)
Ну я читал Карлоса и что?
Чувак умер - печень отказала, а скажут - полетел к орлу. Мистификация талантливого писателя. Стиль похож на Дж.Даррела - я вот не люблю со зверями возиться, но его книгт про животных с удовольствием читал. Так же и Кастанеда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]haskovitch@lj
2005-05-02 18:32 (ссылка)
А и правда "на хера?". Я Кастанеду читал и поверьте, не могу понять зачем человеку читавшему Свяшенное Писание и Святых отцов читать Кастанеду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleatorius@lj
2005-05-02 18:34 (ссылка)
меня например и совсем анти - христиане читают - и я их читаю - ну и как-то не требую с них аргументированного на сто пудов отчета почему они в Христа не веруют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mamay_m@lj
2005-05-03 04:05 (ссылка)
Я незнаю как там у них в Лондоне я небыла....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius@lj
2005-05-03 05:18 (ссылка)
хмм - ну а особого небесного сияния в тех кто там паломничал - по возвращении оттудова - не наблюдается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ne_skazu@lj
2005-05-03 15:31 (ссылка)
Именно, именно.
В точку.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -