Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Митрофаний Утахт-Невпопадов ([info]aleatorius)
@ 2007-04-22 21:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
а как вот моим читателям-френдам
такой вот постинг -
http://hasid.livejournal.com/393780.html

мне записи этого юзера попадаются в других френд-лентах - и мне кажется у него есть хорошая тема - которую ведет - про нетактильность городской жизни -
с многоэтажками - разрозненностью - отсутствие таких общинно-родственных связей.

с сектами что интересно - вот был такой пример - какой-то русский физик (Иоффе?) - в начале 20-го века сравнил лабораторию Резерфорда (Англия) и стандартную лабораторию в России - у Резерфорда зачастую установки чуть не из консервных банок - а в российских лабораториях того времени - новейшие немецкие приборы - с которых пыль сдувают, и толком ничего не делают - дорогая аппаратура - жалко сломать.

тут какая может быть мораль - этатичная - иерархическая система - может привести к деланию по оглядке - и парализации личной инициативы, в Англии - система иная - там возможны некая неподотчетность - кафедральность - т.е. возможна ересь - отдельная кафедра. говорят так Оксфорд(?) образовался - толи ввиду теологического спора - толи ввиду пьянки, но выгнанные с кафедры образовали свой универ, что вряд ли возможно - в иерархичной Франции. возможно это связано с протестантством - хотя некая да иерархия там есть у англикан, так?

у староверов занятно было - до некой степени сектообразование внутри старообрядчестве - как пути размышлений о христианстве.


(Добавить комментарий)


[info]bronza
2007-04-23 00:46 (ссылка)
продолжу мысль - желательна не иерархичная система сачков, а глубокая одноуровневая сеть всевозможных общин, сект, группировок, и чтобы отлавливала всех и каждого по многу раз. плести ее можно из любой чуши. главное, человек должен быть опутан и впутан. тогда он будет ценить свободу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aleatorius
2007-04-23 00:50 (ссылка)
вы кажется все в русле оранжизма - а эта иная тема.
сильный научный семинар - завязан на личность - и вобщем-то некая община.
община - которой нужен рост - конечно захватывает людей. студенты - практикаты.

вообще культура - захватывает людей, это да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bronza
2007-04-23 00:58 (ссылка)
никакого оранжизма. иная тема, так разверните.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleatorius
2007-04-23 00:51 (ссылка)
а свободы вообще нету - это враги придумали %-)

(Ответить) (Уровень выше)