А был ли мальчик Задается вопросом автор статьи
“Кризис советского общества”Господствующим мнением среди историков – как буржуазных, так и о оппозиционных – является утверждение, что к середине 1980-х годов СССР оказался в кризисе и нуждалось в перестройке. Разница в том, что если буржуазные историки утверждают, что последующие события – реставрация капитализма, развал СССР и т.п. – это было именно то, что и нужно, то оппозиционеры говорят, что “перестройка, конечно, была нужна, только не такая, а хорошая”. Когда же у них пытаешься выяснить – а какая должна была быть перестройка – то они говорят, что надо было “ввести рыночные отношения”, “усилить самостоятельность трудовых коллективов”, “покончить с монополией КПСС на власть и идеологию” – то есть сделать то же самое, что и сделал Горбачев и что привело к общеизвестным результатам. То есть господствующее мнение в истории – что те события, которые произошли после 1985 года, были объективно необходимы. Так ли это?
( Read more... )