С помощью шпионского скандала США готовятся сделать "ручной" российскую политическую элиту. Так считает первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков, у которого я сегодня взял интервью.
"Эта публика не только не похожа на шпионов, она и на агентов влияния как-то не тянет, - считает первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. – Ведь кто является агентами влияния? Лица, имеющие более-менее серьезное общественно-политическое значение, внедренные в высшие государственные структуры другого государства. Приведу примеры подобных агентов влияния: Яковлев, Горбачев, Шеварднадзе, Ельцин и т.п. Вот это классические агенты влияния. Может ли как-то в чем-то сравниться та же никому не известная Анна Чапман? Подобные сравнения даже делать смешно. Или двенадцатый задержанный, молодой человек 23 лет от роду, работавший в компании "Майкрософт" отнюдь не на руководящих позициях и не имевший доступа к секретной информации. Ну какой это шпион?
Что же представляет собой вся эта задержанная кампания? Всё это никому доселе неизвестные люди. Обращает на себя внимание во всей этой истории то, что почти всем им предъявляли обвинения в отмыве денег. Что же это за шпионы такие, которые подставляют себя такими уголовными делишками, ставя тем самым под угрозу якобы основную задачу по ведению разведки?
Так что, скорее всего, задержанные и обменянные "агенты" в действительности являлись доверенными лицами влиятельных структур внутри самой России, через которых и отмывались вывезенные из нашей страны деньги, полученные отнюдь не честным путем, а именно в результате рейдерских захватов, разворовывания государственного бюджета, иностранных инвестиций.
( Read more... )
"Эта публика не только не похожа на шпионов, она и на агентов влияния как-то не тянет, - считает первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. – Ведь кто является агентами влияния? Лица, имеющие более-менее серьезное общественно-политическое значение, внедренные в высшие государственные структуры другого государства. Приведу примеры подобных агентов влияния: Яковлев, Горбачев, Шеварднадзе, Ельцин и т.п. Вот это классические агенты влияния. Может ли как-то в чем-то сравниться та же никому не известная Анна Чапман? Подобные сравнения даже делать смешно. Или двенадцатый задержанный, молодой человек 23 лет от роду, работавший в компании "Майкрософт" отнюдь не на руководящих позициях и не имевший доступа к секретной информации. Ну какой это шпион?
Что же представляет собой вся эта задержанная кампания? Всё это никому доселе неизвестные люди. Обращает на себя внимание во всей этой истории то, что почти всем им предъявляли обвинения в отмыве денег. Что же это за шпионы такие, которые подставляют себя такими уголовными делишками, ставя тем самым под угрозу якобы основную задачу по ведению разведки?
Так что, скорее всего, задержанные и обменянные "агенты" в действительности являлись доверенными лицами влиятельных структур внутри самой России, через которых и отмывались вывезенные из нашей страны деньги, полученные отнюдь не честным путем, а именно в результате рейдерских захватов, разворовывания государственного бюджета, иностранных инвестиций.
( Read more... )