До конфликта его много кто поддерживал из тех, кто любит разглагольствовать о терроризме и это были известные политики, лидеры государств, Россия в том числе.

а сейчас поддерживают и те, кто ненавидит методы НАТО.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это был риторический вопрос.
лицемерие политиков - это само собой.
арабские революции начало не НАТО
хотя, если по-хорошему - нечего им было туда лезть. пусть сами разбираются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне лично Каддафи не симпатичен, и я не сильно переживал бы, если бы его "ушли".
Беда в том, что "арабские революции" повсеместно приведут к власти не "демократических противников репрессивных режимов", а исламских фундаменталистов во всей красе.
Первыми это поняли в Израиле и забили тревогу, но Штаты то ли решили "сдать" Израиль, то ли попросту не понимают, что творят.
Так что, на мой взгляд, действия НАТО хуже чем преступны - они ошибочны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот этого я и боюсь
хотя опять же, это не значит, что тираны должны продолжать править

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тираны не правят вечно. После смерти Франко закончилась и его тирания, Пиночет ушел еще при жизни.
А вот теократические режимы устойчивы.

(Reply to this) (Parent)

> Беда в том, что "арабские революции" повсеместно приведут к власти не "демократических противников репрессивных режимов", а исламских фундаменталистов во всей красе.
Ну и где уже пришли? Нигде. Поебень, а не аргументация.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хм.
Иран. Свергнута тирания шаха Пехлеви. Демократическим путем. К власти приходит аятолла Хомейни и Стражи Исламской революции.
Ливан. Демократические выборы. "Хезболла".
Палестинская автономия. Опять демократические выборы. И опять "Хезболла".
Ждем Египет, Тунис, далее - везде.
Ну, а использование "специальных терминов" - на Вашей совести.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Имеется в виду Арабская Весна. "Ждем Египет, Тунис, далее - везде": Египет - ничего, Тунис - ничего, далее - ничего.

Совесть у меня чистая.

(Reply to this) (Parent)