| Почему же неуместное сравнение? |
[Sep. 8th, 2008|04:36 pm] |
Тут вот на Радио Либерти вчера дискусс был. И такая мысль прозвучала: Медведев, к сожалению, не оправдал многих надежд и не стал новым Горбачевым.
Ну почему же не стал? Очень даже стал. Разве Горбачев не давил танками Вильнюс, Баку и Сумгаит? Всё пока что совпадает. |
|
|
| Comments: |
Горбачев не давил. Он всегда в таких случаях был "в отъезде", "не в курсе" и т.п. И всегда обещал разобраться и строго наказать.
ГКЧП, кстати, включительно. -------------
Нынешний же мишка на ниточках режет правду-матку вместе со своим боссом, мол всех уроем г..нов и пи..сов.
Ну да, и с Тбилиси-89 он тоже "разобрался". Подленькая позиция - свалить всё на стрелочников, причем на своих прямых подчиненных. Медведепутин хоть в открытую гадит, и на том спасибо.
А в общем, проводя аналогии, я пошутил. Как Вы, надеюсь, догадались.
Разумеется. Но в каждой шутке есть доля правды.
Я помню, когда Михал Сергеич был у власти, не существовало другого человека на свете, который бы меня так бесил. Все его манипуляции на Съезде, его демагогия, его попытки усидеть на двух стульях, опора на мракобесное "большинство"...
Но оценивая его правление после того, как он лишился власти, я Горбачеву благодарен за многое — за освобождение политзаключенных, за "новое мЫшление" (прекращение холодной войны и налаживание человеческих отношений с Западом), за послабление удавки на горле, которое привело к полному освобождению от хунты...
Я благодарен Михал Сергеичу за то, что он сделал. Этим же упырькам говорить "спасибо" будет просто не за что.
Можно найти много аналогий, но главная особенность в том, что нынешнее движение прямо противоположно тогдашнему. Пленку запустили в обратную сторону.
Тогда войска выводили (Афган), сейчас вводят (Грузия), тогда стену ломали (Берлин), сейчас возводят (Ю.Осетия), тогда шли от монополии одной партии к многопартийности, сейчас ровно наоборот. | |