| |
[Mar. 5th, 2011|03:01 am] |
|
|
|
|
| Comments: |
Да, щас с фрилансом разделаюсь и с разъездами своими, буду думать. Это надо спровоцировать кого-то. Потому что из меня организатор чего бы то ни было - как из отставной пизды барабанщик. Подчиняться, к слову, я тоже не люблю. Но это и не придется, как я понял.
Да там все формально-номинально. Особого "подчинялова" нету: форма организации Ложи, которые в большей мере находятся под самоуправлением, все вопросы решаются общим голосованием. Ложа в данном случае как ячейка партии. Вопросы они обсуждают самые разные - от политики до эзотерики. Если чего надумаете, у меня есть выход на человека русско-говорящего, занимающего неплохой там пост, смогу связать.
Тут есть один нюанс: у нас существующие-то похожие структуры скорее занимаются имитацией собственной важности активности, чем в действительности играют какую-то заметную роль. На этом фоне создавать новую - это плодить бабочек-однодневок. Но подумаю я серьезно. надо изучить их англоязычные м-лы по максимуму, вдумчиво. У меня паранойя насчет клерикализма, который я трактую широко - как сочетание религии и политики, практически любое. Но тут вроде о другом речь, как я понимаю.. Спасибо за линк.
Там в вики указаны адреса основных сайтов ихних внизу, так что глянь. Испортить, конечно, можно любую организацию, но они вроде сохраняют свой изначальный настрой либеральный - во всех сферах. Там если глянуть - многие деятели которые были - это персонажи, добивавшиеся в XX веке всяческих прав для общественности, + некоторые эзотерики типа теософов Ледбитера и Безант.
Радостно, что в Суоми есть они. В Суоми, при всей ее кажущейся и обманчивой "провинциальности", ВСЁ есть.
Они даже в африканском Мали есть. Это рядом с Сомали которая. Только тут в рашке - дыра, в которой никому ничего не надо - даже собственные права.
Хотя я не оставляю надежд на то, что если общество трясти - оно проснется. | |