я за запрет курения в публичных местах по причинам перечисленным Вам в комментах к предыдущему посту

мне интересна Ваша точка зрения по этим конкретным примерам (поэтому и стал комментировать)

с курением вообще я бороться не собираюсь, но дышать чужим гавном тоже не хочу

Я от Вас какие-то контрааргументы по конкретике (Ваша позиция по запрету/не запрету курить перед подъездом, входом в офис, метро, подземным переходом) услышу?

Или так и разойдемся классовыми врагами?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Извините, что вмешиваюсь, но я лично считаю, что прежде чем запрещать в общественных местах курить, следует запретить в общественных местах испускать брюшные газы. Это гораздо более насущный вопрос, так как запах табака менее противен, чем запах пищевых отходов из кишечника.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и пересадить всех на электромобили, кстати

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, поддерживаю. А то с чего это я должен дышать выхлопами чьей-то лады-КАЛины, или ей подобных драндулетов, даже импортных?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так нетолерантная к курильщикам и пуританская часть Европы (в частоности "экологические экстремисты") лоббированием таких запретов уже лет 40 занимаются.

Большинство совковых грузовичков, например, в Европе уже давно нельзя использовать из-за не соблюдения норам по выхлопным газам.

нормативы эти постоянно ужесточаются, а на покупку малолитражек, гибридов и электромобилей, наоборот, даются всякие налоговые кредиты

и я, естественно, с Вами и ими в этом вопросе полностью солидарен.
Хочешь вонючую машину - не вопрос.
Только катайся на ней по собственному острову и не заставляй дышать своей вонью остальных.

(Reply to this) (Parent)

Моя позиция предельно проста: Нужны отдельные места в кафе \ клубах \ поездах \ самолетах \ гостиницах и т.п. для курящих и для некурящих. Изолированные друг от друга. С системой вентиляции. Тогда равноправие будет соблюдено. А запретительство вместо равноправия - это фашизм, подлежащий уничтожению.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

против изолированных мест ничего не имею.
тут мы с Вами уже практически договорились.


а что про улицу?

ну т.е. Вы за запрет курения во дворах жилых домов, перед офисами, возле входов в метро, подземных переходов, супермаркетов, в скверах, на детских площадках, в ЦПКиО им. Горького, ВВЦ и т.д.?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Против. Катагорически. Более того, я не буду соблюдать эти запреты сам и призову к массовому неповиновению в случае их принятия.

Я за то, чтобы во всех перечисленных Вами местах были места для курения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И как Вы себе представляете ИЗОЛИРОВАННОЕ место для курения на детской площадке?

/если оно будет не изолированным, то получится та же хуета, что и в абсолютном большинстве рашкинских общепитов - т.е. когда в одном зале половину столов называют "некурящей зоной", но свободно курсирующих дым там долбит в нос, голову и глаза точно также как и в "зоне для курящих"/

Ну т.е., идея создания на детских площадках, во дворах домов, возле переходов и т.д. мест для курения мне кажется странной, я такого нигде не видел и даже затрудняюсь себе представить, как это будет выглядеть.

Можете дать ссылку на существующий опыт в данной области каких-нить продвинутых цивилизаций?
Или (если таковой отсутствует) описать мне в двух словах проект ИЗОЛИРОВАННОГО места для курения на детской площадке, возле входа в метро или подземного перехода?

Заранее благодарен

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там, где есть свежий воздух, вообще ничего не надо изолировать. Всё и так продувабельно.

Достаточно отойти на пару метров от некурящих (включая детей). Это этический, а не юридический вопрос.

На этом мне бы хотелось завершить эту затянувшуюся дискуссию. Мы намерены не дискутировать, а активно отстаивать свои права, в т.ч. прибегая к гражданскому неповиновению. Дискуссии, увы, оказались бесплодными.

(Reply to this) (Parent)