а я предлагаю лишить латынину избирательных прав, она же так хочет ввести их дифференцировано.

(Reply to this) (Thread)

Да хрен с ней. Всё равно эти бредни у всех идут мимо ушей. А вот что до ее произраильской позиции, то она мне чрезвычайно сипатична. Левачьё уже заебало по самые гланды.

(Reply to this) (Parent)

Латынина — рыжая дура, которая пишит полную хуйню...

НО РЫЖИЕ ДУРЫ ИМЕЮТ ПРАВО ПИСАТЬ ПОЛНУЮ ХУЙНЮ!!!

В Конституции так написано!

(Reply to this) (Thread)

Я примерно о том же.

Но, кстати, в этой статье, из-за которой гавно по трубам потекло, она написала как раз чистую правду. Увы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Иногда и дуры могут чо-то умное написать. Именно поэтому им надо дать право нести любую хуйню: а вдруг чё-нть умное спизднут?

Медиа — это ж как у старателей: на 98% пирита приходится 2% золота.

А если запретить всё нахуй, то мы даже этих 2% не увидим. Вот в чем смысл свободы слова.

(Reply to this) (Parent)

Здесь именно http://www.novayagazeta.ru/data/2011/031/12.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, ну тут всё правильно, конечно.

Просто я вот о чем: глупо требовать от человека 100%-й отдачи.

КПД дизеля 30% и дизель железный.
КПД парового котла 7% и он чугунный.

Чего вы хотите от журналиста, который не железный? Вот будет 2-3% КПД, а всё остальное будет полным отстоем и хуйнёй. Конкретно эта статья Латыниной попадает в эти уникальные 2%, чем и ценна и уникальна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да.

(Reply to this) (Parent)