Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexakarpov ([info]alexakarpov)
@ 2016-05-16 11:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
гениальный тест, кроме шуток


представьте себе - в комнате 5 человек, кто из них лишний? очевидно - здоровый белый мужчина.
остальные:
- черный мужчина
- белая женщина
- белый толстяк
- белый коротышка

западные SJW уже давно запустили вирус "привилегий" - классов не осталось, социальная мобильность достигнута, классический марксизм выдохся, так пришлось изобрести новый. Феминизм, "антирасизм", "привилегии", вот это все.

via [info]probegi@lj

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2016-05-16 19:46 (ссылка)
Рыбную кулебяку с изюмом и квас

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-05-16 19:54 (ссылка)
наголодался! бедняга.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madfrequency
2016-05-16 19:51 (ссылка)
"здоровый белый мужчина" в данном случае, это желтый квадратик с белой окантовкой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-05-16 19:55 (ссылка)
почему желтый, когда он красный?
это первый из пяти

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2016-05-16 20:32 (ссылка)
так

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Cвозвращегьицем!
[info]lookatmisha
2016-05-16 20:47 (ссылка)
это красный кружок
даже объяснять лень

толстяк ето квадрат

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ты не прав.
(Анонимно)
2016-05-16 20:49 (ссылка)
У каждой фигуры есть четыре атрибута: край, цвет, форма, размер.
Каждый атрибут принимает одно из двух значений: '1' или '0'.
У первой фигуры все атрибуты имеют значение '1',
У каждой из оставшихся один атрибут имеет значение '0'.
Первая фигура по каждому атрибуту имеет одну фигуру-антипода и три фигуры-аналога.
Первая фигура может организовать три партии: белого края, красного цвета, квадратности.
Каждая партия может провести репресии по своему атрибуту: белые края против черного края, красные против зеленого, квадратные против круглого.
В качестве лозунга: "У всех нас атрибут X имеет значение '1', а у фигуры N имеет значение '0', N может заявить о неравенстве всем нам сразу, ей следует придать особый статус!" Организатора сговора нельзя репрессировать по такой же схеме.
Если первую фигуру удалить, то такие сговоры (одним участником по произвольному атрибуту; все против одного; против каждого, кроме одного) будут невозможны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ты не прав.
(Анонимно)
2016-05-16 21:05 (ссылка)
ещё партия нормального размера, всего четыре партии

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Cвозвращегьицем!
[info]alexakarpov
2016-05-16 20:59 (ссылка)
анон прав, образом "здорового мужчины" является №1
у всех остальных есть по одному простому признаку же, отличающему их от прочих. только один круг; только один зеленый; только один без обода; только один маленький.

то же и в моем примере - все остальные легко попадают в нарратив притеснений/жертв, а "белый мужчина" это дьявол, угнетатель, расист и сексист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Cвозвращегьицем!
[info]lookatmisha
2016-05-16 21:20 (ссылка)
С точки зрения логического анализа и диалектики — безусловно, всё так, но мы же с вами не простые нелюди, и не ищем интеллектуального оргазма в примитивных логических поисках единственно истинного и потому верного решения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Cвозвращегьицем!
(Анонимно)
2016-05-19 22:13 (ссылка)
гафурка нахуй.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-05-16 20:13 (ссылка)
как я рад, что ты жив-здоров

(Ответить)


[info]valdor
2016-05-16 20:57 (ссылка)
лучше говорить не "здоровый", а нормального телосложения

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-05-16 20:59 (ссылка)
жиробас закукарекал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valdor
2016-05-16 21:03 (ссылка)
точнее коротышка

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2016-05-16 21:05 (ссылка)
здесть принят другой третий столп. дьявол это white cis male. cis это значит классический гетеросексуал

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-05-16 21:30 (ссылка)
заебал хуйню постить, аж кушать не могу (могу лол)

расскажи, как дела со штангой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2016-05-16 22:10 (ссылка)
застрял на 300 фунтах
а сейчас, после поста и нескольких недель болезни, и того не могу
но питание опять нормальное, возвращаюсь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-05-16 22:18 (ссылка)
300 фунтов, это 136 кг? охуенно, например!

попробуй гирями кстати, гирями подинамичнее (имхо). турники-брусья (свой вес, на свежем воздухе, мне нравится очень). не гнаться за весом штанги, а развлекаться разными упражнениями. ну то есть и штангу тоже, но не все время её одну.

чем болел, если не секрет? сейчас-то как? здоров, надеюсь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2016-05-16 22:31 (ссылка)
но это только 1RM

гирями я занимаюсь тоже, да

на свежем воздухе я тоже очень хочу, но это найти еще надо

болел простудой; я вернулся из Калифорнии в Торонто, тут вирусы за это время мутировали, и получилось дольше обычного
а главный мой диагноз пока выжидает нового скачка. это раз в 3-4 года обычно; прошлый как раз 3 года назад был, ждем )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-05-17 10:18 (ссылка)
>> главный мой диагноз пока выжидает нового скачка

фу так гадко стало от этого комментария и противно

жалко тебя стало

мучиться будешь, страдать ни за что, мне не нравится когда с людьми так

с другой стороны, ты православный, значит всё ок

это боженька тебя испытывает

боженька не даст больше, чем ты можешь вынести

может ты даже болеешь в назидание нам всем, говну анонимному

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2016-05-17 16:56 (ссылка)
последняя строчка мимо, а остальное правильно сказал

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-05-19 22:13 (ссылка)
>нам всем, говну анонимному

проявляешь смирение, пес!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2016-05-19 22:04 (ссылка)
вот да. с тренировками на свежем воздухе в странах загнивающего империализма чето не всегда ок. сам страдал! успехов тебе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anti_myth
2016-05-16 21:51 (ссылка)
Для меня совершенно очевидно: привилегии для одних автоматически оборачиваются дискриминацией других.
Например, при приеме на работу.
Я думал, что равноправие закреплено в конституциях практически всех государств, и власти США просто не желают соблюдать конституцию.
Но я не нашал в американской конституции положения о равенстве людей перед законом:
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnstUS.htm
Или я плохо искал?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2016-05-16 22:20 (ссылка)
http://lib.sale/pravo-zarubejnyih-konstitutsionnoe/osnovyi-konstitutsionno-pravovogo-statusa-31759.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov
2016-05-16 22:25 (ссылка)
США принял Civil Rights Act of 1964, который "запрещает дискриминацию" - а по факту, отменил свободу ассоциации. С тех пор людей штрафую и сажают вполне "легально", и это , как я понимаю, является главным фундаментом для феминистов и в плохом смысле слова пидарасов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2016-05-17 00:04 (ссылка)
Извините, не понял.
Какое отношение "запрет дискриминации" имеет к свободе ассоциации?
За что людей штрафуют и сажают вполне "легально"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2016-05-17 00:51 (ссылка)
за дискриминацию же.

недавно же было, оштрафовали кондитера за отказ делать свадебный торт на гейскую свадьбу. при том, что торты геям (в том числе этим же) он делал всегда, но конкретно свадебный отказался, т.к. это типа принятие символического участия в акте бракосочетания, а на это он пойти не мог.
вот же, свобода ассоциации (и диссоциации, то же самое со знаком минус) против защиты от дискриминации.

потом хозяев фермы засудили таким же образом за отказ предоставить лесбиянкам для свадьбы территорию, которую сдавали для свадеб.

легально это все упирается в акт 64-го. Принимали-то его для того, чтобы законодательно преследовать людей за нежелание нанимать черных; по-моему, изначальная цель это точно то же пидарство в плохом смысле, что и последующие случаи употребления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2016-05-17 01:00 (ссылка)
А могут сейчас по этому акту наказать за дискриминацию при приеме на работу?
Когда, ссылаясь на "необходимость "положительной дискриминации"", кандидата выбирают заведомо не по профессиональным качествам, а по цвету кожи или сексуальной ориентации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2016-05-17 01:24 (ссылка)
не могут. квоты ввели специально для того, чтобы "уменьшить среднюю температуру дискриминации по палате". плюс, невозможно же доказать, что это была дискриминация - нарратив-то марксистский остается же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anti_myth
2016-05-17 01:41 (ссылка)
Значит, фактически этот акт или не действует, или действует сугубо односторонне, то есть дискриминационно, что еще хуже.
Доказать дискриминацию можно, если существует прозрачный конкурс при приеме на работу и есть беспристрастный суд, который с помощью экспертов разрешает трудовые конфликты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2016-05-17 02:01 (ссылка)
> или действует сугубо односторонне

нутк

(Ответить) (Уровень выше)