Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alexakarpov ([info]alexakarpov)
@ 2025-07-12 19:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:Joanna Newsom - Soft as Chalk

анону про "родительское"
родители должны учить ребенка уважать границы. не только чужие, но и свои собственные. здесь и был серьезный недостаток.

родитель Y вырос в эпоху зрелого совка (родился в 56-м), где из него успешно сделали очень советского человека. удивительно, что в КПСС он никогда не состоял и даже конкретно не хотел (возможность-то была). я думаю, что эта советская запрограммированность на самопожертвование (грудью на амбразуру) выразилась в неумении защищать свои собственные границы. хорошо помню, как в детстве (где-то между 7 и 10) я нарочно его оскорблял, видимо, желая выяснить, где лежит та черта. не выяснил - вот если я открывал рот на родителя Х, от У прилетало незамедлительно. да, "носил Х на руках" не вполне описывает ситуацию - но в той записи было про предрасположенность к феминизму, и этого хватило.

позже эта же проблема выразила в неумении получать деньги. работал-то он офигительно, и по количеству, и по качеству - но на дворе были уже поздние 90-е
после эмиграции советский человек лет пятнадцать тоже работал за "спасибо", на совершенно неадекватную зарплату. ведь в совке эти вопросы за человека решал План



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alexakarpov
2025-07-14 05:17 (ссылка)
> а) человек умел и хотел работать
> б) не гнался за баблом, он зарабатывал сколько-то и этого ему было достаточно.

1) откуда это "хотел работать"? "хотел" он, главным образом, ездить на рыбалку. ну и питаться, как требует природа. ну и семья, типа, это у него всегда работало

2) когда у человек есть семья, "сколько ему достаточно" перестает быть убедительным критерием

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2025-07-14 13:39 (ссылка)
>>1) откуда это "хотел работать"?

вот отсюда "работал-то он офигительно, и по количеству, и по качеству"

какая может быть мотивация для работы: а) деньги б) нравится в) .... ?

2) семья это тоже люди, а не бездонная бочка. хотя я согласен, что могут быть люди, которым всегда мало. алчность не имеет границ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2025-07-14 23:41 (ссылка)
Если мы хотим говорить за тонкости мотивации, то людей главным образом мотивируют
1) сребролюбие ("алчность")
2) тщеславие
натурально, "деньги" это в основном 1), "нравится" в основном 2)
у родителя Y по 1) мало, больше по 2). Это легко заметить по "работал за спасибо". У родителя X всегда была высокая тревожность, сребролюбие обычно питается этим субстратом, см. здесь:
https://azbyka.ru/biblia/?Lk.12:16-25

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -