alexakarpov's Friends
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Below are 25 friends' journal entries, after skipping by the 25 most recent ones.

    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
    Friday, October 11th, 2019
    aculeata
    8:47p
    Пишут,

    Госдума запустила опрос о смертной казни после убийства
    девочки в Саратове


    Возмущенный омбудсмен требует примерного наказания
    для убийцы девочки, то есть, смертной казни, то есть,
    снять мораторий. Подавляющее большинство прошедших
    опрос "за". (Ну правда -- что за публика ходит во
    вконтактик Государственной Думы?)

    Пишут там же:

    "В Следственном комитете сообщили, что задержанный дал
    признательные показания. Из них следует, что подозреваемый
    самовольно завладел гаражом, а девочка проходила мимо и
    задала ему вопрос про гараж. Тогда он испугался, что она
    его разоблачит, и убил ее."

    Показания потрясающие. Самовольно завладел, но втайне.
    А девочка шла мимо и задала вопрос. Она могла разоблачить
    его, что он завладел гаражом. А так бы, если бы она не
    шла мимо и не задала вопрос, о том, что он теперь владеет
    гаражом, никто бы не узнал.

    Кажется, даже избиваемый ментами с целью добычи
    признательных показаний, если это еще живой человек,
    такое все-таки сам не придумает.
    aculeata
    1:52p
    SJW говорят, например, девушкам: до сих пор вся история
    гендерных отношений (все знают, что это?) есть история
    угнетения женщин (белыми, ясное дело) мужчинами, история
    распределения ролей типа "знай свое место", и только
    мы сейчас первые пришли нас (а на самом деле вас)
    освободить. Надо это запомнить и повторять.

    Между тем, "несть ни мужеска пола, ни женска" на далеких
    ступенях любой религии, там, где склеиваются полюса;
    в любом достаточно развитом обществе с положительным
    отбором, включая эзотерические ветви ислама, японское
    средневековье etc наверху иерархии мужчины и женщины
    общались на равных. Иерархия вообще признак дурного
    тона -- увы, только на самом верху иерархической
    лестницы.

    Без невежества окормляемых, однако, не будет власти.
    Вот это "и только мы первые" в догматах новой
    политкорректности принципиально: иначе люди, ну вот,
    например, девушки, начнут читать книжки, возиться
    с источниками и станут думать. Тогда никакой власти.
    А если "мы первые", то все, что написано раньше,
    нужно сбросить со счетов как наследие старой культуры,
    и сверяться с этим будет полный харам.

    Ну, понятно, что и это уже в истории сраного человечества
    не раз делалось -- причем, бывало, что и людьми
    поприятнее. Поначалу поприятнее, потом, конечно, тоже
    они оскотинивались.
    aculeata
    5:28a
    Некоторые тут уже сомневаются в целесообразности
    матриархата. У нас в школе был в мое время очень
    хороший (лучший в мире) директор, и он был как раз
    женщина, поэтому я, наверное, всегда буду верить
    в матриархат. Хотя она даже не умела говорить "а
    голову дома не забыл?" -- а сколько тех, кто умеет.
    Но вообще, начитавшись неофеминизма -- ну как,
    вот раньше многие девочки хотели родиться мальчиками.
    У меня был тоже в жизни такой период, когда я
    только-только узнала, что женщин не берут водить
    поезда в метро. А сейчас я вижу, что это все-таки
    дико хлопотно: когда вырастешь, придется постоянно
    кого-нибудь насиловать, нарушать границы и т. п.
    Я уж не говорю про мэнсплэйнинг и мэнспрэдинг.
    Тут и так-то ничего не успеваешь. Другое дело,
    что вот даже едешь в метро, и входит, бывает, девушка,
    которой было бы, я думаю, очень приятно сделать, скажем,
    мэнсплэйнинг. Но в целом-то это же ужас кому пришлось
    бы нарушать границы на регулярной основе. Я бы так
    не смогла. А такое, пишут, у них предназначение,
    то есть, деваться некуда. Про это даже они друг другу
    говорят: "будь мужчиной, сынок".
    hex_laden
    2:40a
    Замечательные опечатки
    Квантовый Скачек

    Прямо какой-то чех Шредингера, то ли чех, то ли словак.

    Это репост с сайта http://tolik-punkoff.com
    Оригинал: http://tolik-punkoff.com/2019/10/06/zamechatelnye-opechatki-7/
    tiphareth
    2:28a
    Esther The Wonder Pig
    Красивая фотка Греты Тунберг
    https://www.instagram.com/p/B3H3eu5HSAa/
    (Грета всередине)

    очень трогательно

    Current Mood: tired
    Current Music: Otto Dix - Live in Saint-Petersburg 19.05.2017
    Thursday, October 10th, 2019
    aculeata
    11:17p
    Смолкли сексистские шутки,
    Сгинул проклятый расизм,
    Но выли зайчатки, рыдали мишутки:
    Их угнетал специизм.

    Шумно в лесу,
    Только молчат гусары,
    Что ты ни спросишь, чего ни попросишь,
    Наши гусары молчат.

    В лабораторьях науки
    В клетке сидит лаборант,
    В белом халате он делает штуки,
    Все ж электрическим током от скуки
    Бьет его крыса-мутант.

    Мертв специизм,
    Все же молчат гусары,
    Люди наказаны, к лавкам привязаны,
    Наши гусары молчат.

    Кровь специистов отмыта,
    Кости их сброшены вниз,
    Но камни и ножницы просят защиты,
    Их одолел анимизм.

    Биоснобизм
    Лечат дейтерий и тритий,
    Где же ты, литий, бор-поглотитель,
    Знают матросы, но на вопросы,
    Как и гусары, молчат.
    aculeata
    8:55p
    Мимоходное чтение последних дней, то ли благодаря ссылкам
    от добрых людей, то ли потому, что так работает случайный
    выбор, упирается в один и тот же жанр. Вот первое

    http://fedpress.ru/news/63/society/2335582

    (в Самаре комиссия по делам несовершеннолетних, откликаясь
    на жалобы родителей соучеников двоих школьников, повторно
    собирается лишить отца родительских прав за то, что в доме
    нет телевизора, дети знают иностранные языки, учатся
    непонятному, и младший из них имеет нетрадиционную
    ориентацию -- вывод о последнем был сделан из того,
    что он, будучи мальчиком, любит вязать крючком)

    Вот второе:

    https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-09-09/free-speech-is-no-longer-safe-speech-at-today-s-elite-colleges

    "...in a meeting for faculty of color called by the dean
    of the faculty, one professor asked for evidence of
    “violent practices.” Another professor responded that “to
    ask for evidence of violent practices is itself a violent
    practice.”

    -- о том, как в колледжах свобода слова списывается со
    счетов как прикрытие сексизма, расизма и прочих
    криминальных практик, предложение аргументировать свою
    точку зрения расценивается как игра на руку силам зла,
    которые для того нарочно придумали рациональность, чтобы
    обесценивать все хорошее, а просьба предоставить
    свидетельства "насильственных практик" в отношении
    ассистентки профессора денонсируется как тоже
    "насильственная практика".
    (Собственно, ведь раз так, свидетельство тем самым и
    предоставлено.)

    Вот третье, ссылка от Миши В.
    https://medium.com/@ReadMoreScience/sorry-but-male-geniuses-are-replaceable-8cbd53a8c2df

    Then I ask you this: what's worth more, the contributions
    of a lone male genius who assaults and harasses and
    discriminates against women, or the contributions of a
    large scientific community unhindered by a misogynistic
    and unsafe environment?

    про то, что гении мужского пола заменимы, потому что
    "science is a great equalizer" -- если б один чего-то
    не открыл, ну так открыл бы кто-то еще (кстати, наверное,
    и открыл бы); в общем, всех мужских гениев пора выгнать,
    чтобы они не приставали к женщинам и не дискриминировали
    против женщин, и от этого наука процветет и придет
    полный прогресс ("science will thrive and progress
    will come that much sooner").

    А раньше считалось, что великий уравнитель -- это
    револьвер.

    Там еще в обсуждениях объясняется, что Фейнман иногда
    очень плохо обращался с женщинами и орал на свою жену,
    когда она прерывала его в момент занятий наукой или
    рисованием. Вообще-то для этого не обязательно быть
    научным гением: кажется, в какое занятие ни погрузись,
    прерывающего хочется убить на месте. Но можно натренироваться
    лицемерить, делать вид, что не очень хочется (хотя
    долго все равно не выдержишь). Сколько-то лет этому
    учишься, потом оно довольно легко дается. Но все равно,
    конечно, копится ненависть.

    Короче, вывод такой, что нужно выгнать всех мужских
    гениев -- потому что они, даже если не пристают к
    женщинам, обязательно дискриминируют их чем-нибудь --
    и тогда процветет наука.

    Поддерживаю. Меня вообще все гении, безотносительно
    пола их, дискриминируют одним фактом своего существования:
    если б у меня так же хорошо работала голова, я бы им
    показала, кретинам. Дегенератам. Можно ведь просто их
    расстрелять. Science is a great equalizer.
    balalajkin
    1:11p
    Когда я работаю дома, в будние дни ко мне иногда заходит пара миссионеров, Свидетелей Иеговы.
    Один молодой совсем парень, лет двадцати пяти, рыжий и улыбчивый, другой за тридцать, слегка лысеющий и шибко сообразительный.
    Я им делаю кофе, и мы беседуем несколько минут о духовных делах. Между делом они наводят справки о моей семье, работе. Под конец приглашают к себе.
    У них Kingdom Hall в сотне метров от моего дома. Мы ежедневно прогуливаемся мимо, по дороге к детской площадке и парку.
    Kingdom Hall - здоровенный такой бункер, настоящая твердыня, посреди лесопарка, за двухметровой стальной оградой, со стоянкой на три десятка автомобилей.
    Достойное место чтобы встретить и пережить атаку зомби.
    Последний раз все эти же двое миссионеров несколько сменили направление беседы и принялись за суть дела - полагаю ли я, что в ближайшее время ожидаются серьёзные перемены? Полагаю ли я, что мировое правительство может быть решением текущих проблем общества? Верю ли я в то, что сам Иисус вернется к нам, чтобы возглавить такое правительство?

    Я не был застигнут врасплох и рассказал им о эволюции взглядов Вл. Соловьева на тему вселенской Церкви, с краткими экскурсами в тему Антихриста и гностицизм. А затем прочел лекцию на тему устройства власти в СССР и после перестройки. Кратко о соотношении ролей ком. партии и КГБ. Дал почитать книжку перебежчика Голицина этому, лысеющему. Рассказал о моих личных контактах с КГБ, когда меня пытались вербовать в университете.

    А теперь вспомнил про взгляды Хенкина на эти вопросы и призадумался - а не агенты ли это были? А похоже - они бывали в тех странах и этих (кроме России), знают то и это. В таком случае ситуация выглядит весьма комической.
    Wednesday, October 9th, 2019
    oort
    9:39p
    https://www.youtube.com/watch?v=7Hk9jct2ozY

    Edit of wehi.tv's DNA animations.
    Created for V&A exhibition "The Future Starts Here" 2018
    Thursday, October 10th, 2019
    balalajkin
    11:02a
    The most persistent source of bigotry, racism and discrimination is a true biological love between two individuals, who by necessity discriminate against the rest of humanity. Family unit is the most exclusive club, where most of potential members are not welcome, even if they are way better than the current ones.

    The most striking impersonation of inclusivity and diversity in the core of an individual moral set is a prostitute. Not just any random whore, but a true professional, taking pride in serving the whole humanity without exception. For a price.
    tiphareth
    2:04a
    Sorry, But Male Geniuses Are Replaceable
    Потрясающее чтиво
    https://medium.com/@ReadMoreScience/sorry-but-male-geniuses-are-replaceable-8cbd53a8c2df
    "Незаменимых нет", феминист-версия.

    Ну типа, после того, как всех "великих ученых"
    расстреляют выгонят нахуй за metoo и для борьбы
    с аблеизмом и меритократией, на их место наберут по
    квотам от diversity and inclusion теток, которые будут
    ничем не хуже, а на самом деле даже лучше, ибо
    не похожи на "ученых", которые все насильники,
    ибо смотрят порно любой человек, который
    держит рычаги власти, неизбежно использует их
    для изнасилований, и в первую очередь ученые,
    а особенно физик Ричард Фейнман.

    My partner, a physics major, still adores his 3-volume set

    of Mr. Feynman's Lectures on Physics. Perhaps it's easier
    to separate the scientist from his science when you're
    not, and never will be, affected personally by misogyny
    and sexism.

    Unfortunately, many women in STEM are adversely affected
    by misogynists and sexists when those men are highly
    regarded and respected within the scientific
    community. After all, sexual harassment isn't really about
    sex - it's about power.

    Then I ask you this: what's worth more, the contributions
    of a lone male genius who assaults and harasses and
    discriminates against women, or the contributions of a
    large scientific community unhindered by a misogynistic
    and unsafe environment?

    As advocates of science, our answer should resoundingly be
    the latter. The fact is, we are compromising the truth and
    value of science by allowing harassers to perpetuate an
    unacceptable working environment for female scientists.
    To allow a sexist male "genius" to derail that progress
    for the sake of upholding a toxic ideal is absurd.

    Geniuses aren't all that special, anyway. Science is the
    great equalizer - we are all replaceable. If one scientist
    hadn't made a special discovery, surely another eventually
    would have made the same one. This is why I believe it's
    time to take a zero-tolerance stance on sexual
    harassment. Unhindered by sexism and patriarchy and abuses
    of power, science will thrive and progress will come that
    much sooner.

    * * *

    Охуительно, я считаю.

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: GGFH - THE VERY BEAST OF GGFH
    tiphareth
    1:24a
    auditor for inclusive content
    Узнал сегодня, что есть такая работа
    auditor for inclusive content
    это человек, который смотрит всю
    вашу программную документацию и убирает
    оттуда все, что не проходит цензуру гайдлайнов
    по diversity and inclusion
    .

    Ну типа, везде заменить "sanity check" на
    "final check for completeness and clarity",
    "cripples the service" на "slows down the service",
    а "dummy variable" на "placeholder variable",
    потому что оно может быть оскорбительно для
    ваших сотрудников, которые родились идиотами,
    и приняты на работу по квотам на diversity and
    inclusion.

    Также необходимо во всех коментах заменить
    man-hours на person-hours, а mankind на
    humanity, потому что оно может быть оскорбительно
    для ваших сотрудников, которые родились идиотами
    женщинами и приняты на работу по квотам на diversity and
    inclusion.

    По той же самой причине запрещается использовать слово
    abort
    , оно оскорбляет идиотов женщин,
    которых приняли на работу по квотам на diversity and
    inclusion.

    За использование абортов в документации изрядно
    пострадал RMS: за пару лет до того, как
    феминистки уничтожили его окончательно,
    ебаные политкорректные активисты пытались
    удалить шутку про аборты из документации glibc.
    Шутка была пошучена Столлманом в начале 1990-х, когда
    шутки еще можно было шутить, а сейчас нельзя, потому
    что любая шутка оскорбляет феминисток.

    В общем, злосчастную шутку про аборты убирали, добавляли,
    убирали, добавляли, убирали, добавляли, убирали,
    добавляли, примерно как в песне Новеллы Матвеевой про
    незадачливого мужа, вернувшегося из командировки;

    и каждый раз ругались на Столлмана за его устарелые
    обычаи. Мораль тут не одна, а две: во-первых, ESR был
    прав
    , а во-вторых, каждая шутка, пошученная сегодня,
    через 10 лет может превратиться в увольнение с
    волчьим билетом, а то и приглашение к расстрелу.

    Для коллекции, ссылки на историю с шуткой про аборты
    и обсуждения вокруг нее.

    https://www.theregister.co.uk/2018/05/09/gnu_glic_abort_stallman/
    https://lwn.net/Articles/753646/
    https://lwn.net/Articles/753654/
    https://news.slashdot.org/story/18/05/10/2119202/richard-stallman-demands-return-of-abortion-joke-to-libc-documentation
    https://stackoverflow.com/questions/48445031/why-would-it-be-illegal-to-inform-about-abort
    https://kiwifarms.net/threads/chad-richard-stallman-enforces-funny-abortion-joke-ignoring-crying-about-triggers-gender-identity.42970/
    https://www.metafilter.com/183159/Odious-ideas-are-not-entitled-to-hide-from-criticism
    https://gbatemp.net/threads/richard-stallman-character-assassination.548033/
    http://lj.rossia.org/users/tiphareth/2142338.html

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: GGFH - THE VERY BEAST OF GGFH
    balalajkin
    9:04a
    Сотрудник радио Свобода, Кирилл Хенкин (человек в высшей степени непростой) писал лет сорок тому назад:

    На определенном уровне политико-бюрократической спелости облик советского руководителя приходит в соответствие с неписанными нормами, приобретает законченные и неповторимые черты.

    Тусклый взгляд, торжественно-непроницаемое выражение ожиревшего и ухоженного лица, отмеченного печатью самоуверенного бескультурья.

    А речи! Поколения помощников и референтов писали и переписывали эти обкатанные, укатанные и раскатанные до клоповьей плоскости фразы, которые очередной вождь бубнит в микрофон чуть не по складам. Разителен контраст с государственными деятелями Запада. Стройные, тренированные тела, тонкие, подчас отмеченные печатью духовности лица, сочиненные эрудированными помощниками выступления.

    ("Русские пришли")

    Нельзя не отметить существенные перемены, состоявшиеся за эти сорок лет. Причем и со стороны советской, и с западной.
    Самоуверенное бескультурье поменялось на твердое убеждение "я знаю и понимаю все, что знаешь ты, и кое-что еще, я посетил все страны, музеи и библиотеки мира, в том числе и те, куда тебе попасть не светит". Тусклый взгляд сменился то пронзительным зырканием, то давящим взором социопата, со зрачками, утонувшими наполовину в нижнем веке. Торжественно-непроницаемое выражение лица сменилось выражением утомленного превосходства, в диапазоне от "я безусловно лучше тебя" до "за что же ты меня не любишь, гнида".

    С западной стороны тоже сделан шаг так сказать навстречу, к стыковке Союза с Аполлоном.

    Аккуратно обкатанные речи сменились взволнованным, истерическим кликушеством, игрой на самых примитивных эмоциях человека толпы. Печать духовности поменялась на печать вырождения на почве алкоголя и транквилизаторов, естественно стройные тела или расплылись или высохли, эрудированные помощники поменялись на команду натренированных манипуляторов общественным сознанием.

    Одним словом, конвергенция идет полным ходом.

    Хенкин отмечает руководящую и направляющую роль КГБ во всей этой текущей прелести, в поставке духовных ценностей нерушимого Союза на благословенный Запад.

    Главной находкой, изобретением советского строя Кирилл Хенкин полагал формулу чистого инстинкта власти, - талантливый советский руководитель никогда не принимает решений себе во вред. Эта формула и экспортируется, вместе со всеми сопутствующими благами.

    КГБ пользуется уникальным ноу-хау советского чиновного строя: работой с эмиграцией ( с начала 20х, если не раньше)

    "Эмиграция, работа против эмиграции, с эмиграцией и, наконец, через нее — вот область, в которой советские власти давно имеют огромный, не имеющий себе равного в мире и истории опыт."
    Wednesday, October 9th, 2019
    tiphareth
    2:31p
    новый регламент взаимодействия с иностранцами

    По ссылке
    от [info]congregatio@lj.

    Казанский федеральный университет (КФУ) перешел на новый

    регламент взаимодействия сотрудников вуза с
    иностранцами. Деловая встреча сотрудника вуза с
    приглашенным иностранцем может проходить только в стенах
    университета. И предупредить о ней необходимо департамент
    внешних связей ? не позднее, чем за 7 дней. При этом,
    сотрудник вуза обязан приложить к своему уведомлению
    скан-копии паспортов иностранных участников события. А
    через 3 дня после завершения события департамент получает
    еще и отчет от сотрудника вуза о том, как прошла встреча.

    Чтобы провести неформальную встречу с иностранцем вне вуза
    или во внерабочее время, сотрудник должен получить личное
    разрешение ректора. Все отчеты о встречах с иностранцами
    заверяются печатью вуза, а затем отправляются в
    Министерство образования России.

    * * *

    В принципе, очень хорошая мера, ибо
    гранаты макакам выдавать не следует, а значит
    "наука РФ" это зло большое, и с ней надо бороться.
    К счастью, сами макаки делают это лучше некуда.

    В 1990-е тогдашняя оппозиция (нацболы) обвиняли
    ельцинских чиновников в русофобии и сознательном
    саботаже образования и экономики. Сейчас понятно, что без
    саботажа, чиновной русофобии и свинства все будет
    еще хуже: вместо 88%-й поддержки путлера, гебешную власть
    будут поддерживать 89 или 90 процентов, а вместо сгнивших
    ракет и протухших отравляющих вешеств появятся работоспособные
    ракеты, прослушка и яды. Ничего хорошего в этом нет:
    ебанутая от гебешной паранойи страна с невменяемым
    населением и ракетами опасна всему миру, и в первую
    очередь тем самым 88% процентам запутинцев, тем более
    опасна, чем работоспособнее у нее ракеты и яды.

    Потому что остальные по крайней мере пытаются свалить
    из сраной, а эти патриотические мудозвоны окажутся в эпицентре,
    когда у путлера окончательно поедет крыша и его придется
    опездюливать всем миром.

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: Shpongle - Codex VI
    Tuesday, October 8th, 2019
    tiphareth
    4:27a
    a hostile takeover
    Очередной захват SJW-цензорами (около-)FOSS-проекта

    https://news.ycombinator.com/item?id=21153224
    https://tech.slashdot.org/story/19/10/03/1557215/stack-exchange-removes-moderator-for-preferred-pronouns-policy
    https://meta.stackexchange.com/questions/334248/an-update-to-our-community-and-an-apology
    https://meta.stackexchange.com/questions/333965/firing-mods-and-forced-relicensing-is-stack-exchange-still-interested-in-cooper
    https://cellio.dreamwidth.org/2064709.html
    https://meta.stackexchange.com/questions/334551/an-apology-to-our-community-and-next-steps
    https://www.reddit.com/r/kotakuinaction2/comments/db7drr/stackexchange_at_it_again_veteran_moderator_fired/
    https://meta.stackexchange.com/questions/333965/firing-mods-and-forced-relicensing-is-stack-exchange-still-interested-in-cooper

    на сей раз жертвой стал StackExchange,
    в котором сменился CEO и SJW-сотрудницы,
    окопавшиеся в community management, немедленно
    начали разить направо и налево.

    Пара комментариев из kotakuinaction2.


    -- Your site is dead. It's infected with social justice and
    it won't stop until everyone productive has been shamed
    and browbeaten into acting in accordance with progressive
    ideals. This is a hostile takeover, and you're all too
    blind and too conflict-averse to prevent it from
    succeeding.

    -- How long until Joel Spolsky will be accused of sexual
    assault and pushed out?

    Все так. Вообще "diversity and inclusion" это такая
    новая инквизиция, которая огнем и мечом уничтожает все,
    что на сантиметр отклоняется от текущей ультра-ортодоксии.
    То есть по сути "diversity and inclusion" это попытка
    выставить вон, подвергнуть шеймингу и остракизму и заставить
    замолчать навеки 90% потенциальных сотрудников IT.

    Привет

    Current Mood: sick
    Current Music: Ragnaröck - Die Mauer muß weg
    Monday, October 7th, 2019
    aculeata
    10:06a
    Братцы дорогие, на все я хочу отвечать, но моя
    дурацкая башка временно не способна отличить право
    от лево, а сон от несна. А это ж материи такие, не
    наука, скажем, где с подручными средствами можно
    разобраться или знающий человек любезно ткнет мордой
    в дерьмо (зачеркнуто) компас. Здесь факты, цензурно
    говоря, вне каузальности, и путать их -- потом не
    распутаешься. Мне нужно очистить голову от мыслей
    на пару-другую дней, ну и таблеточки, конечно,
    и вы тоже, если хотите, чего-нибудь скушайте.
    Отключаюсь пока, с вашего позволения.
    Sunday, October 6th, 2019
    oort
    10:35p
    meia dúzia de gatos pingados

    выражение чтобы обозначить маленькое количество людей, типа нашего "полторы калеки"
    Monday, October 7th, 2019
    aculeata
    3:42a
    Приснилось, что мыши в Бостонской квартире (много лет
    назад такое действительно было) стали падать с потолка
    оттого, что сосед не травил их, как мы думали раньше,
    а вселил им в кишечник бактерию, которая _производит
    глицин_. (По-моему, это аминокислота.) Он считал, что от
    этого у мышей будет в мозгах больше нейронов. Следовательно,
    они будут ходить медленно, как люди (видимо, голова что ли
    будет у них большая), и тогда -- как и люди -- вымрут.
    Во сне я вспомнила, что мозги, действительно, выросли у
    людей из-за деятельности кишечных бактерий, а вот из-за
    мозгов вымерли люди или нет, никак не могла сообразить.

    Мыши действительно падали с потолка, ушибались головой
    и начинали ходить по кругу, то есть, это не во сне,
    а на самом деле, только это было давно.
    Sunday, October 6th, 2019
    hex_laden
    8:38p
    Просмотр изображений под DOS, видеообзор


    https://youtu.be/zSxVOH1rt3k

    Просмотровщик
    Тестовые файлы

    Это репост с сайта http://tolik-punkoff.com
    Оригинал: http://tolik-punkoff.com/2019/10/05/prosmotr-izobrazhenij-pod-dos-videoobzor/
    aculeata
    4:17p
    Свидетельство очевидца стоит очень мало, и нет ничего
    разрушительнее добрых побуждений. Особенно сильна по
    шестибалльной шкале торнадо "ложь во спасение".

    В школах приемных родителей сообщают информацию, о которой
    самому догадаться (по-моему) нельзя. В детском доме
    сиротка или отказник ведет себя при знакомстве с будущей
    мамой так, чтобы (как он/а это понимает) ей больше
    понравиться. Когда его привозят в дом, обязательно
    начинается что-то вроде адаптационного кризиса. Ребенок
    делается ничем не умиротворяемым злобным зверем из ада,
    и как оно пойдет дальше, вопрос терпения, уверенности
    в себе и умении родителя быть альфа-доминантой в стаде
    приматов. Это последнее штука довольно грязная, немодная
    (и слава богу), обсуждаться вслух никогда не будет
    и относится к числу эзотерических познаний секты приемного
    родительства. Если вы этого не сможете, ребенок (без
    вариантов) никогда не успокоится и счастлив не будет,
    в поисках счастья может и убить, и изнасиловать, как
    только подрастет и сил хватит. Быть альфа-доминантой
    совершенно не значит лучше драться ремнем или ботинком --
    кстати, если речь идет об обычной мамаше, ребенок, скорее
    всего, легко ее победит на этом поприще, ну от возраста
    зависит немного, но в этом направлении вроде как лучше
    не пробовать.

    Выйдя из кризиса, ребенок начинает применять навыки,
    которые ему помогли выжить в детском доме. Он жесткий
    манипулятор, и, манипулируя, выглядит ничуть не приятнее
    глупого взрослого, занятого тем же -- на этой стадии оно
    _не_ вызывает и не может вызывать умиления. Теперь он
    не абсолютно разрушителен, во всяком случае, не намеренно.
    Просто он хочет, чтобы мир вращался вокруг него.
    Окружающие объекты (субъекты не окружают) либо
    соответствуют этой схеме, либо будут устранены.

    Сиротки, известные в литературе, росли в семье, их
    любили там, обучали и читали им книжки -- а потом,
    скажем, родителей расстреляли, а сиротки добавились
    к социально близкому контингенту детских домов.
    Реальным современным сироткам повезло меньше. То есть,
    может быть, расстрелы вернутся, а отъем детей у
    диссидентов уже возвращается, но до тех пор большинство
    из них -- это сиротки, которых никто никогда не любил.
    Они не просто приобретают способность к отвратительной
    манипуляции (иначе они уже умерли) -- это в известных
    условиях приобретают все за пренебрежимо малым исключением
    -- но у них нет ничего кроме.

    У многих воспоминания о сильнейшем эмоциональном контакте
    сводятся к тому, что называют педофилией, и вообще-то
    не зря. По этим историям (а не по истерической пропаганде
    в жанре они-же-дети) видно, что педофилия _не_ есть
    любовь к детям; Гумберт Гумберт, допустим, способен к
    любви, с пенетрацией или без, а большинство людей, хоть
    "нормальных", хоть фетишистов, хоть маньяков-убийц,
    хоть педофилов -- не способны. Все равно у детей это
    бывают лелеемые воспоминания -- хоть что-то, хоть как-то,
    хоть кому-то небезразлично -- только ничего хорошего
    на них не построишь.

    Вот сейчас прочитала (ссылку давать неохота) рекламное
    сообщение, сделанное с целью пристроить ребенка в семью.
    Девочке одиннадцать лет, в магазине она ничего для себя
    не просит, а просит только купить подарок другой девочке
    из детдома, четырехлетней. Когда добрая журналистка
    привела ее в макдональдс, девочка одиннадцати лет стала
    заботливо расспрашивать, что принести журналистке, что
    ее родной дочке, вскакивала, старалась услужить. До
    пяти лет она жила дома (значит, любимица, любимиц долго
    не отдают), потом побыла в детдоме, потом попала в
    большую семью. Но приемная мама от нее отказалась.
    На заставке в телефоне у девочки приемная мама со сводной
    сестрой. На это смотришь, и невозможно сдержать слезы.

    Про девочку, по стечению обстоятельств, немного я знаю.
    Ей тринадцать. Путаница с возрастом была раньше, потому
    что нашли ее в торговом центре, где ее оставила мама,
    и по развитию записали двухлетней, а ей было четыре.
    Но сейчас уже все документы исправлены, и причина ошибки
    непонятна. Приемная мама от нее отказалась по настоянию
    психиатров: сладу с ней не было, конечно, она орала,
    дралась, мучила братьев-сестер, прицельно писалась,
    воровала, по-взрослому приставала к прохожим, вымогая
    у них подарки, и т. д. -- но это ходило фазами, а бывали
    такие куски времени, когда она начинала азартно помогать
    по дому, и делала это очень профессионально, в смысле,
    убирала в квартире, мыла посуду. Ад вокруг нее
    устраивался потому, что потребность во внимании
    она удовлетворяла все более зверскими пакостями -- так
    быстрее, а внимания нужно много и сразу. Разумеется,
    она не могла допустить, чтобы кому-то другому дарили
    подарки, устраивали день рожденья и т. д., но это,
    сравнительно с прочим, мелочи, хотя в семье было несколько
    других приемных детей, для которых это было все еще
    жизненно важно. Упертая мама долго не верила, что у
    девочки конкретно шиза, и пыталась по советам детских
    центров ее больше обнимать и любить, но и с этим была
    проблема, поскольку у девочки имелся лесбийский опыт
    с воспитательницей, и объятия она норовила перевести
    в тот режим, после которого дарят шоколадки. Хотя у нее
    было не так и мало уже шоколадок. В общем, как-то маму
    уговорили обратиться к психиатру, а когда одному не
    веришь, то ко второму, а потом и к третьему, и в конце
    концов те ей объяснили, что девочка опасна для других
    детей, что у мамы нет той компетенции, которая необходима
    для присмотра за пациентом с таким диагнозом. Она уже
    и сил не имела, и чувство долга ее мучило, а потом оно
    сменилось чувством вины -- в общем, я не знаю, как
    выживают (если выживают) такие гиперответственные мамы,
    и думать об этом не хочу. Дело не в них вообще-то.
    А девочка действительно очень часто звонит бывшей
    приемной маме по телефону и требует новых подарков,
    ну и получает, конечно. И новых родителей тоже хочет
    поскорее, "чтобы они меня везде водили и все мне
    покупали".

    Понятно, что тетя-волонтер-журналистка хочет, как лучше.
    Поэтому врет про возраст и про остальное, и приемной
    маме достается порция заслуженного негодования за ее
    предательство. Но тетя ведь не может не знать про
    диагноз, а он никуда не делся. Психиатром в детдоме
    он не снят, а подтвержден. Проблема с ложью во спасение
    в том, что она редко бывает ориентирована на спасение.
    На самоутверждение обычно, или на иную выгоду для
    спасающего.

    Наблюдение в сторону -- если бы проектировщики
    христианского ада утеряли ад и его чертежи, восстановить
    его по местным реалиям ничего бы не стоило, загляни
    в душу человеческую и вперед. А вот рай восстановить
    труднее. Но по таким детям можно. В раю дождь подарков,
    любая еда и очень много внимания: у других детей
    (например, грешников) на твоих глазах все забирают
    и тебе отдают, а они страдают, но признают, что тебе
    положено и тебя надо обожать. И счастливы, если ты
    кому-то из них бросишь что-нибудь тоже. (Многим
    в таком раю плохо, конечно: большинству шимпанзе,
    по-видимому, неуютно показалось бы -- делались опыты.
    Но для них рай не проектируется.)
    josephus
    2:34p
    La gente dice que el coyote es un brujo. Muchas veces el brujo es un coyote.
    tiphareth
    10:29a
    не место для политических дискуссий
    Хорошее
    https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-09-09/free-speech-is-no-longer-safe-speech-at-today-s-elite-colleges
    https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-09-10/how-comfort-college-dogma-conquered-reason-and-evidence
    про будущее американского высшего образования

    ну типа, сейчас "прогрессивные" студенты и
    молодые преподаватели убеждены, что свобода
    слова это расизм, сексизм, и на кампусе
    ей не место, а равно и каким-либо дебатам
    о чем угодно, ибо дебаты дегуманизируют.

    В 2003-м году тогдашний начальник партии жуликов
    и воров Грызлов заявил, что "Государственная Дума это
    не место для политических дискуссий". К нему
    присоединяются американские гуманитарии, убежденные,
    что и университет - тоже не место для дискуссий.

    ...At Williams College's bicentennial in 1993, Frederick

    Rudolph, a beloved and esteemed professor of history at
    the school, gave a speech in which he defined the three
    eras of his and other elite colleges: the Christian
    college, the gentlemen's college and the consumer's
    college. Rudolph predicted that the consumer Williams
    "will be moving on, making way for the as yet undefined
    next era in the college's history."

    Elite private education in America is on the cusp of this
    new era. The controversies over free speech, safe spaces,
    trigger warnings, microaggressions and the like are
    symptoms of this shift. They are currently considered
    controversies because the colleges are in transition, and
    many do not realize that the old standards no longer
    hold. Once the transition is complete, the "correct" side
    of the controversies will become central to a school's
    identity - just as faith was to the Christian college,
    self-confidence was to the gentlemen's college, and alumni
    devotion and achievement were to the consumer's college.

    The Christian college, Rudolph wrote, was "defined by a
    transcendent Christian purpose." The gentlemen's college
    was characterized "by an almost obsessive cultivation of
    gentlemanly values." The consumer's college was shaped "by
    a zealous attention to the academic market and the student
    as consumer."

    What characterizes the comfort college? The slogan of the
    comfort college is "diversity and inclusion." And just to
    be clear: The presence of previously underrepresented
    groups is vital, necessary and welcome. What's more,
    insensitivity toward people's identities should be
    self-censored, and social pressure to do so is a helpful
    tool.

    But another agenda, an agenda that runs counter to true
    diversity and inclusion, has (often silently) accompanied
    these positive changes. At some point along the way, this
    laudable attention to the language of inclusion turned
    from a psychologically realistic sensitivity into a harsh
    and confrontational tribal marker. Much of comfort-college
    language - "neurodiverse" versus "mentally ill,"
    "minoritized" versus "minority" - simply identifies one as
    a member of the woke tribe, and using the wrong term will
    bring about social death.

    ...Williams College's long year of troubles intensified on
    the first day of the spring semester. An assistant
    professor of English sent an email to her students saying
    she would not be teaching; she had gone on medical leave,
    citing "a refusal to continue business as usual" in the
    face of "the College's violent practices." In response,
    students sent a letter to the trustees declaring that "We
    hold the truth of discursive and institutional violence to
    be self-evident."

    Self-evident. Refusing to consider evidence goes against
    the tenor of all three previous colleges. (Even the
    Christian college studied arguments for the existence of
    God.) We might at first dismiss this as (literal)
    sophomoric bravado. However, in a meeting for faculty of
    color called by the dean of the faculty, one professor
    asked for evidence of "violent practices." Another
    professor responded that "to ask for evidence of violent
    practices is itself a violent practice."

    Read more... )


    Current Mood: sick
    Current Music: Кенгуру - БАЛ КЕРОСИНОВЫХ ЛАМП
    aculeata
    3:47a
    Бывает, вспоминаешь и не поймешь, сон это был или не сон,
    но вроде как-то потом разбираешься. Не могу я разобраться
    с такой историей: говорю с подростком -- учеником, видимо
    -- и подросток этот заявляет, что, по его мнению, Пушкин
    слишком переоценен. Я пытаюсь оценить возраст подростка
    (хотя, если это ученик, казалось бы, оценивать нечего)
    и понять, можно ли ответить, что важность проблемы
    (переоценен ли Пушкин) слишком переоценена, или все-таки
    вежливо и вдумчиво в который раз обсуждать это уникальное
    ни на что не похожее мнение. Пока я думаю, он продолжает:
    "И вообще, во времена Пушкина был другой, гораздо более
    интересный, писатель Фаддей Булгарин. Но он несправедливо
    забыт." В этот момент у меня возникает подозрение:
    наверное, это сон. И я думаю о том, что на самом деле
    практически никто из взрослых не осилил даже страницы
    Булгарина, а знают его как раз по Пушкинским эпиграммам.
    Может оказаться, что подросток не повторяет чьи-либо
    слова, а читал его сам, знает больше и уже заключил,
    что где-то в параллельной вселенной русский литературный
    язык вырос целиком из Булгарина, и там систему оценок
    составляют другие победители. Тут руки чешутся добавить,
    мол, на этом месте я просыпаюсь. Но в том-то и дело,
    что нет.
    Saturday, October 5th, 2019
    aculeata
    8:58p
    Звонок в дверь. Если и есть кто дома, кроме меня --
    без штанов или спят. А я-то по крайней мере в драном
    халате. Ну, подхожу к двери, надеюсь, послышалось.
    "Кто там?" -- говорю, идя. "Откройте, пожалуйста," --
    слышу жалобное, как будто большой злой волк притворяется
    поросенком. Ну, открываю. Там старая дама в
    шапке-ушанке, у нее пакет яблок.

    -- Здесь, -- она говорит, -- живет мужчина, я ему
    обещала занести яблоки.

    -- А вы, -- спрашиваю, -- не ошиблись?

    -- Нет, -- говорит она, -- он назвал ваш номер. Сказал,
    правда, что он работает и здесь бывает только по вечерам.

    -- А... -- говорю... -- но... а какой он был, вы не могли
    бы его описать?

    -- Ну, не знаю, какой он был, -- дама задумывается. --
    Лет ему тридцать. И такой маленький, невысокий.
    В темных штанах.

    В этой возрастной категории сын Алешка. Ему, правда,
    незнакомые, когда ищут, обычно дают двадцать с небольшим,
    но на самом деле ему двадцать семь. Только вот росту
    в нем где-нибудь под два метра. А дама -- маленькая
    как раз, макушка ее шапки-ушанки мне по плечо.

    -- Нет, -- говорю, -- мне очень жаль, но никто здесь
    не подходит под описание.

    -- Хорошо, -- говорит она. -- Но вы ему передайте. Он
    мне помог нести коробки, а я сказала, что смогу
    расплатиться только яблоками. Он сказал, что здесь
    почти не бывает, только по вечерам, но я спросила, и он
    назвал номер квартиры (сверяет номер). Как раз этот.
    Я сюда больше не приду, так что вы ему скажите, что я
    не впустую обещала.

    -- Конечно, -- говорю, охреневая, -- большое спасибо.

    Старая дама уходит с яблоками. Захожу к Алеше.

    -- Ты, -- спрашиваю, -- помогал бабушке донести коробки?

    -- Да, -- говорит, -- кажется. Вчера.

    -- Она тебе обещала яблоки?

    -- Да, -- говорит, -- кажется. Но я сказал ей, что я
    здесь бываю редко.

    -- Лет тридцати, -- говорю.

    -- Угу, -- соглашается.

    -- Маленький, -- говорю, -- невысокий.

    -- Тогда не я, -- говорит. -- В любом случае, я без штанов.

    -- Тот был в штанах, -- говорю.

    -- Ну вот, -- говорит.

    А яблоки выглядели аппетитно. В синем пакете.
    aculeata
    2:36p
    Л. Милько

    Допустим, иноземцы не обернутся,
    Обожрется слуга, опрокинет бочонок пива,
    От стыда побледнеют земли, и пруд, как блюдце,
    Потемнеет каймой: осока, камыш, крапива.

    На тенистой аллее, где труп обнимает землю,
    Аромат распада, и воздух кишит бациллой,
    Память о поцелуях в кронах деревьев дремлет,
    Призрак розовых губ дрожит под ручным прицелом.

    У художника вспорот живот, но кишками и кровью
    Он рисует рассвет, слишком яркий на взгляд очевидца,
    Взгляд лосиный и беличий и, с поволокой, коровий,
    Станет дикой корова, с лосихами будет водиться.

    Рисовать на песке, на воде, на воздушных потоках
    Смерть, ничтожная бабушка, всех обучает, не споря;
    Тот садовник, который при жизни лишь хмыкал да окал,
    С головой в башмаке бог метафор и царь аллегорий.
    [ << Previous 25 -- Next 25 >> ]
About LJ.Rossia.org