Эх, а я бы предпочла что-то типа boys_only (есть такое, кстати?) Про мужские закидоны читать интереснее. Да и с юмором там было бы лучше...

Леша, после того, как я начала читать Герл-онли, моя жизнь резко изменилась! Когда еще в половине первого ночи я начинала ржать перед монитором и продолжала ржать до половины второго, читая комменты?!
И вообще. Откуда у тебя такие познания о том, что там пишут? Виртуала создал талантливого, да? Признавайся, извращенец!..

В общем, прелесть герлз_онли вам, мужчинам, не понять. Как и газеты "МК", а также журнала "Лиза", "Добрые советы" и "Севентин"!

нет, виртуала не создавал, но подумываю

вы ничего не понимаете =))
там очень, очень весело.

придется заводить бабу-виртуала...

Вам не понравится. :-) Это женщинам весело. А в половине случаев- полезно. Потому что там много умных, более опытных женщин. Ну и дур, конечно, хватает.

Алекс, мне придется удалить тебя из френдов, если ты не перестанешь поливать издание в котором я работаю. Из твоих постов выходит, что все кто там работает - круглые дураки. Мне это не приятно.

Вы это пишете без смайлика? Вы это говорите серьезно?
О Боже.
:-)))))))))))))))))))))))))))))))
Спасибо вам, сразу настроение улучшилось.

А что вас так волнует наличие смайликов? Может быть вы еще на их наличии или отсутствии сделаете многозначительный вывод что я за человек, или что я за журналист?

Вывод "что вы за журналист" я могу сделать, только прочтя некоторое количество ваших текстов - больше одного, уж во всяком случае, а лучше штук пять. А то черт его знает, попадется неудачный, или наоборот удачный, а все остальные - наоборот.
Вывод "Что вы за человек" можно сделать уже сейчас: вы боитесь, что вас обидят и видите обиду там, где ее очевидно нет.
Вот видите - я вам не нахамил. Вас все любят, даже незнеакомцы. Вы рыжая и симпатичная, вот.

А работать в "Газете для дураков" - важное, нужное и довольно прибыльное занятие. Желтые газеты не хуже других, а по оперативности, информированности и профессионализму так и вовсе лучше. А МК даже несмотря на успех "Жизни" все еще лучшая "Газета для дураков" в стране, вот.

Ну во-первых я не боюсь что меня обидят. Собственно мне в жизни бывает обидно только за пару вещей, но это слишком личное, и к данной теме не относится.

Работа у нас, как вы изволили изящно выразиться, в газете "Для дураков" настолько прибыльная, что вы просто себе представить не можете! 100 долларов зарплаты, плюс гонорары. Офигеть, дайте две! Не знаю как в Большом МК, у нас в Питере, дела обстоят именно так.

Эээ. А вам тогда зачем?
Нет, я конечно понимаю, что вы из Питера и к тому же барышня, и о целеполагании с вами лучше не разговаривать, но вы же не из подвижнических соображений работаете в МК?
Или вас зомбируют?
Знаете, Довлатов про это написал лет двадцать назад: "...что же это получается? Я душу дьяволу - подарил?"

просто жизнь трудная штука. вот так. и зарабатывать в ней зачастую непросто. по-моему, ясно.

эээ. Видите ли, как-то все-таки очень дико выглядит зарплата в 100 долларов. Питер, конечно не Москва, но не 100 долларов... Может, дворником или продавщицей получилось бы больше? И уж точно не в газете 100 долларов в месяц, таких денег не бывает, это как-то избыточно цинично. Явное зомбирование
И уж совсем дико - когда человек, которого держат впроголодь и в нищете начинает проявлять корпоративную солидарность (тут уже неважно, что проявлена она совершенно не к месту).

каждый работает кем хочет и может. обсуждения типа "может, дворником лучше?" считаю неуместными и обидными.

Мнэээ... я написала, что 100 долларов оклад + гонорары. А гонорары у нас, считаются одними из лучших в городе + различные надбавки. Смею вас заверить я отнюдь не нищая. Но в Москве и зарплаты и гонорары гораздо выше, это конечно факт.

Я вообще вот уже 9 лет работаю в журналистике. Мне нравится моя работа. И наш коллектив, "МК в Питере" ( за исключением начальства разумеется), очень дружный. Мне есть с чем сравнивать. Кроме того, у нас в Питере, не такой большой рынок СМИ. Но нашу газету очень уважают и любят в городе.

У вас есть богатый муж?
Вас содержат родители?
Вы не уважаете свой труд?
Что позволяет вам девять лет работать бесплатно?

Нет. Богатого мужа у меня нет. Родители меня давно уже не содержат. Я люблю свой труд. Так. Во-первых, начнем с того, что это только в МК у меня небольшая зарплата, но это не единственная моя работа. :)))))

За девять лет я сменила несколько редакций, везде платили по-разному. Где-то больше, где-то меньше.

А, то есть в МК вы работаете ради имени и престижа?

Я работаю там только потому, что только в этой газете я могу реально помогать людям. С нами, да с "Комсомолкой" еще как-то считаются. Со всеми остальными - нет. Кроме того, мне как криминальному репортеру, нужно иметь за спиной сильный медиа-холдинг, иначе все будет как с Максом Максимовым, моим коллегой из журнала "Город". :(((((

А, аргумент, спасибо. Извините, об этом я не подумал.
То есть не вам платят - вы трудом своим платите за сильную крышу.

Любому журналисту важно знать, что в случае неприятностей, газета будет прикрывать ему спину. Мое издание, например, добилось того, чтобы мой домашний номер телефона был закрыт в телефонной базе. Так как закрыты телефоны сотрудников МВД и ФСБ, и членов из семей.
Я не хочу чтобы моей матери звонили и угрожали.

О да, как же Вы правы!
Минкин - не круглый, он - квадратный дурак.
Издание, которое в 60-летте Победы публикует подобные статьи... это да, это просто слов нет, одна радость за честность, ум и профессионализм!

А еще оно бесподобно грамотное. Если даже не брать содержание.

о да

Насчет Минкина, я лично уже высказалась. Прочитайте прежние посты Алекса. Найдете меня там в комментах.
Один Минкин не весь коллектив, учитывая что кроме Большого МК есть еще десятки МК-регионов. Вы хотите сказать, что у нас на улице Рубинштейна, тоже Минкин сидит? Что-то я там его не видела!

не хочу так сказать и думаю совсем наоборот!

не работники МК публикуют же. Решение о публикации принимает очень узкий круг ограниченных людей. Тут вы неправы. работники МК совсем не при чем в данном случае.

Ни в коем случае я не говорю и не думаю, что все, кто работает в МК, круглые дураки.
И про тебя так не думаю тем более.
И вообще всегда провожу различие между человеком и местом его работы.

А стиль и направленность многих статей МК мне и вправду не нравится. Ну ничего не могу с этим поделать :(
Извини, не хотел обидеть в любом случае. Я и не знал, что ты работаешь в МК. В любом случае, если там будут работать люди талантливые и умные, вроде тебя, я буду только за, да и газета, уверен, выправится.

Статьи некоторых особо одаренных из Большого Офиса и мне не по душе. Но, спорить с его политикой, нас не с руки, как ты сам понимаешь. Кроме того, вряд ли кого-то из Питера возьмут на постоянку в Большой МК. :))))))))

конечно. ты абсолютно права.

которая работает именно по этому принципу. Помещает заведомо нелепые сенсационные новости. Такой ультра-таблоид. У большинства читателей, я уверен, ровно та же мотивация: что там для дураков пишут.

Впрочем Мэлор Стуруа пару раз оттуда давал новости в Известия. Вот кто после этого дурак?

а я вообще против подобных газет. в СМИ надо распространять достоверную сенсацию. А то вон сколько ущерба наносят ежегодно первоапрельские розыгрыши.

здоровые сенсации.