alexbogd's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Tuesday, November 18th, 2003

    Time Event
    11:49a
    Среди всех византийских авторов, которых мы читали, самым невыносимым был Никита Хониат .
    У него была тяжелая жизнь. Аристократ, занимавший всевозможные высокие посты в империи, он стал свидетелем ее разгрома и разграбления Константинополя крестоносцами в 1204 году. Но невыносим он совсем не этим. Все византийские авторы, например Прокопий Кесарийский, Анна Комнина, Михаил Пселл, старались писать на аттическом диалекте V века до нашей эры, со всевозможными сложными периодами, гомеризмами и грамматическими тонкостями времен Фукидида. Но Никита Хониат их всех превзошел. Кажется, даже Фукидид не писал так сложно. Чтобы разобрать одну его страницу, нужны часы работы со словарем и горестных раздумий над синтаксисом. Но даже поняв, ЧТО там написано, не всегда можно понять, О ЧЕМ это, столько там топосов и риторических общих мест. То есть если не знаешь, что повествование относится к падению Константинополя, можно подумать местами, что речь идет о Трое. Короче, мало того, что ничего не понятно, так еще рассказ настолько формализован, что содержание полностью затемняется литературными изысками.
    А вот покупаю «Баудолино» Умберто Эко и обнаруживаю, что Никита там - немаловажный персонаж. Вот Баудолино спасает его во время разграбления Константинополя, вот они вдвоем сидят у генуэзцев в убежище и философствуют, пока догорает город, и вспоминают времена Барбароссы. Вот Никита Хониат сидит у цирюльника и его умащивают мускатным орехом и кардамоном, и розовой водой, и медовым кремом, а вот он угощает Баудолино византийским деликатесом – козлятиной в меду. И чувствуешь, будто встретился со старым знакомцем, и за читанными нудными текстами вырастает образ их живого автора.
    3:18p
    Комментарий северокорейского агентства ЦТАК без комментариев. Орфография тщательно сохранена. Читайте до конца, не пожалеете!

    По сообщениям…, ястербы (sic!)-консерваторы США водили подобного водяному Хвана в США, и под предлогом каких-то «выслушания и переговоров» заимались гнусным развлечением, злобно возводившее на нас клевету.
    Американские ястербы-консерваторы тащили подлеца Хвана в разные места чтобы тот орал о какой-то «диктатуре, нарушающей права человака» и даже посмел просить США не предоставить «гарантии безопасности» ради краха нашей политической системы.
    Не трудно догадаться, о чём будет разглагольствовать этот предатель-перебежчик, который питает врожденную ненависть к нашему строю.
    Но эта болтовня является лишь последним предсмертным воем живого трупа, который уже одной ногой стоит на том свете.
    Однако дело в том, что неоконсерватеры США «с нетерпением» дождались вояжа Хвана в США и устроили день ото дня различные мероприятия «переговоров», чтобы послушать бредовую болтовню подобного кляча… как будто мухи на вонючее мясо…
    Ситуация действительно курам на смех. Тогда выходит вот что; они, выпендривающиеся на политической арене США, еще хуже подлеца Хвана? Что они куда дурнее что ли.
    Хотя неоконсерваторы США выставили Хвана, чтобы тот потрубил антикорейскую враждебную пропаганду, никто из здравомыслящих людей не будет прислушиваться к его абсурдному блефу о правах человека.
    Как известно, Хван по натуре подлец такой, что ради развратной жизни и наслаждения для одного себя бросил семью, ни чуть не пожалев предать Родину, бежал…
    Однако эти попытки выглядят не иначе как глупые игры, подобные тем попыткам, что паром изо рта свергнуть движущий паравоз…

    << Previous Day 2003/11/18
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org