alexbogd's Journal

можно ли называть Масхадова преступником
Вы уж извиняйте, но мне сегодня с утра поспорить хочется.

ddb@lj недоволен, как в новостях освещали устранение Масхадова. Вот что он пишет.

"Первый" и "Россия" сообщили, что Масхадов, оказывается, стоял за всеми терактами последнего времени (далее — долгое перечисление с картинками). Хорошо хоть не упомянули про 11 сентября и 11 марта. Понятие "презумпция невиновности" сотрудники этих уважаемых телеканалов, видимо, забыли. Или их начальники".

Я возразил.

rudra_r@lj вдогонку напомнила мне: "Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда"

loktev@lj вообще вывел меня на чистую воду: "То, что Вы говорите, коллега, не имеет ничего общего с качественной журналистикой и демонстрирует полную некомпетентность в области профессиональной этики. Думаю, вы не журфак заканчивали... Заявления СМИ о том, что тот или иной неосуждённый человек является преступником, есть клевета и должны преследоваться в соответствии с законом".

Что можно ответить на эти исполненные величия заявления?
О да, я не журфак заканчивал. Но это не отменяет того, что:

1. Русскому языку несвойственно называть людей подозреваемыми в совершении преступлений. Особенно в языке СМИ подобное постоянное именование будет выглядеть, мягко говоря, нелепо. Кстати, журналистская оценка ничего общего не имеет с "признанием виновным", поскольку данный термин предусматривает юридический статус, который от заметки получить нельзя.

2. Ордер на арест не означает признания преступником. Тут я согласен. Но необходимо использовать здравый смысл, в конце-то концов. СМИ всегда называли и будут называть преступниками многих из тех, кто уже никогда не будет осужден уголовным судом - Гитлера, Сталина, Масхадова и так далее.

3. Масхадов прямо заявил о своей ответственности за Норд-Ост и "возложил на российскую сторону" ответственность за Беслан. Масхадов давал санкцию Басаеву на его теракты, и не только Басаеву. Масхадов убивал в течение последних 10 лет наших солдат, а в его правление в Чечне были уничтожены тысячи мирных граждан, имущество которых приглянулось абрекам. Масхадов - человек, без конца объявлявший войну России и ведший эту войну любыми средствами. Так что уж извините, я буду его называть преступником и связывать его с теми эпизодами чеченской войны, которые вы склонны не замечать (то есть те, в которых невозможно обвинить Россию). А для защиты священного принципа презумпции невиновности следует поискать менее одиозные примеры. Иначе слишком заметна внутренняя фальшь в сходных рассуждениях.

Добавлено. Отлично сказал

dima_stat@lj: "У формального порядка есть область применения, он не абсолютен. Требование соблюдения формального порядка вне этой области - либо глупость, либо подлость".