о заголовках Была сегодня
заметка о пассажирском "Боинге", который вошел в воздушное пространство Греции с поломкой в системе радиосвязи. Все было, как обычно бывает в таких случаях: с самолетом пытались связаться, истребители для его сопровождения были наготове. Потом пилот связался с диспетчерами и объяснил, почему задержка. Все, инцидент исчерпан.
В первоначальном варианте заголовок был такой: "Пассажирский "Боинг" с поврежденной системой радиосвязи вызвал во вторник тревогу в греческом воздушном пространстве".
Редактор нашего сайта чуть-чуть, но в пределах допустимого, усилил эффект: "Очередное ЧП с самолетом в небе над Грецией".
Коммерческим новостным сайтам нужны более хлесткие заголовки. Немного редакторской фантазии - и мы имеем:
В Греции едва не сбили самолет (Dni.ru)
ВВС Греции едва не сбили аварийный Boeing из Словакии (Gazeta.ru)
Греция: новый инцидент с "Боингом". ВВС Греции едва не сбили аварийный "Боинг" из Словакии (Regions.ru)
На самом деле истребители, по-видимому, даже не взлетали. Задержка в радиосвязи была небольшой. Ситуация Suspect Renegade не объявлялась, а тем более - не объявлялась ситуация Renegade (захваченный самолет). Излишне говорить, что и в случае Renegade (как недавнее крушение кипрского "Боинга") самолет могут сбить только в крайнем случае. Например, упомянутый кипрский "Боинг" не сбили, даже несмотря на то, что он пролетал в непосредственной близости от городских кварталов Афин под управлением кого-то, кто не был членом экипажа. То есть заголовки эффектны, но неверны.