о пуризме Во время перерывов в работе веду
оживленный диалог с
ivan_babicki@lj, которому не понравилось название Эскориал.
ivan_babicki@lj говорит, что правильно только Эскуриал, к словарям подчеркнуто презрителен, а объяснить, чем одна норма лучше другой, отказывается:
"Доказать, что Эскуриал правильнее чем Эскориал (и чем Эскорьяль, который не за горами), я не могу, так же, как не могу доказать, что Тютчев как поэт лучше, чем Твардовский".
По мне, тут имеет место быть типичный догматичный пуризм, весьма заносчивый и бездоказательный.
Кстати, таких вот неурегулированных случаев с написаниями географических названий пруд пруди. Вот, например, крупнейший город Греции пишется как Фессалоники (преимущественно для древнего города), Фессалоника (применительно к средневековью в специализированной литературе), Салоники (общепринятое написание в современном русском) и даже Салоника (единственное число, женский род, встречается в некоторых научных трудах).
Учитывая, что в склонении имени этого самого города частенько встречаются ошибки, даю читателям этого журнала установку на добро:
Именительный Салоники
Родительный Салоник (не Салоников!!!)
Дательный Салоникам
Винительный Салоники
Творительный Салониками
Предложный о Салониках.
Доказывать сию заповедь я, подражая
ivan_babicki@lj, считаю ниже своего достоинства, примерно так же, как доказывать, что Данте как поэт лучше песни про Чижика-Пыжика. Аминь.