Новая парадигма нового мировоззрения новог

About Recent Entries

Мир существует вечно. Разум всему может научиться у Мира.Dec. 31st, 2037 @ 11:59 pm
Иоан.3:7 Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
Матф.5:48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

лотов.жж.рф alexlotov.livejournal.com

Новая парадигма мировоззрения
doc: dropbox.com
txt: samlib.ru
referat: 5ballov.ru

«надлежит всегда помнить о смерти – каждый день и каждую ночь. Жизнь человеческую уподобляйте вечерней росе и утренним заморозкам, ломкой и хрупкой ветви, эфемерному дуновению свежего ветерка. Все живое – преходяще и быстротечно, а жизнь воина – вдвойне»

Избранные записи френдов.

Почистить общую ленту ljr-fif от спама — twit_set имя_юзера.

Анонимный серфинг в сети Интернет. Анонимные прокси сервера:
http://www.shadowsurf.com
http://m.lj.ru
Tor для Mozilla Firefox, просто и доступно.

55Dec. 6th, 2016 @ 10:05 pm

Ничего необычного в этом году не произошло, Атманом я не стал. Необычных состояний не получил. Все еще впереди — надейся и жди. Вот такие простые планы на оставшуюся треть жизни в этом временном теле.

Наташа Паюнен — песни о любвиDec. 4th, 2016 @ 02:28 pm

Rakkauslaulu. Песня о любви.( фин/рус) (Видео)

Так давно уже я
Знала всё про тебя
Свет надежды не гас
Ты со мной, ты сейчас
Ты где-то там ходил по свету долго
Не вспоминал, не чувствовал меня
Не знаю ,как хватило сил мне только
так любить, чтоб не сгореть
Два красивых луча наших сердец
словно два солнца
И пока не иссякнет солнечный свет
будут сиять





Позвони мне, позвони (Видео)


Ах, как я была влюблена...(из к/ф "Оттепель") (Видео)


"Звезда" (Видео)




Моей душе покоя нет (Видео)


Я тебя никогда не забуду.. (Видео) от 4 мар. 2009 г.


Чистые пруды (Видео) от 26 окт. 2009 г.




Элиты с головой ушли в подготовку к неизбежному “апокалипсису”Dec. 3rd, 2016 @ 12:49 pm


Представители элиты все больше осознают опасность и потенциальную нестабильность мира, в котором мы проживаем.



Всего-то что и надо, что изменить свой Библейский способ мышления, закованный в лекала Второзакония и Чисел, и перейти на новый уровень понимания структуры Мира, неотъемлемыми частями которого мы все являемся.

Новый уровень мышления 21 века, с помощью которого легко будет перейти в постсингулярный мир с наименьшими потерями, это Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины — парадигма.жж.рф (метка: парадигма )

Новое мировоззрение даже проще того, что вы сейчас имеете, потому что строго логично. А логичным оно быть обязано, потому что адекватно отражает целостный, строго логичный Единственный квантовый Мир.

Единственность Мира говорит о том, что абсолютно все находится внутри Мира. Поэтому мы можем говорить, например, о самой сложной сущности Мира. Детское, наивное представление об этой сущности у землян имеется и обозначается ими символом Бог.

Видите, как все просто. Но, самое главное, все это соответствует структуре Мира, а кроме него ничего и нет, по его определению.


Не капитализм, не социализм, не рынок, не план, не либерализм, не консерватизм, а правда против лжиNov. 27th, 2016 @ 07:55 pm


Еще 2 ноября стало известно, кто станет президентом США, когда программа MogIA присудила Дональду Трампу безоговорочную победу на предстоящих президентских выборах в США, проанализировав 20 миллионов точек данных в сети, в том числе на Google, YouTube и Twitter, что позволило рассчитать рейтинг популярности.

Программа обработала так называемые Большие данные и не могла ошибиться, потому что никто не исказил ее работу в угоду тому или иному кандидату.

В шашки выиграть нельзя у компьютера, потому что ему известны все варианты игры. В шахматы компьютер выигрывает у любого человека. Более того, компьютер стал уже выигрывать и в Го, считая миллионы вариантов завершения партии при каждом ходе.

Почти на полном серьезе уже обсуждается возможность полной симуляции мира, в котором мы живем.

Иногда наука может ошибаться, когда данных мало и они не точно измерены. Самый яркий пример с темной энергией и темной материей, которых, по уточненным данным, которых обработано в 10 раз больше, чем было прежде, НЕ СУЩЕСТВУЕТ, скорее всего.

Современным компьютерам теперь вполне по силам построить модель цивилизации, в которой будет место для каждого со всеми его потребностями на настоящий момент.

Очевидно, что в такой модели экономики мгновенно устареют и будут не нужны такие идеи, как капитализм и социализм, рынок и план, либерализм и консерватизм.

Экономическая модель будет решать одну единственную простую и всем понятную задачу: Земная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно.

Так же очевидно, что эта модель обязана содержать Метатеорию многовариантности развития, просчитывая все варианты и выбирая наилучший каждый день.

Эта модель не должна содержать ни капли лжи, иначе она просто не будет работать, как перестает работать современная экономика, основанная на лжи, манипуляциях и насилии. Победил не Трамп против Клинтон, а победила правда против лжи.



Какой-то дурак придумал, по лекалам Второзакония и Чисел, в рамках Библейского проекта, что сложное устроенное общество сможет развиваться на одном только обмане и насилии. Не может, потому что обрываются обратные связи, проблемы не решаются и накапливаются. Это должно быть понятно и первокласснику.

Главным элементом этой модели должен стать человек, а в общем, любая квантовая разумная осознающая сущность естественного или искусственного происхождения.

В основу модели должен быть положен принцип: развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно.

Мир существует вечно - разум всему может научиться у Мира и так же существовать и развиваться гармонично и вечно.

В пределе развития, по шкале Кардашёва, мы получим VII уровень развития цивилизации: Самая сложная сущность Мира — Предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность. Мир один, целостен, логичен.

Соответственно, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины для того, чтобы ясно и отчетливо видеть варианты Пути своего развития и не заходить в тупиковые ветви эволюции.

Other entries
» Ахаха, вся темная энергия и материя улетучилась из всей вселенной в мгновение ока
К вопросу о том, насколько точно мы представляем мир, в котором мы живем.


Сравнение наблюдаемых параметров сверхновых и предсказаний теорий с постоянной скоростью расширения Вселенной (Milne, красная прерывистая прямая) и ускоряющейся Вселенной (Lambda-CDM, синяя кривая)
ПО МНЕ ТАК ТУТ ЛЮБУЮ КРИВУЮ МОЖНО НАЧЕРТИТЬ

Астрономы из Дании, Италии и Великобритании провели исследование скорости расширения Вселенной на крупнейшей выборке сверхновых Iа типа «стандартная свеча». Собранные авторами данные указывают на то, что ускорение расширения Вселенной может быть не таким выраженным, как было показано Нобелевскими лауреатами Перлмуттером, Шмидтом и Райсом. Более того, новые данные статистически согласуются и с нулевым значением ускорения, которое не требует введения понятия темной энергии. Исследование опубликовано в журнале Scientific Reports, кратко о нем сообщает пресс-релиз Оксфордского университета.

Факт того, что Вселенная расширяется с ускорением, астрономы доказали с помощью наблюдений за стандартными свечами — объектами, абсолютная светимость которых жестко связана с другими, явно наблюдаемыми параметрами (например, период пульсаций у Цефеид). Такое свойство стандартных свечей позволяет очень точно определить расстояние до них.

В данном случае роль стандартных свечей играли вспышки сверхновых Ia типа — взрывы белых карликов, масса которых достигла критического значения после слияния с другой звездой. Дополнив эти данные измерениями красного смещения — сдвига полос в спектре «свечей» из-за большой скорости удаления от Земли, — астрономы получили картину расширения видимой части Вселенной. Однако казалось, что далекие «свечи» были тусклее, чем то предсказывала модель равномерно расширяющейся Вселенной. Именно открытие ускорения стало причиной введения темной энергии.

Выборка, использованная научными группами нобелевских лауреатов, состояла из примерно 60 вспышек сверхновых. На сегодняшний день известны уже сотни таких объектов, что позволяет уточнить заключение ученых и переопределить космологические параметры Вселенной. В новой работе авторы использовали выборку из 740 вспышек сверхновых Ia типа.

В качестве стандартизации «свечей» — параметра, по которому определялась абсолютная светимость сверхновой — авторы использовали форму кривой блеска, иными словами то, как быстро яркость сверхновой падала со временем. С новой выборкой ученые обнаружили, что статистическая значимость отличия наблюдаемого ускорения Вселенной от нуля не превышает трех сигма (стандартных отклонений). Отметим, что общепринятая планка статистической значимости, требуемая для открытия в области физики элементарных частиц составляет пять сигма.

Авторы сравнивают эту ситуацию с историей, развернувшейся вокруг находки экспериментами Большого адронного коллайдера двухфотонного пика при 750 гигаэлектронвольтах. На сравнительно небольшой выборке протон-протонных столкновений этот пик имел статистическую значимость более 3,4 сигма, что указывало на возможность существования новой, не предсказанной Стандартной моделью частицы. Тут же физики со всего мира написали около 500 работ, объясняющих природу этой частицы. Когда специалисты БАК увеличили выборку столкновений в четыре раза, значимость пика упала до уровня статистической флуктуации.

Ученые отмечают, что есть и независимые данные, указывающие на ускорение расширения Вселенной. К примеру, результаты миссии космического телескопа «Планк» по анализу флуктуаций реликтового излучения. Но, по словам авторов, космология, в которой нет темной энергии, не противоречит экспериментальным данным «Планка».

Отсутствие ускорения может свидетельствовать о том, что темной энергии не существует. Однако сделать такой вывод можно только собрав большее количество данных. Авторы надеются, что точку в вопросе поможет поставить телескоп E-ELT (European Extremely Large Telescope). Планируется, что он проведет 10-15-летние сверхточные спектральные наблюдения за изменениями красного смещения. Если удастся обнаружить, что со временем красное смещение увеличивается, то это станет свидетельством ускорения расширения Вселенной.


В согласии с современной космологической моделью, наша Вселенная состоит из привычной барионной материи лишь на 4,9 процента. Большую долю занимает гравитирующая темная материя — 26,8 процента. На долю темной энергии приходится 68,3 процента нашего мира.

Вместе с тем, эксперименты по поиску темной энергии до сих пор не дали положительных результатов.
В частности мы писали о поисках хамелеонных полей — пятой силы, свойства которой сильно меняются в зависимости от ее окружения.
» Принципы построения мировоззрения успешного постсингулярного мира
"Успешного" – означает, что цивилизация успешно прошла через свой 1-ый системный кризис (Технологическую сингулярность) и продолжила свое неограниченное развитие дальше. Парадокс Ферми нам намекает, что есть вероятность, что 1-я сингулярность для цивилизации может оказаться и последней.

Для успешного прохождения Технологической сингулярности постсингулярную систему мировоззрения необходимо строить уже сегодня, потому что кривая численности населения Земли перегнется до середины 21 века (С.П. Капица «Об ускорении исторического времени»)

Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. (Потому что если цивилизации нет, то нет у нее и никаких задач — их некому будет формулировать)

Наука призвана адекватно отражает структуру Мира. Отличие мировоззрения от науки в том, что мы обобщаем достижения науки в точные лаконичные формы, чтобы каждый гуманитарий мог адекватно понимать, как устроен, на самом деле, Мир. А если нам требуется получить реальный результат в области одной из наук, то мы строго пользуемся ее математическим аппаратом.

В постсингулярном мире проблема различных точек зрения будет разрешаться через Математическую метатеорию мировоззрений - МММ (не МмМ), которая содержит Философию компьютерных существ - ФКС.

Какая система мировоззрения лучше? Лучше та, при помощи которой цивилизация просуществует дольше всего до момента своей полной гибели. Очевидно, что лучше всего существовать и развиваться гармонично и вечно. (вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени)

И в пределе развития достигнуть последнего этапа развития цивилизации по шкале Кардашёва:
Цивилизации VII типа: Самая сложная сущность Мира — предел развития всех цивилизаций в Мире — идеальная разумная осознающая сущность.

Мир определяется как сущность, которая удовлетворяет, как минимум, четырем параметрам: Мир квантовый, логичный, целостный и единственный.

Кто живет в планетарно-звездной цивилизации? Из квантовой механики следует, что должны быть Наблюдатели.

Наблюдатель обладает квантовым феноменом сознания, в котором собирается целостная объемная суперпозиция из всех ощущений в реальном режиме времени. Только в этом случае он может адекватно отражать квантовый Мир, который принципиально будет устроен не сложнее Наблюдателя.

Кто-то скажет, что он не квантовый Наблюдатель, а просто сложная нейронная сеть. Не могу отрицать ваш личный опыт (Вы медитировали, хотя бы раз в жизни?) Однако Вы должны понимать, что искусственный разум будет сделан на основе квантового компьютера, который так же будет использовать и возможности нейронных сетей. А так же нейронная сеть не может сделать целостную объемную суперпозицию из всех ощущений в реальном режиме времени - у нее просто нет такого механизма в принципе. А квантовый компьютер просто обязан это делать.

Итак, в постсингулярной цивилизации мы должны получить квантовых наблюдателей в квантовом мире с системой мировоззрения, которая должна обеспечить развитие цивилизации по шкале Кардашева до VII уровня.

Далее развитие цивилизации не остановится (по теоремам Гёделя о неполноте) но в силу того, что сложность цивилизации станет не меньше сложности бесконечного вечного Мира, эта тема выходит за границы моей краткой статьи.

Парадокс Ферми может заключаться в разрешении загадки Темной материи и энергии, которая занимает 96% от всей материи и энергии видимой вселенной.

Другой вариант разрешения Парадокса Ферми в том, что цивилизация, начав осваивать квантовые технологии, как и в состоянии Атмана, уходит внутрь себя, потому что изнутри получает больше информации, чем снаружи.

Итак, мы установили истину в 1 бит информации, которая является 1-ым битом МММ:

Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет (Не будет никакого спама дураков по просторам вселенной);
1: либо будет существовать вечно (Нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно);

До основ МММ - мировоззрения цивилизации VII типа по шкале Кардашева - мы будем догадываться через последовательные приближения Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.

Что может быть лучше Парадигмы N-ой итерации?
Лучше парадигмы N-ой итерации будет Парадигма N+1 итерации в направлении мировоззрения самой сложной сущности бесконечного и вечного Мира.

Попробуйте придумать Парадигму получше. Если у вас это получится, это будет Парадигма N+1 итерации. Парадигма существует в 4-ой итерации на 2017 год.
» Они делают с нами лишь то, что мы сами позволяем с собой делать
С волками жить — по-волчьи выть




Из дневников российского офицера спецназа Масленикова

Я родился и вырос в Чечне, точнее в станице Шелковской Шелковского района Чечено-Ингушской АССР.

С раннего детства пришлось пересекаться с вайнахами. И уже тогда меня поразило, насколько они сильнее нас духом. В детском саду между русскими и вайнахскими , детьми постоянно происходили драки, по итогам которых вызывали родителей.

Причём с «русской» стороны всегда приходила мамочка, которая начинала выговаривать своему сыночку:
«Ну что же ты, Васенька (Коленька, Петенька) дерешься? Драться нельзя! Это нехорошо!».

А с «вайнахской» стороны всегда приходил отец. Он давал сыну подзатыльник, и начинал на него орать:
«Как ты, джяляб, посмел проиграть бой вонючему русскому - сыну алкоголика и проститутки?! Чтобы завтра же отлупил его так, чтобы он потом всегда от страха срался!».

В школе редкий день обходился без драк, причём драться мне практически всегда приходилось в меньшинстве. И это при том, что в моём классе на пять вайнахов было пятнадцать славян. И пока я один отмахивался от пятерых, остальные четырнадцать «трусливых русичей» в это время внимательно разглядывали свои ботинки На нас постоянно производилось психологическое давление, постоянно «щупали на слабину». Чуть прогнёшься - всё, конец: опустят так, что уже не поднимешься.

Однажды меня после школы подкараулили вайнахи-старшеклассники. В драке я разбил одному из них голову водопроводной трубой. Остальные прекратили бой и утащили своего подранка. На следующий день в классе ко мне подошли незнакомые вайнахи и забили стрелку, объявив, что будем биться на ножах - насмерть. Я пришёл, а их там человек пятнадцать, и все - взрослые мужики.

Думаю - всё, сейчас зарежут. Но они оценили; что я не испугался и пришёл один, поэтому выставили одного бойца. Мне дали нож, а чеченец вышел без оружия.

Тогда я тоже свой бросил, и мы рубились голыми руками. По итогам этой драки я попал в больницу с переломами, но когда вышел - меня встретил отец того парня, которому я разбил трубой башку. Он мне сказал: «Я вижу, что ты воин, и не боишься смерти Будь гостем в моём доме»

Потом настали «весёлые времена». Русских начали резать на улицах средь бела дня. На моих глазах в очереди за хлебом одного русского парня окружили вайнахи, один из которых плюнул на пол и предложил русскому слизать плевок с пола. Когда тот отказался, ему ножом вспороли живот.

В параллельный класс прямо во время урока ворвались чеченцы, выбрали трёх самых симпатичных русских старшеклассниц и уволокли с собой. Потом мы узнали, что девчонки были вручены в качестве подарка на день рожденья местному чеченскому авторитету. А затем стало совсем весело. В станицу пришли боевики и стали зачищать её от русских.

По ночам иногда были слышны крики людей, которых насилуют и режут в собственном доме. И им никто не приходил на помощь. Каждый был сам за себя, все тряслись от страха, а некоторые умудрялись подводить под это дело идеологическую базу,мол, "мой дом моя крепость" (эту фразу я услышал именно тогда.

Человека, который её произнес, уже нет в живых -его кишки вайнахи намотали на забор его же собственного дома). Вот так нас, трусливых и глупых, вырезали поодиночке. Десятки тысяч русских были убиты, несколько тысяч попали в рабство и чеченские гаремы, сотни тысяч сбежали из Чечни в одних трусах.

Так вайнахи решили «русский вопрос» в отдельно взятой республике. И удалось им это только потому, что мы были ничтожествами, полными дерьмом. Мы и сейчас дерьмо, правда, уже не такое жидкое -среди дерьма начали попадаться стальные крупинки. И когда эти крупинки собираются вместе - происходят Кондопоги. Правда их пока немного. А вайнахи - молодцы. Настоящие санитары леса. В результате их культурно-просветительской миссии в России русские бараны снова становятся людьми.

Каждому солдату в своем взводя, я показывал трофейный ролик боевиков. На пути группировки находился наш блокпост, личный состав сдался в плен. После, их одного за другим, зарезали как барана, причем руки связаны были только у одного, которого зарезали последним. Остальным судьба предоставила ещё один шанс умереть по-людски.

Любой из них мог встать и сделать последнее в своей жизни резкое движение - если не вцепиться во врага зубами, то хотя бы принять нож или автоматную очередь на грудь, стоя. Но они, видя, слыша, и чувствуя, что рядом режут их товарища и, зная, что их зарежут тоже, всё равно предпочли баранью смерть. Это «один в один» ситуация с русскими в Чечне. Там мы вели себя точно так же. И нас точно так же ВЫРЕЗАЛИ!

Мои бойцы посмотрели и на пытки, и на вспарывание живота, и на отпиливание головы ножовкой. Внимательно посмотрели. После это ни одному из них и в голову не могло прийти сдаться в плен Однажды был страшный бой, жуткий бой, в котором из взвода в живых осталось шестеро.

Когда чеченцы прорвались в расположение, и дело дошло до гранат, и мы поняли что нам всем приходит конец — я увидел настоящих русских людей. Страха уже не было. Была какая-то весёлая злость, отрешённость от всего. В голове была одна мысль: «батя» просил не подвести».

Раненые сами бинтовались, сами кололись промедолом и продолжали бой. Затем мы с вайнахами сошлись в рукопашной. И они побежали. Это был переломный момент боя за Грозный.

Это было противостояние двух характеров — кавказского и русского и наш оказался твёрже. Именно в тот момент я понял, что мы это можем. Этот твёрдый стержень в нас есть, его нужно только очистить от налипшего дерьма.

В рукопашной мы взяли пленных. Глядя на нас, они даже не скулили — они ВЫЛИ от ужаса. А потом нам зачитали радиоперехват — по радиосетям боевиков прошёл приказ Дудаева: «разведчиков из 8АК и спецназ ВДВ в плен не брать и не пытать, а сразу добивать и хоронить как воинов». Мы очень гордились этим приказом.

Наверное, за всё это, чеченов можно возненавидеть. Но это только первая, самая простая фаза ненависти. Потом приходит понимание, что ни чеченцы, ни армяне, ни евреи, в сущности, не виноваты Они делают с нами лишь то, что мы сами позволяем с собой делать.

Я благодарен чеченцам как учителям за преподанный урок. Они помогли мне увидеть моего истинного врага - трусливого барана который прочно поселился в моей собственной голове...



Геннадий Трошев. Моя война. Чеченский дневник окопного генерала
» Мир квантовый, единственный, целостный, логичный
В развитие статьи Мир. Что это такое, где доказывается, что Мир один, целостен, логичен.

Но пора к этим простым свойствам добавить еще одно фундаментальное свойство Мира, что изучает Квантовая механика.

Причем свойство "квантовый" надо поставить впереди, потому что квант, по определению, целостный, а логичным он будет в силу того, что все в Мире логично.

По нашему определению Мир единственный, потому что к нему надо добавить все, что мы обнаружим и все, что только в нем может быть. В силу этого Мир сразу становится бесконечным, а потому и вечным.

Например, самая распространённая по численности квантовая частица во Вселенной — фотон. На один нуклон (общее название для протонов и нейтронов) приходится не менее 20 миллиардов фотонов. Фотон не имеет электрического заряда и не распадается спонтанно в вакууме, а поэтому относится к числу стабильных элементарных частиц. В вакууме энергия и импульс фотона зависят только от его частоты. Фотоны излучаются во многих природных процессах. Фотон проводит часть времени как виртуальная частица векторный мезон или как виртуальная пара адрон-антиадрон (барионы и мезоны). За счёт этого явления фотон способен участвовать в сильных взаимодействиях в ядрах атомов.

Для меня, как для физического Наблюдателя, совершенно очевидно, что мое сознание квантовое, но наука все еще это не может доказать, в силу чего в Википедии появилась статья Квантовый мистицизм.

Эксперимент. Прямо сейчас!

Вот Вы прямо сейчас читаете эти строки на экране монитора, боковым зрением видите предметы комнаты, слышите какие-то звуки, ощущаете свое тело в кресле, воздух входит и выходит из ваших ноздрей, есть вкусовые ощущения во рту, приятная тяжесть гравитации, в голове обрывки мыслей, Вы ощущаете границу своего тела кожей, но есть ощущения и внутри тела...

Посмотрите на себя со стороны мысленным взором, остановите мысли. Вы ощутите свое Присутствие..

Пора задать себе вопрос: "Кто я?"...

Все это есть целостный трехмерный непрерывный образ в виде суперпозиции из всех ощущений в реальном режиме времени.

Как мозг умудрился его создать?

Этот образ ничто иное, как квантовая суперпозиция из всех ощущений. Никакими неквантовыми вычислениями этот образ, который я сейчас наблюдаю, не создать. А еще есть тот, кто наблюдает, Наблюдатель, который задает себе вопрос в рамках практики "Атма Вичара" "Кто я?".

Этот Наблюдатель осознается нами как Присутствие.

Никакой суперкомпьютер (неквантовый) не может получить феномен Присутствия Наблюдателя.


Но я легко могу согласиться, что конкретно Вы не обладаете квантовым сознанием, потому что Вы есть биоробот и не можете поступать никак иначе, как только по прошитым в ваш мозг алгоритмам.

Конечно, это очень смешно, что человек, который утверждает, что он не обладает квантовым сознанием, уже начал делать квантовые компьютеры и обнаружил наличие квантовых вычислений при фотосинтезе, которому уже миллиарды лет.
» Что ж вы все еще не знаете, в каком направлении надо развиваться..

Мир находится на пороге перемен, которые не смог бы надолго отсрочить любой президент США. Подавляющее большинство людей в мире устали от «либеральных ценностей», которые являются лишь ширмой, скрывающей безмерное обогащение элит. Либеральная парадигма сдувается с громким свистом. Наступает эра патриотизма и социальной справедливости или «популизма», как заявляют проигравшие.

Прежний мир, казавшийся таким стабильным и в целом справедливым, разрушается, уходит, неумолимо исчезает. А новых привлекательных идей и личностей на политическом рынке не наблюдается.

Победа Трампа – проявление странной парадигмы нашего времени: вперед к лучшему миру, но со старыми идеями и людьми из прошлого.


Вариант развития всего один единственный, если отбросить все пути, которые приведут вас к гибели цивилизации.

Вот он, единственно возможный путь: существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе развития достигнуть уровня Бога. То есть, уровня Идеальной разумной осознающей сущности, Самой сложной сущности Мира , цивилизации VII типа по шкале Кардашёва.

А так как нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно, то нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения, которая восходит к мировоззрению цивилизации VII типа. Это будет Математическая метатеория мировоззрений, потому что цивилизация VII типа есть предел развития всех цивилизаций в Мире, который один, целостен, логичен.

Кишка еще тонка это понять или считаете , что нам этого даром не надо, как гештальт-психолог из предыдущего моего поста?

Тогда я вам сообщаю, что ваше решение ничуть не хуже, чем если бы вы согласились с моими рассуждениями выше.

Почему? Потому что не будет спама дураков по просторам вселенной.
» Психолог Нина Рубштейн и меня причислит к племени пи@да$олов?)

Для человека, чья интеллектуальная жизнь оторвана от бытовой, научное достижение или мировоззренческая концепция являются бестелесными конструкциями, никак не влияющими на мою жизнь. Для меня, например, высшая математика с бытом не связана. Однако, я догадываюсь, что тот факт, что я пользуют своим телефоном, чтобы сообщить всему миру о своем настроении - это продукт высшей математики в числе прочих инструментов.

Есть простой способ определить, помогает ли человеку его мировоззрение или интеллектуальная парадигма: насколько он качественно живет. И под качеством я понимаю простые измеряемые критерии: здоровье, благополучие, радость и удовольствие от жизни, возможность работать, жить, творить и отдыхать там, тогда, так и с теми, как хочешь.
Если его мировоззрение не меняет в лучшую сторону качество его жизни - он просто пи@да$ол, — Нина Рубштейн


Возможно, что исключения будут подтверждать правила, а не наоборот.
Например, Григорий Перельман, выдающийся гений в математике, доказал теорему, которую все человечество не могло доказать и за 100 лет (наверное потому, что и так это было всем очевидно), однако не скажешь, что он получает «благополучие, радость и удовольствие».

Есть пример и наоборот, даже много. НА Ютубе можете поискать «просветленных» по слову сатсанг. Вот они-то точно излучают «благополучие, радость и удовольствие». Однако их многочисленные видео наполнены бесчисленными повторениями одних и тех же давно известных всем штампов и могут служить лишь приглашением к поиску еще наивных, кто вообще не в курсе, что это такое и с чем его едят.

Из свеженького:


2016.08.19-SPb "В приёмной у Бога" (видео)

..впрочем, это и меня касается, я там с 16-ой минуты..


Уверен, что Нина Рубштейн и меня причислит к племени пи@да$олов, потому что практически все мое внимание в течении 30 лет было собрано на сборке Новой парадигмы мировоззрения для цивилизации VII типа по Шкале Кардашёва, для чего я часто воображал себя квантовой пустотой, лишь искажаемой рябью суеты на планете Голубой

Однако надо заметить, что это был творческий процесс и я каждый раз чувствовал себя счастливым и воодушевленным, когда удавалось продвинуться к следующей итерации Парадигмы.


Белый ангел жил в раю,
А теперь он на Земле
В тонком стебле, на ветру…


P.S.
ВКонтакте я у Нины забанен, хотя имею с ней 9 общих друзей.
» #революция смысла — долой #манипуляции!



Эффект домино: победа Трампа может привести к политической революции в Европе (видео)

Уроки Трампа: «Можно всё время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя всё время дурачить всех»


Жена президента ☺

И если американская «элита» играла против Трампа, имея в руках все возможности продавить Хиллари Клинтон, но победил Трамп, то это случилось не только и не столько в силу демократических процедур, а потому, что есть иной, более значительный, нежели американская элита, центр принятия решений.

Победа Трампа — это, в некоторой степени, победа американских элит, точнее, элит, которые сохранили хоть какую-то американскую идентичность и самоощущение как американцев над глобалистскими элитами. Это их победа над той самой наднациональной олигархией и бюрократией, о которых как о главных проблемах мира совсем недавно говорил Владимир Путин. Эта наднациональная олигархия и бюрократия использовали Америку в качестве инструмента для своих целей и, в определенном смысле, как дойную корову.


P.S.

Кеннеди. Как убивают кукловоды, стоящие в тени печатного станка ФРС США

Трамп Тауэр превращен в крепость с бесполетной зоной над ним.
» Интерпретации квантовой механики и Новая парадигма мировоззрения
6. Агирре и Тегмарк утверждают, что если вселенная бесконечна, то верна многомировая интерпретация, поскольку будет бесконечное количество параллельных вселенных, в которых могут произойти все возможные результаты измерений квантовомеханических процессов. Агирре и Тегмарк вычислили, что результаты будут возникать в тех же пропорциях, в которых предсказаны возможности, вычисленные в рамках квантовой математики. Таким образом, «волновая функция описывает фактическую пространственную коллекцию идентичных квантовых систем, и квантовая неопределенность объясняется неспособностью наблюдателя определить себя в этой коллекции».


Новая парадигма мировоззрения - НПМ в ее текущей, 4-ой итерации, есть представление о Математической метатеории мировоззрений - МММ (не МмМ) в границах современного научного знания. Про крайней мере, так должно было бы быть, если бы развитием Парадигмы занимался, например, современный гений Григорий Перельман.

Метатеория мировоззрений возникает естественным путем в бесконечном единственном Мире, где одни цивилизации погибают, а другие продолжают существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе развития достигают уровня Самой сложной сущности Мира (Мир один, целостен, логичен)

Эта Самая сложная сущность и обладает, по своему происхождению, Метатеорией мировоззрений.

Кто носитель мировоззрения?

Носителем мировоззрения является Квантовая осознающая сущность в квантовом Мире, которую мы обозначим символом "Наблюдатель".

Некоторые на Земле утверждают, что Наблюдателю необязательно быть квантовым существом, потому что они сами в себе искали-искали проявления своей квантовой сущности, да так и не нашли.

Спорить не собираюсь, но очевидно, что Квантовый Наблюдатель имеет преимущества перед неквантовым. Так же предлагаю подумать, почему у вас на планете Земля любая зеленая травинка использует квантовые вычисления при фотосинтезе, а вы - все еще нет))

Лично для меня очевидно, что я квантовый Наблюдатель, для чего просто надо мне надо посмотреть, как я созерцаю целостную объемную суперпозицию из всех ощущений в реальном режиме времени. Причем я и есть эта суперпозиция в данный момент, а в пространстве-времени я есть пустая квантовая полость, в которой и пляшут все эти тени на ее стенках (Пещера Платона)


Современные "просветленные" хором поют, что "Выбора нет", пересказывая друг друга, как будто им больше и нечего сказать по существу вопроса.

То, что они все хором ошибаются, следует из самого существа квантового Мира, (см. начало статьи) Выбор происходит в каждое мгновение в каждой квантовой частице при каждом взаимодействии.

Спрашивается, какие же они просветленные, если они все ошибаются в самом элементарном, и есть ли от них хоть какая-то польза?


Как вы понимаете, на планете Земля еще никто и никогда не разрабатывал мировоззрение с точно таким же подходом, как разрабатывается квантовая механика и как разрабатываются Интерпретации квантовой механики, которых уже десять вариантов и более, что логично в рамках построения любой Метатеории чего-либо.

Одна из линий Метатеории мировоззрений - Философия компьютерных существ, которая очень уже скоро будет востребована Искусственным разумом.

Новая парадигма мировоззрения это еще и глубоко мое личное мировоззрение, развитием которого я занимаюсь уже более 30 лет.

Лучше текущей итерации Парадигмы будет следующая итерация в направлении мировоззрения самой сложной сущности бесконечного вечного Мира.

А пока что я наблюдаю испуг перед наступлением первой Сингулярности на планете Земля. Ведете себя, прямо, как дети маленькие.

Пора бы уже включать свой квантовый феномен Осознания и овладевать основами Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.
» Наташа погорячилась, надо ее простить и наслаждаться ее смелостью и искренностью дальше!

Поклонская Наталья Владимировна: Высказываниями про Ленина я не хотела обидеть никого лично.


Почему на Поклонскую сразу набросились все придворные шавки? Потому что знает собака, чье мясо съела (с)


Livejournal
Twitter
Facebook
ВКонтакте
Одноклассники
soundcloud.com


Егор Холмогоров: «Матильда» - это не исторический фильм, а довольно гадостная антимонархическая и антирусская карикатура.

Как бы был исторический факт, он состоял в том, что цесаревич, наследник Николай Александрович два года в отношениях состоял с молодой балериной, Матильдой Кшесинской, а как бы ничего катастрофического в этом факте я не вижу, он не был царем, он был всего лишь наследником, молодым человеком, неженатым, не помолвленным. Кто не состоял в таких отношениях до свадьбы, поднимите руку или, по крайней мере, перезвоните, похвастайтесь…

Но когда я читаю в нашей глубоко безграмотной прессе «любовница Николая Второго», то сразу становится понятно, что речь идет о клевете на русского государя-императора.



Тайны Октябрьской революции 1917 правда и вымысел (видео)
Публика не имеет никакого представления о том, что творится за кулисами. Если бы она могла увидеть авторов и декорации, и то, как готовятся исторические трагедии, для публики это было бы откровением (из дневника полковника Хауза)
» Трамп — президент США

Только одно утверждение верно

Абсолютный фаворит практически всех основных американских медиа Хиллари Клинтон вдруг в одночасье лишилась их благосклонности.


» Выбора нет? Выбор есть.
В развитие тем «Выбор есть», как бы это не отрицали многочисленные «просветленные»

Когда лопнет вся система мирового господства? Лженаучный тезис, что Нет выбора, должен быть отброшен


2016.05.12-М "Кто себя не любит" (видео)

57:50 — Ты довольно часто говоришь, что, по сути, никакого выбора нет. То есть, ты подразумеваешь, что вся наша жизнь предопределена? Или..
— Что тут подразумевать, это очевидно, просто.
— То есть, все, что происходит, предопределено..
— Абсолютно.



Реальный пример выбора, который я сделал где-то 30 лет тому назад. И спорим, несмотря на вашу уверенность, что все предопределено, вы не сможете заранее угадать, какой я сделал выбор.

Вопрос: что первично, бытие или сознание? Что истинно?

Я стал собирать все доводы за первичность бытия слева от себя в пространстве, а все доводы за первичность сознания — справа.

Собрав все мыслимые доводы, которые пришли мне в голову, я уже не собирал новые доводы, а смотрел влево и перебирал все доводы за первичность бытия, потом смотрел вправо и перебирал все доводы за первичность сознания.

Постепенно скорость перехода внимания налево и направо возросла и..., внезапно, два образа, слева и справа, слились в один Образ:
Определяемое бытием конкретное сознание определяет бытие во имя смысла своего.

Тот есть, два течения философии, идеализм и материализм, в принципе неверны, потому что игнорируют целостность Мира, в котором процессы взаимодействия могут распространяться в обе стороны: от бытия к конкретному сознанию и от конкретного сознания к бытию.

Что важно, я не останавливал поиск решения до тех пор, пока его не нашел. И у меня не было готовых вариантов того, каким будет решение. Получив решение, я не оставил попыток перепроверить его снова — теперь Вы сами можете провести такой эксперимент и сами внутри себя получить свой ответ))
» Когда лопнет вся система мирового господства? Лженаучный тезис, что Нет выбора, должен быть отброшен

Оля Гаури - 21.10.2016- 2ч - Ты вода, а не капля (видео)

Алексей Лотов: мировая финансовая мафия хлопает в ладоши вашей теории капли. Достаточно людей убедить, что они бараны (капли) и можно гнать их на убой, потому что никто не взбрыкнет 'А за что?!', потому что он баран (капля) То есть, для людей не баранов, это очень вредная теория. Вы понимаете это? Или вы считаете себя каплей и не должны и не обязаны ничего понимать?))

Olya Gauri: Не очень ясно, чем именно вызвано столь воинственное настроение :)

Если человек уже вышел из-под гнета социальных установок, но это как раз та информация, которая поможет ему осознать эту реальность намного более глубоко, углубившись в самоисследование.

А те, кто всё ещё пиво около магазинов пьют, закроют это видео на первой минуте..

а если даже и досмотрят до конца, то просто не смогут вместить и понять, что именно имеется в виду.

Поэтому, здесь нет никакой антисоциальной угрозы.

Здесь фактически говорится об эволюции восприятия индивидуального сознания. Для тех, кто готов это воспринять, это послужит живой водой.

Остальным же просто будет скучно и неинтересно это слушать..

Никакого вреда здесь нельзя причинить. Тот, кто не осознает о чём речь, просто пропустит мимо ушей.

А вот если люди массово начнут самореализовываться, то как раз вся система мирового господства и лопнет ;)

Алексей Лотов: Надеюсь, что те же самые мысли можно выразить более точно, чтобы они соответствовали твердо установленным научным фактам. Если честно, то мне надоело слушать одни и те же метафоры на протяжении тысячелетий, что само по себе говорит уже о том, что мало что менялось в сознании людей на протяжении многих поколений. И если продолжать на том же уровне понимания природы сознания, то никогда ничего не изменится, как ничего и не менялось в качестве сознания людей. А если изменения были, то все эти просветленные были тут ни при чем, а работал объективный глобально-исторический процесс развития любой планетарно-звездной цивилизации, которая пытается проскочить сквозь игольное ушко Великого фильтра посреди беспредельной пустыни Вселенной, охраняемой Парадоксом Ферми.

Итак, тезисно: Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. Мир квантовый, потому что целостный. Мир непрерывен в силу указанных причин. Мир структурирован, что выражено в принципе (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О. Маленькая "о" это капля. Большая "О" это океан. Надо только осознать, что на маленькую "о" можно смотреть как на большую, а на большую "О" можно смотреть как на маленькую сущность в силу логичности Мира.

Современная наука на одном конце спектра структуры конкретной Вселенной видит физический вакуум, где постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы: происходят так называемые нулевые колебания полей. И элементарные частицы — фундаментальные объекты квантовой теории поля. Все частицы, предсказываемые Стандартной моделью, за исключением гипотетических, были экспериментально обнаружены. Всего модель описывает 61 частицу. Это самые маленькие известные нам объекты "о" в структуре единственно реального Мира.

Современная наука на другом конце спектра структуры конкретной Вселенной видит саму вселенную, которая является частью мультиверса, существование которого неизбежно следует из современной квантовой теории поля и первых мгновений жизни Видимой Вселенной: При рождении Вселенной существовало множество вариантов развития Вселенной и случайно реализовался тот, который мы сейчас и наблюдаем.

Вы понимаете? Даже «При рождении квантовой Вселенной существовало множество вариантов развития Вселенной». А Вы что говорите? Что «НЕТ ВЫБОРА»! Это лженаучный тезис должен быть отброшен.

Сам Мир, в нашем определении, есть бесконечная сущность, где наш мультиверс лишь бесконечно малая часть Его. Структура Мира логична и в настоящее время разрабатывается его «Теория физических структур» - ТФС.

А мы есть Наблюдатели, реализованные на неком произвольном субстрате духа на какой-то планете, в какой-то вселенной , в каком-то мультиверсе бесконечного единственного Мира.

Наблюдатель это пустотелая квантовая сущность, внутри которой возникает целостная объемная суперпозиция из всех ощущений, поступающих от органов чувств и баз данных памяти.

Если встать на вашу точку зрения, что «НЕТ ВЫБОРА», то нет и никаких Наблюдателей, а есть только одни биороботы, которые не в силах реализовать все возможности безграничного квантового Мира.

Но Наблюдатели есть и они могут делать выбор в силу квантовой природы Мира, неотъемлемыми частями которого они являются.

Но что было толку от возможности выбора, если ваша родная цивилизация погибла? Конечно, это наиболее вероятный сценарий, ибо нет более сложной задачи для разума, чем существовать вечно (и в пределе развития достигнуть VII уровня по шкале Кардашёва)

Вечная разумная сущность совершенна, потому что вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
Обратно, совершенная сущность вечна, ибо у нее нет причин прекратить свое наслаждение жизнью.

Итак, нам, Наблюдателям, необходима Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно (вне цивилизации Наблюдатель не существует)


Arcano - Despertar (видео)
» Училка (2016)


Фильм хороший. Удивило, наконец-то, что сюжет не стандартный, а фильм эмоциональный. Может пробить циника и пофигиста до слез.
» Партия научно-технического прогресса перепугалась и удалила дискуссию
"Партия научно-технического прогресса" перепугалась и удалила мой пост и дискуссию в более чем 300 комментариев со своей стены в Контакте.

Видимо ее ждет та же никчемная судьба, что и партию прогресса Навального.

А Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины продолжит свое дальнейшее неограниченное развитие.
» Итоги очередной дискуссии, по основам Новой парадигмы мировоззрения, нисколько меня не удивили
Итоги дискуссии меня нисколько не удивили. Эта дискуссия была ничем не лучше и не хуже тех, что уже прошли при обсуждении основных положений Новой парадигмы мировоззрения за 30 лет ее развития.

В целом вывод из дискуссии Вам и так уже должен быть известен, если Вы слышали о Технологической сингулярности, Парадоксе Ферми и Великом фильтре.

Субстрат духа homo sapiens, на этой прошивке ДНК, является мало приспособленным, чтобы целиком и успешно пройти через игольное ушко бифуркации, которая неотвратимо надвигается по объективным законам развития любой планетарно-звездной цивилизации (А. Д. Панов «Кризис планетарного цикла Универсальной истории», С.П. Капица «Об ускорении исторического времени», Подлазов А.В. «Основное уравнение теоретической демографии и модель глобального демографического перехода»)

Потому что есть существенные проблемы в работе мозга, о которых Вам расскажет, например, профессор Сергей Савельев. Никакая интуиция не работает, пока мозг не построит адекватную модель рассматриваемого явления. Психосоматику и аберрации сознания можно ликвидировать, но это требует больших затрат времени и труда при работе со средним клиентом (А.А. Лотов «Феномен Дежавю») Потому что развитие структур мозга идет в детстве, а когда вы достигните 50 лет и более, обнаружите наглядно, насколько мозг с трудом уже может обучаться новому.

Мировая элита все об этом знает, благодаря экспертам (Андрей Фурсов «De Conspiratione: Капитализм как Заговор»)

Задача мировой элиты сохранить свою власть и после прохождения бифуркации Технологической сингулярности.

Для этого необходимо людей, которые способны, все-таки, что-то осознавать и принимать решения, заменить на роботов и биороботов в производственной сфере, а всех лишних людей погрузить в хаос вымирания. Ближний Восток продолжает погружаться в хаос не случайно, а планомерно действиями США. Та же участь уготована большей части Европы.

Однако, как легко догадаться, это не единственный вариант развития цивилизации.

Альтернативу легко было бы увидеть, если бы мы могли рассчитать все варианты развития цивилизации, что уже проделывалось, например, для расчета сценариев развития Вселенной при построении Карты Уилкинсона. Современный искусственный интеллект это умеет делать, например, играя в Го и выигрывая у человека.

Один из вариантов развития цивилизации изложен в Философии компьютерных существ (загуглить)

Надо понимать, что если человек биоробот, не способен осознавать, принимать решения и осуществлять свою миссию, как квантовая Осознающая сущность, то ему не все ли равно, какую роль уготовили те, кто управляет Глобальным историческим процессом, не все ли ему равно, если его, как биоробота, заменят на других, которые уже не будут задаваться «лишними вопросами».

У любой планетарно-звездной цивилизации всего два варианта развития: погибнуть или существовать вечно.

Земная цивилизация идет по пути гибели, потому что мало кто осознает Парадокс Ферми, который к нам имеет такое же значение, как и для всех тех цивилизаций, которые уже погибли во вселенной.

Замена людей, которые могут хоть что-то осознавать, на роботов, которые осознавать не могут по определению, приведет только к тому, что все проблески разума угаснут и наступит эпоха серой слизи из нанороботов, которая покроет всю Землю.

Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания, иначе все бессмысленно.

Поэтому задача у нас простая:
адекватно отражать единственный реальный Мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. (Потому что если цивилизации нет, то нет у нее и никаких задач — их некому будет формулировать)

Но нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно (по шкале Кардашёва)

Поэтому нам необходима Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины.

Одноименная книга написана в 4-ой итерации. Итераций будет столько, сколько будет необходимо, чтобы придти на VII уровень развития по шкале Кардашёва.

Впрочем, никакого спама дураков не будет по просторам Вселенной, о чем и говорит Парадокс Ферми.
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org