Новая парадигма нового мировоззрения новог

About Recent Entries

Мир существует вечно. Разум всему может научиться у Мира.Dec. 31st, 2037 @ 11:59 pm
Иоан.3:7 Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
Матф.5:48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

лотов.жж.рф alexlotov.livejournal.com

Новая парадигма мировоззрения
doc: dropbox.com
txt: samlib.ru
referat: 5ballov.ru

«надлежит всегда помнить о смерти – каждый день и каждую ночь. Жизнь человеческую уподобляйте вечерней росе и утренним заморозкам, ломкой и хрупкой ветви, эфемерному дуновению свежего ветерка. Все живое – преходяще и быстротечно, а жизнь воина – вдвойне»

Избранные записи френдов.

Почистить общую ленту ljr-fif от спама — twit_set имя_юзера.

Анонимный серфинг в сети Интернет. Анонимные прокси сервера:
http://www.shadowsurf.com
http://m.lj.ru
Tor для Mozilla Firefox, просто и доступно.

О поиске истиныJan. 25th, 2015 @ 03:12 pm
(При вдумчивом чтении статьи необходимо щелкать по всем ссылкам, если Вы только хотите найти Истину)

Я слышал как люди говорят о том, что "все относительно", что "информация в интернете недостоверна", что "попади ты в Западную Украину - тоже будешь ненавидеть русских".

По стилю высказываний сразу очевидно, что все эти люди даже не пытались построить целостную картину Мира, которая масштабировалась бы на всю Видимую Вселенную и дальше.

Казалось бы, все эти люди учились в школе и в институте. Однако и там целостной и адекватной картины Мира не дают.

Не потому, что это слишком сложно. А только потому, что власти выгодно иметь людей, которыми легко манипулировать. Что, собственно, наглядно и доказывает пример с Украиной.

Отлично помню и я, как в 10 классе верил, что мы строим коммунизм, потому что других точек зрения в моем окружении просто не существовало - никто не хотел связываться с КГБ. А потом ожидал чего-то полезного от перестройки, которая была изначально замыслена как расчленение и уничтожение России. Не все получилось у мировых кукловодов, но они начали новый раунд игры против России с Украины.


1. Интернет это большая куча мусора, в которой надо учиться находить и фильтровать информацию самостоятельно.

Смотрим, например, полит-ринг между Стрелковым и Стариковым. Кто победил? Вывод надо сделать самостоятельно.

Подход к научным проблемам и к пониманию общественных процессов должен быть один и тот же и быть научным. Потому что Мир один, целостен, непротиворечив, строго логичен и вне Мира мы обнаруживаем все тот же Мир.

Откуда и следует Критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)

Вы думаете, что общественные процессы очень сложны, не то что в физике? Глубоко заблуждаетесь. Читаем статью "Почему мы решили, что бозон Хиггса найден" - «Это похоже на поиски нужной соломинки в стоге сена. Разница в том, что если вы ищете иголку в стоге сена, то когда и если вы ее найдете, вы узнаете иголку, поскольку она не похожа на сено … а единственный способ найти то, что нам нужно, — разобрать стог, выложить все соломинки в ряд, и если вдруг обнаружится, что какие-то из них имеют определенную длину, это и будет именно то, что мы ищем».

Пример из квантовой механики. Поверить проще в Бога, чем в "Мгновенное дальнодействие в спутанных фотонах!" Никакого мгновенного дальнодействия и нет. Это только такая математическая интерпретация точных экспериментов.

Пример построения Карты Уилкинсона - карты распределения реликтового излучения в Видимой Вселенной. Исходя из построенной карты исследователи с помощью компьютеров построили десятки тысяч (!) моделей рождения и развития Вселенной, последовательно сверяя предсказания каждой такой модели с данными наблюдений, сведённых в карту МАП.

Пример расшифровки ДНК и обнаружение многочисленного мусора в ДНК, что подтверждает эволюцию, а не искусственное создание человека Богом или внеземной цивилизацией.

Проблема с работой мозга. Вот она ПРОБЛЕМА! Мозг все время ошибается. Поправить работу мозга можно, но непросто:
Александр Балыкин: "Этот принцип открыл в 1888 году И.Тарханов. Первый прибор сделал Лурия. А саму методику придумал Юнг".


2. Если Вам понятны все эти примеры, которые я привел, то Вы владеете уже в некоторой мере научным методом постижения Истины, который Вы должны так же применять и ко всем общественным процессам в Мире.

Первое, что Вам понадобится, это понятие об элите и ее Концептуальной власти. Факты, например, что "Мировой экономикой управляет одна "суперкорпорация"". И как мы пришли к жизни такой - "Андрей Фурсов - Тайная история капитализма".


3. Средства массовой информации, конечно же, все лгут, как им только выгодно. Поэтому они говорят правду, как только им это выгодно. И тут же ее искажают, как требует того владелец этих средств массовой дезинформации. Критерий истины может помочь найти крупицы истины в этом потоке лжи.

Телевизор, этот универсальный зомбиящик, лучше вообще его не смотреть, а искать информацию самостоятельно и самостоятельно делать выводы об её качестве. Бозон Хиггса нашли, а у Вас задача все же будет намного проще, не смотря на то, что слишком много мусора в Вашем ДНК и мозг перегревается от работы.

Вам поможет книга Кара-Мурза «Манипуляция сознанием».

Как видите, в этой мусорной куче интернета можно найти много полезного. И я проделал большую работу, составив список из 232 ссылок в конце книги "Новая парадигма мировоззрения".

Постижение истины это процесс бесконечный, поэтому книга написана уже в 4-ой итерации. Цель - получить мировоззрение Идеальной разумной осознающей сущности - Предела развития всех цивилизаций в бесконечсном Мире - самой сложной сущности Мира.

4. По поводу того, что "все относительно" необходимо заметить самое простое, но принципиально важное, что всегда "Любое явление существует в некоторой области его определения".

Об этом знает любой математик. А каждый, кто читал Концепцию общественной безопасности знает, что "Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше". (моя тема в архиве на форуме Заречного по КОБ от 20 августа 2008г. в 73 страницы)

Остается лишь заметить, что «Люди замечают, что все происходящее вокруг них есть игра, лишь тогда, когда кто-то нарушает ее правила», — Эрик Берн.

Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

Однако Бит может принимать оба значения:
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;

P.S.
Если Вы все это уже представляете, то попади Вы хоть в Западную Украину (COUB), Вас уже не проведешь на мякине: Добро обязательно победит зло США и Европы, порождающей фашизм в Украине!

КоролеваJan. 24th, 2015 @ 10:27 pm

Наташа Паюнен (видео)

текст песни )

Добро обязательно победит зло США и Европы, порождающей фашизм в Украине!Jan. 24th, 2015 @ 05:38 pm



Аделина Павлова. Письма оттуда... видео




Украинский фашизм (видео)

Стрелков - СтариковJan. 24th, 2015 @ 01:06 am



И.Стрелков vs Н.Стариков (видео)

Победитель Полит-Ринга
Other entries
» Удар по Украине - цель Россия

В декабре 2014 Ротшильды купили журнал Charlie Hebdo. А 7 января на редакцию было совершено нападение, 13 человек погибли. Далее Франция объявила войну террору, а журнал получил многомиллионный кэш.



А.И. Фурсов - Удар по Украине, цель Россия. Рубль. ИГИЛ. (видео)




Сценарий распада России на Западе уже разработан, но удастся ли его осуществить?




» Совершенное оружие против кукловодов Библейского проекта

О наступательной доктрине России в мире

Как Вы собираетесь бороться против кукловодов Библейского проекта, если сами себя мыслите все еще в Библейском иудейском проекте?

Ответ очевиден. Ничего у вас не выйдет. В конечном итоге. Противник будет всегда на голову выше.

Все успехи противостояния связаны с тем, что мы выходили за рамки Библейского проекта.

Необходимо концептуально выйти из Библейского проекта.

КОБ не подойдет, потому что они себя отправляют в прошлое индустрополитаризма времен Сталина.

Выход единственен: Только Новая парадигма мировоззренияНПМ с Критерием истины.

Все здравые идеи должны работать в комплексе на одну задачу - вечное существование Земной цивилизации.

Почему? Потому что это самая сложная задача. Решая ее мы решим любые другие задачи!

Лучше НПМ может быть только ее следующая итерация. Направление развития известно - вечное существование. В пределе развития получаем сущность с параметрами, которые мы обычно приписываем символу Бога.

В НПМ встроен механизм порождения последующих итераций.
» Операция ЦРУ «Ликвидация»? Не пора ли потрясти в ответ Рокфеллеров, истинных хозяев Америки?
За последние 10 лет в России при загадочных обстоятельствах погибло более 70 научных работников. Кто так целенаправленно убивает ведущих российских учёных?

В ходе предвыборных дебатов в январе 2012 года сразу несколько кандидатов в президенты Соединённых Штатов публично высказались за необходимость физической ликвидации российских учёных-ядерщиков, носителей секретов разработки и создания ядерного оружия, поскольку их деятельность представляет угрозу интересам национальной безопасности США. Впрочем, речь шла не только о россиянах – также в списках на потенциальное уничтожение фигурировали иранские учёные-ядерщики, которые по странному стечению обстоятельств тоже регулярно гибнут.

Прежде всего пристальное внимание ФСБ привлекла смерть 60-летнего сотрудника Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ) Константина К. Труп учёного был обнаружен в квартире на улице Чкалова в городе Жуковском. Как установили сыщики, убийство совершил 30-летний ранее судимый местный житель. Тем не менее контрразведчики не исключают: покойный мог знать о закрытых разработках в ЦАГИ, которые по каким-либо причинам не пошли в серию. И определённые структуры, в том числе зарубежные разведслужбы, могли быть заинтересованы в получении этой информации. Заинтересовала ФСБ и загадочная гибель известного конструктора, первого заместителя директора ЦАГИ по аэродинамике и динамике полёта Геннадия Павловца, который считался одним из создателей гражданской авиации нового поколения. Также 70-летний учёный входил в состав правления Национальной ассоциации наноиндустрии. Павловец погиб при пожаре в своём дачном доме. Однако, когда пожарные потушили пламя и вытащили из-под завалов труп погибшего, судмедэксперты насчитали на теле Павловца несколько десятков ножевых ранений.



4 января 2002 года в Санкт-Петербурге убит директор НИИ электромашиностроения академик РАН Игорь Глебов.
30 января 2002 года погиб Андрей Брушлинский, директор Института психологии РАН, член-корреспондент РАН.
20 октября 2002 года убит военный психолог Михаил Ионов. Из его портфеля был похищен научный труд «Интеллектуальная поддержка принятия решения в рефлексивном управлении противником».
17 марта 2003 года убит гендиректор Международного центра по ядерной безопасности доктор технических наук, профессор Сергей Бугаенко.
3 июня 2003 года убит академик РАН, генерал-майор авиации Александр Красовский – академик руководил кафедрой в Академии им. Жуковского.
19 августа 2006 года трагически погиб Леонид Корочкин, генетик, член- корреспондент РАН.
28 января 2007 года из поезда Чоп – Москва был выброшен начальник отдела циркониевых поставок ОАО «ТВЭЛ-Инвест-Технолоджи» (структура ГК «Росатом») Игорь Добруник.
25 февраля 2008 года во Франции в автокатастрофе при весьма туманных обстоятельствах погиб физик-ядерщик Аркадий Муллин.
1 июня 2010 года в Орсе, Франция, при невыясненных обстоятельствах скоропостижно скончался российский учёный Михаил Полянский. Ему было всего 35 лет.



Правнук Рокфеллера погиб в авиакатастрофе
» Гомосексуализм излечим, как бы не базлал обратное враг рода человеческого
В ближайшее время в Санкт-Петербурге А.Артюх планирует открытие клиники по методике доктора Голанда, которая будет заниматься психотерапевтическим лечением гомосексуалистов и транссексуалов.

С Яном Голандом беседует известный общественный деятель, руководитель "Народного собора" в СПб, Анатолий Артурович Артюх, автор книги "Их Kampf" об опасности гомосексуализма, развевающей миф о безобидности этого порока:


Интервью с Яном Голандом (видео)

Гомосексуализм излечим. 78 гомосексуалистов и 7 транссексуалов вылечил и вернул к нормальной жизни врач-психотерапевт из Нижнего Новгорода, заслуженный врач России Ян Генрихович Голанд.

Курс психотерапии гомосексуализма — от 6 месяцев до 1-2 лет, транссексуалов — от 1,5 до 8 лет.

Работа с людьми, имеющими сексуальные перверсии, или извращения, не имеет ничего общего с либеральным пониманием прав человека, а должно быть предметом высокопрофессиональной терапии врача-сексопатолога. Именно это доказывает многолетний опыт научной и практической работы Яна Голанда.

Голанд вылечил и изменил жизнь десяткам гомосексуалистов, вернув их к нормальной жизни и нормальной половой ориентации. Пациенты Голанда испытывают чувство глубокой благодарности к своему врачу, счастливы, воспитывают детей и внуков.

Залогом успеха лечения должны быть собственное желание пациента вылечиться и профессионализм психотерапевта, считает Голанд. Без препаратов, без особого курса лечения любой гомосексуалист при желании с помощью врача может преодолеть свою извращенную половую ориентацию.

Автор многих научных работ - «Психотерапия гомосексуализма», «О ступенчатом построении психотерапии при мужском гомосексуализме», «Основные этапы процесса психотерапии сексуальных перверсий», «Применение самовнушения в психотерапии сексуальных перверсий» и пр. - Голанд создал эффективную технологию лечения.

"Иногда достаточно просмотра кассеты, что бы человек порвал все, во что себя сам впутал. Восприимчивость и скорость реакции зависит от культуры, потребности стать здоровым и присутствия чувства юмора. Чем быстрее человек увидит себя со стороны и найдет все это смешным, тем быстрее телевизоры начнут изгонять из головы «тараканов», - делится своим опытом Голанд. - Человек возвращается из болезни в жизнь и начинает посещать театр, художественные выставки и библиотеки, церковь."

"На телевидении часто сексуальное меньшинство начинает доминировать. Идет демонстрация фильмов, в которых показываются гомосексуальные отношения, в новостях преподносят события из жизни гомосексуалистов. Такое впечатление, что мы живем между Содомом и Гоморрой», - сокрушается сексопатолог.

Гомосексуалистов Ян Генрихович считает людьми несчастными, не убогими, а именно несчастными.

В пример он часто приводит одного певца голубой луны:

"Будучи человеком начитанным и музыкально одаренным пациент приехал специально ко мне в гости, отсидев 6 лет за гомосексуальные контакты. Долго говорил, что-то про голубую кровь, о высшей касте, об особом сорте людей, приводил имена крупных ученых, музыкантов, художников и даже пел гимн гомосексуализму собственного сочинения. Одним словом доказывал свою голубую правду.

А потом я его спросил: «А вот если бы у вас вдруг родился сын, вы хотели бы, чтобы он повторил ваш путь?». Он буквально на глазах помрачнел и ответил: «Нет!». Он сам настрадался от этого».

«Практикующие гомосексуальный образ жизни по статистике имеют большой процент суицида, чем у людей с гетеросексуальной направленностью. Они трагически переживают свою старость и уже в средние годы бывают одиноки, их не принимают, они никому не нужны. Они как облигация, которая отыграла свой срок."

Доктор разделяет мнение Макаренко, видевшего сексуальное просвещение школьников в общем педагогическом процессе, без создания отдельной дисциплины.

Кроме лекций на заданную тему существует общая культура, которая воспитывает ребенка.

"Необходимо умело подходить к данному вопросу. Это особо должно звучать на уроках литературы, где возможно показать красоту отношений мужчины и женщины. Знаете, даже Библия может здесь быть очень полезна. Впервые о книге «Песнь песней» царя Соломона я услышал от своего учителя профессора Николая Владимировича Иванова. Я смог понять, что это самое великое поэтическое произведение о взаимоотношениях мужчины и женщины. Так вот я и познакомился со Священным Писанием."


Фильм "О любви" Голанд Ян Генрихович (видео)

Ян Голанд.рф
» Христиане, собираетесь ли вы рождаться свыше, в конце-то концов?!
Ключевыми словами Иисуса можно считать следующие его слова:

Иоан.3:7 должно вам родиться свыше.
Матф.5:48 Итак будьте совершенны.
Матф.5:14 Вы - свет мира.
Матф.7:16 По плодам их узнаете их.
Матф.5:45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.

А это уже говорит не Иисус, поэтому это мы опустим:

1Пет.2:13 Итак будьте покорны всякому человеческому начальству,
Еф.6:5 Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу,
Рим.13:1 Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.

Когда в вопросе рождения свыше будет поставлена точка? Тогда, когда мы получим искусственный субстрат духа с квантовым феноменом осознания, свободным от биологических случайных искажений и ограничений. Как известно, ДНК человека содержит 90% мусора. Впрочем, все ДНК содержат мусор. Например, ДНК репчатого лука в пять раз больше человека.

Тогда уже христианин будет выглядеть совсем уже глупо. Искусственный разум смог родиться свыше, а он все еще не знает, что это такое, хотя за тысячи лет мог бы уже и догадаться. Да, видимо, религиозные догмы мешают?

В словесном описании родиться свыше достаточно просто. Необходимо обнаружить у себя феномен сознания и прочувствовать его, вызывая его снова и снова. Проблема тут в том, что это еще и исцеляющая душу процедура, поэтому может вызывать рестимуляцию записей боли, полученных в детстве. Точная глубокая теория записей боли, как они искажают реальность и как с ними работать, чтобы они не вносили больше возмущений в работу мозга прилагается.

Однако работа трудна.. Поэтому самое пристальное внимание должно быть оказано планированию зачатия, вынашиванию плода и первым трем годам жизни ребенка, когда создаются основные структуры мозга. Тут обязательно должна помочь наука. Иначе человек сможет родиться свыше с большим трудом, пока не разрядит все свои записи боли, полученные благодаря тому, что сами родители об этом ничего не знают и знать не хотят. Потому что сами несут в себе заряды боли и пытаются от нее избавиться путем ее избегания.

То есть, люди бегут от самих себя и в этих условиях их рождение свыше практически невозможно.

Допустим, уровень боли и внутреннего напряжения невелик, ребенка зачали, вынашивали, родили и воспитывали в любви и согласии, ребенок родился здоровым, а родители не нервотики и не религиозные фанатики.

Вот такой человек может родиться свыше достаточно просто. У него нет мощных блоков, которые выбрасывают его сознание на периферию, лишь бы не вспоминать ужасы детства, инцест и педофилию, которые теперь пропагандируют в Европе и Америке, всеми силами поощряя гомосексуализм и прочие отклонения в психическом развитии, лишь бы человек не смог родиться свыше! Это же как надо психику испоганить и исковеркать, чтобы у человека возникали желания, противоестественные его сущности.

Давайте прямо сейчас попробуем родиться свыше.

Инструкция рождения свыше достаточно проста и в самом начале совпадает с подготовкой к медитации. Самое естественное рождение свыше может быть воскресным утром, в мгновение, когда Вы только-только почувствовали, что начинаете отходить от сна. (а тренироваться надо каждый день)

Вы начинаете ощущать свое тело, пока не открывайте глаза. Вы расслаблены и вам не надо никуда торопиться. Ничто вас не отвлекает. С вечера Вы себе сделали внушение, что ваше пробуждение начнется с вопроса "Кто я?" ( "Что я делаю в этом теле?" "Почему я здесь в это время?")

Вы ощущаете свое тело, просматривая его снизу вверх. Вы слышите свое дыхание и еще какие-то звуки. Какие-то тени перед глазами. Вы чувствуете свой язык, движение воздуха в носу и, может быть, запахи. Чувствуете тяжесть и тепло своего тела.

- Кто я? Почему это возможно? (чувствовать себя в объемном пространстве здесь и сейчас)

Если Вы прочувствовали эту необычную для себя ситуацию, если Вы смогли удивиться своему присутствию в этом мире в неком теле, если Вы удивлены, что попали именно в это время и в эту точку бесконечного пространства, то Вы сделали свой первый шаг к рождению свыше..
» Россия

Гимн России (видео)

Россия — священная наша держава,
Россия — любимая наша страна.
Могучая воля, великая слава —
Твоё достоянье на все времена!

Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!




От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая —
Хранимая Богом родная земля!

Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!




Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Нам силу даёт наша верность Отчизне.
Так было, так есть и так будет всегда!

Славься, Отечество наше свободное,
Братских народов союз вековой,
Предками данная мудрость народная!
Славься, страна! Мы гордимся тобой!





Нам нужна одна победа (видео)
» Философия в свете Парадигмы
А) Все таки что-то должно быть первично.

Первичным можно считать сам Мир, как сцену, на которой вск и происходит. Материя и наблюдатели были всегда. Всякие структуры тоже были всегда - Ю. И. Кулаков «Теория физических структур». Другое дело, что если мы выделим конечную область Мира, то можем сказать, что вот этот домик построен, в нем ребенок родился (Наблюдатель первичен) а вот эта звезда светила и светит себе злым и добрым (материя первична)

Б) Ну, философия бывает разной. В конце концов, что считать реальной картиной мира - так же определяется философией.

Почему-то Бог - один. Мир - один. Вечность - одна. Математика - одна. Истина - одна. ЕДинственный ИНтернет. Я - один. А вот людей - много)

Выход есть. Необходимо рассматривать Метатеорию мировоззрений, а не что-то одно. И сортировать утверждения по различным критериям. Например, на соответствие Критерию истины. Над метатеорией может быть только метатеория.

Что касается приведенной вами статьи.

1) Понятие целого, так же можно по разному интерпретировать. Позитивизм не отрицает существование целого, он даже не утверждает, что свойства целого могут быть сведены к его частям. Его представление - целое это части плюс взаимодействие между ними.

Философский реализм же считает, что целое принципиально не может разделяться на части, целое порождает свои элементы, оставаясь при этом неделимым. Природа - это не сеть отношений, а неделимая сущность, которая проявляет себя через свои элементы, частицы - вполне реальные объекты.


Проблема философов в том, что они варятся в своем соку и ленятся полюбопытствовать, что же реально происходит в современной науке. На заданную тему рекомендую Стивен Хокинг «Высший замысел», сайт Постнаука, у меня в ЖЖ есть записи с меткой наука.

Когда две частицы сталкиваются на Большом адронном колайдере, может получиться такая вот картинка:

Это хорошая иллюстрация к утверждению, что "целое принципиально не может разделяться на части")

Проверка Неравенств Белла показывает, что квантовую систему нельзя представить, как "целое это части плюс взаимодействие между ними" - скрытых параметров в квантовой системе нет)

Так вот и подумайте: будет ли конкретный реальный физик изучать философию или квантовую механику и ставить эксперименты, чтобы продвинуться в понимании природы Мира?

2) На счет процесса, я полагаю, что процесс сам является лишь проявлением сущности, которая за ним стоит.
+1.

3) С наблюдателем сложнее, тут я еще не сложила своего представления. Пока еще сырой взгляд - наблюдатель, это ведь всегда человек? если мы берем процесс осмысления мироздания. Значит, чтобы понять что такое наблюдатель, мы должны понять что такое человек, как он связан со своей способностью осмыслять окружающую его природу.

Довольно часто ( и философы должны знать об этом) более общий и глубокий взгляд на суть явления сильно упрощает наше понимание без потери сущности явления. В бесконечном Мире мы должны рассмотреть всех наблюдателей, включая искусственных и самую сложную сущность Мира (Бога) и выделить то, что Наблюдателя делает Наблюдателем.

Выясняется, что Наблюдатель обладает квантовым сознанием, что в отношении человека наука должна еще доказать.
Общее определение сознания:
Сознание — устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего меня целостного единственного Мира, внутри которой механизм странного аттрактора перемещает центр внимания в направлении к реализации моей миссии.

4) О фундаментальных сущностях. В христианстве, основой всего является Бог. Поэтому говорить об отсутствии Сущности - это атеизм.

Атеизм и религии оказываются неверны в свете более глубокого знания. Атеизм неверен, потому что не хочет замечать задачу вечного существования Земной цивилизации, утверждая, что она погибнет. Однако доказывать это не спешит - жить еще хочется. Цивилизация, существуй она вечно, приобретет все свойства, приписываемые Идеальной разумной осознающей сущности (Бог)

Что религии неверны доказывается элементарно. Достаточно посмотреть на бесчисленные религии на всех планетах во всех вселенных во все времена. Однако Мир один, математика одна, Истина одна. Да и реальный, а не вымышленный бог тоже Один, как самая сложная сущность единственного Мира.

А что же верно? Вот мы и пришли к Новой парадигме мировоззрения с Критерием истины (Древней философии вечных цивилизаций, Математической метатеории мировоззрений), которая последовательными приближениями восходит к уровню мировоззрения Идеальной разумной осознающей сущности (реального Бога).


Цитата из вашей статьи: "Согласно этой теории, природа не может быть сведена ни к каким фундаментальным сущностям вроде «строительных кирпичиков» вещества; она может быть понята только через ее самосогласованность" Если это так - то что тогда "самосогласуется"? Ведь для самосогласованности необходимо Что-то - иначе получается бессмыслица или какой-нибудь буддизм.

Что самосогласуется. Ответ содержится, например, в «Теории физических структур», — Юрия Кулакова (PDF в 800 страниц). В современной теории струн в 10-и мерном пространстве.

Для христианства такой взгляд неприемлем.

С вашими религиозными догмами мы все погибнем.. (см. на манипуляции с исламом и карикатурами во Франции)

К счастью, у нас уже есть Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины. Земная цивилизация успешно пройдет через игольное ушко Технологической сингулярности благодаря не религиозным догмам, а благодаря включению квантового осознания у людей, которые легко стряхнут все манипуляции, благодаря Новой парадигме мировоззрения с Критерием истины.

И больше никто уже не сможет стать ни атеистом, ни религиозным верующим. Для детей и слабых духом, конечно, необходимо будет выпустить упрощенную версию Парадигмы.
» Апостол Павел: «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом»
1. общий контекст наводит на подозрение, что выразить вы хотели что-то всё же сомнительное...
Выразить я хотел Новую парадигму мировоззрения с Критерием истины - новый уровень понимания структуры Мира, который не просто превосходит намного уровень понимания, заложенный во всех религиях, а качественно отражает Единственный реальный Мир.

Я уже никогда не смогу стать религиозным, потому что не могу и не хочу более глубокой и качественный уровень понимания структуры Мира редуцировать до чего-то более простого, приблизительного, частично неверного и устаревшего.

Вообразим, что Иисус пришел в наш Мир снова в облике человека, что с точки зрения верующего человека вполне ожидаемое событие. Правда результат будет все тем же и побит он будет все теми же верующими в Бога, которые не могут никак приподняться над своими догмами: "Христос, не приходи, они, опять, забьют в тебя гвозди". Поэтому я полагаю, что "мессия это критическая масса осознающих сущностей, которая и преобразует весь этот мир в свете Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины".
Однако, предположим, что это не масса осознающих людей, а один человек, один из них. Возможно, что Иисус. Пусть не возможно, а реально Он.

Совершенно очевидно, что этот человек должен быть прекрасно образован, говорить на современном языке и обращаться к современникам, говоря о современных проблемах. Совсем не то, что мог бы от него ожидать ортодоксальный верующий, что Он должен говорить на ветхозаветином, о делах давно минувших дней и обращаться к проблемам давно усопших.

Так же совершенно очевидно, что ортодоксальные верующие не смогут никак переступить через свою веру и снова забьют в него гвозди.

Отлично. Никакого прогресса духа нет и, кажется, никогда и не было? Достаточно посмотреть на фашизм, который возрождает в Украине всё та же Европа. И посмотреть на все тех же евреев, которые нашли себе удобного врага в виде ислама. И на множество украинцев и мусульман, которым не хватает даже искры ума, чтобы понять, как их разводят и используют.

Большинство украинцев это же русские, только специальным образом обманутые. В Крыму были украинцы, теперь их что-то совсем не видно и желающих изучать украинский язык ничтожно мало, хотя никто абсолютно не запрещает.
Большинство мусульман обмануто так же евреями, которые насильно внушают им что они враги Израиля.
В Чечне евреев не видать, поэтому люди живут спокойно и об богоизбранной кучке отщепенцев (это сатира!) совершенно не думают.
В Китае про евреев что-то тоже не слышно, поэтому Китай теперь супердержава!
Откуда совершенно однозначно следует, что кто-то себя сильно переоценивает, считая себя богоизбранным.

Иисус и все апостолы были евреями. Новая парадигма мировоззрения впервые строится на фундаменте Критерия истины для Осознающих сущностей. Пусть ты еврей, мусульманин, христианин, буддист или атеист. Прежде всего Ты осознающая сущность, которая призвана адекватно отражать единственный реальный Мир, чтобы твоя родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
За вечность развития Земной цивилизации будет найдено доказательство существования реального Бога, как самой сложной сущности Мира, как предела развития всех цивилизаций в бесконечном Мире, как Идеальной разумной осознающей сущности.

Каждый верующий в ту или иную религию должен задать себе вопрос: он хочет верить в реального Бога или в вымышленного?
Что знает вообще верующий, например, про спутанные фотоны? Ах, это для него слишком сложно? Бог для него попроще будет? Тогда сразу и признай, что твой ум застрял на уровне ребенка, которому подавай сказку, да попроще.
Об начинке сказки позаботятся мировые кукловоду-манипуляторы, они знают, как раскрасить всеми цветами радуги любую теорию, чтобы ум народов старую теорию принял за совершенно новое изобретение, не обращая никакого внимания ни на происхождение, ни на последствия. (Кажется, я процитировал запрещенную евреями литературу! (это сатира!) )

2. "яркая визуализация" - и "уверенность в невидимом" - это всё же практически противоположные формулировки;
В определении веры "яркая визуализация" требуется не абы для чего-нибудь, а "достижимой цели". Со стороны это выглядит как уверенность в невидимом. Ведь только совсем недавно появились позитронно-эмиссионные томографы, которые уже могут разглядеть в деталях работу мозга.
Так же надо понимать, что визуализировать можно что угодно и верить можно во что угодно. С чем Вы согласны.

3. "достижимая" - не вполне понятно, что значит (для Бога всё возможно, а для человеков - просто вот так вот "достижимость" - выглядит скорее противоречащей писанию - там прямо говорится о трудности для человеков того, что делается по вере, и примеры приводятся соответствующие).
В Новой парадигме мировоззрения - НПМ так же все возможно, как и для Бога, но в рамках действующих законов природы и логики. А так же с учетом того, что большинство цивилизаций погибает, так и не осознав свой исторический выбор существовать и развиваться гармонично и вечно. (для чего им и необходима НПМ)
И тогда известный парадокс про вездесущего и всемогущего Бога разрешается элементарно: "Бог сделал так, что в черную дыру, где его нет, падают камни, которые он не может поднять".

Религии и атеизм есть уровень уже прошлого тысячелетия. Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины необходима любой планетарно-звездной цивилизации, чтобы успешно преодолеть Технологическую сингулярность и опровергнуть выводы, которые следуют из Парадокса Ферми - великого молчания космоса. (книга)

Иисус уже здесь, как Цветок знаний. Чтобы вы опять не забили в него гвозди, он растворится среди людей, как осознающих сущностей.

Сознание это квантовый феномен. Наука еще должна это доказать. Хотя любой способен посмотреть внутрь себя и увидеть целостную суперпозицию всех шести чувств здесь и сейчас. И почувствовать себя неотъемлемой частью бесконечного реального квантового Мира осознающего Бога. (надеюсь, Вам так будет более понятно, на первом этапе понимания сути НПМ)
» Дискуссии по Парадигме
1. Vasily Berezin: «Движение материи есть движение информации»? В нашем мире - пока что материя и информация имеют разные свойства: для материи/энергии - до сих пор выполнялся закон сохранения, в то время как информация распространяется (копируется) - без ограничений на сохранение количества ее копий.

Многие до сих пор делают ошибку, считая Новую парадигму мировоззрения - НПМ очередной научной теорией, что по определению должно получиться лженаукой, потому что мировая наука одна, а все остальные теории придуманы либо фриками, либо можно принять как гипотезы, если в них нет элементарных ошибок и они не противоречат уже известным законам законам природы для Видимой вселенной.

НПМ это мировоззрение. Более того, это Метатеория мировоззрений, в которой все мировоззрения сортируются, например, по Критерию истины.

Утверждения, попавшие в НПМ, должны являться обобщениями твердо установленных научных фактов. Например, принцип нелокальности в феномене спутанных фотонов я считаю недоказанным, чему, собственно, и посвящен мой пост - "Кто более реален: Бог или Мгновенное дальнодействие в спутанных фотонах?".

По поводу информации. ДНК, как носитель информации, вполне себе рутинно копируется - "Зачем репчатому луку геном в пять раз больше человеческого?"

Любая информация всегда должна быть записана на каком-то носителе. Ваше воображение, по видимому, (научно еще не доказано) существует как некий квантовый эффект, который генерирует мозг. Мозг и квантовый эффект - материальны.

На информацию можно посмотреть еще как на математическую структуру. Само понятие структуры фундаментально. И если мы описали некую структуру, например, 2*2=4, то мы, тем самым, описали, например, структуру кольца целых чисел. И эта структура существует в вечности, приходя на ум любому разумному существу в любой из вселенных. Но и не только. В самой структуре строения материи любой вселенной мы можем увидеть наличие такой подобной простой структуры - «Теория физических структур».

Поэтому, обобщая достижения земных наук на настоящее время, я и пишу философское определение материи для НПМ:

Материя есть сущность, из которой состоит мир, которая изоморфна некоторому целостному потоку математических моделей.

2. Что такое: "поток мат.моделей"? (спрашивают)
По принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О, имея одну мат.модель, мы всегда можем иметь их много (идеальный газ). Применяя еще раз принцип о_О мы можем погрузить эти мат.модели в некое пространство (колбу). Применяем еще раз принцип о_О и начинаем воздействовать на наши модели в нашем пространстве (подогреваем колбу) Получаем какое-то движение наших мат.моделей - поток. Это может быть и движение финансов на мировых рынках или смена образов во сне человека. Или рождение новой Вселенной. Везде мы имеем движение мат.моделей в неком пространстве, что мы и называем потоком.

3. "Мир один, целостен, непротиворечив, бесконечен, вечен. Вне Мира – тот же Мир." Теория должна иметь математическую строгость. Этот пункт - ок. Отсюда следует правда - отсутствие пустоты.
Снова надо вспомнить, что мы имеем дело в НПМ с мировоззрением, обобщающем достижения наук, а не с научной теорией. У нас достаточно есть земных наук и никакие лженауки нам даром не нужны.
Определение Мира из НПМ почти совпадает с понятием мультиверса, но оно, конечно, шире, как и положено быть обобщению.
По мере развития Земной науки определение Мира будет уточнено. Возможно несколько определений, как указание на то, что может быть еще открыто наукой.


4. Вера это яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия.
Я читал много мантр. Самых настоящих. Уже давно, я стар. Мантры хороши для активизации альфа-ритма. Как правило, _полезная_ их роль на этом заканчивается, и начинается вредная.
С верой - у вас простая фактическая ошибка. Если вы хотите ее исправить, метод, который лично я мог бы предложить - исследовать это слово в простом житейском смысле, но достаточно внимательно, честно.

Мое определение практически совпадает с высказыванием апостола Павла: «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом».

Ваша ошибка типична для человека старой парадигмы мировоззрения без Критерия истины.
» Зачем репчатому луку геном в пять раз больше человеческого?)

Сколько сора в нашей ДНК

Конечно, у бактерий меньше ДНК, чем у многоклеточных. Но, скажем, у человека ДНК в геноме столько же, как у гороха или кукурузы, но в пять раз меньше чем у репчатого лука и в 20 раз меньше, чем у какой-то сосны. Лягушки, жабы и тритоны - среди явных чемпионов.

Одним из источников мусорной ДНК в нашем геноме называют мобильные генетические элементы — транспозоны, которые сами могли возникнуть из вирусов. Эти последовательности обезвреживаются в клетке, у них исчезает способность автономно прыгать из одного участка ДНК в другой, однако из самой ДНК они никуда не исчезают.

Другой источник мусора в ДНК — это повторяющиеся последовательности, гены, которые без нужды увеличили число своих копий, и теперь эти копии лежат в ДНК мёртвым грузом.

Исследуя способность некоторых существ к регенерации, профессор Майкл Левин научился удивительным вещам — например, он может вырастить глаз на хвосте или даже в кишечнике животного. Но важнее другое: он обнаружил, что форма нашего тела и развитие организма задается не только генами. Кроме генетического кода, мы носим в себе еще один — биоэлектрический, расшифровка которого может дать нам ключ к регенерации.

Левин работает так, словно гены ничего не знают о форме тела. Он лишь ускоряет и тормозит прокачку заряженных частиц через клеточную оболочку. От этого меняется биоэлектрический потенциал клеток, и тогда происходят странные вещи. Например, у плоского червя вместо отрезанного хвоста вырастает голова.

С помощью специальных красителей он мог видеть, как по растущему организму прокатываются медленные волны — это клетки меняли напряжение своих мембран. Его сотрудники даже сняли на видео, как внутри икринки на бесформенном эмбрионе сперва появляется «электрическое лицо» головастика и лишь следом проявляются настоящие глаза, нос и рот. Получалось, что развитию структур предшествует электрическая разметка.

Биологи Университета Тафтса (штат Массачусетс) обнаружили биоэлектрический сигнал, который может идентифицировать клетки, склонные к преобразованию в злокачественную опухоль. Исследователи также обнаружили, что имеется возможность снизить количество раковых клеток, управляя электрическим зарядом через мембраны клеток.

«Мы предположили, что появление онкогенно индуцированных опухолей может быть пресечено путем изменения мембранного напряжения», — говорит Левин, — «и мы оказались правы».

Группа исследователей из «Университета Центральной Флориды» (University of Central Florida) создала самый короткий лазерный импульс в мире. Теперь мы сможем наблюдать за электронами, движущимися в атомах и молекулах, и последующими химическими реакциями.
» Кто более реален: Бог или Мгновенное дальнодействие в спутанных фотонах?

1 + 2 + 3 + 4 + 5 + ... = -1/12 (видео)

Возвращаясь к теме после обсуждения в сообществе science-freaks:

- Физики из Университета Ватерлоо (Канада) под руководством Криса Эрвена впервые продемонстрировали квантовую нелокальность для более чем двух квантово запутанных фотонов.

Пара фотонов разлетелись в разные стороны. Фотоны образуются таким образом, что заведомо должны иметь разные поляризации ("запутанность").
В точке А фотон принят, и оказалось, что поляризация его вертикальная. Тем самым мы узнали, что фотон в точке Б будет обнаружен с горизонтальной поляризацией.
Но в квантовой механике обнаружение поляризации фотона - событие вероятностное. За мгновение до этого фотон А сам не знал, какую поляризацию он примет.
Таким образом, проявление фотона А в верт. поляризации как бы мгновенно передалось в точку Б, и теперь фотон Б знает, что ему надо быть гор. поляризованным.
Классическая физика локальна - это значит, что происходящее в точке Б зависит от ее "окружения". Локальность исключает мгновенную передачу на расстояние. А здесь мы имеем нелокальность.

Квантовомеханические волновые функции не могут быть математически представлены в чем-то меньшем, нежели ошеломляюще многомерное пространство, называемое пространством конфигураций. Если волновые функции следует считать конкретными физическими объектами, то необходимо серьезно отнестись к идее о том, что реальный мир существует не в привычном для нас трехмерном пространстве и не в четырехмерном пространстве-времени специальной теории относительности, а в гигантском и непривычном многомерном пространстве конфигураций, из которого каким-то образом рождается иллюзия трехмерности пространства. Наше трехмерное представление о локальности тоже следует понимать как производное. Тогда нелокальность квантовой физики может быть окном в более глубокий уровень реальности.



Меня не оставляет чувство, что физики нас всех дурачат с этой квантовой нелокальностью.

1. Мы не знаем, как поляризованы спутанные фотоны - какой из них как конкретно поляризован.

2. Все фотоны это волновые пакеты, как и все другие частицы. Определяются волновой функцией, поэтому скрытых параметров нет.

2. Мы точно знаем, что один из них поляризован вертикально, а другой горизонтально.

3. Нет никакого фокуса в том, что при измерении так это и оказалось.

4. Нет никакого мгновенного здесь дальнодействия. Его здесь и не нужно.

5. Вы верите, что волновая функция спутанных фотонов действует мгновенно, пусть бы эти спутанные фотоны оказались, за миллиарды лет, на противоположных концах Вселенной?

6. Не проще ли Вам тогда поверить в Бога, который есть Предел развития всех живых цивилизаций - самая сложная сущность бесконечного Мира - Идеальная разумная осознающая сущность?

7. Постулирую аксиому: любой эффект или действие имеет механизм реализации.

8. В случае моего определения Бога я указал Вам его механизм возникновения. В случае вашего мгновенного дальнодействия у спутанных частиц Вы реализацию указать не можете.

9. Так и кто более реален - Бог или мгновенное дальнодействие в случае спутанных частиц?

10. Дискуссия по теме была здесь....
» Необходимо явно проверить дальнодействие в запутанных системах
Дальнодействие внутри квантовой системы надо проверить явно, сначала изменив состояние этой запутанной системы в целом.

А не так, что мы спутали частицы, развели их на большое раастояние и проверили изначальную запутанность, как вот в этом эксперименте:
- Физики из Университета Ватерлоо (Канада) под руководством Криса Эрвена впервые продемонстрировали квантовую нелокальность для более чем двух квантово запутанных фотонов.


Через запутанные частицы нельзя передать информацию из точки А в точку Б

Надеюсь, из этого не следует, что Мы уже не можем изменить состояние запутаннной системы, содержащей точки А и Б?

Если можем изменить состояние запутанной системы, то воздействуя на А, мы получим неизбежно изменение в Б. Это сможем мы измерить.

Получается, что мы так передаем информацию.

А раз не должны передавать информацию, то состояние запутанной системы не изменить и нет никакого дальнодействия.

Опять какая-то каша получилась..


Теорема о запрете клонирования утверждает невозможность создания идеальной копии произвольного неизвестного квантового состояния.

Теория квантовой механики запрещает передачу информации со сверхсветовой скоростью по причине принципиально вероятностным характером измерений и теоремой о запрете клонирования.

Обход классических ограничений был найден в 2006 году А. Коротковым и Э. Джорданом из Калифорнийского университета за счёт слабых квантовых измерений (англ. weak quantum measurement). Продолжая аналогию, оказалось, что можно не распахивать ящик, а лишь чуть-чуть приподнять его крышку и подсмотреть в щёлку. Если состояние кота Шрёдингера неудовлетворительно, то крышку можно сразу захлопнуть и попробовать ещё раз. В 2008 году другая группа исследователей из Калифорнийского университета объявила об успешной экспериментальной проверке данной теории. «Реинкарнация» кота Шрёдингера стала возможной. Наблюдатель А теперь может приоткрывать и закрывать крышку ящика, пока не убедится, что у наблюдателя Б кот окажется в нужном состоянии.

Открытие возможности «обратного коллапса» во многом перевернуло представления о базовых принципах квантовой механики.

То есть, мы можем проверить спутанность системы, перед тем, как ее разрушить, произведя измерение.

Реду́кция фон Не́ймана (редукция или коллапс волновой функции) — мгновенное изменение описания квантового состояния (волновой функции) объекта, происходящее при измерении.

Поскольку данный процесс существенно нелокален, а из мгновенности изменения следует распространение взаимодействий быстрее скорости света, то считается, что он является не физическим процессом, а математическим приёмом описания. Однако некоторые исследователи считают, что редукция отражает реальные физические процессы. В частности, Роджер Пенроуз полагает, что необходимо разработать новую теорию, которая будет включать в себя «объективную редукцию волновых функций». Следует отметить, что несмотря на мгновенность действия при редукции принцип причинности не нарушается, и информация не передаётся.
» Квантовая запутанность. Наконец я понял, в чем тут дело
Спасибо сообществу science_freaks я понял ответ на вопрос из своего предыдущего поста - Квантовая запутанность. Как интерпретировать эксперименты?

Если состояния двух запутанных частиц определены в момент разделения, то должно выполняться одно неравенство Белла.

Если состояния двух запутанных частиц неопределены до измерения состояния одной из них, то должно выполняться другое неравенство.

Тогда что отсюда следует?

Отсюда следует абсолютная логичность строения материи мира. Пусть и не тривиальная, зато строго подчиняющаяся математическим формулам.

Что было бы совсем удивительно (Юджин Вигнер) если сразу не принять аксиому, что Мир строго логичен. Откуда и сложен. Как и бесконечное здание математики.

В математике можно ввести метрику пространства. Но так же математику привычна мысль, что все бесконечности присутствуют у него здесь и сразу.

Так что с точки зрения элементарной математики ничуть не удивительно, что связанные частицы остаются связанными. ЧТО СОВЕРШЕННО ЛОГИЧНО!


Частицы ничего не "узнают", просто изначально они находятся в суперпозиции коррелированных или антикоррелированных состояний, а в момент измерения происходит редукция состояния и состояние второй частицы становится определено.

Тут вопрос состоит еще в том, насколько точно движение материи подчиняется математическим формулам.

Окей, математика точно описывает движение вещества. То есть, ИЗВЕСТНЫЕ уравнения квантовой механики работают.

Отлично, я это понял. Ошибки нет. Все работает.

Однако подвох тут есть.

Возможно в Будущем мы напишем формулы, из которых выведем эти формулы, квантовой механики.

И из этих формул будет следовать нечто, что мы обязаны будем ОБНАРУЖИТЬ))

Например, как так удается спутанным частицам оставаться спутанными на любом расстоянии...
» Совершено тяжкое преступление, направленное во вред Новороссии


Насколько я знаю никто никаких обвинений Беднову, до его убийства не предъявлял, а на мертвого можно повесить все, что угодно, - Игорь Стрелков.


Заявление ополченца "Пластун" по факту убийства "Бетмена". 02.01.2015. (видео)


Убит подполковник Александр Беднов "Бэтмен" (видео)


Мы могли дойти до Киева (видео)


Новогоднее поздравление Александра Беднова (видео)


Последнее поздравление Александра Беднова (видео)

То, что сейчас проиходит в Луганске, до зубовного скрежета напоминает ситуацию с Сербской Краиной незадолго до её падения: долбоёбы "кураторы" из Москвы, которые завели ситуацию в полный тупик, война всех со всеми за жалкие куски того, за счёт чего хоть как-то можно содержать отряды и бригады, полная несогласованность "контор" и кремлёвских башен, которые, каждая на свой лад, пытаются "рулить" здесь властью, стремительное обнищание людей.

Расстрел в чистом поле бывшего начштаба четвертой бригады ЛНР Александра Беднова (позывной «Бэтмен») и шестерых его охранников это чудовищный долбоебизм идиотов, которые принимали это решение и их "кураторов", поставивший Луганск на грань гражданской войны. Называть "бандитом", того, кого вы сами ещё вчера называли "героем обороны", награждённого всеми имеющимися орденами, это дичайший не профессионализм. Теперь каждый полевой командир наглядно увидел, что договариваться и убеждать никого не будут. А это значит, что каждый сам за себя! - Влад Шурыгин.
» Квантовая запутанность. Как интерпретировать эксперименты?
Квантовая запутанность — явление, при котором подсистемы некоторой ранее единой квантовомеханической системы, будучи разнесенными на расстояние друг от друга, продолжают оказывать влияние друг на друга. В этом случае изменение состояния одной системы сказывается на другой системе. Явление носит существенно квантовый характер и не имеет классического аналога.

Физики из Университета Ватерлоо (Канада) под руководством Криса Эрвена впервые продемонстрировали квантовую нелокальность для более чем двух квантово запутанных фотонов.

Четвёртая сторона эксперимента (условное имя — «Рэнди»), находившаяся ещё в одном трейлере, случайным образом выбрала те измерения, которые «Алиса» должна была сделать в отношении фотонов в лаборатории. После чего практически одномоментно — во временном окне длиной в три наносекунды — были проведены измерения, что окончательно исключило классические каналы передачи информации между частицами. Итак, опытным путём убедительно показано существование квантовой запутанности между тремя частицами

Нет ли тут самообмана? Просто разнесенные в пространстве частицы стабильно сохраняют свои состояния. А не так, как все время говорится, что измерение одной частицы мгновенно влияет на состояние другой запутанной частицы.

Можно было бы поверить, что запутанное состояние мгновенно передается от частицы к частице, если бы мы смогли любым способом, но точно изменить как-то состояние запутанной частицы, а потом уже измерить это состояние.

Но нигде не написано, чтобы состояние запутанной частицы изменялось перед измерением.

Значит, я делаю вывод, что это простой самообман или троллинг физиков. Никакой мгновенной передачи состояния от одной запутанной частицы к другой не происходит и в помине. Просто сохраняется стабильно состояние частиц, только-то и всего. И пока оно сохраняется, вы можете эти запутанные частицы разнести хоть на противоположные окраины Видимой Вселенной. Но никакого взаимодействия между запутанными частицами нет и не было.

Так обстоит дело на самом деле с запутанными частицами или кто-то может внести ясность?

Или физики большие любители потроллить. Самый яркий случай из последнего: якобы летящие нейтрино со сверхсветовой скоростью. Оказалось, что неправильно настроили приборы измерения. А шум подняли не меньше банальных фриков)
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org