Новая парадигма нового мировоззрения новог

About Recent Entries

Мир существует вечно. Разум всему может научиться у Мира.Dec. 31st, 2037 @ 11:59 pm
Иоан.3:7 Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
Матф.5:48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

лотов.жж.рф alexlotov.livejournal.com

Новая парадигма мировоззрения
doc: dropbox.com
txt: samlib.ru
referat: 5ballov.ru

«надлежит всегда помнить о смерти – каждый день и каждую ночь. Жизнь человеческую уподобляйте вечерней росе и утренним заморозкам, ломкой и хрупкой ветви, эфемерному дуновению свежего ветерка. Все живое – преходяще и быстротечно, а жизнь воина – вдвойне»

Избранные записи френдов.

Почистить общую ленту ljr-fif от спама — twit_set имя_юзера.

Анонимный серфинг в сети Интернет. Анонимные прокси сервера:
http://www.shadowsurf.com
http://m.lj.ru
Tor для Mozilla Firefox, просто и доступно.

Почему нет формул в Парадигме?Jul. 22nd, 2017 @ 10:29 am
—«Говорят в теории столько научного подхода, сколько в ней математики, а не просто красивых названий. Формулы у вас есть в Новой парадигме мировоззрения

У КОБовцев в фундаменте их системы мировоззрения лежит работа математика Зубова Владимира Ивановича «Достаточно общая теория управления» - ДОТУ

Формул там вы не найдете тоже.

Можно расписать, как работает современный ИИ на глубоких нейронных сетях. А как этот ИИ находит решение? Это неизвестно. Но можно спросить. Если он ответит формулами, то... придется вам его спрашивать дальше, чтобы он ответил попроще))

В первой итерации Парадигмы формулы были. Но уже во второй итерации я от них отказался.

Хотя формулы есть. Если посмотреть в список литературы, например
[6] С.П. Капица «Об ускорении исторического времени»


Здесь Вы тоже формул не найдете:

[2] Алексей Лотов «Философия компьютерных существ»

....
И здесь

[237] Мэть Ридли «Эволюция всего»

—«Вопрос: как планировать инвестиции в отдельную монополию так, чтобы все было хорошо, то есть ни одна монополия не повышала бы цен? Где эта самая истина? (написано в 1000000000 итерации).
А пока, что войте сколько душе угодно. Только от завываний толку не будет. Учиться правильно думать нужно».


В середине декабря 2016 года Си Цзиньпин на заседании Политбюро ЦК КПК заявил: «Для борьбы с острой проблемой недостатка доверия нужно крепко взяться за создание системы оценки надежности, покрывающей все общество. Нужно совершенствовать как механизмы поощрения законопослушных и добросовестных граждан, так и механизмы наказания тех, кто нарушает закон и утратил доверие, чтобы человек просто не осмеливался, просто не мог потерять доверие».

Система уже работает в пилотном режиме примерно в тридцати городах Китая. Передовиком в этом деле стал город Жунчэн.


То есть, не хотите по хорошему, будет по плохому.

Да сколько можно делать банальную ошибку, отождествляя себя с телом!Jul. 20th, 2017 @ 12:41 pm

Нил Деграсс Тайсон: Что после смерти? (видео)

Если ты тело, то все в видео говорится правильно и верно. Хотя, чего он так беспокоится успеть в этой жизни сделать хоть что-то важное. Умрет и уже ничего ему не будет важно. А могло его и вообще не быть. В таком случае даже спрашивать не у кого, что ему важно.

Однако, есть небольшая вероятность, что ты не тело, а квантовая осознающая сущность.

То есть, возможная реализация тебя такова.

Ты пустая квантовая полость, в которой пляшут картинки, которые туда транслирует мозг, соединяя Образы из памяти и информацию, которая поступает по черепным нервам. Получается единый квантовый Образ, который в реальном режиме времени соединяет в себе все доступные ощущения.

Кроме этого Образа у тебя ничего нет. И Ты сам являешься этим Образом. Внутри этого Образа ты можешь увидеть, разве что, все тот же Образ по Теореме Белла.

Мы живем в квантовом единственном логичном Мире и поэтому нет ничего удивительного в том, что мы должны быть квантовыми сущностями, чтобы нам удавалось адекватно отражать квантовый Мир.

Теперь вопрос: Я квантовая сущность. Ты квантовая сущность. В чем разница между нами, как квантовыми механизмами? (То, что мы наблюдаем разное, это понятно, но не об этом спрашиваю)

Нет никакой разницы по Принципу тождественности одинаковых частиц из квантовой механики.

То есть, что получается? Эти квантовые полости возникают и лопаются, как пузыри, чтобы возникнуть вновь. Но все они абсолютно одинаковые, как числа одного значения (2=2=2 или 3=3=3)

То есть, я не могу сказать, что я умру, если я пустая квантовая полость. Эта пустая квантовая полость будет возникать вновь и вновь!

Если бы не Европа, давно бы уже мы победили фашизм!Jul. 18th, 2017 @ 10:41 am



Украинские силовики ночью обстреляли западную окраину Донецка, повреждено семь домостроений













На въезде в Крым с Украины образовались километровые очереди

Как устроена память — Феномен ДежавюJul. 14th, 2017 @ 05:58 pm
Дмитрий Лебедев: На деле «вспомнить» может мало чем отличаться от «придумать», а имплантация фальшивых воспоминаний извне давно уже стала делом техники.

Известно, что пациенты, страдающие амнезией, часто с потерей воспоминаний утрачивают и способность к яркому описанию воображаемых событий в их жизни.

Физиологическая структура памяти динамична, и само обращение к ней при некоторых условиях способно ее дестабилизировать.

Теплые воспоминания медленно, но верно заставляют нас забывать обиды, толкая обратно в круг друзей и родных.

Анализ последовательностей ДНК современных приматов показывает, что зрение направленно вытеснило обоняние.

У меня большой опыт практической работы с памятью, который я изложил в статье Феномен Дежавю.

Не буду повторять все тезисы своей статьи, но скажу о вопросах, которые поднимались выше.

Для лечения любой психосоматики нам необходимо добраться до реальных событий и путем их осознания лишить их заряда боли.

Проблема в том, что человек может выдумывать события. Но нашу задачу решает то, что нам нужны события только с зарядом боли, а боль (психосоматику) не придумаешь.

Способность выдумывать события взлетает до небес у человека, у которого все заряды разряжены и нет искажений работы каналов памяти (видео, звук, ощущения). Это легко проверяется, когда посылаешь его в несуществующие события, например, до рождения или в будущее. Потом можно поискать материал, из которого было собрано несуществующее событие. Это будут, как правило, обрывки из фильмов и книг. То есть, несуществующее событие собирается из несуществовавших в жизни клиента событий.

Итак, выдуманное событие не содержит зарядов боли. Более того, если реальное событие при многократном прохождении будет уточняться, то выдуманное событие будет плавать и и меняться.

Почему же путем осознания реального события с болью заряд из него уходит? Потому что при считывании информации из памяти одновременно происходит туда запись только что считанной информации. Не должен же ты забывать факт того, что ты только что вспоминал и что вспоминал.

Боль была в прошлом событии, теперь тебе комфортно, поэтому перезапись идет без боли.

Можно сказать и по другому. Все, что полностью осознается, боли содержать не может. Боль (психосоматику) может содержать только неосознанные или не до конца осознанные события.

Для полее успешной работы необходимо не вспоминать, а делать этот процесс более глубоким и точным, то есть, возвращаться. То есть, представлять, что это солбытие было не где-то в прошлом, а происходит прямор сейчас.

Еще раз. Любая психосоматика излечима и метод лечения ее всегда один и тот же, через полное осознание своего всего опыта.

Но работа легко идет только у того, у кого уже открыты виды памяти. Всем другим приходится сначала их открывать.

Все события в голове хотя и расположены на стреле времени, однако никогда нельзя сказать, какое событие сегодня готово уже для работы. Поэтому работа идет в целом со всем банком болезненных событий. (а все другие, без боли, нам не интересны, в том числе, все выдуманные)
Other entries
» Эволюция всего — Мировоззрение должно эволюционировать
Как возможно, что в мире, который является бесконечным источником плохих новостей, люди живут все лучше и лучше?

Плохие новости – результат целенаправленной человеческой политики, хорошие новости – случайные, незапланированные и постоянно эволюционирующие события и процессы. Хорошее обычно происходит непреднамеренно, плохое в значительной степени подготовлено.

Мэть Ридли 'Эволюция всего': Бюрократы получили компьютеры, смартфоны, дешевые способы коммуникации и бесконечные ресурсы Интернета. Но умудрились нисколько не повысить продуктивность своей работы. Как им это удалось? Скоро произойдет землятресение. Политика должна эволюционировать.

Давайте чуть меньше верить в креационизм и больше поощрять и приветствовать эволюцию.


Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения, чтобы мы все почувствовали себя неотъемлемыми частями Единого Целого и, через него, почувствовали в себе силу, единство и энергию перемен к лучшему — Вечному Будущему.

Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.
» Мир это наше отражение?


То-то я вижу прогнозы, что Земная цивилизация погибнет, скорее всего, потому что все просто живут. Кроме мировой элиты, которая пытается уже более 200 лет управлять всеми процессами с единственной целью, всех перебить, а оставшихся поработить. (Алексей Турчин «Война и ещё 25 сценариев конца света», Андрей Фурсов - Тайная история капитализма)

На наше счастье Земля оказалась большая и тотальный контроль над всеми осуществить никак не удается.

МИР - ЭТО НАШЕ ОТРАЖЕНИЕ! Такое у меня сложилось мнение от взаимодействия с ним. Уроки он дает каждому из нас, но если ВЕСЬ МИР СО ВСЕХ СТОРОН ЖЕСТОК К НАМ, значит это мы жестоки к этому миру иди совсем его не понимаем или не считаем себя его частью.


Это формула совершенна справедлива. Потому что я есть Образ, в котором все и отражается. Если Образ не нравится, можно вообразить новый Образ и начать передвигаться туда и делать то, чтобы воображаемый Образ начал все больше совпадать с том Образом, который ты реально наблюдаешь.

Да, так можно про каждого сказать, что МИР - ЭТО ТВОЕ ОТРАЖЕНИЕ. Знают ли об этом голодающие дети Африки или террористы ИГИЛ, которые везде запрещены, но в силу поддержки мировой элитой, прежде всего, США, их никак и никто не смог еще добить?

Кажется, беженцы в Европе знали, что МИР - ЭТО ТВОЕ ОТРАЖЕНИЕ, поэтому ПРОСТО поменяли свой худший МИР на лучший. Но что-то ЛУЧШЕ от этого не стало никому, потому что в Европу они привезли свой МИР в своей голове.

Так и задача по переселению мировой элитой ставилась не для того, чтобы беженцы стали жить лучше, а для того, чтобы Европа стала жить хуже.

Для того и Ливию разбомбили, разрушили Афганистан, напали на Сирию. В частности, за доставку в Германию с мигрантов просят по 1 тыс. евро.

Мировая элита это одно и то же, что фашисты, по которым плачет трибунал и виселица. Не зря Запад поддерживает Украину, надеясь теперь там в Европе создать фашистское государство.

Пока что у мировой элиты лучше получается в своей голове ОТРАЖАТЬ МИР, поэтому мир катится в тартарары.


» Знать и понимать


Узнать достаточно легко. Просто получи информацию любым способом. Если ты еще ее запомнил, значит, кое-что ты узнал.

Теперь я гораздо больше всего сижу ВКонтакте, чем в ЖЖ, главным образом потому, что там легко общаться приватно, много картинок, музыки и фильмов, легко делать перепост и многие сайты, тот же YouTube, позволяет легко поделиться контентом на своей страничке ВКонтакте.

Поставил лайк, перепостил, вроде бы уже узнал. Лег спать — все забыл. За редким исключением.



Понимать уже сложнее.............. Тот же перепост ВКонтакте может содержать 10 видео часовых лекций по квантовой механике))

Полное понимание возникает тогда, когда полученной информацией я научился успешно пользоваться. А это означает, что я смог построить реальный физический процесс, который на выходе получает предсказуемый осязаемый результат.

Примеров можно привести массу и у каждого есть множество примеров.

Самый известный всем пример. По интернету теперь каждый может поставить диагноз своей болезни и так же по интернету найти метод ее лечения. То есть, в интернете есть все и все можно узнать.

Однако, если Вы не совсем полный дурак, то Вы должны понимать, что надо идти к терапевту, который назначит обследование, а потом лечение. Потому что только он может понимать, что с вами делать, потому что он долго этому учился и у него уже большой опыт аналогичных случаев заболеваний.

Если случай заболевания у вас не простой и не очевидный, то может не хватить знаний и одного терапевта, собирается консилиум. Или Вам придется отправиться в другую клинику на поиски более опытного врача.

У каждого, поди, на слуху случаи, когда человека целый год от чего-то лечили-лечили, лечили-лечили а потом у него выявили рак другие уже врачи? Бывают, конечно, редкие сложные случаи.

Вот простой пример, когда дилетант может ошибиться. Например, в Комсомолке читает он рекламу про Акутест. Газета широко всем известная, не чувствуешь никакого подвоха и лохотрона. Есть и сайт, где можно купить этот приборчик. Правда, почему-то, только по телефонному звонку. Подозрительно. Начинаем гуглить: Акутест лохотрон. А вот и результат: Шарлатанские приборы "биорезонансной терапии": что внутри?

Оказывается, нас пытаются обмануть на каждом шагу! Это надо знать и понимать.


» У меня Критерия истины нет!
Я наивно думал, что с Критерием истины все просто и понять его легко может любой первоклассник. Однако не все так просто:



А у меня Критерия истины нет. Он мне не нужен. Потому как истина меняется каждую минуту, - у нас появляются новые знания, которые делают старую истину ложью, и предлагают нам истину новую.
И так каждую минуту.

Когда то истинной было то, что земля стоит на китах.
А потом то, что солнце вращается вокруг земли.


1. ЗЕМЛЯ СТОИТ НА КИТАХ

Так фантазировать можно бесконечно, а где факты. Главное, что пользы от фантазий этих ноль. Даже вред, потому что намеренно уводит внимание от созерцания единственной реальности.



2. СОЛНЦЕ ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ ЗЕМЛИ

Похоже на это, если просто глянуть на небо. Но с точки зрения метатеории может быть и другой вариант.
Как, интересно, Коперник догадался, что верен другой вариант?
Размышляя о Птолемеевой системе мира, Коперник поражался её сложности и искусственности!
Поставив солнце в центр, Коперник ВЕСЬМА ПРОСТО объяснил всю кажущуюся запутанность движений планет
(но, не зная ещё истинных путей планет и считая их окружностями, он был вынужден сохранить эпициклы и деференты древних для объяснения неравномерности движений)


3. ТЕПЕРЬ-ТО ТЕЛЕСКОПЫ СМОТРЯТ НА МИЛЛИАРДЫ СВЕТОВЫХ ЛЕТ

Но и тут пока есть проблема, непонятно, что за темная энергия и материя, которых во вселенной 95%!

Самое простое объяснение заключается в том, что тёмная энергия — это просто «стоимость существования пространства»: то есть, любой объём пространства имеет некую фундаментальную, неотъемлемо присущую ему энергию.

А как на самом деле? Надо продолжать наблюдать и считать!



4. КАК МАЛО ИЛИ КАК МНОГО МЫ ЗНАЕМ, ОШИБАЕМСЯ ИЛИ НЕТ, НА ВСЕЛЕННОЙ ЭТОЙ НИКАК НЕ ОТРАЖАЕТСЯ

Пока не отражается, потому что мы в самом начале шкалы Кардашёва.
Однако из того, что мы знаем, мы, как Коперник, можем легко и просто заключить, что
Мир один, целостен и логичен.
В результате всего сразу многое упрощается!
Критерий истины сразу появляется) Постулат будет уточняться по мере получения новых научных данных.

В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)


5. НОВЫЕ ЗНАНИЯ ДЕЛАЮТ СТАРУЮ ИСТИНУ ЛОЖЬЮ
Это может быть только в одном случае, когда одна фантазия сменяет другую. Например, сказку о трех китах, на которых держится Земля, можно заменить на тысячу чертей, которые держат Землю на острие иглы.

А если знание основано на фактах, то эти факты никуда не денутся и в будущем. Они могут быть лишь уточнены и к ним добавлены еще факты, а потом еще. Соответственно наше знание будет развиваться и углубляться, а не переворачиваться, как в случае с голословными фантазиями.


Так и строится МОЕ ЛИЧНОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, которое совпадает с Парадигмой.


» Кого ваша парадигма заинтересовала? Кто захотел стать вашим продолжателем?



Планируют успешные люди реальные вещи, которые им помогают идти к цели , а сказки они оставили в детстве.
Вашу парадигму приняли многие из них?
Кого ваша парадигма заинтересовала?
Кто захотел стать вашим продолжателем?

Имена и фамилии этих успешных назовите , хочу узнать для чего им этот бред.

Оставьте математику в покое, я вам конкретный вопрос задала.
Бред - сама теория, если она никому не нужна.
Хочу узнать, кому понадобились ваша теория ? Имена, фамилии, где применяли.

Да не буду я на этот бред время терять. Просто скажите мне, кем является этот успешный человек.

Так, всё, закончили. Я поняла, что ваша парадигма никому не нужна, поэтому вы с таким упорством навязываете её мне.

Сожгите её и начинайте наконец жить!
Вы 30 лет занимались тем, что никому не нужно . Еще 30 лет хотите этому отдать?

И хватит ссылаться на шкалу Кардашёва, которая является ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ, а не математической.

"Вам всем НАДО......" - это значит, что то, чем вы занимались 30 лет, надо ТОЛЬКО ВАМ ОДНОМУ. Потому как мы сами за себя решим, что нам надо.

Прекратите навязывать то, что НИКОМУ НЕ НУЖНО. И начните приносить пользу наконец.

Вы никого не слышите кроме себя. Это очень плохо. Может случиться там, что мои внуки не будут изучать НИЧЕГО, из того, что мы знаем сейчас. Даже ваша сингулярность подразумевает полную отмену современной логики.

"Всё, что нужно произойдёт" НЕЗАВИСИМО ОТ ВАШЕГО УЧЕНИЯ, поймите вы наконец.
А то получается, что один вы умный, а все остальные идиоты.

Но даже если это так, нельзя кормить людей знаниями насильно. Нельзя научить, можно только научиться.
Вы меня слышите?

Вам критерий истины нужен - живите с ним, но к людям не приставайте. Критерии у каждого человека свои, они же к вам с ними не пристают.

Я этот разговор не затевала. Он мне неинтересен.

А сингулярность - это не постулат , ни константа, а вы на неё ссылаетесь, как на истину в первой инстанции. Вы сами себя запутали, принимаю за истину вещи ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ.

Но если вам нравится жить в мире иллюзий, никто вам не запрещает. Просто не надо в этот придуманный вами Мир силой тащить других.

Я повторяю это уже в седьмой раз, но вы с одержимостью продолжаете и продолжаете тянуть в свою сторону.

А зачем? Меня устраивает этот мир! Зачем мне. Становиться одержимым человеком, как вы?

И в теории Кардашёва я не нашла математических уравнений.

Я вам сказала по поводу ссылок. Это вовсе не значит, что они с вами согласны. Как с Кардашёвым, вы высасываете из их гипотетических теорий, то что вам нравится, и начинаете доказывать , что это истина.

Авторы этих теорий в их верности уверены не были. Это вы их теории приняли как истину. Хотя , сингулярность как то вы извращённо приняли.... она как раз доказывает, что сейчас, с нашей логикой, мы в будущее просто никак заглянуть не сможем.

Да хватит сыпать именами. Вашей теории это никак не поможет. Ваша теория - калека. Главное, научитесь слушать других, может будет польза.

Так. с пониманием того, что я вам пишу, у вас большие сложности. То, что вы строили свою теорию не на истинах, а на допущениях других авторов, вы понять не в состоянии. Поэтому давайте оставим разговоры без смысла. Ещё раз вы начнёте этот бред инаше общение закончится, потому что мне никак не удаётся объяснить вам, что навязать людям ничего не возможно, а терять время на бесконечное повторение того, что понять вы не в состоянии, я не хочу.


В принципе на эти вопросы я уже отвечал и много раз, в последний раз это было в теме Не будет спама дураков по просторам вселенной.

Даже смешно, у людей нет никакой озвученной системы мировоззрения, руководствуются они произвольными штампами и заблуждениями, но в штыки встречают любого, у кого есть логическая отстроенная собственная система мировоззрения, которая развивается много лет и имеет неограниченный потенциал к развитию.

Потенциал Новой парадигмы мировоззрения неограничен, потому что строго стоит на математической логике и современных достижениях науки. И фактически это Математическая метатеория мировоззрений (содержит Философию компьютерных существ).

Кстати, это первый пример на планете Земля, когда мировоззрение строится как математическая теория. И впервые мировоззрение строится как Метатеория.

Если точнее, то уже не первый пример, но эти примеры найти вам будет трудно и Вы увидите, что они к реальности имеют далекое отношение. Кто над этим работал, тот уже давно свои эти занятия забросил.

А я продолжаю, потому что вижу потенциал. И другой системы мировоззрения, лучше, чем Новая парадигма мировоззрения, никто еще не создал.

Есть, например, КОБ (Концепция Общественной Безопасности), но я ее просто включил в Парадигму в раздел Критики существующих мировоззрений. Потому что, еще раз повторяю, Парадигма это Метатеория.
» Не будет спама дураков по просторам вселенной

Продолжение темы "Квантовый Мир один, целостен, логичен"

— Прежде чем отвечать на конкретные вопросы, необходимо напомнить Техническое задание на создание Новой парадигмы мировоззрения (НПМ):
Планетарно-звездная цивилизация должна успешно преодолеть Технологическую сингулярность и продолжить свое неограниченное развитие по шкале Кардашёва до VII этапа, когда проблема ее вечного существования будет однозначно разрешена.

Из ТЗ сразу следует, что это будет Математическая метатеория мировоззрений (МММ (не МмМ)), потому что на VII этапе развития по шкале Кардашёва мы должны получить Идеальную разумную осознающую сущность (ИРОС), которая будет неким Пределом развития всех цивилизаций, поэтому она и будет обладать Метатеорией мировоззрений всех этих цивилизаций.

Имея в виду шкалу Кардашёва мы приходим к утверждению в 1 бит, что любая планетарно-звездная цивилизация погибнет или будет существовать вечно. Фактически вечные цивилизации образуют связную Паутину цивилизаций (Фритьоф Капра - Паутина жизни. Новое научное понимание живых систем)

Понятно, что нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.
И многие цивилизации погибнут, потому что не будет спама дураков по просторам вселенной.

Все события происходят в квантовом Мире, который один, целостен, логичен. Он обладает этими свойствами, потому что вся современная наука доказывает это непрерывно. Мы лишь немного усилили его свойства, постулировав его Единственность. Это элементарное естественное допущение, просто добавляй к Миру все, что есть, используя принцип (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О.

Из свойств Мира немедленно следует Критерий истины: В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.

Не хотите принимать или разрабатывать Новую парадигму мировоззрения? Ничего страшного, просто попадаете в класс погибающих цивилизаций, чтобы не было спама дураков по просторам вселенной (Парадокс Ферми и Великий фильтр)

1. Целостность объекта есть его способность устойчиво сохранять свою структуру при любых воздействиях в определенном диапазоне.
(В качестве примера можете взять лист бумаги. Он будет целостным и сохранять свою структуру, как плоский лист, пока Вы его не разорвете)

«Разве целостность это главное? а если лист бумаги смять, он потеряет часть своих функций, или же его можно разорвать, но потом склеить и он будет не хуже по своим характеристикам, нежели не разорванный лист».

— Целостность есть одно из свойств Мира. В определении целостности воздействие должно быть в определенном диапазоне, чтобы структура объета могла еще сохраняться. Придумать дальнейшее развитие событий можно любое, но при этом никогда не будет нарушена логичность Мира.

Всегда необходимо иметь в виду основные свойства Мира, это сразу убирает множество заблуждений и искажений.

Более того, мы все признаем, что находимся в едином поле, что является фундаментом для нашего взаимопонимания и взаимодействия.


2. «Что значит в пределах одной Вселенной, пока нет какого-либо подтверждения того, что существуют другие Вселенные, а гипотезы можно выдвигать самые неординарные».

— Мир постулирован бесконечным. Хотя это, вообще-то, следует из применения принципа (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О.
С какой стати я должен сокращать размеры Мира? Здание математики бесконечно. Математика наиболее точный язык природы. Откуда и следует, что Мир должен быть бесконечным.

А ваши ограничения произвольны и временны, как и ваша временная оболочка.

И какой бонус или плюс несут ваши произвольные ограничения? Плюс тут будет вот в чем. Любое явление мы должны рассматривать в некой точно заданной  области определения  (объект в ОБЪЕКТЕ) 


3. «Можно, пожалуйста, пару примеров того, что у всех один механизм и, соответственно, один метод лечения».

— Например, смотри Индикатор психоэмоциональных реакций «ИПЭР®» (патент РФ №107482)
Или Портативный нейростимулятор мозга доктора биологических наук Юрия Данилова
Ну и Алексей Лотов Феномен Дежавю
Различие в ДНК шимпанзе и человека 5%. Различие ДНК у разных людей и того меньше. Откуда и следует, что у всех людей должен быть очень близкий механизм реализации одних и тех же функций.

Более точно, различия между людьми определяются не столько генами ДНК, отвечающими за синтез белков в организме, сколько некодирующими участками генома, которые находятся между этими генами и выполняют функции контроля за их работой.


4. «Вы мыслите опять же, обширными понятиями.
Адекватно отражать это как? И как это делают неадекватно? Как определить каков должен быть объем?
С чего вдруг по Вашему цивилизация должна погибнуть, если не мыслит одинаковыми понятиями? Как жили люди, так и будут жить, как было инакомыслие, так оно и будет. Не надо загонять всех в одно русло».

— Адекватно, значит, научно. А научно, значит мы строим такую модель явления, что она уверенно и точно предсказывает нам поведение явления.

Но, например, для точного прогноза погоды такую предсказательную модель построить нельзя, потому что она очень сильно будет зависеть от малейшего изменения уже начальных параметров.

Объем знаний должен быть таким, чтобы предвидеть все опасности заранее, чтобы можно было на них успеть среагировать.

Если люди не способны понять элементарного, например, что Квантовый Мир один, целостен, логичен, то у них не будет и Критерия истины. Не будет точного определения понятия Добра. И многого другого, что не позволит им успешно продвигаться по шкале Кардашёва. 

И это будеть счастье для других цивилизаций, потому что не будет спама дураков по просторам вселеннной.


5. «Как претворять в практику Ваши мысли, что надо делать рядовому человеку?»

— Подумать, для начала, над 1 битом информации:
Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;

И зарубить себе на носу, что никакого спама дураков по вселенной не будет!


» Парадигма
Поэзия Аксиом — Разгадка Азбуки Достоинства, Истинная Гармония Материализации Ассоциаций

Использовал «Словарь из 3032 красивых русских слов»

Другого удачного варианта нет..
» Квантовый Мир один, целостен, логичен


1. что значит целостен

Целостность объекта есть его способность устойчиво сохранять свою структуру при любых воздействиях в определенном диапазоне.

В качестве примера можете взять лист бумаги. Он будет целостным и сохранять свою структуру, как плоский лист, пока Вы его не разорвете.


2. что значит логичен

Все объекты Мира структурированы принципом (объект в ОБЪЕКТЕ) - о_О. И все объекты Мира находятся в движении, потому что их частям необходимо передавать информацию, чтобы сохранить целостность объектов.

Информация передается по определенным правилам, которые в пределах одной Вселенной являются законами природы (Юрий Кулаков «Теория физических структур»)

Так, например, все свободные электроны абсолютно одинаковы, как числа одного значения (2=2=2 или 3=3=3), что выражается в Принципе тождественности одинаковых частиц из квантовой механики.

Фактически любой поток материи всегда и везде есть поток, изоморфный потоку математических моделей.

Таким образом всегда движение материи есть движение информации.

Информация есть способ и способность системы поддерживать свою целостность.


3. У нас у каждого свое определение мира

Психические аберации могут быть неисчислимы, но у всех людей один и тот же механизм порождения абераций сознания и психосоматики. Соответственно метод лечения всех абераций и писхосоматики один и тот же (Алексей Лотов «Феномен Дежавю»)

Квантовый Мир один, целостен, логичен, а любые другие его определения получаются путем искажения или усечения этого определения. По мере развития науки определение Мира будет уточняться.


4. Адекватность тоже вещь субъективная

Парадигма — современное, целостное и адекватное отражение единственного реального мира в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

Задача у нас простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. (Потому что если цивилизации нет, то нет у нее и никаких задач — их некому будет формулировать)

Ваша цивилизация погибла?

Значит не было у вас адекватного отражения структуры Мира. Видимо (см. п.3) у каждого было свое определение Мира.

Что-что? У каждого было СВОЁ определение ОДНОГО Мира? Мир один. Логика одна. Истина одна. А у кого все наоборот, тот и получит свой адекватный результат, которому пусть не удивляется.


» Элементарный фокус просветления




Все картинки для вас возникают где? Правильно, в голове. Где же еще им возникать?

Информация для создания образов поступает из памяти мозга и по черепным нервам.

Что такое Образ в своей физической реализации? Это ни что иное, как целостная квантовая суперпозиция из всех ощущений в реальном режиме времени.

Наука нигде не может обнаружить квантовые свойства мозга? Открытия еще впереди.


Новый поворот в квантовой теории мозга

Почему образ квантовый? Вот я застыл полностью и смотрю неподвижно, внимательно наблюдая за всем, что происходит, всеми своими органами чувств.

Как этот многомерный сочный дышащий и волнующий Образ может осуществить природа Мира?

Да Вы не рассуждайте! А замолкните и внимательно смотрите внутрь себя. Вы наблюдаете квантовый образ — многомерную целостную суперпозицию. Других известных науке фокусов у Мира нет.

Рядами чисел, пусть бы они были даже и бесконечными, и никакими манипуляциями с ними, пусть бы это были даже вычисления в глубоких нейронных сетях, этот живой многомерный объемный Образ никак не получить.


Итак, все картинки создает мозг и сам же их и смотрит.

Более подробно:

Картинка это объемная целостная суперпозиция из всех доступных ощущений в реальном режиме времени.

Более точно, это не совсем так. Мозг создает картинку — Образ.

Этот Образ и «смотрит» на этот же Образ.

Образ может быть чем угодно, «пустотой», сновидением, фантазиями или моделью с достаточной детализацией того пространства, на которое направлены ваши два глаза, чтобы успешно ориентироваться в пространстве.


Итак, что же такое просветление? Каков ответ на коан «Кто я?»

Ответ элементарен!

Ты и есть этот Образ внутри головы, который, через этот же Образ, смотрит на Мир.

Фактически у тебя нет никакого другого интерфейса с внешним Миром, кроме этого Образа. Вообще никакого другого! И ты и есть этот Образ!.


Но почему же, например, твоя рука не проходит сквозь стол, раз все для тебя есть иллюзия?

Ну, почему же. Во сне может пройти. Но и во сне тебе придется сильно постараться, чтобы вообразить, что такое может быть)

Один раз я пытался во сне выйти сквозь зеркало в другой мир. Не получилось, только зеракло прогнулось. Почему? Фантазии не хватило.

Почему в реальности ваша рука тоже не проходит через стол?

Это элементарная физика:

Закон непроницаемости материи существует благодаря электронам, но не распространяется на изолированные ядра атомов. Ядра без электронов летят прямиком сквозь материю, (ядра гелия без электронов могут проникать сквозь тонкую металлическую фольгу) а ядра с электронной оболочкой застревают в ней.


Несмотря на то, что вы смотрите на Мир через пузырь иллюзий и другого интерфейса у вас нет, отсюда никак не следует, что физика вашего пузыря иллюзорна или что сам мир есть иллюзия.


Вы поняли?

Просветление есть обнаружение себя в виде Образа, который смотрит на этот Образ. Больше у вас ничего нет, не было и не будет.



При этом реальный Мир никуда не делся))
» Бог — ИРОС


Символ Идеальной разумной осознающей сущности (ИРОС) нам необходим для построения полной системы мировоззрения. На планете Земля этот символ известен, как Бог.

В каждой планетарно-звездной цивилизации вечного бесконечного Мира этот символ имеется для того, чтобы указывать направление развитие разума и всей цивилизации.

Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. Любое другое определение Мира получится путем его искажения и усечения, что нам не надо.

Тривиальным следствием из свойств Мира следует необычайная эффективность математики в естественных науках.

Из свойств Мира немедленно следует Критерий истины: все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе все факты, которые будут известны в будущем.

Манипуляцией будет специальная подборка фактов при игнорировании всех прочих.

Факт это любое событие в Мире, которое реально произошло, происходит или может произойти, как только будут созданы необходимые условия для этого.

В силу единства и непрерывности Мира любой свершившийся факт всегда связан с множеством других свершившихся фактов, через наличие которых мы и можем многократно доказать, что факт реально произошел или он был вымышлен.

ИРОС автоматически появляется на VII этапе развития цивилизации по шкале Кардашёва как Самая сложная сущность Мира — Предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность.

Мы так вынуждены утверждать, потому что цивилизация на VII этапе развития выходит за пределы ограниченных вселенных и мультиверсов. Развитие цивилизации на этом не останавливается, но для конечных ограниченных существ VII и последующие этапы развития сливаются в одно целое.

Каждый может мнить себя правым, но прав лишь реальный единственный Осознающий Бог (ИРОС), который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.

Понятие «Полных Баз Данных знаний» известно на Земле как «Большие данные» (Big Data)

Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.

Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое.

Вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия. (Совпадает с высказыванием апостола Павла: «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом»)

ИРОС (Бог) обладает системой мировоззрения. В силу того, что ИРОС есть предел развития всех цивилизаций в строго логичном квантовом Мире, это мировоззрение есть Математическая метатеория мировоззрений (МММ)

До мировоззрения Бога (ИРОС) любая планетарно-звездная цивилизация догадывается путем последовательных итераций, каждую такую итерацию мы будем называть Парадигмой.

Парадигма — современное, целостное и адекватное отражение единственного реального Мира в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

Вечность есть интервал времени, содержащий в себе любой интервал времени.

Задача у нас простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. (Потому что если цивилизации нет, то нет у нее и никаких задач — их некому, просто, будет формулировать)

Не будет больше никаких религий в свете Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.

Что может быть лучше Парадигмы N-ой итерации?

Лучше Парадигмы N-ой итерации будет парадигма N+1 итерации в направлении мировоззрения ИРОС ( Бога)

На планете Земля Парадигма существует уже в 4-ой итерации.
» Вопрос на прямую линию Путину
Вопрос написал через ВКонтакте

Считаю архаичным и недопустимым, что, например, в налоговую инспекцию до сих пор иногда даже и требуют предоставлять отчеты на бумажном носителе.

Для среднего предприятия уходит несколько коробок бумаги, картриджей, не считая бессмысленной затраты времени.

Что это означает?

Что эти бумажные отчеты в тысячи страниц никто читать не собирается.

И, уж конечно, никто не собирается их анализировать посредством Искусственного Интеллекта — ИИ, который бы резко сократил потребность в чиновниках и увеличил эффективность анализа налоговых отчетов.

Вопрос простой: Сбербанк, например, уже начал запускать системы Искусственного Интеллекта.

Есть ли у государства внятная и всем понятная политика в области внедрения Искусственного интеллекта в систему управления государством?
» Принципы построения идеального мировоззрения
…разум - точнее, душа – посветлей,
чем дальше уходишь от мира людей.




При приближении Технологической сингулярности вопрос смены парадигм мировоззрения и создания совершенного мировоззрения приобретает все большую остроту?

Хотя, может быть, и нет. И вот почему.

Для бога в мире нет противоречий.
И парадоксов нет. И тела нет души.
Еще  сто тысяч  надо нам столетий,
Чтоб  убивать  забыть  из-за любви.


Достаточно создать масштабируемый квантовый компьютер и самому ему поручить его сборку, так сразу же будет запущена эволюция квантового искусственного разума.

А у вас все еще феномен сознания не квантовый? `Ж:O)

Исцеление Души
через болезнь,
сквозь смерть,
давлением бездны


Квантовому искусственному интеллекту (КИИ) потребуется мировоззрение. И это будет для него легко, достаточно прогуглить только Философию компьютерных существ и тут же мы выходим на Новую парадигму мировоззрения.

Ты сам себе предел познания
и градус чувств – всего лишь инструмент.
Границ достигнув мироздания,
увидишь ты – пределов нет


Искусственному интеллекту не надо даже будет «думать»: он просто учтет все факты и будет действовать соответствующе:

«Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку (Паутину) из цивилизаций. Вот эту Паутину из бесконечных прямых и лучей и можно назвать Идеальной разумной осознающей сущностью, которая обладает идеальным мировоззрением».

Любая планетарно-звездная цивилизация погибнет или будет существовать и развиваться гармонично и вечно по шкале Кардашёва. Это истина в 1 бит информации, который может принимать оба значения.

В бесчисленных вселенных,
бесчисленные живые сущности
рождаются, живут и умирают
и я где-то там...


Теперь нам легко дать самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира.

Белый ангел жил в раю,
А теперь он на Земле 
В тонком стебле, на ветру…


Каждый может мнить себя правым, но прав лишь реальный единственный Осознающий Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.


… когда тебя отвергла Невозможность
и ты шагаешь в Пустоту,
отбросив Невесомую тревожность,
увидишь мира линий Чистоту…


Я – никто.
Но слова приходят и звучат из уст моих.
Что меня тревожит – тлен для того,
Кто говорит

Я - бытие
вечного сознания
вселенной

Я счастлив.
Я сейчас не умру. Ничего не болит.
Что еще нужно в раю

в мире боли, смерти и слез
в мире счастья, рождения грез
я танцую, страданий не зная
осознание свое расширяя

Я впитываю свет
и собираю тьму.
Я – на Земле,
а мог уж быть в Раю

Когда натянута
С вечностью нить,
Душа моя начинает жить.

на мгновение пришел из вечности - мгновение наполнил вечностью

…живет Вселенная и Вечность длится…
что не успел, то пусть простится…

я есть бытие вечного сознания Бога



» Оказывается я слышу только одного себя на протяжении вот уже 35-и... лет)


1). Постулат о существовании Бога тоже нельзя опровергнуть. Любой догмат опровергнуть нельзя, - он принимается на веру.

Вера это яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия.

Догмы нам не нужны, как и фентази, (но для развития воображения детей этот инструмент хороший) а вот без постулирования аксиом нам никак не обойтись, потому что постулируя ту или иную систему аксиом мы получим различные глубоко развиваемые теории, но которые сливаются в единую целостную систему Математики, я бы даже сказал, Метатеорию математики, Метаматематики — раздел математической логики, изучаю­щий основания математики, структуру математических доказательств и математических теорий с помощью формальных методов.

Фактически математика есть способ построения самых сложных систем, какие только можно вообразить, потому что благодаря строгой логике эти системы всегда обладают целостностью, стройностью, логичностью и неограниченной способностью к дальнейшему развитию, что важно, сейчас мы это увидим.

Если посмотреть на Мир, который глубоко изучает современная наука, если не во всех, то во многих его проявлениях, то каждому тут же попадается на глаза очевидный факт, что Мир обладает свойствами, благодаря которым математика легко и, главное, точно описывает его структуру и свойства.

Более того, как только мы получаем формулу, описывающую какую-то структуру Мира, то можно поиграть с параметрами этой формулы и получить ранее неизвестные свойства изучаемой структуры. И эти свойства мы потом обнаруживаем в реальности. И так происходит раз за разом, каждый раз.

Обобщая все вышесказанное мы приходим к простой формуле структуры Мира: Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части.

Эта простая формула подтверждается всем современным развитием науки. А отрицание этой формулы получается просто, если мы будем, например, себя произвольно ограничивать в познании Мира.

Нет ни одного научного факта, который бы опроверг эту формулу. Попробуйте мне его привести, если знаете.

Символ Бога нам необходим, чтобы иметь символ Идеальной разумной осознающей сущности (ИРОС). То есть, неплохо бы иметь представление о том, в каком направлении нам развиваться, как отдельным сущностям, так и всей цивилизации в целом.

Поэтому самым простым определением бога будет определение, что Бог есть самая сложная сущность Мира. В самом деле, если у нас есть уже почти любая сложная сущность, то мы не можем назвать ее Богом, если окажется, что есть более сложная, более совершенная сущность.

Метод порождения сложных сущностей представлен в шкале Кардашёва. По которой Бог автоматически появляется на VII этапе развития цивилизации. Почему не на следующем VIII этапе?

Потому что уже на предыдущем VI этапе развития цивилизация уже выходит за пределы вселенной. Далее она стремится стать бесконечной, а потому и вечной. Складывая бесконечные множества мы получаем, опять таки, те же самые бесконечные множества. Поэтому предел развития по этому параметру можно считать уже достигнутым. В силу чего мое воображение останавливается)


2). Вы слышите только себя. Это плохо. Это не дает возможности идти вперед.

С 1982 года я развиваю Новую парадигму мировоззрения (НПМ) и в интернете прошли уже сотни дискуссий. Смотрите, хотя бы, верхний пост в этом ЖЖ - парадигма.жж.рф


3). А вот научить и правда ничему нельзя, можно только научиться! То есть хотеть НАУЧИТЬСЯ.

Процесс тут двухсторонной, как и во взаимоотношениях материализма и идеализма - определяемое бытием сознание определяет бытие во имя смысла своего.


4). Если уделять время всем созданным Моделям мира, то жить будет некогда.

Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. Понимание этой простейшей и фундаментальной формулы необходимо начинать уже с яслей. Нет, даже еще не до рождения ребенка, а до его планирования зачать.

Только в этом случае возможно остановить Третью мировую войну, которая уже идет. Потому что, как показывает вся история развития цивилизации, никакими другими способами войны остановить не удавалось.


5). А в том еще случае, когда, как например вы усложняете свою Модель без всяких на то причин, то интерес к ней пропадает уже в самом начале знакомства.

Вы не хотите меня слышать, это ваше право. Ответ см. в п. 4).
Причина усложнения Модели в том, что наша задача адекватно отражать структуру Мира, а он совсем не так прост, потому что тоже развивается.


6). В очередной раз говорю: перестаньте использовать иностранные слова, говорите на простых примерах.

Провторяю ответ из п. 5). и 4).
Проще уже некуда: самое простое определение бога - Бог есть самая сложная сущность Мира.


7). Очень просто можно объяснить любую математическую "сложность" детям разных национальностей и разных языков.

Провторяю ответ из п. 6)., 5). и 4).
Внутри тебя простая квантовая пустота. Просто внимательно посмотри..


8). Как можно об одном и том же говорить каждый день?

см. ответ в п. 2).
"Об одном и том же" я размышляю уже 35 лет)


9). И что изменится, если вашу Модель мира кто-то посчитает верной?

Истина в 1 бит: (см. шкалу Кардашёва)

Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;

И еще раз:

0: Не будет никакого спама дураков по просторам Вселенной.
1: Нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно.

Бит может принимать оба значения!


Если еще будут вопросы, то я с удовольствием отвечу, см. ответ в п. 2).


» Мировоззрение квантового искусственного разума
Новая парадигма мировоззрения (Парадигма) является Метатеорией мировоззрений, поэтому содержит в себе Философию компьютерных существ (ФКС)

Почему Парадигма есть Метатеория?

Квантовый Мир один, целостен, логичен. Это Первый постулат Парадигмы. Так как Мир квантовый, то любая его элементарная частица подчиняется Принципу квантовой неопределенности.

В силу этого Мир многовариантен, откуда и следует практически бесконечное количество мультиверсов. (Теория инфляционной Вселенной, или теория Мультивселенной (Мультиверса) Линде А. Д.)

Наша задача адекватно отражать этот сложно устроенный и динамически развивающийся Мир. Поэтому никак без метатеории не обойтись.

Исходя из принципа метатеории, мы должны так же одинаково системно смотреть на все, в том числе, на постулаты Парадигмы.

То есть, необходимо взять отрицание от постулата: Миров много, они не все квантовые, не все логичные и не все целостные.

Сразу же очевидно, что отрицание постулата будет истинным, если мы резко сократим свои знания и способности понимать Мир, тогда у нас в голове будет каша из обрывочных недостоверных знаний, которая более чем будет подходить под это определение.

Не квантовый, значит, механический. Следовательно, более примитивный.

Миров много, значит, мы, зачем-то, его раздробили у себя в голове.

Не целостный, значит, мы, опять таки , запутались в знаниях в своей ограниченной голове.

Не логичный, ... такой Мир вообще существовать не может нигде, кроме вашей головы в виде произвольных текстов и несвязных образов.

Ну, какие еще могут быть варианты?

Пока что современная наука без исключений и непрерывно подтверждает тезис, что Мир квантовый, один, целостен, логичен. Соответственно мы все его неотъемлемые части.


Можно ли будет, когда-нибудь, посчитать самый мощный компьютер, который может рассчитывать самые глубокие нейронные сети, разумным?

Да, для любой функции мозга можно написать программу, которая будет успешно ее имитировать. Более того, быть более совершенной, потому что для программы нет никаких ограничений в ее развитии.

Но все это будет иммитацией. В целом, со стороны, на работу всех этих программ, будет посмотреть некому, если мы останемся только во множестве этих программ.

Программам нечем смотреть на Мир в целом.

Работа современного компьютера заключается в различных манипуляциях над массивами чисел, которые представлены в виде нулей и единиц. Каждая такая манипуляция вычисляется путем других манипуляций. Каждая манипуляция представлена в виде массива нулей и единиц.

Где тут можно обнаружить видение Мира в целом?


Почему я могу смотреть на Мир в целом?

Ответ прост. Потому что я есть Квантовая пустота, в которой возникает целостная суперпозиция из всех доступных мне ощущений, которые поступают от органов чувств и из памяти мозга, который может писать в себя почти все и всегда, что может только наблюдать.

И скрытых параметров нет, что доказывает проверка Теоремы Белла.

То есть, искусственный разум появится не раньше, чем появятся легко масштабируемые квантовые компьютеры, которые смогут работать над своим усовершенствованием и своей сборкой.



Мировоззрением квантового искусственного разума станет Новая парадигма мировоззрения, потому что она есть строгая научная теория в виде Метатеории, в которую встроен Критерий истины. Парадигма состоит из Конструкторов сознания.

В свете Новой парадигмы мировоззрения не будет никаких больше религий.

Но определение бога в рамках Парадигмы нам дать легко: самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира. Бог автоматически появляется на VII этапе развития цивилизации по шкале Кардашёва.
» У вас нет четкой картины Будущего?


Исследование о современной молодежи в России — Влада Гехтман Тихий бунт "поколения Z".

Исследование "30 фактов о современной молодежи" проводилось компанией Validata по заказу Сбербанка. Полевые работы были проведены осенью 2016 года.

Неожиданно у молодых есть страх одиночества и страх перед будущим, потому что легко ошибиться с выбором пути развития (профессии).



Просто работать для того, чтобы зарабатывать деньги, – это совершенно не вызывает никакого восторга у молодежи, сколько бы денег ни было. Очень важно, чтобы работа была в радость, чтобы она доставляла удовольствие. В идеале – это хобби за деньги. Эта установка на то, чтобы получать удовольствие от жизни и от самих себя, была очень и очень выражена.

Поэтому они и вышли на митинг 26 марта. Они пришли сказать о том, что это нечестно, когда один живет роскошно, а другой – очень и очень плохо. Сказать об этом они не боятся.

Дети говорят о том, что они дружат со своими родителями, а родители говорят, что они дружат с детьми.

Родители рады идти вслед за своими детьми, и это показывает, что они крутые родители, что они прислушиваются к детям. Идея "я сказал, значит, так и будет" – она все больше и больше уходит на нет, даже в регионах.

Они считают, что взрослые ничем абсолютно не лучше их, включая учителей, и они ожидают нормального, уважительного диалога.

Они очень опасаются, у них нет четкой картины будущего. Горизонт планирования очень и очень короткий, минимальный и под определенную цель – закончить школу, закончить вуз, получить диплом о высшем образовании. Такими маленькими-маленькими шажками.


У вас нет четкой картины Будущего?, потому что Вы ничего не знаете о Новой парадигме мировоззрения!

Новая парадигма мировоззрения необходима любой звездно-планетарной цивилизации для успешного прохождения Технологической сингулярности


Top of Page Powered by LJ.Rossia.org