Новая парадигма нового мировоззрения новог - Наставления Натальи Марковой к труду Алексея Лотова

About Наставления Натальи Марковой к труду Алексея Лотова

Previous Entry Наставления Натальи Марковой к труду Алексея ЛотоваJun. 17th, 2010 @ 08:32 pm Next Entry
(Оставить комментарий)
From:[info]eyestranger.wordpress.com
Date: June 17th, 2010 - 04:33 pm
(Link)
ыыы
вам не робот случайно тексты пишет? -- "философия бутстрапа" в абзаце про целостность, простите, "это абзац"

вообще это мне напомнило одного знакомого азера, который хоть и владел языком хорошо, но при этом многого не понимал. Однажды на Крымском валу, глядя на весьм расплывчатый абстракционизм он, например, сказал: "У автора хорошее чувство перспективы". Ну, я его не виню, он просто старался быть nice и бог знает каких сил ему стоили походы на выставки, особенно такого рода, а не Третьяковки ("бедненько, бедненько, но чистенько"). Так вот этот азер тоже был большой сторонник целостности, но буквально это означало, что все, что он не понимает -- это не проблема его способности понять, а проблема "нецелостности" того человека... и называлось это "только не надо ничего выдумывать". И такой взгляд, естественно, встречался мне не только у азербаджанцев, но и вообще кого угодно, приодалевающего "культурный шок".

Словом, оценивать целостность -- это слишком самонадеянная позиция. Чем-то напоминает основную проблему актерской игры "по Станиславскому": там предполагается, что любой актер уездного театра может чувствовать и имеет в своем опыте весь спектр человеческой психологии и реакций от заторможенных до искрометных... что, мягко говоря, сомнительно. Так же и с логикой и с целостностью.
[User Picture Icon]
From:[info]alexlotov2
Date: June 17th, 2010 - 07:51 pm

оценивать целостность -- это слишком самонадеянная поз

(Link)
Ключевое изобретение НПМ есть МММ — Математическая Метатеория Мировоззрений.

Впрочем, то, что НПМ изложена целостно и учитывает все научные и математические факты, которые мне только известны, а слежу я за новостями с 1991г. регулярно, само по себе уже достижение.

Мир целостен. Я постулировал это. Другой постулат - мир не целостен. Это должно рассматриваться все через МММ, с привлечением идей Джеффри Чу (философия бутстрапа) http://lj.rossia.org/users/alexlotov2/291893.html

Пример применения МММ разбирается в книге — Ник Бостром «Доказательство симуляции».



В общем, мне порядком уже поднадоело отвечать на пустые и примитивные вопросы дилетантов))

Но приходится, в ожидании более серьезных читателей.

[User Picture Icon]
From:[info]alexlotov2
Date: June 17th, 2010 - 07:57 pm

Пример из художественного творчества принимается

(Link)
Он из физики аналогичен будет теории мультивселенной. Вселенных много и многие из них экзотические, с нашей точки зрения, и совсем не приспособленные к жизни таких белковых тел, как мы, не говоря уже об возможности их эволюции.

Естественно, покажи Вам в окошечко одну из этих вселенных, Вы скажете, что это за бред, ни разу не видел и ничего не могу понять, что там происходит, но что то очень странное. Однако все они существуют. Сами по себе. Целостны. И целостна вселенная, которая содержит эти вселенные.

Понятия о добре и зле у червяка и Бога одинаковы, но только Бог видит все..
[User Picture Icon]
From:[info]alexlotov2
Date: June 17th, 2010 - 08:12 pm

Прошу прощения, я уже успел забыть, откуда Вы)

(Link)
Попробуй-ка посиди за компом целый день в течении многих лет...)))

Надеюсь, я Вас не обидел.
(Оставить комментарий)
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org