Новая парадигма нового мировоззрения новог - Сталинизм - ТОТАЛИТАРНАЯ секта - КОБ

From: moyeimya.livejournal.com Date: December 30th, 2008 - 05:01 pm Кобовец (Link)

Все что ты перечислил, это скорее всего ты почерпнул из пропаганды

(Reply to this)

From: moyeimya.livejournal.com Date: December 30th, 2008 - 05:16 pm Кобовец (Link)

партии КПЕ. КОБ - это информация. КПЕ - это партия, а еще точнее у нее есть лидер - Петров К.П., который взял на себя ответственность выступать от лица КОБ и создал партию и действует с позиции своего понимания коб. КОБ написана коллективом авторов, который никак не связан с партией КПЕ, даже наоборот, авторский коллектив неоднократно предупреждал Петрова о том, что его деятельность противоречит кобовским позициям. Петров по моему мнению человек может и неплохой, но все-таки то что он делает немного не правильно, в частности кое-что из того что вы перечислили выше и есть минусы в деятельности партии. Очень сильно там используют популизм, всякие пиар-штуки и т.д. это мешает продвижению самой концепции, ведь КОБ это в первую очередь мировоззренческая система, зная которую человека сложно будет надурить. Поэтому первая задача КОБ, по моему пониманию это освоение как можно большей категорией людей этих знаний, но не создание какой-либо структуры с целью продвижения во власть. Как я понимаю, ты очень поверхностно разбираешься в сути вопроса, иначе был бы в курсе того о чем я сказал.

(Reply to this) (Thread)

From: alexlotov2 Date: December 30th, 2008 - 05:39 pm иначе был бы в курсе того о чем... Я СКАЗАЛ)) (Link)

Мне ни КОБ, ни ваш ВП СССР уже не интересны, потому что у них нет никаких больше идей, кроме тех, которые они взяли у КГБ в 1992Г.))

И все эти идеи мне известны. А больше у них нет ничего. Ибо они заражены вирусом сталина и феномен сознания у них выкл., а не Вкл.))

А я с тех пор развиваюсь медленно но верно. Гуглить Новая парадигма мировоззрения. А вот и последняя дискуссия по Новой парадигме...

Я ваши идеи взял. Кроме сталинизма, манипуляций с цифрами и прочей лженауки. А способны ли Вы впитывать Новые идеи?))

(Reply to this) (Parent)

From: alexlotov2 Date: December 30th, 2008 - 05:43 pm зная которую человека сложно будет надурить. (Link)

Думаете, что вы одни такие умные-преумные?)))) Бугага. Смотри  С.Г.Кара-Мурза "Манипуляция сознанием"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: moyeimya.livejournal.com Date: December 31st, 2008 - 12:36 am Re: зная которую человека сложно будет надурить. (Link)

Не знаю почему вы так решили, это всего-лишь плод вашего воображения и ничега больше, тоже самое я могу сказать про вас. И вообще, не надо переходить на личности, я, мы, вы, они, надо рассматривать идеи по существу, а не обсуждать личности носителей этих идей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: moyeimya.livejournal.com Date: December 31st, 2008 - 12:55 am Re: зная которую человека сложно будет надурить. (Link)

На счет книги, которую вы привели в цитате, я встречал ее в сети, она мне и до сих пор интересна. Но по причине отсутствия времени, а также ограниченных возможностей (все не перечитаешь), я пришел к выводу что есть более достойная литература. Пока трачу время на нее, как дойдет очередь обязательно возьмусь и за "Манипуляцию сознанием"/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: alexlotov2 Date: December 31st, 2008 - 09:32 am есть более достойная литература (Link)

Очевидно, что это продукция Зазнобина. Ну ладно, ВП СССР.
А для саентологов Истина есть только саентология)))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: moyeimya.livejournal.com Date: December 31st, 2008 - 01:16 pm Re: есть более достойная литература (Link)

Да, я считаю материалы концепции более достойными рассмотрения, т.к. в них идет не только перечисление фактов, но и дается четкая методология, которая позволяет самому во всем разобраться. А факты можно перечислять бесконечно, их превеликое множество.

На счет, что есть истина у саентологов не знаю, возможно вам виднее.

(Reply to this) (Parent)

From: alexlotov2 Date: December 31st, 2008 - 09:30 am С вашей стороны - простая манипуляция. (Link)

Вы сделали вид, что не заметили Кара-Мурзу, который о манипуляции написал гораздо более развернуто, чем ВП СССР в лице Зазнобина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: moyeimya.livejournal.com Date: December 31st, 2008 - 01:13 pm Re: С вашей стороны - простая манипуляция. (Link)

Это опять же ваша субъективная оценка )). Я сделал вид, что не заметил. Откуда же вы знаете это?? Вы читаете мысли? Я заметил Кара-Мурзу, но помимо его книг есть большое множество других, все и сразу прочитать не возможно.

(Reply to this) (Parent)

From: alexlotov2 Date: December 31st, 2008 - 09:50 am надо рассматривать идеи по существу (Link)

пока я вижу, что вы зазомбированы Зазнобиным.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: moyeimya.livejournal.com Date: December 31st, 2008 - 12:23 pm Re: надо рассматривать идеи по существу (Link)

Это опять же ваша личностная оценка, обусловленная вашим мировоззрением, которая может совершенно не соответствовать действительности. То же самое я могу сказать и про вас. И это будут голословные обвинения. Вы все-таки опять переходите на личности, не вдаваясь в суть вопросов. Зомби - это слепое орудие в чужих руках, лишенное воли, и осмысленного восприятия окружающей действительности. Зомби слепо повинуется общественным мнениям, стереотипам, суждениям, действия его строятся больше на автоматизмах, нежели на здравом рассудке. Мало просто сказать, нужно еще и доказать, что я зомби, ну или хотя бы как-то это аргументировать. А иначе спор не поднимается выше чем “дурак-сам дурак”.

(Reply to this) (Parent)

From: moyeimya.livejournal.com Date: December 31st, 2008 - 12:32 am Кобовец (Link)

“Мне ни КОБ, ни ваш ВП СССР уже не интересны, потому что у них нет никаких больше идей, кроме тех, которые они взяли у КГБ в 1992Г.))”

Да, тут я вряд ли вам смогу возразить, т.к. идей то всего две, точнее концепций, и они стары как мир, и больше придумать не получится. Первая – либо мы живем по-человечески между собой, где каждый получает по достоинству, где возможности каждого равны и т.д.; вторая – наоборот, один господствует над другим, нет равных возможностей. Есть толпа, есть элита и есть сила, которая господствует надо всеми и поддерживает устойчивость этой системы. А вот путей которыми можно идти много. На счет КГБ я ничего не знаю, какие там идеи мне не известно. Я вижу одно – КОБ это мощная мировоззренческая система и мне она очень помогает разбираться в жизни. Кстати, добавлю, я ни в каких партиях не состою, ни в каких движениях не участвую, и лично ни с одним из так называемых концептуалов не знаком. Я не заинтересован материально совершенно никак. Все что я тут пишу, я пишу по личной инициативе.

Сталин это реальная историческая личность. Никакого вируса Сталина в КОБ я не нашел. Просто разбор эпохи под управлением Сталина позволит разобраться во многих вопросах. Сталин это феномен за всю историю человечества в том смысле, что то что он делал укладывалось в концепцию, где как я говорил выше, все люди живут по-человечески между собой. Подчеркну, не воплотил эту концепцию, но задал направление в эту сторону. До этого все страны и народы в большей своей массе жили толпо-элитаризмом. Были и ошибки в управлении, и это тоже рассмотрено в КОБ. 1) Сталин остановил пятую колонну и перехватил управление страной; 2) поднял страну и добился ее индустриализации, подготовил к предстоящей войне не с Германией, а по факту с мировой закулисой, которая и руководила Гитлером; 3) мобилизовав весь советсткий народ на борьбу с фашизмом добился победы; 4) восстановил страну после войны; 5) следующим его шагом было сделать из СССР образец того как надо жить, в плане равенства возможностей, отсутствия стяжательства, толпо-элитаризма и т.д., т.е. по праведной концепции. То в чем обвиняют Сталина, это взгляд с собственной эгоистической позиции, ввиду непонимания общей картины происходящего. Десятки миллионов расстрелянных – чушь собачья. Иначе бы тогда в каждой 2-3-ей семье были бы родственники расстрелянных дедушек и бабушек. Ни в моей семье, ни в семье моих знакомых таковых не имеется. Если же обращаться к документам, свидетельствам очевидцев, то все становится на свои места. Коллективизация это необходимость в то время. Культ личности Сталина – результат разрушительной работы врагов СССР и их пособников. Без мобилизации народа Сталиным СССР не победил бы в войне. Ну и наконец надо не забывать, что Сталин это всего лишь ОДИН человек, списывать на него все грехи по меньшей мере глупо. И конечно САМОЕ главное,


С вашей новой парадигмой мировоззрения я непрочь ознакомиться. Но буду рассматривать ее со своих позиций. В частности меня интересует в русле какой концепции она протекает? Есть ли практическое применение этой парадигмы? Если есть, то каковы последствия от внедрения ее в жизнь? И в конце концов какова вероятность ее реализации? Будет время, я обязательно ознакомлюсь.

Насчет сталинизма, манипуляций с цифрами и лженауки это всего лишь слова-пустышки, за ними ничего не стоит, и я совершенно не понимаю о чем вы, поэтому и противопоставить ничего не смогу. А на счет новых идей, как я говорил, идей то всего две, но путей много. И мне будет небезынтересно ознакомиться с ними. Нет запрета ни на какую информацию. Я себя ничем не ограничиваю.

(Reply to this) (Thread)

From: moyeimya.livejournal.com Date: December 31st, 2008 - 12:50 am Re: Кобовец (Link)

Не дописал предыдущий пост, продолжу: САМОЕ главное заключается в том, что те методы и законы которые проводились в то время, сегодня уже работать не будут, ввиду того, что информационное развитие общества меняет логику социального поведения людей, поэтому феномен Сталина, рассматривается исключительно в целях исследования, так сказать работы над ошибками, с последующей выработкой дальнейшей стратегии. Кстати, нагонять страхи, оперируя общественными стереотипами, в частности ГУЛАГами, расстрелами миллионов и прочее, и не рассматривать суть вопроса, и есть попытка манипуляции сознанием. К примеру, в КОБ я таких методов не встречал. В книгах все ясно, четко, логично и без лишних эмоций.

(Reply to this) (Parent)

From: alexlotov2 Date: December 31st, 2008 - 10:05 am Re: Кобовец (Link)

"Сталин это феномен за всю историю человечества в том смысле, что то что он делал укладывалось в концепцию, где как я говорил выше, все люди живут по-человечески между собой", - вы цитатник-зомби Мао)))

Сталиноид уничтожил миллионы, а всех других за счет этого держал в страхе. Ничего его не интересовало, кроме личной власти. Вы - идиот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: moyeimya.livejournal.com Date: December 31st, 2008 - 01:54 pm Re: Кобовец (Link)

))) Очень интересно, по вашему я идиот. Тогда пару вопросов:

может ли один человек отвечать за миллионы? в смысле, то что творилось в СССР это что, есть результат деятельности только лишь Сталина? Он был всевластен в СССР?

назовите мне хоть одного человека, который жаждал бы власти, но ни разу не воспользовался ее плодами? После смерти Сталина осталась лишь пара стоптанных сапог, да 2-3 мундира. Где тут логика, по-вашему??

Сталин уничтожил пятую колонну, вы это отрицаете?

Без внедрения коллективизации невозможно было бы подготовить страну к войне. Вы это отрицаете?

Культ личности был результатом провокационной деятельности евреев заведовавших аппаратом пропаганды, сам Сталин не приветствовал это, но не мог уследить за всем. Вы тоже это отрицаете?

И вообще, вы знакомы с материалами не Солженициных и Радзинских, а альтернативной точкой зрения по вопросу Сталинской эпохи? В частности, вы когда-нибудь слышали об армии воли народа (АВН) - там очень много материалов на тему Сталина? Если да, то тогда как вы относитесь по приводимым там фактам и доводам, или вы просто бездумно считаете Сталина тираном и отказываетесь видеть обратную сторону медали? Тогда вы и есть самый настоящий зомби. Ведь то что Сталин “лично” уничтожил миллионы советстких граждан – это есть не более чем вранье и результат пропаганды новой власти. Тогда вы жертва этой пропаганды. Вы хотя бы разберитесь что есть правда, а что ложь. Есть множество данных и свидетельств очевидцев, что написанное Солженициным, Радзинским и прочими им подобными предстает как самая настоящая клевета, искажение фактов и нежелание разобраться в сути вопроса.

Ну и напоследок, приведу вам пример по этой теме из моей жизни. Мой дед, не родной, отсидел 10 лет в сталинских лагерях. По рассказам моей бабушки, ему довелось пройти там через очень многое. Так вот, когда мне было лет 7, я как-то вошел к нему в комнату и увидел портрет Сталина над кроватью. До этого я уже успел впитать в себя антисталинские фильмы – смотрел с родителями, да и родители сами мне говорили, что Сталин тиран и тому подобное. И тут я усмехнулся над дедом, типа ну глупый дед какой, все уже давно знают, что Сталин козел, а у тебя аж портрет висит. Отчетливо помню, как у него заблестели от слез глаза, и он с дрожью в голосе ответил: “да что ты знаешь?”, объяснил, что при Сталине все делалось для народа, и что сейчас даже близко никто из политиков рядом с ним не стоит. Я остался на своем мнении, подумав что дед наверное чудак. Прошли годы и я вспомнил этот случай, и узнал что так думают многие из тех кто жил в ту пору. Как вы это объясняете?? ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: moyeimya.livejournal.com Date: December 31st, 2008 - 01:58 pm Re: Кобовец (Link)

Или все эти люди, жившие в то время тоже идиоты по вашему, и они ничего не понимают?? )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: alexlotov2 Date: January 2nd, 2009 - 10:40 am (Link)

1. Сталин уничтожил пятую колонну, вы это отрицаете?
2. Ведь то что Сталин “лично” уничтожил миллионы советстких граждан – это есть не более чем вранье.

Конечно, не лично. Вот его жена сама застрелилась: Сталин убийца

Отрицать наличие репрессий – явно проигрышный путь, который к тому же не подтверждается фактическими данными.

Книги памяти списки репрессированных

Вы примитивны, ничего не знаете, опыта - нет, высшего образования - нет, мало чем интересуетесь, своего мнения - нет, поэтому оказались легкой добычей для манипуляторов-сектантов.

Все, что Вы тут понаписали, мне отлично известно с того же форума КПЕ - полуложь-полуправда, передергивание и штампы-заклинания)))

Разговор на таком уровне закончен - ищите себе лохов дальше.

(Reply to this) (Parent)

From: alexlotov2 Date: January 3rd, 2009 - 01:29 pm и они ничего не понимают?? ))) (Link)

echo.msk.ru: Эдвард Радзинский: В чем заключается эффект Сталина?

Я свой вопрос уже задал)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: moyeimya.livejournal.com Date: January 3rd, 2009 - 07:49 pm Re: и они ничего не понимают?? ))) (Link)

Слушать подобных ублюдков типа эдварда для меня ниже моего достоинства. Я уже довольно слышал его бредней, и о Сталине в том числе. Человек полный неадекват. Умеет искажать действительность своими речами за счет эгрегориального водительства. Лишен здравого, трезвого рассудка. Питать его эгрегор своей энергией, оставляя комменты к его выступлениям, считаю глупым занятием, есть дела куда более важные, и они принесут лучший результат. Касательно нашего с вами спора это тоже подходит. К общему мнению мы с вами вряд ли придем, ввиду того, что системы координат у нас разные и вектора целей. Я смотрю с позиции реальной исторической действительности - ничего лучше, что было сделано тогда, придумать было нельзя, и не будь Сталина, всякие там высоцкие, радзинские и солженицины уже не вводили бы народ в заблуждение своим благонамеренным идиотизмом. Никто из обвинителей Сталина не предложил никакой альтернативной системы, по которой можно было вести страну. Все обвинители Сталина не имеют никакого опыта управления людьми и не отвечают ни за кого более, чем за свою собственную персону. Они напоминают Булгаковского персонажа Шарикова - когда ему задали вопрос: как он относится к революции? Он ответил – “а взять все и поделить”. Интересно как бы вы и подобные вам обвинители Сталина поступили бы во время Второй мировой? Уверен, что лизоблюды, подобные Солженицину и Радзинскому отсиживались бы в окопах, или тут же продали страну с потрохами. Вторая мировая – это столкновение русской цивилизации с надгосударственным управлением, и русский народ под управлением Сталина победил в этой войне. В то время некогда было сюсюкаться и тратить время на убеждение идиотов, поэтому система была жесткая, но соответствовала той исторической действительности. Естественно, многим людям сложно подняться выше собственной персоны и оценить ситуацию в целом, взять на себя ответственность. А потому, они должны быть далеки от политики, где каждый неосторожный ход равен миллионам судеб нынешних и будущих поколений. Что делают эти “обвинители” сегодня, какую пользу приносят обществу??? Ответ: никакую, паразитируют. В мире полно проблем – войны, нищета, наркомания, алкоголизм и другие. Как вы будете со всем этим бороться? Что вы сможете противопоставить мировой закулисе? К вам придут домой бандиты, вы что, скажите им - давайте жить дружно, предложите пройти курс по очистке мозгов за несколько сеансов? А что скажет “эдвард” в подобной ситуации? Короче, я могу еще привести массу доводов, но это бессмысленно. Ваши теории, а также измышлизмы многих других, которые могут вот так, скандачка обвинять Сталина в убийствах миллионов, не имеют никакого практического применения и рождаются только в уме человека сидящего дома в мягком диване, который оторван от реальной действительности. А по сему, считаю наш разговор законченным, продолжайте и дальше в том же духе рождать “новые” идеи. Время самый главный судья. Оставляю за вами право считать, что вы разделались с еще одним кобистом-саентологом. Здравия желаю!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: alexlotov2 Date: January 3rd, 2009 - 08:03 pm да ну его, труп, тень и прах)) (Link)

Солдаты, испытавшие стресс в результате военных операций в Ираке, склонны к мести и применению пыток. В своем отчете исследователь из Технологического института штата Джорджия Рональд Аркин, разрабатывающий программное обеспечение для армии, указал, что роботы на поле боя могут вести себя пусть и не идеально, но все же более этично, нежели люди.

Ежегодно около миллиона человек сводят счеты с жизнью, т. е. 30 тысяч в день. Странности квантового мира и тайна сознания.

При Включении сознания, большие участки коры объединяются в ансамбли нервного возбуждения. Это позволило создать теорию «глобального рабочего пространства», согласно которой, «сознание возникает при широком распространении информации в мозгу». Фундаментальный аспект сознания – обучение, создающее сознательный опыт, который, в свою очередь, совершенствует обучение.

(Стивен Хассен. Освобождение от психологического насилия. Феномен Дежавю. Стань Свободным Быстро)

Роботы и физически, и умственно превзойдут людей к 2030 году. Еврокомиссия решила задуматься о будущем и заранее провести четкую границу между людьми и кибернетическими организмами, для которых уже созданы основы мировоззрения.

D-Wave Orion: первый квантовый компьютер. Учёные обещают завершить моделирование мозга млекопитающих уже через 3 года, а детальное построение модели мозга человека – в ближайшие десять лет. Тесты IQ.

Ох, не успеем мы всех людей вылечить....

Может, сосредоточиться на чём-то более важном, чем пересыпать из решета в решето прах давно минувших дней, образовавшийся еще до начала Ускорения исторического времени?

P.S. "Сталин личность, но какой злодей" (с)

(Reply to this) (Parent)

From: alexlotov2 Date: January 3rd, 2009 - 08:05 pm Кстати, как я помню (Link)

Зазнобин обещал разработать и предоставить практику, переводящую человека в Человечный строй психики.

Как у него успехи?

(Reply to this) (Parent)