Новая парадигма нового мировоззрения новог

About Recent Entries

Критика критиканов дианетики, которые в ней ничего не смыслят. А саентология — зло, это факт.Jan. 7th, 2019 @ 11:52 pm


Александр Невеев: "Что такое дианетика? Является ли дианетика наукой? Полезен ли дианетический одитинг? Можно ли стать клиром? Существуют ли инграммы?" (видео)

Сразу скажу, что необходимо отделить книгу Дианетика от 1950 года от всего прочего саентологического мусора, который позднее нанесли саентологи, который обсуждать нет никакого смысла.

Моя взвешенная позиция, которую я могу доказать:
1. ДИАНЕТИКА 1950 ГОДА РАБОТАЕТ — СОВРЕМЕННАЯ НАУКА ПОДТВЕРЖДАЕТ.
2. САЕНТОЛОГИ — ЗЛО, А ВСЕ ИХ ТЕКСТЫ — МУСОР.

Прошло 7 минут видео. Невеев болтает ни о чем, вокруг да около, ничего конкретного. Упомянул о понятии Клир, но определения его все еще не может дать.

Тогда я дам определение, пока автор попусту сотрясает воздух:
Клир это человек, у которого мы нашли и разрядили самый 1-ый инцидент в жизни, после чего терапия многократно ускоряется и завершается по причине полного отсутствия новых болезненных инцидентов, что можно проверить через месяц, год и 10 лет, если будет на то желание. У клира нет никакой психосоматики, потому что у него нет больше болезненных инцидентов. У клира нет
абераций в поведении по тем же причинам. Клир выглядит обычным здоровым человеком, уравновешенным и уверенным в себе. К всему своему прошлому он не возвращается и не переживает его, потому что весь свой жизненный опыт он уже полностью усвоил. Если это клир в нашем определении 1950 года.

8:30 Обсуждение очередного саентологического бреда и мусора детектед:
"60 триллионов лет стрелы времени". А тема заявлена как обсуждение книги Дианетика от 1950 года.
Я так надеялся, видимо, зря!

Еще раз: НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА ОБСУЖДАТЬ САЕНТОЛОГИЧЕСКИЙ МУСОР,
НЕВЕЕВ! Давай про Дианетику 1950 года!

10:30 Невеев просит предоставить ему клиров для исследования. Отличный ход. Только он не знает, что такое клир в рамках книги от 1950 года, определения клира он так и не дал.

11:20 О кентаврах... Кандидат психологических наук Невеев, проверить, что человек клир, очень легко:
человек должен без проблем и совершенно спокойно перемещаться по всем событиям своей жизни, не испытывая никаких отрицательных эмоций и никакой психосоматики.

14:20 Клиров никаких нет... Я сам сделал 4 клира, одного за 8 часов чистой работы, легкий был клиент:
открыты были виды памяти - звук, видео, ощущения. Было это в начале 90-ых годов. Могу сделать новых, но сначала надо отобрать легких, чтобы было побыстрее.

17:35 Инграмма (запись болезненного инцидента в нейронной сети пластичного мозга) Наконец-то Невеев излагает хоть что-то близко к тексту 1950 года. Но поправлю Невеева, в любой записи памяти не записано абсолютно все, что реально происходило, конечно же, но там всегда больше информации, чем кажется
сначала. Есть записи вообще неизвестные сознанию, но мы их находим, например, по словам (репитерам), которые произносит клиент, снова и снова. Причем нас интересуют только болезненные инциденты, с психосоматикой.

22:40 Я не понимаю в чем биологический смысл инграмм... Строго научный современный факт: Когда животное или человек осуществляет поведенческий акт, то в данную милисекунду активируются все слои опыта, начиная с пренатального и кончая последним. Записи с зарядом, инграммы, входят в слои опыта. Что тут тебе непонятно, кандидат психологических наук Невеев?

23:25 Хаббард отрицает условный рефлекс.. Нет ничего про отрицание рефлексов в книге 1950 года, Невеев, не фантазируй.

24:00 Невеев тут пытается отрицать очевидное, о чем я написал выше на 22:40. Любой, кто регулярно участвовал в конфликтах с родственниками, легко может сделать открытие, что конфликт протекает по одному, двум сценариям, в которых произносятся одни и те же слова (репитеры) Понятно, почему так? Но, только не Невееву.

24:55 Невеев абсолютно прав, нужно новое научное исследование метода 1950 года. Но я бы Невееву такое
исследование не доверил, он себя слишком легко убеждает во всем, в чем хочет, не вникая в сущность вещей.

27:32 Боль невозможно придумать и нас интересуют только болезненные инциденты. Событие, которое не содержит боль или которое меняет свое содержание, если к нему вернуться позднее, нас не интересует.

27:46 Память реконструктивна... Вот тут Невеев прав, память можно переписать, тем самым, убрав из нее заряд боли.

33:20 О возвращении.. Невеев даже не понимает разницу между тем, что человек вспоминает свой опыт и между тем, что он возвращается. Возвращение это переживание события так, как будто бы оно происходит прямо сейчас, максимально близко и полно к тому, что реально происходило и записалось в память. В идеале
вы должны видеть, слышать и чувствовать, что происходит в записанном событии. С 1-ой попытки многое пропускается, а нас интересует, чтобы вы пережили и ту боль, которая записана в инциденте. После чего запись в памяти перезапишется и боли там больше не будет. Переживание боли не будет таким же сильным, но ее надо пережить, чтобы был полный контакт с записью в памяти.

36:30 Невеев предлагает провести проверку над клиентом в наркозе. Делать ему операцию и что-то говорить. Потом провести одитинг операции. Такой эксперимент один раз уже был и он ничего не дал. Клиент под наркозом и не чувствует боли. Пишет ли его мозг вообще в этой ситуации, если наркоз качественный и глубокий?

37:05 Пока это не доказано... Меня тоже очень интересует, почему современные психологи так боятся перепроверить метод 1950 года прямо, патенты саентологов, что ли, все еще мешают? Хорошо ЦРУ поработало - скрыло истину.

37:26 Одитор делает записи... Опять идет смешивание метода 1950 года с врагами-саентологами, которых тогда не было. Любой психолог делает записи, иначе он запутается с инцидентами и клиентами. Нас интересует только то, что было сделано клиенту. Нас не интересуют ни фамилии, ни явки. Любой психолог должен соблюдать этику. Иначе к нему больше никто не пойдет.

39:45 Невеев совершенно прав, саентологи - деструктивная секта, враги человечества, управляются из ЦРУ.

41:10 Невеев, у меня был тупой клиент. Его умственные способности сразу резко возросли, когда он осознал, что это папа всегда ему все время говорил, что он дурак. Он у меня стал выигрывать в Го.

P.S.

Беседа с бывшим саентологом (видео)

Выйти из секты саентологов крайне сложно. вышедших жестоко преследуют. Поэтому каждый вышедший из этой секты человек без преувеличения на вес золота. Смотрите весьма информативную беседу с бывшим саентологом Оксаной, которая занимала высокую должность в элитарном подразделении саентологической церкви - в Морской организации.

Дианетику всем читать — современная наука все подтверждает. Но все остальное у саентологов — мусор!Jan. 4th, 2019 @ 01:54 pm


Уже давно в интернете везде лежит книга Дианетика, вот тут в PDF хороший экземпляр, оглавление работает, но скопировать часть текста не получится .

Дианетику всем читать — современная наука все подтверждает.

Можно брать любое утверждение из книги и проводить полноценное научное практическое исследование того, насколько оно соответствует реальности.

Лично я книгу внимательно прочитал (и не один раз) и не нашел в ней ни одного лженаучного факта.

Основной метод логичен, прост, естественен, сразу, после знакомства с методом, вы можете взять и проработать какое-нибудь простое болезненное событие (инцидент) из своей жизни, чтобы тут же убедиться, на своем личном опыте, что метод работает.

Самое главное — внимательно пересматривать инцидент, максимально близко к тому, что реально происходило с вами, что Вы видели, слышали, чувствовали. При этом мозг будет перезаписывать событие так, что от него просто останется одно видео, к которому вы отныне и навсегда будете относится безразлично, потому что эмоции, боль и психосоматика исчезнут из нейронной сети, в которой это событие прописалось.

Фактически у здорового мозга проблема только одна. Это записи в памяти, которые содержат в себе записи боли. Эти записи можно все переписать. После чего вся психосоматика исчезнет раз и навсегда. Если только с вами не случатся новые болезненные инциденты.

Но этих инцидентов может быть много? Работу облегчает факт, что инциденты собираются в цепочки. Достаточно разрядить инцидент в начале цепочки.

Все цепочки собираются в граф — дерево. Дерево, как цепочка, имеет первый инцидент, корень. Находим и разряжаем корень — работа многократно ускоряется, потому что теперь нам легко доступны инциденты в начале цепочек.

Для эффективной работы необходимо, конечно, уметь применять еще много-чего, например, метод мгновенного ответа.

Все строго логично и теория может быть немедленно и многократно перепроверена на практическом опыте, в том числе, через строго научные эксперименты.

Книгу "Дианетика" написал Рон Хаббард в 1950 году.


Но и Википедия не врет, совершенно справедливо утверждая, что саентология зло, обман и лохотрон, и все их последующие тексты — мусор.

Уже следующая книга "Дианетика 55!" написана так, что создается отчетливое впечатление, что Хаббарда как бы подменили и он перевернулся.

Организации саентологов в России запрещают и это правильно. По факту их деятельность мало чем отличается от всевозможных лохотронов и казино, потому что главная задача саентологов — стричь с олухов деньги, пока они все их не отдадут.

Главная мысль этой статьи:

ДИАНЕТИКА 1950 ГОДА РАБОТАЕТ — СОВРЕМЕННАЯ НАУКА ПОДТВЕРЖДАЕТ.
САЕНТОЛОГИ — ЗЛО, А ВСЕ ИХ ТЕКСТЫ — МУСОР
.


По крайней мере, я у саентологов я не нашел ничего интересного, что бы могло быть подтверждено строго научными экспериментами.

May. 1st, 2018 @ 11:41 am

Побывал на тренинге Юрия Менячихина "География меня" в Екатеринбурге, Белинского 54.

Основные принципы работы с болью на тренинге взяты из небольшой по объему книги Лиз Бурбо "Пять травм, которые мешают быть самим собой". (еще есть в библиотечке на сайте nisarga.org.ua в формате fb2)

Эту книгу я читал очень давно и никак не ожидал, что она точно может попасть в список эффективных, полных, достаточных и исчерпывающих алгоритмов работы с болью.

А я уже привык, что работать с болью надо через практику, которая, достаточно точно, описана в Дианетике Рона Хаббарда.

В этом месте надо всегда и обязательно сказать, что саентологи присвоили эту практику себе, исказили ее специальным образом, чтобы она работала не на освобождение и не на усиление феномена сознания.

Поэтому саентологов надо разоблачать, избегать и прессовать, как любую секту.

Практика в самой книге Дианетика описана точно. Когда я работал одитором 2 года, самостоятельно изучив книгу (и многое другое, что только могло иметь отношение к практике), я перечитал книгу 11 раз, делая в ней пометки (всю ее исчеркал), открывая книгу после каждой сессии с клиентом. Получил 4 клира.

Дальше работать не стал, потому что эффективная работа требует полной самоотдачи, при которой надо настраиваться на каждую сессию, переводя себя в другое, более идеальное состояние, чем я есть еще на самом деле. Когда я попробовал одновременно работать с двумя клиентами (это после 8-часовой работы на предприятии), силы мои стали таять и я понял, что я работаю на износ.

Работать одитором я прекратил. Но к этому времени я уже полностью овладел методом. И уже из своего личного опыта написал статью, как работать с болью - Феномен Дежавю.


На семинаре Юрия Менячихина я не успел рассказать, как еще можно эффективно работать с болью на самом простом примере, который со мной случился этой зимой.

Ночью навалило снега и когда я шел по узкой тропинке среди сугробов, сосед вынужден был свою собаку вытолкать в сугроб, чтобы мы разошлись. Собаке это не понравилось и когда я уже прошел, она меня сильно укусила в ногу, хорошо, что через толстые штаны.

Это болезненный инцидент, который случился только что и он готов к работе по горячим следам.

Соседу я сказал, что все нормально и пошел дальше.

И начал работать с инцидентом по привычной, простой, отработанной схеме.

Мысленно я вернулся в начало инцидента, когда сосед отвел собаку в сугроб и стал внимательно смотреть в объеме и в деталях, что происходило дальше.

Я, как бы, вернулся назад, по времени, остановил время и запустил его снова.

И снова я стал переживать этот инцидент полностью так, как бы я снова в него попал (Феномен Дежавю в Матрице)

Саму кульминацию, когда боль в инциденте максимальна, сознание пытается проскочить, в силу чего самое важное с первого раза рассмотреть во всех деталях не удается.

Но это не беда, я снова возвращаюсь в начало и просматриваю инцидент так, чтобы увидеть и прочувствовать то, что пропустил на предыдущем проходе.

На одном из проходов боль усиливается, но ненамного, это верный признак, что я хорошо погрузился в инцидент.

А вот на следующем проходе боль уже значительно меньше, хотя ничего нового, по ощущениям, я уже не смог разглядеть.

Прохожу еще пару раз инцидент - не болит. Работа закончена.

Инцидент длился несколько секунд. Работа над ним заняла у меня минут пять.

Результат: Рана не болит и быстро заживает. Инцидент больше не привлекает мое внимание, оно туда само не идет, потому что весь болезненный материал выбран и разряжен. К собаке и соседу нет никаких отрицательных эмоций, отношение точно такое же, как и до инцидента, нейтральное.

Через сутки контрольное прохождение инцидента, все спокойно, нового материала нет. Работа с инцидентом закончена. Нога не болит.


Теперь, о механизме, как это работает.

Мозг все пишет, особенно, инциденты с болью. Боль записывается тоже.

Когда я просматриваю событие, мозг считывает информацию о событии, но и тут же ее записывает обратно. Он же все пишет! В том числе, пишет и то, что он вспоминает.

Это и так понятно, по логике работы мозга, но и строго научно уже доказано.

И что же происходит с записью боли, когда я в нее возвращаюсь?

Запись боли перезаписывается, но уже без боли, потому что, когда я возвращаюсь в инцидент, меня уже никто не кусает!

В итоге мы имеем максимально точную память об инциденте, но боли там нет совершенно, потому что мы просмотрели инцидент достаточное количество раз, чтобы убедиться, что нового материала уже нет, сколько бы мы этот инцидент уже не смотрели.

Вот так и идет работа со всеми болезненными инцидентами.

В целом инциденты собираются в цепочки, цепочки - в дерево, а дерево имеет корень, самый первый инцидент в жизни, которая начинается сразу же, после оплодотворения яйцеклетки.

Если корень найти и разрядить (один раз у меня ушло на это 4 дня, по 2 часа, в случае легкого клиента, без тяжелого материала, с открытыми видами памяти: звук, видео, ощущения), то мы получаем быстрый и легкий способ доступа ко всем инцидентам в жизни, разряжаем инциденты десятками за одну сессию, и работа с клиентом полностью заканчивается, потому что мы больше не можем найти ни одного болезненного инцидента, хотя легко можем попасть в любое событие в жизни клиента, потому что все три основные вида памяти работают без искажений и блокирующих команд.



По методу Юрия Менячихина и Лиз Бурбо выскажусь в следующий раз, когда его изучу в деталях.

Мои личные ответы на домашнее задание на семинаре "География меня" Юрия Менячихина.

1. В зависимости от развития мозга ребенка одно и то же негативное действие родителя может восприниматься по разному.
2. Родители в своем поведении не меняются, имея свои травмы, которые передают детям. И так это происходит на протяжении поколений.
3. Если ты уже получил травму 1. "ОТВЕРГНУТЫЙ", то все другие действия родителей в последующее время, которые можно воспринять, как травмы, будут для тебя уже менее существенны — потеряв голову, по волосам не плачут.

ТРАВМЫ — МАСКИ
1. ОТВЕРГНУТЫЙ — БЕГЛЕЦ (Зачатие - 1 год) С родителем своего пола. Ощущение: отказ от самой его сущности.
2. ПОКИНУТЫЙ — ЗАВИСИМЫЙ (1 - 3 года) С родителем противоположного пола. Ощущение: Печаль. Трудно справиться с одиночеством.
3. УНИЖЕННЫЙ — МАЗОХИСТ (1 - 3 года) С родителем, кто занимается физическим развитием ребенка. Ощущение: Унижение, чрезмерный контроль, стыд.
4. ПРЕДАТЕЛЬСТВО — КОНТРОЛИРУЮЩИЙ (2 - 4 года) С родителем противоположного пола. Ощущение: Предал, не сдержал слова, не оправдал доверия.
5. НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ ... РИГИДНЫЙ (4 - 6 лет) С родителем своего пола. Ощущение: Невозможно быть самим собой.

Как работать с конфликтами

1. Все в порядке - живи и радуйся.

2. Конфликт - это не точно найденное действие. (В работу надо брать только свои действия (партнер их отражает))
Хорошо бы записывать конфликты на диктофон, чтобы потом их прослушивать и находить репитеры, которые всегда сопровождают конфликт и взяты из детской травмы.

3. Недовольство собой есть обвинение (точно сформулировать обвинение)

4. Обвинение привязать к травме (Лиз Бурбо "Пять травм, которые мешают быть самим собой")

5. Из травмы находим маску. Маска есть набор компенсаций

6. Составить набор компенсаций. Рассмотреть маску - список конкретных действий.

7. Прекратить все компенсации (идти вглубь чувства, которое возникает при конфликте)

8. Разрешить себе компенсацию, которую пока не можешь прекратить.


9. Тотальное искреннее прощение себя и всех, кто причинил боль (это может быть искра боли в голове), потому что травмы это просто записи боли в голове, которые надо разрядить — Исцеление Души через болезнь, сквозь смерть, давлением бездны

10. Полное освобождение от боли достигается, когда, например, Вы в медитации достигаете ее последней стадии — Затопило все сомнения блаженством. (это далеко не так просто, Юра Менячихин несколько лет шел к этому в монастыре)

Или подготовленный психоаналитик должен полностью разрядить весь ваш банк боли — Феномен Дежавюэто непросто для большинства, у которых перекрыты основные виды памяти: звук, видео, ощущения)

Лохотрон просветления: шансы сталь Просветленным не выше, чем стать КлиромJan. 13th, 2018 @ 05:27 pm




В начале 90-ых я случайно купил книгу "Дианетика", прочитал ее более 10 раз и самостоятельно получил 4 Клира.

Почему мне это удалось? Кроме книги "Дианетика" я перечитал еще много чего по теме психологических проблем человека и как с ними работать. В результате я построил строго логичную и точную теорию, которую проверял и уточнял в каждом из 255 часах одитинга десятка преклиров, из которых 4 оказались легкими и достигли состояния Клира, потому что у них были открыт сразу один (или два) из видов памяти на видео, ощущения или звук.

Клир это человек, которому при помощи одитинга удалось осознать и разрядить самый 1-ый инцидент в жизни, которая начинается сразу после его зачатия. После чего поиск и разрядка болезненных инцидентов ускоряется в десятки раз и терапия заканчивается, потому что никаких болезненных инцидентов обнаружить более не удается. Но, например, можно поискать еще инциденты искажения видео без соматики, потому что инцидентов с соматикой больше нет.

Все Клиры у меня были женщинами, потому что среди мужчин легких клиентов не нашлось.

В среднем, где-то одна из десяти женщин имела потенциал стать Клиром, потому что остальные имели более серьезные перекрытия памяти, что требовало значительно больше времени на одитинг.

Для большинства людей одитинг представлял долгий, трудный и утомительный процесс, когда на 2-часовых сессиях мало что происходит, потому что память на инциденты у них сильно перекрыта.

Поэтому у них было мало мотивации продолжать работать в этом направлении.

Была у меня женщина, которая шла легко и через несколько сессий мы прошли инцидент ее рождения. Однако дальше погружаться в материал своей пренатальной жизни она категорически отказалась, хотя я и она понимали, что работа не будет сложнее, чем прежде.

Сам я Клиром не стал, потому что никто больше не владел методом и не хотел быть одитором. Все четыре Клира тут же потеряли интерес к этой "безумно сложной и тяжелой" практике.

Я был самым сложным клиентом, потому что у меня плотно перекрыты все виды памяти. Это давало мне возможность спокойно и уверенно проходить самые драматические моменты в жизни преклиров. Потом, все же, пришлось проработать самостоятельно часть своих инцидентов, которые всплыли, вот отчет.


Теперь пошла новая волна интереса к своей внутренней трансформации. ВКонтакте переполнен "просветленными", которые обещают Просветление легко и быстро.

В реальности, например, на 10-ом ретрите из 26 человек просветления никто не достиг, кроме одной женщины уже после ретрита, которая уже несколько лет занималась йогой, вот ее отчет.

Мой отчет с того ретрита нельзя читать без смеха. После обеда я только тем и занимался, что придумывал себе новую конструкцию, как же сесть мне поудобнее. С середины ретрита у меня каждый день болела голова и ни о каком просветлении я уже не мечтал и в помине, а считал дни, когда закончится эта мука.

С тех пор прошло больше года, а воз и ныне там. В новогодние праздники медитировал дома каждый день. Мог час просидеть неподвижно. Но ничего не происходило и не произошло. Неделю на работе отработал с повышенным давлением, пришлось даже таблетки пить. Результат, правда, есть. Уже могу целых 15 минут сидеть в полулотосе, закинув правую ногу. Левая гнется хуже. Поэтому медитирую, сидя на коленях, на специальном помосте, чтобы ступни свободно свисали.

По факту выходит, что одитинг намного эффективнее, чем Атма Вичара. Потому что в 1-ом случае есть точная, логичная, работающая теория, а во втором случае мы имеем пустопорожнюю красивую болтовню, которая переливается от одного сатсанга просветленного к другому.

Достаточно посмотреть несколько любых сатсангов любых "мастеров" просветления, как сразу становится ясно, что ничего нового вы не услышите и не узнаете, кроме бесконечных банальных повторов одного и того же.

Любой здравомыслящий человек и без всяких "просветленных" отлично знает и понимает, что все картинки создаются у нас в мозгу: Компьютер научили воссоздавать изображения из мозговой активности.

Сам мозг боли не испытывает. Если вам удастся перевернуть систему координат и ясно увидеть, что все ощущения создаются у вас внутри (так оно и есть — это строго научный факт), то вы тут же станете "просветленным".

Но ненадолго, потому что завтра на работу. Или можете теперь сидеть с умным видом и болтать пустые банальности о просветлении, заполняя своими видеосатсангами Ютуб, который никак не треснет.

Мозг работает как поисковая система Яндекс. Метафора работы памяти, которую Вы сами можете проверитьJul. 24th, 2016 @ 12:51 pm
Каждый раз, когда вы слышите слова, (на запахи, видео и ощущения он сработает точно так же) мозг начинает работать, как поисковая система, например, как Яндекс. Мозг находит в памяти страницы, в которых записаны ваши воспоминания (звук, видео и ощущения) Если Вы осознаете, что мозг нашел и выгрузил в вашу оперативную память, то это просто информация, которой можно воспользоваться и продолжать спокойно жить дальше.

Но Вы замечали, что Яндекс находит множество страниц при каждом запросе и только небольшая часть из них соответствует тому, что Вы искали?)

Так же работает и мозг. Он находит множество воспоминаний, но не все они замечаются сознанием.

Если Вы были на лекции-демонстрации гипнотизера, то видели фокус, когда человека вводят в транс, ему внушают, что он должен сделать, услышав Ключевое слово, и внушают ему, что он не будет помнить всего того, что ему только что внушили, когда он выйдет из транса. Теперь на сцене стоит обычный человек, который не понимает, почему в зале все смеются, когда ему хочется, например, поковырять себе в носу.

Мозг запоминает практически все, что поступает в него по черепным нервам. Особенно он запоминает то, что связано с болью, чтобы избежать ее ее в будущем или быть готовым распознать ситуацию, которая приведет его снова к боли. Это необходимо ему для выживания и этот механизм есть у всех животных.

Теперь мы готовы ответить на вопрос, откуда берется, например, вся психосоматика.

1. С человеком, давно, случился некий болезненный инцидент, скорее всего, мы будем иметь цепочку таких инцидентов, начало которой уходит глубоко в детство, даже может, еще до его рождения (не верите же Вы в то, что мозг способен начать запоминать только после рождения, это не соответствует научным данным)

2. В настоящем времени звучит фраза, которая запускает поиск событий в памяти мозга.

3. Находятся записи, которые не осознаются, но в которых записана боль.

4. Мозг начинает прокручивать одну из таких неосознаваемых записей с болью. Получаем психосоматику.

Как же с этим бороться?

Наукой о мозге установлен факт, что при считывании информации из мозга, одновременно происходит ее запись в те же структуры.

Таким образом, если осуществить контакт с болезненным событием, ОСОЗНАТЬ, увидеть, почувствовать и услышать, что происходило там на самом деле, иначе говоря, не просто вспоминать, а осуществить ВОЗВРАЩЕНИЕ в травмирующее событие, то оно перепишется и перепишется уже БЕЗ БОЛИ. Останется лишь информация, доступная ОСОЗНАНИЮ, которая не может давать аберацию, психосоматику, искажение в работе механизмов мозга.

Ситуацию усложняет лишь то, что таких болезненных инцидентов может быть много..

Но они собираются в цепочки, которые собираются в дерево и, по элементарной логике, это дерево имеет Корень, самое первое травмирующее событие, к которому подшиваются все другие болезненные события в жизни человека.

И тот механизм мозга, который достает все эти травмирующие события из памяти, может нам помочь добраться до этих событий и ОСОЗНАТЬ их.

После полного ОСОЗНАНИЯ травмирующего события боли в нем не остается (если только это не конец цепочки схожих инцидентов) Это научный факт.

Например, прошлой зимой меня укусила соседская собака, которой не понравилось, что хозяин отвел ее в сугроб, чтобы пропустить меня на узкой тропинке. Я уже прошел, хозяин собаки отпустил поводок, собака рванулась и укусила. Почти прокусила через толстые штаны, оставив большой синяк. Я шел дальше и внимательно просматривал инцидент снова и снова, стараясь рассмотреть все, что еще пропустил на предыдущем просмотре.

В итоге нога зажила быстрее и болела меньше, а когда я, для теста, снова возвращался в это событие, не было никакой боли и злости. Было и прошло, раз и навсегда..


Прибор "ИПЭР" - индикатор психоэмоциональных реакций (видео)
Other entries
» Пора раскрыть технику одитинга, изобретенную в ЦРУ и спрятанную в саентологии, запрещенной в России
Судебные постановления по делам
Хаббарда и "Церкви Саентологии"


Об этом я давно уже пишу и наука подтверждает основные принципы работы с памятью:

Одитинг, дианетика и саентологи это изобретение ЦРУ.

Феномен Дежавю

Можно ли отредактировать собственную память?

Идет создание строго научной теории работы человеческого мозга.

Стрессовые расстройства: нейробиология и роль ранних психических травм.

Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга. + Научные Новости по этой теме.

Через язык можно напрямую включать глубокие структуры мозга


Кратко суть метода: через осознание травмирующих событий мы убираем из них заряд боли, который и вызывает психосоматику и аберации сознания.

Это возможно, потому что при считывании события, одновременно происходит так же его запись обратно в структуры мозга. Это строго научный факт.

Но это еще не все. Все травмирующие события в мозге упорядочены в виде дерева событий, которое упирается в корень - самое первое травмирующее событие в жизни организма. После нахождения и разрядки корня дерева травмирующих событий процесс терапии ускоряется многократно и заканчивается за одну, две сессии, потому что больше травмирующих записей нет.

Однако находятся еще записи с искажением видео.

После чего клиента можно отправлять командами в "прошлые и будущие жизни". Однако поиск материала из этих событий однозначно показывает, что эти события клиент собрал из обрывков фильмов и книг, которые когда-то посмотрел или прочитал.

Работа полностью может быть завершена только у тех клиентов, которые называются легкими. То есть, у них уже открыта память на ощущения и видео. Если открыта или вскоре откроется память на звук, то это совсем хорошо.

Однако таких легких клиентов меньше 10% среди женщин, а среди мужчин таких, может быть, меньше еще в 10 раз.


Метод необходимо снова переоткрыть в свете самых последних достижений современной науки о мозге.

Почему никто этим не занимается? Простой и понятный ответ дал Герман Греф:


Герману Грефу вкололи сыворотку правды. Такого не покажут по ТВ (видео)
» Я не болен (я не больна)
Во всем мире пошла работа интенсивного изучения мозга. Но для человека все эти исследования, пока, что, ничего не дали. Поэтому придется припомнить то, что было известно еще с середины 20-го века...

Нередко встретишь людей, которые напрасно считают себя душевно здоровыми, что видно невооруженным глазом. Более того, что они и сами это признают, если совсем еще не свихнулись и могут сложить два и два на своих пальцах, которые еще не троятся.

Более того, все вокруг уверены на своем личном опыте, что дурака учить — только время зря убить.

Как же такое может быть, где логика?

В том то и дело, что тут нет никакой логики. Просто мозг, когда еще был одной клеткой, получил свою первую запись в память. Дальше — больше. Как известно, человек не помнит ничего, что было с ним до трех лет. Это связано с бурным ростом мозга. Но первая запись в мозг пишется уже тогда, когда мозг был одной клеткой. Есть сведения, что первая запись в память человека происходит вообще в первые две недели после оплодотворения яйцеклетки. По крайней мере это так выглядит, когда добираешься до первой записи в жизни клиента. После чего у клиента резко наступает прояснение в памяти, ему становятся доступными все инциденты в жизни, абсолютно все. Клиент легко, десятками, начинает проходить одну за другой запись боли в памяти. После чего работа с клиентом стремительно заканчивается, потому что абсолютно все записи боли у него разряжены. Еще можно поискать искажения, например, видео, но уже без соматики.

Такая работа с мозгом основана на строго научном факте, что если вы переживаете, просматриваете запись памяти наиболее близко к оригиналу, то запись памяти переписывается. И переписывается в том эмоциональном состоянии, в котором Вы находитесь сейчас, а не тогда, когда произошло болезненное событие. Если несколько раз так вернуться к записи памяти, то она полностью перепишется и не будет уже содержать заряд боли, эмоций и бессознательности.

Что это будет означать практически? Эта запись памяти не сможет уже действовать сама по себе, помимо вашей воли, как она работала всю жизнь до этого. И портила Вам жизнь методом внесения искажения в обработку информации. Потому что неосознаваемая запись может работать только неосознаваемо, как гипнотическое внушение. По моему, тут все предельно ясно. Кто не понял, тот пусть проходит мимо, потому что на его понимание работают эти неосознаваемые записи, которые и блокируют его способности к пониманию. И пока эти записи не найдешь и не разрядишь — бесполезно что либо вам объяснять. Считайте дальше, что Вы не больны — ничего другого вам больше не остается. Проще новых родить, чем вас вылечить.

Чем Чикатило отличается от большинства из вас? Абсолютно ничем. Что он действует по записанной в его мозгу программе, что Вы ходите на работу по записанной в вашем мозгу программе. Разница только в том, что у него в мозг записалось одно, а у вас — другое. Естественно, что и Чикатило, и Вы считаете себя абсолютно здоровыми. Что, очевидно, совершенно не так.

Работу мозга можно и нужно поправить так, чтобы в нем не сидели записи, которые вы не осознаете и которые искажают обработку информации мозгом. Теория есть, все работает. Но самостоятельно можно проходить только поздние инциденты, в которых вы себя, как-то, все же осознавали и что-то запомнили.

Необходимы дальнейшие научные исследования в этом направлении, с применением позитронно-эмиссионного томографа и другими самыми современными технологиями.

Так же необходимо аппаратные средства, которые бы помогли человеку усилить его феномен сознания. А то дело доходит до идиотизма. Просишь человека обнаружить свой феномен сознания, а он начинает судорожно вспоминать обрывки каких-то определений, вместо того, чтобы обратить свой внутренний взор вглубь себя и обнаружить свою суть — квантовый образ Мира.
» Военная психология. Разрядка нейросетей. Прибор ИПЭР-1К


Данная статья будет полезна не только военным, но и другим специалистам в области HR, т.к. показывает возможности новых психотехнологий.

Опишу несколько эпизодов из своей профессиональной деятельности, когда я работал с военными. Все эти эпизоды достаточно интересны и полезны не только для военного психолога, но и для руководящего офицерского состава.

Случай 1.
Знакомый, работающий в ФСБ, обратился с просьбой провести ему раскодирование (установка на самоликвидацию (застрелиться, выброситься из окна, совершить автомобильную аварию, и т.п.) после получения заранее внедренных в подсознание стимулов в виде кодовых слов или набора цифр), которую он, по его предположению, мог получить при прохождении медобследования.
Я предложил ему не находить запускающую кодовую команду (взрыватель), а устранить основу (заряд), на которую прикрепили "взрыватель". Для этого я дал ему в руку электрод прибора "ИПЭР-1К" (фиксирующий реакцию нейросетей на внешние и внутренние стимулы) и спросил его: "Как можно умереть?" (можно задать еще другой вопрос: "Как можно совершить самоубийство?"), при этом он должен был отвечать ассоциативно - то, что первое приходит в голову. Когда он отвечал перечисляя способы, я смотрел на показания прибора "ИПЭР-1К" и на его варианте "От инсульта" - увидел на приборе характерное показание, говорящее о том, что данный вариант и есть реально существующий в его подсознании.

После нахождения варианта я вызывал у него соматику, связанную с инсультом, а затем разрядил случаи из его жизни, связанные с травмой головы, т.к. именно на эти случаи и была посажена команда на самоликвидацию.

Случай 2.
Сотрудник спецподразделения "Альфа" обратился с проблемой постоянной боли в ноге. Он обращался с этой проблемой к врачам, но те сказали, что никаких видимых изменений нет. Эта проблема его беспокоит, т.к. работа у него нелегкая, и надо быть постоянно в форме.
Когда начали психологическую коррекцию, он сразу предупредил, что рассказывать о каких-то реальных случаях не может в силу их секретности и своего положения (действующий сотрудник спецподразделения).
Тогда я сделал следующее. Развернул к нему "ИПЭР-1К" и показал как прибор фиксирует наличие в памяти болезненных случаев, подавления эмоций, вытеснения, вторичной выгоды и позитивной разрядки. Далее я сказал, что мне не надо, чтобы он рассказывал мне что-то конкретное (секретное), а лишь мысленно делал то, что я буду ему говорить. Получилась вот такой диалог:
- "Вспомни, когда у тебя это было в последний раз".
- "Да, вспомнил".
- "Обрати внимание вот на это.
- "Угу"
- "Какую эмоцию ты тут не выразил? Вырази ее мысленно".
- "Угу"
- "Хорошо, еще раз вырази".
- "Угу"
- "Вот тут ты против чего-то протестуешь, мысленно вырази этот протест".
- "Угу"
В общем вся психологическая коррекция со стороны смотрелась как разговор психолога с немым - человек просто кивал головой, что-то делал у себя в мыслях, потом опять кивал и делал. В итоге - был найдет случай получения травмы, после чего сделали разрядку нейросетей (что отразилось на показании "ИПЭР-1К" в виде синусоиды). Человек после полугода позвонил и поблагодарил за то, что нога не беспокоила уже полгода, а также за то, что ему не пришлось не рассказывать ничего секретного.

Случай 3.
Один из знакомых офицеров воинской части обратился с просьбой проверить нескольких солдат на наличие у них склонности к суициду. Используя "ИПЭР-1К" я задавал вопрос: "Как человек может покончить жизнь самоубийством", находил на ответах характерное показание на приборе, а затем задавал вопрос: "Какие причины этого самоубийства" - что позволило выявить индивидуальные стимулы, которые могут привести данного солдата к самоубийству.
Обратившемуся ко мне офицеру после диагностики его солдат я рассказал что можно и чего нельзя делать с этими солдатами, чтобы они не покончили жизнь самоубийством или не застрелили кого-нибудь из сослуживцев.

Случай 4.
Офицер спецподразделения обратился с вопросом о возможности настроя бойцов (кодировании) на выполнение специальных заданий, в которых вероятным противником могли выступать дети или женщины. Поставленная задача была в следующем: выявить в подсознании бойцов информацию, которая может помешать им выполнять боевое задание.
Используя "ИПЭР-1К" были выявлены бойцы, которые могли неосознанно замедлить необходимые адекватные действия во время спецоперации. На время спецоперации в их психосемантическое пространство (систему мировоззрения) были введены временные установки и образы, которые позволили им выполнять поставленную перед ними задачу. После проведения спецоперации эти установки были устранены, т.к. наличие их могло приводить к неадекватным реакциям по отношению к детям и женщинам на гражданке.


Причина неадекватных реакций

В заключении.
1. Для обследования военнослужащих необходимо применять объективные и оперативные методы тестирования и контроля, позволяющие проводить исследование (тестирование) как осознаваемых, так и не осознаваемых реакций на различные виды осознаваемых или не осознаваемых стимулов. Это даст возможность предсказывать поведение и реакции военнослужащих, т.к. в ваших руках будет информация о мотивах поведения людей, а также стимулах, запускающих механизмы реакций человека.
2. Тестирование необходимо проводить на этапе приема военнослужащего в воинскую часть, текущее еженедельное тестирование по актуальным стимулам, выборочное тестирование, и специальное тестирование и психокодирование при выполнении спецзаданий.
3. Важно проводить не только тестирование возможных реакций на определенные стимулы, а также устранять из психосемантического пространства военнослужащего информацию, приводящего его к неадекватной реакции.
4. Любое выполнение военнослужащим профессиональной деятельности должно заканчиваться реабилитационной процедурой - психокоррекцией по устранению накапливающейся негативной информации и установок ("проседающих" в подсознание), которые могут привести военнослужащего к неадекватной реакции во время службы и вне ее.


Психодиагностика - мастер-класс (видео)


Диагностика скрытого ресурса персонала (видео)

В развитие темы: Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга. (Феномен Дежавю)
» Дианетика и Парадигма
Самостоятельно я изучал и практиковал дианетический одитинг два года, провел более 250 часов в сессиях, получил четыре клира. Помог и многим десяткам других людей. На разрядку отдельного эпизода — самого сильного стресса — потерия близкого человека, у меня уходила одна стандартная сессия в два, в два с половиной часа.

Запись боли разряжается, это научный факт: "Попытка детально проиграть воспоминания из эпизодической памяти вызывает их частичную перезапись". ( bit.ly/10dDZiF по ссылке много информации)

Открытие было сделано еще в середине 20-го века в американской программе по контролю над человеческим сознанием — MK-ULTRA. Естественно, задача перед ЦРУ стояла контролировать сознание, а не освобождать его от боли и искажений в работе. Поэтому и появился Хаббард, потом и саентологическая церковь.

И что же получилось. Было сделано эпохальное открытие. Но вместо того, чтобы открытие работало на помощь людям, оно было извращено и присвоено сектой, чтобы выкачивать из них деньги и порабощать их сознание. В этом нет ничего удивительного. Фундаментальная наука работает на военных и спецслужбы и только потом передает свои открытия в гражданское общество, чтобы окупить свои затраты и продолжить разработку нового оружия и средств порабощения человека и его сознания.

Теперь же во всем мире началась гонка за прорыв в изучении работы человеческого мозга, чтобы получить искусственный разум с феноменом сознания. Естественно, не для того, чтобы раскрыть творческий потенциал каждого человека, а чтобы поработить его сознание. От этой задачи мировая финансовая мафия — МфМ никогда не отказывалась и не откажется.

Работу "Введение в философию компьютерных существ" я написал еще в 1992г. Основные положения ее лежат интернете в виде статьи "Философия компьютерных существ". Это была 3-я итерация Новой парадигмы мировоззрения.. 5-я итерация ожидается к 2022г... 7-я итерация ожидается — 2045.ru

4-я итерация существует в виде электронной книги, которую легко скачать и можно совершенно свободно распространять. Даже ссылку на меня делать необязательно, лишь бы вы понимали сами, что пишите.

Как видите, моя задача прямо противоположна задачам США и ЦРУ, саентологам и МфМ. Блог для разработки парадигмы — парадигма.жж.рф тэг: парадигма. (книга скачивается из верхнего поста)

Ключ к Новой парадигме мировоззрения — НПМ в Критерии истины, в обнаружении у себя феномена сознания, в постановке самой сложной задачи для разума — родная планетарно-звездная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и Вечно.
» Экспериментальное исследование гипотезы об инграммах
«Экспериментальное исследование гипотезы о инграммах Л.Р.Хаббарда "Дианетика",
Джек Фокс, Элвин Э. Дэвис, и B. Лейбовит .Психологическая бюллетень, 1959, 10 131-134

Вкратце: «группа исследователей в 1959 году в присутствии Хаббарда и его доверенных лиц, произвела эксперимент с участием добровольца. Человеку ввели 0,75 грамм пентотала натрия, после чего тот потерял сознание, и когда группа убедилась что испытуемый без сознаний, все вышли из помещения. В помещение вошёл доктор Лейбовит, и стал вслух зачитывать 35 слов, из заранее выбранного отрывка из физики, при этом производя болевое воздействие на испытуемого, сдавливая ему кожу между пальцами ног. Эксперимент записывался на видео и аудио плёнку.

Через два дня после имплантации энграммы, объект исследования и два одитора вновь прибыли в университет. Испытуемого одитировали в присутствии двух экспериментаторов. В течение двух часов одитинга, так ничего добиться и не удалось. В то время, как одиторы утверждали, что извлечение этой инграммы займёт совсем немного времени. Тогда было решено, продолжить опыты вне стен университета, по задумке, после того, как одиторы смогут добиться кого-то результата, они должны будут произвести запись результатов опыта на плёнку, что бы после сравнить с записью во время эксперимента.»

Примерно через два месяца был получен первый доклад, содержащий 31 час одитинга. После сравнения с экспериментальной записью выяснилось, что ни одна из приведенных фраз из доклада, даже близко ни имеет отношения не только к фразам но даже к теме, содержащийся в экспериментальной записи.

После получения первого промежуточного результата, к ноябрю 1950 года, экспериментатор решил продолжить исследование, после чего в будущим получал ещё множество дополнительные отчётов с сессиями одитинга, все из которых так и не увенчались успехом.

Итог: Гипотеза о существовании инграмм, так и не нашла экспериментального подтверждения»?

Все не так.

1. Одитинг, дианетика и саентологи это изобретение ЦРУ.

2. Полученное знание было искажено и присвоено саентологами. Так произошло скрытие знания. Типичная манипуляция.

3. Исходя из своего личного опыта работы одитором два года и в 256 часов чистого одитинга я написал статью — Феномен Дежавю, где изложил свое уточненное видение на то, как мозг хранит информацию, как он же ее искажает и как можно убрать искажения в работе мозга, используя удвоенную силу сознания клиента и психоаналитика.

4. Современная наука интенсивно изучает работу мозга и подтверждает существование всех используемых феноменов.

5. Почему же в эксперименте одиторы не восстановили тот текст, который был прочитан клиенту в наркозе, которого щипали за ногу?

С банком боли можно работать только в целом, работая с той записью, которая доступна, стремясь достигнуть в итоге самой первой записи боли, а не тупо биться с одной единственной записью, если даже известно, что она существует.

Мозг это нейронная сеть, которая переплетена непредсказуемым способом. И какая запись боли покажется на поверхности этого клубка и будет доступна для работы — невозможно предсказать. Но общими командами и совместными усилиями клиента и психоаналитика ее можно найти. Список команд имеется в статье "Феномен Дежавю".

Каждый легко может проверить теорию, когда получит небольшую травму и тут же ее просмотрит внимательно несколько раз, каждый раз пытаясь увидеть и почувствовать то, что еще пропустил, посылая свет тепло и любовь.

Боль (соматика) записывается другим, более древним способом, чем любая другая информация. Наша задача считать эту запись боли и переписать ее новым способом, через осознание, как простую информацию, а не как запись с неким зарядом боли, которая работает как запись с гипнотическим внушением, отключая работу механизма сознания.

Итак, запись с болью можно переписать так, что заряд психосоматики из нее уйдет и древний механизм мозга не сможет ее использовать. Чего мы и добивались.

Естественно, что требуются дополнительные научные исследования. И они идут полным ходом. Из последнего:

Мозг оказался способен различать согласные за три месяца до рождения

С точки зрения современной науки мозг не вычислительная машина, а поисковая.

Межрегиональные связи в мозгу появляются от центра к периферии

Формирование памяти связали со вспомогательными клетками мозга

Сравнительное исследование ауры в мистике и синестезии
» Постмодерн – трагический конец человечества

(видео) от businessmsk (полное видео)

Дмитрий Шаменков о старении человека через нейронную основу поведенияболее строгая теория.
» От лженауки дианетики к научной теории работы мозга
В предыдущем посту прошла минидискуссия по дианетике.

Пора поставить в этой дискуссию Точку.

Сразу хочу пресечь все разговоры о саентологах, которые мне не интересны, пусть ими занимаются правоохранительные органы.

Далее пойдет речь о теории, которая получена уже на основании моего личного опыта и которая подтверждается современной наукой.

В 1993г. я случайно купил книгу в зеленой твердой обложке "Дианетика". Книга меня заинтересовала и я самостоятельно потратил два года на изучение и осмысление теории. Двести пятьдесят часов я одитировал десятки клиентов и получил четыре клира.

Вот краткое описание теории, которая написана уже по следам моего личного опыта, который я и все мои клиенты оценивают как успешный.

Работа идет успешно, потому что идет расширение осознания человека своего личного опыта, который был частично скрыт за зарядами боли.

Работа идет только с событиями, имеющими заряд. Цель работы — достичь самого первого события, которое только осталось в памяти. Первое событие достигнуто и разряжено — работа многократно ускоряется и завершается в виду полного отсутствия болезненного материала. Далее могут быть события, которые не содержат соматики, но, тем не менее, немного искажают, например, видео.

Только в последнее время наука, изучающая работу мозга, стала находить строго научное подтверждение тем феноменам, которые наблюдаются при одитинге, очищенном от лженаучных искажений.

Например, попытка детально проиграть воспоминания из эпизодической памяти вызывает их частичную перезапись.

Или — стресс активирует воспоминания, возвращая их к тому состоянию, когда процесс перехода памяти из краткосрочной в долговременную форму еще не завершен. Именно этот механизм может играть ключевую роль в создании связей между самим стрессовым воспоминаниями и безобидными образами из обыденного опыта.

Одного своего клира я просил отправиться в прошлую жизнь. И, даже, в будущую. Выяснилось, что его можно отправить хоть на Луну. Воображение у него работает. А выдуманное событие он собирает из отрывков художественных книг и фильмов. Но это событие не содержало соматики, следовательно, оно не может быть использовано для такой работы. Я стал искать соматику. Но нашел лишь одно искажение видео без соматики.

Фактически я доказал, что не имеет смысла отправлять человека в несуществующие события, он их легко придумает. Нет соматики в таких выдуманных событиях. Следовательно, такие выдуманные события не имеют ценности в работе, цель которой разрядить весь банк боли и бессознательности.

Реинкарнации уже исследовали и научный результат получен точно такой же, как и у меня.


Вы лично сами можете взять любое, не слишком драматическое событие, которое, быть может, произошло с вами только что, и внимательно сами просмотреть его так, как будто Вы снова оказались там же со всеми ощущениями, видео и звуками.

Это событие надо просмотреть еще раз, в поисках материала и ощущений, которые Вы пропустили на предыдущем проходе. Еще раз надо вернуться в момент наиболее сильных ощущений. И еще раз его пройти, в поисках того, что еще ускользнуло от вас на предыдущем проходе. Если Вы взволнованы и еще болит, надо вернуться еще раз и соприкоснуться, наконец, с материалом, который Вы умудрились пропустить на предыдущих проходах. Будьте честны перед собой, смотрите на все с внутренней улыбкой, посылайте свет, тепло, любовь и умиротворение.

Если Вы проходили травму, то рана будет меньше болеть, быстрее заживать, инцидент не будет вас волновать, в будущем вероятность наступить на те же грабли резко уменьшится, потому что вы стали более осознанным, уравновешенным и в вашей душе не осталось болезненных следов и переживаний от инцидента.

Еще раз. Это не саентология и не дианетика. Это просто работает, в чем Вы можете непосредственно убедиться сами.

И еще раз. Саентологи — враги человечества. И не надо это мне повторять в комментариях. Пост не об этом. Пост о работе мозга, расширении вашего сознания и о том, что современная наука вплотную приступила к изучению работы вашего мозга: IBM представила результаты моделирования мозга, состоящего из более чем одного миллиарда нейронов. А у вас их, всего-то, в сто раз больше.
» Саентологи и их непримиримые противники работают на одну и ту же задачу
Задача любого разумного существа — адекватно отражать реальность бытия. Для этого нам необходим критерий истины, иначе как же мы узнаем, что адекватно отражаем. Критерий истины достаточно прост. Мы вряд ли ошибаемся, если можем повторить свой успех вновь и вновь. И можем расширить свой успех, и мы можем научить других достигать успеха.

Мы свободны, если играем в свои игры, а не в чужие. мы можем принять правила чужой игры, но мы должны понимать, что это чужая игра и все правила — придуманы не нами. Это означает, что они в любой момент могут быть отринуты нами.

В этом смысле формула верна: Практика — критерий истины, а не манипуляции для дурачка.

В 1993-1995 я самостоятельно изучил книгу "Дианетика" и самостоятельно получил четыре клира из так называемых легких и открытых клиентов. То есть, четыре раза достиг самой первой записи боли в жизни клиента, после чего вся работа резко ускорялась и заканчивалась по причине того, что вскоре клиент легко и свободно перемещался по стреле времени, но никаких болезненных инцидентов обнаружить уже не удавалось. Все клиенты живы и здоровы и не интересуются больше дианетикой. Это факт. Запомните его.

Другой факт заключается в том, что всем и так общеизвестно и подтверждается многочисленными свидетельствами в интернете. (Гуглить — Критика саентологии и Критика дианетики) Саентологическая церковь это секта, методы они применяют извращенные и искаженные с единственной целью, чтобы заработать и чтобы втянуть в свою деятельность тех, кто не очень сразу понимает, с чем и с кем он столкнулся.

А ведь в наш век ЕДиного ИНтернета все же просто. Допустим, вас "что-то" заинтересовало. Так немедленно надо прогуглить: Критика "что-то", Лохотрон "что-то", Обман "что-то", Секта "что-то", Осторожно "что-то", Компромат на "что-то". Запомните и это.

Теперь вспомните, все, что Вы запомнили. Мы живем в единственном целостном Мире. Как все это связать?

В данном случае, как я лично понимаю, все просто. Есть работающий метод. И есть те, которые его присвоили и исказили его.

Ну, это стандартный способ манипуляции.

Самое интересное другое. Есть многочисленная группа тех, которые не только нападают на саентологов, но и полностью отрицают работоспособность метода, которые саентологи себе присвоили и исказили.

Таким образом, саентологи и их непримиримые противники работают на одну и ту же задачу — на скрытие истины.

Это означает, что есть кукловоды повыше, которые управляют обеими этими группами. Задача кукловодов — скрыть от людей простой работающий метод.

И как только до кукловодов дошло, что я раскрыл их замысел, тут же последовала команда стереть тему, в которой я раскрыл их замысел.


» ZOG — Zionist Occupation Government — не дремлет!
Тему — "Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга" — собираются стереть, потому что она сильно намозолила кому-то глаза.

В теме раскрыт метод, которой саентологи скрыли от человечества по указке ЦРУ методом искажения.

Там же я собирал научные новости по исследованию работы головного мозга из доступных источников.

То-то я гляжу, что даже и в мой журнал прибежал саентолог выяснять, кто я такой))

Просто Феномен Дежавю какой-то..

Шила в мешке не утаишь)
» Моё личное мнение о дианетике и саентологах. И еще три мнения.
Когда я начинал читать Дианетику в 1993г., все было логично. Когда я начал самостоятельно работать, как одитор, у меня все получалось. Естественно, что я стремился к результату, готовился к каждой сессии и пытался действовать максимально эффективно.

До всего я дошел своим умом, книга только подсказала, в каком направлении действовать. Одновременно я читал все, что только мог достать по психологии, психоанализу и духовным практикам, например, по ребефингу.

Мой личный опыт изложен здесь в теме "Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга".

Стал дальше изучать материалы от саентологов. Прежде всего мне попалась книга "Дианетика 55!".

И что же я увидел: «Нас не волнует, наука это или нет. Волшебные слова - это: "Будь на метр позади своей головы". Это Клир с первой попытки».

То есть, кроме метода, который Хаббарду дали в ЦРУ, у него ничего не было и нет. Поэтому он и начал высасывать все остальное из пальца.

Вкратце вывод такой: В ЦРУ ребята хорошо поработали, а саентологи все извратили. Метод, очищенный от искажений, отлично работает для легких клиентов. Другим не повезло, потому что если перекрыты все виды памяти, то нет просто инструмента, с помощью которого можно было бы добираться до событий. Подробности по ссылке выше в статье "Конец саентологии.."

Мое личное мнение о Концепции общественной безопасности. Ситуация аналогична ситуации с саентологами. В КГБ хорошо поработали, а Зазнобин зачем-то пристегнул религию и давно устаревший сталинизм-индустрополитаризм.

Мое личное мнение о кавказцах: Горстка горцев абсолютно не может представлять для нас проблему, потому что на каждого чеченца приходится 80 русских, не считая других еще национальностей. Но если они для нас проблема, то у нас ПРОБЛЕМА. С нашей властью. Которая не может и не хочет нас защитить и толкает нас самих брать в руки оружие. Так что прежде всего надо избавиться от этой антинародной власти, а вся остальная мелочь и сама разбежится. А пока придется вооружаться и вступать, например, в ВОВГО — Всероссийское общество владельцев гражданского оружия. Ну или готовьте место на кладбище, сидите по домам и не высовывайтесь.

А вот и моя личная система мировоззрения. (быстро скачать в формате Word). Вложил в нее весь свой опыт, все научные знания, которые только смог узнать, критерий истины, метатеорию мировоззрений... В результате я уже не могу быть религиозным, потому что превзошел этот уровень. Более глубокой системы мировоззрения не существует, потому что я продолжаю впитывать Знания.
» Несчастна ли женщина без детей?
Думаете, что вопрос риторический?)
ogs

Не тут-то было)


Если воспитание провалилось, начиная с пренатального периода, то Ребенка от 6 до 18 лет валят на пол лицом вниз, садятся на него сверху, заламывают за спиной руки и особым приемом фиксируют ноги своими ногами.



видео духовно здорового ребенка
» Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга
catta: Давно известно, что существует две принципиально разные формы памяти: кратковременная и долговременная. Кратковременная – что-то вроде рабочего стола, на котором все под рукой для текущей работы, но картина на нем в любой момент может измениться бесследно. Долговременная – вроде склада, она может длиться долго или вообще всегда.

«Центр» кратковременной памяти находится в префронтальной коре (если вы человек, то она у вас сразу за лобной костью), но в зависимости от типа запоминаемой информации вовлекаются самые разные другие области коры.

Одним из доказательств правомерности деления памяти на долговременную и кратковременную является существование антероградной амнезии. Люди с антероградной амнезией могут оперировать новыми понятиями, но только очень короткое время – до 30 секунд. А дальше новая информация стирается, они неспособны выучиться ничему новому, потому что нарушен переход кратковременной памяти в долговременную. Процесс этого перехода называется консолидацией памяти.

Консолидация проходит в два этапа.
Для первого этапа критически необходим синтез белка, потому что происходит изменение структуры синапсов – контактов между нейронами. На животных показано, что если после усвоения новой информации ввести вещества, препятствующие синтезу белка, то усвоения новой информации не произойдет.

Первый этап консолидации проходит с практически обязательным участием гиппокампа (их два, по одному на каждое полушарие, расположены примерно промеж ушей) и нескольких связанных с ним областей. Повреждение гиппокампа собственно и приводит к возникновению антероградной амнезии.

Предполагается, что гиппокамп и связанные с ним области – основное место хранения недавно собранного, но память остается там не навсегда.

На втором этапе консолидации память разделяется по типам сохраненной информации, переносится (либо копируется) в самые разные области коры и становится независимой от гиппокампа. Здесь она может храниться вечно, но может со временем и исчезнуть. Почему – пока не вполне ясно.

Уже сохраненную память можно грубо разделить на несколько типов:
процедурная память - на последовательность действий,
и декларативная – на факты.

Декларативная в свою очередь бывает семантическая – на логические последовательности событий и функции объектов,
и эпизодическая – совственно «всплывающие в памяти картины», воспоминания как таковые.

Дальше памятью можно пользоваться – вызывать по требованию.

(тут мы наконец добрались до того, ради чего было введение)

ВНИМАНИЕ: оказалось, что попытка детально проиграть воспоминания из эпизодической памяти вызывает их частичную перезапись.

В момент перезаписи старые воспоминания начинают опять зависеть от гиппокампа, как записываемые новые.

И в этот момент память ненадолго теряет стабильность, так что если во время перезаписи произойдет ошибка, то дальше этот фрагмент памяти так и будет существовать с ошибкой, ошибка будет воспроизводиться наравне с правильными эпизодами.

Любопытный эксперимент на эту тему был сделан группой Roediger. Людей просили пересказывать запомненную историю и отслеживали возникающие искажения. Они выяснили, во-первых, что возникающие искажения воспроизводятся в последующих пересказах, и, во-вторых, что появление искажений зависит от инструкции по пересказу.

Искажения возникают, если при первом пересказе просто попросить рассказать эту историю, и не возникают, если просить рассказать ее как можно более точно.

В общем, хотите сохранить свои воспоминание неповрежденными – вспоминайте аккуртно, во всех деталях. Или записывайте. А то будете помнить чего на самом деле не было.

С другой стороны, можно ведь и намеренно переписывать записи, вводя детали в свою пользу.

Эта особенность памяти открывает новые возможности терапии для случаев травматических воспоминаний.

Существует вещество, препятствующее перезаписи памяти (реконсолидации). Называется оно пропранолол.

Показано, что если пациентов с посттравматическим синдромом просить воспроизвести то самое мучительное для них воспоминание, и ввести при этом пропранолол, то воспоминание ослабляется.

Такую терапию проводят в несколько циклов, и она оказывается довольно эффективна. Ее уже начали использовать в Штатах для лечения солдат, вернувшихся с войны.

Так что, выходит, первый «стиратель памяти» найден, но применить его вопреки желанию человека невозможно.

Продолжение — Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга.
» Одитинг без саентологии
Тигр: Я хотел бы, что бы вы изложили свою позицию аргументированно на другом ресурсе

Я все давно уже изложил и не вижу смысла повторяться и повторяться. Пора браться за Новые проекты.

Саентологи и саентология меня больше не интересует, хотя и всегда рад помочь прояснить все вопросы))

Повторюсь вкратце: На чем стоит одитинг?

0. Мы строго стоим на фундаменте науки и логики. Начинаем рассуждение.
1. Мозг (тело) все пишет.
2. Мозг имеет доступ ко всей информации.
3. Записанная информация может осознаваться или нет.
4. Осознаваемая информация не искажает работу сознания, что логично.
5. Неосознаваемая информация может оказывать влияние на сознание.
6. Неосознаваемая информация может быть осознанна — интегрирована в опыт.
7. К неосознаваемой информации может быть получен доступ сознания, если угадать, что она может содержать. И см. п. 2.
8. Мы ищем только реальные события, сначала с эмоциональными потрясениями, потом и с соматикой. Сны, прошлые жизни и будущие жизни нас не интересуют, как вымышленные.
9. Реальное событие будет уточняться. реальное событие должно содержать соматику или болезненные эмоции. Другие события нас не интересуют.
10. Вся информация в мозге записывается в виде связного дерева.
11. Осознание события в узле дерева дает нам вскоре осознание опыта всех веток, которые растут из узла .
12. Из п. 10 следует, что это дерево стоит на одном, самом Первом событии, которое смогло записать только тело. См. п. 1.
13. Осознание Первого события в дереве событий резко ускоряет процесс осознания неосознаваемых событий. См. п. 11
14. Если работа построена эффективно, благодаря тщательно разработанной теории, которая тут приведена лишь схематично, то после п.13 работа с клиентом полностью заканчивается.
15. Клиент пару дней ходит в состоянии эйфории, но ничего, это вскоре пройдет.
16. Еще могут остаться легкие искажения видео без соматики.
17. Если работа проведена верно, клиент больше не интересуется проблематикой, которая привела его к вам и исчезает из вашего поля зрения. Можете за ним наблюдать издалека, и, когда-нибудь, с согласия клиента, провести еще одну-две сессии, чтобы посмотреть, как его мозг перерабатывает информацию. И как работает его воображение. Отправьте его в прошлые и будущие жизни и найдите материал, из которого он собрал несуществующее событие.
» Какие-то саентологи затеяли со мной битву, ну держитесь))
Специалист или Дилетант? — саентолог создал для меня специальную тему, видимо не знал, кто я))

Оказывается, в интернете давно лежит КРИТИКА ВОЗВРАЩЕНИЙ В ПРОШЛЫЕ ЖИЗНИ - "Википедия — Исследования реинкарнаций"

Понятно, что Википедия не надежный источник, но с нее легко начать и можно подчерпнуть пару ссылок.

В общем, саентологи, давайте-ка отправим своих клиров на поиски Будущих жизней!

Не все ли равно, на чем фантазировать: на прошлых несуществующих жизнях или на будущих несуществующих жизнях.

А так же я уверен, клиров можно легко отправить и на Альфа Центавру, пусть позырят, как там местные аборигены варят кашу.

Итого из 131 клира (1967 год):
Определенно остаются в ЦС — 17;
Определенно умерли (не уйдя из ЦС) — 22;
Определенно объявлены ПЛ - Подавляющими Личностями (некоторые умерли) — 49;
Определенно отошли от саенто/вышли из ЦС — 9;

Что могу сказать. Не все же дураки: «Несите ваши денежки, иначе быть беде»


Я Ирина Кузнецова, я клир!

На этом видео Вы можете ознакомиться, как может работать нейро-лингвистическое программирование. Но очарование иллюзии легко разрушается, если чуть-чуть погуглить: критика саентологии и дианетики
» Одитор! Отправь преклира в будущую жизнь!
alexlotov: Все слова - от лукавого. Практика - критерий истины. Возьмите готового клира (хоть какого) и дайте ему команду на возвращение в любую доступную будущую жизнь.

Саентолог Тигр: У нас такими экспериментами вполне нормальны и давно проведены, что бы пытаться повторить на том уровне обучения, который возможно у вас имеется.


Саентолог уходит от ответа, путаясь в падежах. Никого они из преклиров и клиров не просили отправиться в будущие, потому что вся их система лжи и манипуляции тут же рухнет. Клир легко отправится в вымышленное Будущее событие, собирая его из обрывков фильмов и книг. А это означает, что преклир так же возвращается в вымышленные события, якобы из прошлой жизни.

Реальные события легко отличить от вымышленных. При повторном прохождении на следующем занятии реальное событие уточняется, а вымышленное - искажается, плывет, противоречит прежнему описанию.

Все реальные события удовлетворяют простому критерию истины: Все факты складываются в целостную картину и не противоречат никаким уже известным научным данным.

И нам нужны только записи боли, то есть, записи с соматикой. Если Вы ищите просто инциденты, то есть, картинки без боли, да еще посылаете его в заведомо несуществующие события, то вы сознательно плутаете по траку времени и затягиваете процесс.

Одитор! Отправь преклира в будущую жизнь!

И пусть рухнет система лжи и манипуляции.
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org