Новая парадигма нового мировоззрения новог

About Recent Entries

§4. Математическая Метатеория Мировоззрений — МММMay. 8th, 2010 @ 12:21 pm
В МММ считается, что все события уже произошли и все дерево событий — построено. Наша задача — увидеть основные ветки этого дерева.

Математическая Метатеория Мировоззрений есть мировоззрение Идеальной Разумной Осознающей Сущности — Бога.

Впервые за всю историю развития Земной цивилизацииJun. 23rd, 2009 @ 06:01 pm
За всю историю развития человечества на планете Земля в Новой парадигме мировоззрения - НПМ впервые было продемонстрировано, что можно создать строго научное мировоззрение, построенное как математическая теория. И это не случайно, потому что Земная цивилизация впервые за всю историю своего развития неумолимо приближается к точке бифуркации - сингулярной точке в своем развитии в результате ускорения исторического времени.

Анализируя научную целостную картину мира, которую выработало единое мировое научное сообщество, легко можно обобщить эту научную картину мира в постулате: Мир один, целостен, внутренне непротиворечив.

Откуда уже тривиально следует критерий истины: В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира.

Рассматривая научную картину Мира мы обнаруживаем, что Мир структурирован, что можно отразить в принципе (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о_О) - Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных редких случаев, когда прямо доказывается обратное.

Элементарно просто применяя принцип (о_О) к Видимой вселенной мы получаем бесконечный Мир. Иначе вы должны доказать, что это не так. Поэтому, пока других сведений нет - будем считать, что Мир бесконечен.

Несмотря на то, что мы имеем возможность реально рассматривать только одну планетарно-звездную цивилизацию, благодаря принципу (о_О) мы должны считать, что цивилизаций бесконечно много в бесконечном Мире.

Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку (паутину) из цивилизаций. Вот эта Паутина из бесконечных прямых и лучей есть самая сложная структура Мира, которая имеет свойства Идеальной разумной осознающей сущности - ИРОС, потому что дальнейшее масштабирование этой структуры приводит нас к точно такой же структуре - предельные параметры структуры достигнуты.

Иначе можно сказать, что предел развития всех живых цивилизаций есть Бог и что все цивилизации попадают в два класса:
0: погибшие цивилизации;
1: вечно существующие;

Вечная разумная сущность совершенна, потому что вечность есть непреодолимый барьер для любого несовершенства.
Обратно, совершенная сущность - вечна, ибо у нее нет причин прекращать свое наслаждение жизнью.

Однажды доказанная теорема - доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена.

Откуда следует, что мировоззрение реального Бога есть Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ.

Реальный Бог не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете и сказано: будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.

Я - не атеист. Я - не верующий. Я - последовательный материалист. Как и реальный Бог, который Знает и Делает.

Таким образом вы легко можете видеть, что религиозный уровень мировоззрения безнадежно устарел в свете мировоззрения реального Бога, который математик, не догматик, Знание ставит выше веры, ибо Знает и Делает и обладает мировоззрением в виде МММ, как бесконечная масштабируемая самообучаемая самая сложная структура Мира [Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»]

И так далее...

НПМ/МММ нам жизненно необходима Земной цивилизации для успешного прохождения сингулярной точки.

Уже появляются различные системы мировоззрений, которые нацелены на эту задачу. Например, Концепция Общественной Безопасности - КОБ. Все эти системы мировоззрений грешат тем, что они не подвергнуты анализу и критике с точки зрения МММ.

Каждый может мнить себя правым, но правым, как правило, оказывается тот, кто обладает большей полнотой информации и имеет соответствующие мощности для её переработки. В конечном счете правым оказывается единственный Бог, как предел развития всех цивилизаций.

Таким образом, если успешно развивать строго научную математическую теорию НПМ/МММ, то Земная цивилизация успешно пройдет сингулярную точку.

Проблема перехода Земной цивилизации через точку сингулярности не сложнее, чем переход ребенка из тесного уже ему живота матери – в огромный мир, где он должен либо продолжить свое развитие, либо погибнуть.

любая цивилизация (не менее, чем планетарно-звездная) попадает в один из двух классов:
0: погибшие цивилизации;
1: вечно существующие (которые образуют бесконечную Паутину);

Цивилизации из класса 1 могут порождать цивилизации класса ~0 (высокая вероятность гибели). Цивилизации класса ~0 могут сделать переход в класс цивилизаций ~1 (вероятность гибели стремится к 0).

На ваших глазах свершилась революция в мировоззрении. Осталось только преодолеть когнитивный диссонанс, отбросить устаревший религиозный уровень мышления, построить Новую парадигму мировоззрения для успешного прохождения сингулярной точки.

Промежуточное подведение итогов дискуссиям на форумах по НПМJun. 22nd, 2009 @ 12:05 pm
forum.kpe.ru
kaliningrad.ru/forum
mera.com.ru/forum
forum.hnet.ru
forum.membrana.ru

Вот точка зрения на бога в Концепции Общественной Безопасности - КОБ:
Бога как ИВОУ (Иерархически Высшее Объемлющее Управление), вполне достаточно, что бы понимать необходимость управления в русле промысла Бога

Этот подход ничем не отличается от привичной религиозной концепции хоть иудо-христианской, хоть исламской. Чего хочет Бог - определим в своей теории, в которую предлагаем поверить, и растолкуем через особо приближеннных к Нему в соответствии с замыслами влиятельных, но вполне земных реальных сил.

Моя же идея заключается в том, что в Новой парадигме мировоззрения мы уходим, раз и навсегда, от религиозного уровня мировоззрения, потому что вполне достаточно простых и понятных положений, которые все строго выводятся из простой и понятной теории, которая строится по всем правилам математической теории в русле Математической метатеории мировоззрений.

Вообще не надо ничего принимать на веру. Вместо веры появляется спектр возможностей, из которого можно свободно выбирать и этот выбор для любого прозрачен.

Весь этот спектр возможностей опять же можно сортировать по некоторым критериям, главным из которых считается время жизни цивилизации с этим выбором в реальной вселенной, а потом и в бесконечном Мире. Что очевидно, потому что если цивилизация погибает, то о чем то говорить уже вообще не имеет смысла.


...в очередной раз я легко отбил все ваши доводы против Новой парадигмы мировоззрения. С чего вы тогда так крепко держитесь за догму, что у вас могут появиться доводы сильнее, чем моя концепция? Чего вы можете знать такого, чего я еще не знаю?)))

Альтернатива библейской концепцииApr. 19th, 2009 @ 04:05 pm
Форум kuraev.ru Тема "Внимательно читаем Библию" закрыта на чистку от оффтопа: не следует отвечать собеседникам набором цитат. Непонятно, что вы хотите сказать.

Все обилие мировоззрений сводится к двум классам: Калейдоскоп, Мозаика.

А истинное мнение - только одно, в точно заданной области определения. Если, конечно, построить точную модель явления в заданной области определения, которая будет единственной. Или вы должны построить более точную модель. Или вы должны изучить поведение явления во всех режимах, обобщить полученные результаты и увидеть, можно ли построить более простую модель, которая будет с достаточной точностью описывать явление, за счет того, что вы выявите все линии закономерностей.

...прослушал лекцию: Зазнобин Владимир Михайлович "О мировоззрении" (google.com)

По уровню и качеству изложения В.М. Зазнобин превосходит К.П. Петрова и, самое главное, В.М. Зазнобин продолжает развивать Концепцию, хотя он все время вращается вокруг идей 1991г., круг за кругом понемногу расширяя границы применимости Концепции.

Но он ошибается, если думает, что над Библией и КОБ нет пока на Земле ничего, с позиций чего можно сравнивать концепции с более общих позиций.

Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ уже позволяет это сделать.

Не будет ошибкой, если я скажу, что каждый мнит себя правым, но прав лишь единственный реальный осознающий Бог, который обладает максимально возможными ресурсами для построения качественной модели явления для расчета взвешенного решения.

Осталось только догадаться до Его мировоззрения через Математическую Метатеорию Мировоззрений, потому что самое сложное состоит из самого простого (по принципу (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о_О))

Уже очевидно, что МММ входит в мировоззрение реального Бога (Идеальной разумной сущности - Предела развития всех живых цивилизаций -> самой сложной сущности Мира)


За ~20 лет с момента появления "Мертвой воды" и "ДОТУ" у нас появился ЕДиный ИНтернет, в котором содержится целый комплекс новых идей, которые следует рассмотреть ВП СССР, что он и делает, судя по многочисленным заявлениям Зазнобина.

Таким образом, уже в ближайшем будущем мы увидим мощный рывок в развитии Концепции Общественной Безопасности. И рядом с ДОТУ встанет МММ.

Лекция В.М.Зазнобина: Человечество - это мужчины, женщины и дети.

объект в ОБЪЕКТЕ - ((о_О)_(в_В)_(м_М))Jan. 6th, 2009 @ 03:36 pm
Постулат Математической Метатеории Мировоззрений - МММ о принципе (объект в ОБЪЕКТЕ) - (о в О)
Мир состоит из объектов, каждый из которых полностью содержится в некотором объекте, который с ним не совпадает, за исключением конкретных случаев, когда прямо доказано обратное.
Принцип (о в О) или запишем его еще короче - (о_О), есть соединение аксиомы выбора, введение частичной упорядоченности на множество объектов Мира и основного свойства его топологической структуры.

Вселенная
Материя видимой Вселенной удовлетворяет принципу (о_О). Применим (о_О) к видимой Вселенной - (в_В). Если мы не можем применить принцип (о_О) к (в_В), то мы должны доказать, что это - невозможно. А раз доказать мы это не можем, то продолжаем считать, что этот принцип продолжает действовать.

По индукции мы получаем Единственный бесконечный (а значит и вечный) Мир. Вне Мира - тот же Мир. Иначе - добавь к Нему то, что еще мы забыли.

Дойч Дэвид в "Структуре Реальности" из факта интерференции одиночного фотона делает вывод, что "вся физическая реальность есть мультиверс, содержащий огромное количество параллельных вселенных". Это соответствует принципу (о_О) и Теории суперструнн, но есть и более простое объяснение, которое прямо вытекает из принципа (о_О).

Если принцип (о_О) действует тотально, то все объекты устроены бесконечно сложно и уникальны, если бы могли рассмотреть полностью их бесконечную структуру и увидеть, что она различна у любых двух объектов.

Но с точки зрения современной физики, если все, например, электроны, поменять местами, то состояние системы не изменится. Потому что у нас нет инструмента заметить их различия, которые меньше, чем разрешающая способность наших инструментов, в силу квантования энергии, неизбежность которого следует из все того же принципа. Наши инструменты сделаны из точно такого же вещества, что и исследуемый объект. Их точность не может быть выше, чем квант энергии, который может быть передан на одном уровне структуры от одного объекта к другому. Если внутри структуры происходит движение и оно выходит на поверхность объекта, а энергия этого движения меньше, чем энергия кванта энергии для возможной передачи взаимодействия другим соседним объектам, то эти объекты не замечают изменения структуры нашего исследуемого объекта.

Впрочем, соседние объекты обладают бесконечной же структурой и не имеют, поэтому, четкой границы. Поэтому между соседними объектами может происходить передача кванта энергии взаимодействия на одном из нижних уровней структуры объектов. Но на уровне самих объектов и выше мы не можем наблюдать никакого взаимодействия, потому что на этом уровне квант передачи взаимодействия больше, чем на более глубоких уровнях.

Этим своим свойством неразличимости, идентичности, электроны так похожи на математические абстракции, такие, как числа…

Математика
Сильная теорема Гёделя о неполноте гласит: «Логическая полнота любой системы аксиом не может быть доказана в рамках этой системы. Для ее доказательства или опровержения требуются дополнительные аксиомы (усиление системы)».

Строение здания математики целостно и непротиворечиво. Самое сложное построение объекта или логического вывода всегда состоит из самого простого - из простых конструкций. Принцип (о_О) органически присущ математике.

С точки зрения принципа (о_О) сильная теорема Геделя говорит о том, что здание математики целостно и связно. Но чтобы увидеть эту связь, необходимо видеть одновременно два связанных объекта. Когда мы второго объекта не видим - (о ), то Мы не видим и связи - ( _ ). Но неизбежно должна быть и связь и объект - (о_О) . Если второго объекта нет - ( О), то нам ничего не остается, как воспользоваться сильной теоремой Гёделя и поискать наш объект - ( О), чтобы обнаружить целостность и связность - (о_О). И так - до бесконечности. И что же в пределе? Множества всех множеств не существует, иначе бы оно содержало само себя в качестве собственного элемента. Получается, что Математика больше нашего Мира - (м_М), в том смысле, что потенциально содержит больше конструкций, чем реальный единственный Мир. Но, с другой стороны, нет ничего, что было бы вне Мира))

Мы можем записать метафору, что (Мир=(материЯ=энергиЯ)=информациЯ). "Я" здесь наблюдатель по философии бутстрапа. То есть это Вы, если Вкл. у себя феномен сознания, то можете уже считать себя Наблюдателем за Миром. Метафора верна, иначе не объяснить Непостижимую эффективность математики в естественных науках (Юджин Вигнер). Пока будем считать, что между структурой реального Мира и математическими конструкциями всегда можно провести полный изоморфизм.


Философия
У нас уже есть Единственный Мир, математика, которая адекватно описывает Мир, зачем нам еще какая-то философия? Согласен. Заменим бесполезную философию и никчемных современных философов, которые заключены в концлагеря мысли - в философские факультеты - (ф_ф) на Математическую Метатеорию Мировоззрений - МММ и на математиков))

Итак, принцип (о_О) в философии так же работает и благодаря его действию возникает феномен МММ.

Роль современных философов известна. Манипулировать сознанием в угоду Глобальной финансовой закулисы, которая продолжает действовать по устаревшей концепции Второзакония:
Втор.23:20 иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими, на земле, в которую ты идешь, чтобы овладеть ею. Чтобы это понять, необходимо познакомиться с Принципами Глобальной политики.

Но идти уже некуда, в результате процессов Ускорения исторического времени, а Земля - круглая, закончилась)

Например, что такое Вечность?
Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.

А что есть Сознание?
Единственное твое сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного Мира.

А что есть Философия?
Философия - наука и искусство , помогающие разумному существу существовать в гармонии с самим собой, обществом, природой и Вечным Будущим.

Что первично?
Определяемое бытием сознание определяет бытие во имя смысла своего вечного существования.

Бог?
Бог есть Символ идеальной разумной сущности. Если предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном Мире существует, то логично его обозначить символом Бог.

Понятие добра?
Только в цивилизации, осознанно вставшей на путь вечного и бесконечного развития можно дать математически точное определение добра. В погибшей цивилизации, очевидно, точного понятия добра не существовало, иначе почему она погибла? Поступок есть добро, если увеличивает шансы цивилизации на вечное, бесконечное и гармоничное развитие. Поступок есть зло, если эти шансы уменьшает. Цивилизация должна существовать неограниченно долго, чтобы было у нее достаточно времени дать однозначную оценку Поступку. C некоторого момента времени оценка события уже не меняется всю оставшуюся вечность. Так мы получаем, что оценка поступка будет сделана самим Совершенным Вечным Богом.

Перспективы развития Земной цивилизации?
У любой цивилизации есть альтернатива:
0: погибнуть;
1: существовать вечно.</p>

1. Развитие любой цивилизации есть развитие феномена сознания.
2. Предел развития всех живых цивилизаций есть Осознающий Бог.

Необходимо постулировать вечное и бесконечное развитие цивилизации до размеров Мира, до качества Осознающего Бога. Впрочем, не допустим спама дураков по вселенной))

Когда будет создана Новая парадигма мировоззрения?
Не позднее, чем будет создан Первый искусственный разум, который появится перед кульминацией Первого фазового перехода Земной цивилизации к середине 21 века)))

Роль современных философов в создании Новой парадигмы мировоззрения?
Нулевая. Они ни на что не способны. Почему? Это уже второй вопрос, но ответ содержится в терапевтической практике Феномен Дежавю. Им может помочь еще практика BSFF.

Other entries
» Что Вы еще можете сказать Нового для меня, чтобы я не заскучал совсем?))
Лев Антонов: И вся математическая метатеория мировоззрений - не есть ли она именно очередная версия из мешанины истин, предрассудков, ошибок и случайностей, которых тьмы и тьмы, и которой ещё расти и расти?
Вы сейчас говорите о чем угодно, но только никак не о математике))
Причем, ваши слова да в уши каждому религиозному фанатику любой конфессии)))

Как иск. разум самостоятельно разберётся в этой мешанине тьмы, если даже мы, его создатели, не можем толком ничего сказать о мировоззрении Идеальной разумной сущности?
Если у вас в голове мешанина тьмы, то не надо говорить за всех остальных)) На то она и Метатеория мировоззрений, чтобы каждый, зная ее основы, нашел свой путь к Истине. И с чего Вы сделали вывод, что мы ничего толком не знаем об МММ - мировоззрении Идеальной Разумной Сущности - ИРС, когда в предыдущем своем комментарии я показал просто и наглядно, что это не так? Естественно, что мы, земляне, только в самом начале пути развития МММ, цивилизации и свего духа (феномена сознания(сначала феномен сознания у себя обнаружьте, потом уж и дух найдете))

И не должны ли мы предоставить ему это мировоззрение уже в готовом виде?
Чтобы зря не тратить время попусту, мы должны предоставить ему основные идеи МММ, методологию, возможные известные пути развития мировоззрения и духа, а дальше уж он сам должен поработать - как и каждый из нас))

Или Вы и вправду предлагаете загрузить в компьютер всю эту мешанину предрассудков, и ждать его вердикта: он-де всё просканирует, профильтрует и выдаст нам истину в последней инстанции, идеальную и абсолютную?
В компьютер МММ загружать бесполезно. Сначала в нейро-квантовом компьютере, достигшего определенного уровня сложности в своем развитии, должен возгореться феномен сознания и он должен себя встроить в непрерывный контекст реального Мира осознающего Бога. Пардон, Мира, который неразрывно связан с ИРС и который пропитан и пронизан ее структурами, хотя в них могут быть и большие пустоты, в одной из которых мы можем сейчас находиться))

Пошепчу Вам на ухо: с такими идеями Вас тут порвут на сувениры ещё до того, как Вы зайдёте в форум.
Продолжайте спорить с самим собой - "я всегда зеваю, когда мне интересно" (с)

Опять не будем делиться на материалистов и идеалистов, а всё свалим в кучу, и пусть иск. интеллект нас рассудит?!
О, как вас зазомбировали древнеегипетские жрецы через библейскую парадигму Второзакония :( А что сказал о Яхве Иисус?
Иоанн 8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

Повторяю вопрос: Вы математик или ангел божий?
А разве в целостном Мире целостного Бога одно другому противоречит?))

И, наконец, бросьте Вы свои домашние заготовки, и прекратите постоянно цитировать одну и ту же мешанину истин!
Повторение - мать учения)) А мешанина - у вас в голове. Упорно расколоть целостный Мир целостного Бога и растащить его по осколкам истины (материализм/идеализм) с потрохами выдает это.

Здесь всем хотелось бы общаться с живыми людьми,- ну неинтересно с киборгами, насколько ни будь они идеально разумны!
Живой человек, Вы обнаружили у себя уже феномен сознания? А ведь Иисус ждет:
Иоан.3:7 Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше.
Матф.5:48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
Матф.5:14 Вы -- свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы.
Матф.5:45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Матф.7:18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Матф.12:35 Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое.
Прит.14:14 Человек с развращенным сердцем насытится от путей своих, и добрый - от своих.

В общем, есть такая мысль, что какой бы суперкомпьютер ни был построен, всё одно его интеллект останется хоть на йоту ниже интеллекта строителей.
"я всегда зеваю, когда мне интересно" (с)
Речь идет не о суперкомпьютере, которым вы являетесь, раз феномен сознания у себя обнаружить не в силах (иначе бы вы уже кое-что поняли из того, что я пишу, испытав кое-что уже на своем личном опыте), а о сущности, субстрате духа, на котором возгорелся феномен сознания:
"Единственное твое сознание - устойчивое, объемное, целостное, внутренне-непротиворечивое построение модели пронизывающего тебя целостного единственного мира".

А уж что касается философии и психологии, то здесь и подавно компьютеру ловить нечего.
"я всегда зеваю, когда мне интересно" (с)

Если серьёзно, то у меня такие сведения, что подобное "прочтение мыслей" (вроде телепатии), никак невозможно по самым простым биологическим причинам.
Практически Вы почти правы:
Машина считала зрительный образ с мозга человека (гуглить)

Кстати, человек от обезьяны отличается не столь уж существенно, судя по способностям мозга:
Чтобы стать людьми, обезьянам не хватает рабочей памяти (гуглить)

Видите ли, ссылку нельзя вставить - придется Вам гуглить (ключевая фраза мной предварительно прогуглена - легко найдете то что нужно)))

...довольно уже?
Что Вы еще можете сказать Нового для меня, чтобы я не заскучал совсем?))
» Глядя на ваш дурацкий опыт, мы будем немного умнее)))
AVS: К примеру в МММ исходным определением является объект, входящий в качестве элемента в другой объект. Другие вещи вы не учитываете. Я бы сказал что вы по произволу абсолютизировали объект.

Да, Вы правы, я постулировал тотальную целостность Мира, откуда следует, что не будет никакой ошибки, если мы будем вместо реального Мира видеть строго математический объект, правда, строго изоморфный Миру по структуре.

Я не виноват, что математика проявила себя как наиболее точный и адекватный язык природы, благодаря чему и существует критерий истины: В единственно-устойчивом Мире ВСЕ ФАКТЫ складываются в целостную картину Мира. (для неустойчивых миров приходится учитывать тренд неустойчивости, хотя попасть в такой Мир нам пока не грозит еще очень долго)

Итак, имея объекты, мы имеем структуру и топологию, правила и законы взаимодействия между структурами, то есть, все теми же объектами.

Моя задача не абсолютизировать объект или еще что-то. А построить теорию, которая, как пылесос, будет способна НЕМЕДЛЕННО впитывать ВСЕ самое лучшее, что выработало человечество (и любые субстраты духа в любых вселенных) и укладывать все это стройными рядами в Математическую Метатеорию Мировоззрений - МММ, которая должна непрерывно развиваться в сторону единственного мировоззрения Единственного Осознающего Бога единственного Мира. (из принципа (о в О) следует единственность Мира, в котором существует единственный предел развития всех живых цивилизаций, который мы и обозначим Богом)

Таким образом, в МММ мы имеем потенциал, который превосходит любые потребности для создания любой Новой парадигмы Нового мировоззрения Нового тысячелетия для любой цивилизации в любой из вселенных Мира.

Вы не должны смотреть на МММ так, чтобы она под вашим взглядом таяла и исчезала как мираж...

Смотрите на нее так, чтобы под вашими взглядами МММ росла и развивалась гармонично и вечно!

На планете Земля мы имеем несколько мировых религий. Нам интересны не их догматы, а взаимная их конструктивная критика, которая вскрывает тот факт, что ни одна из религий не может претендовать на истину. Тем не менее, служители религиозных культов могли бы заняться полезным делом сохранением культуры и традиций своих народов, вместо того, чтобы тщетно претендовать на истину, которой они не владеют и владеть не могут по определению своих незыблемых догматов))

Недопустимо, чтобы религия использовалась как жесткая программа для зомбирования биороботов, для чего людей последовательно отучают мыслить с помощью зомбиящиков и прочих разработок спецслужб в секретных лабораториях. Это поклонение сатане и превращение людей в биороботов необходимо прекратить.

Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания. Развитие технологий есть средство для развития интеллекта, который готовит почву для развития духа. Развитие технологий нам необходимо и для того, чтобы существовать и развиваться гармонично и вечно, в пределе достигая уровня развития Осознающего Бога.

Впрочем, не огорчайтесь, если самая сложная задача для разума - вечно существовать - не по вашим зубам, и ваша родная цивилизация погибнет целиком и весьма скоро по вашей глупости. Другие цивилизации, глядя на ваш дурацкий опыт, будут уже немного умнее)))
» Д. Дойч - Структура Реальности
Если и существует единая мотивация мировоззрения, изложенного в этой книге, она заключена в том, что сейчас мы обладаем несколькими чрезвычайно глубокими теориями о структуре реальности, главным образом благодаря ряду экстраординарных научных открытий.

Если мы хотим понять мир не поверхностно, а более глубоко, нам помогут эти теории и разум, а не наши предрассудки, приобретенные мнения и даже не здравый смысл. Наши лучшие теории не только более истинны, чем здравый смысл, в них гораздо больше смысла, чем в здравом смысле.

Мы должны воспринимать их серьезно: не просто как практическую основу относящихся к ним областей, а как объяснения мира. Я полагаю, что мы сможем достигнуть величайшего понимания, если будем рассматривать их не по отдельности, а совместно, поскольку между ними существует сложная связь.

Четыре основных нити объяснения, которые могут составить первую Теорию Всего (Математическую Метатеорию Мировоззрений - МММ) — это квантовая физика, эпистемология (теория познания), теория вычислений, теория эволюции.

Читать, Скачать doc, Скачать txt, скачать djvu
» Третья мировая война случится благодаря жадности США и глупости всех остальных
Имперская модель Соединенных Штатов

Пузырь потребительского кредитования

Перспективы доллара

Подготовительная фаза Третьей мировой войны близится к завершению.

Да сколько можно терпеть этих воинственных американцев?! С другой стороны, если предположить, что вся америка уже исчезла, то на роль гегемона планеты тут же будет претендовать какая-то другая выжившая сверхдержава, которая поведет мир по все тому же бессмысленному сценарию при отсутствии Новой парадигмы мировоззрения.

Является ли Концепция Общественной Безопасности - КОБ - той новой парадигмой? Нет, потому что является мешаниной сталинизма, религиозности и лженауки, хотя и содержит в себе много полезных и верных идей, изложенных простым и понятным языком для каждого рядового солдата рабоче-крестьянской красной армии. Но КОБ, конечно, войдет в Математическую Метатеорию Мировоззрений - МММ.

КОБ с глубоким знанием дела, на уровне спецслужб, срывает все маски с методов управления планетой мировым империализмом. Когда начнется третья мировая война, а она неизбежно начнется, знакомство с КОБ поможет вам легко умирать на фронтах, потому что вы будете точно знать, что благодаря своей глупости и глупости всех остальных вы сейчас неизбежно умрете в муках, потому что были неспособны понять идейный потенциал даже простейшей КОБ. Вы могли бы жить да радоваться, но в силу своей тупости вы были неспособны принять Новую парадигму мировоззрения. Поэтому стратеги США столкнули ваши туповатые народы лбами, потому что они не знают другого способа, как оживить рынок для своих товаров, главный из которых - зелененькая мятая бумажка с разводами.
» Я доволен вектором развития Земной цивилизации
kolarium: Вряд ли кого-нибудь сейчас можно "прошибить" очередной супер-парадигмой и супер-описанием мира. В эпоху средств массовой информации, и особенно Интернет, информации стало слишком много. Кто-то подсчитал, что за последние 10-15 лет человечество накопило информации в несколько миллионов раз больше, чем за всю остальную свою историю.

Дьявол эпохи Водолея оказался хитрее, чем дьявол эпохи Рыб. Он создал Интернет, и мир стал захлебываться в собственной болтовне, переварить которую просто физически невозможно и в которой столь же невозможно услышать что-то истинное. В двадцатом веке появилось по меньшей мере пять супер-учений и супер-парадигм... Но массовым сознанием они так и не овладели. Так что - не стоит надеяться, что, мол, пришла пора смены парадигм и т.д. Если она и пришла, то совсем не в том виде, в каком хотелось бы.

Апокалипсические крики всегда были, на протяжении всей истории человечества, и, очевидно, будут дальше лишь усиливаться. Заботиться обо всем человечестве намного проще, чем заботиться о своих близких, и означает наживать себе массу бытовых и семейных проблем. А спасать человечество - не нужно. Во-первых, без его согласия, а во-вторых - все там будем, никуда не денемся.

paradigma: Истинно. Так или иначе, МММ - Математическая Метатеория Мировоззрений - существует на Земле в форме идеи. Нет никаких у Вас доводов против того, что более высокоразвитие цивилизации (которой станет и Земная цивилизация, если не погибнет) более глубоко владеют этой теорией.

Сущность, которая возникает в результате достижения предела развития всех живых цивилизаций, и которая обладает всеми свойствами символа Бога, в полной мере должна владеть МММ.

Таким образом, я считаю, что МММ существует и весьма развита вне зависимости от моей судьбы или судьбы целой цивилизации. Осталось только догадаться до ее основ и продолжить ничем не ограниченное развитие, которое вполне может стать Новой парадигмой развития мировой экономики.

Вы правы, но как математику, мне ваши доводы не имеют никакого смысла.

А так же мне интересно построить мировоззрение для первых искусственных существ, которые будут обладать устойчивым, объемным, целостным, непротиворечивым феноменом сознания, не в пример людям на глючной прошивке ДНК :)
Top of Page Powered by LJ.Rossia.org