alexxxgor's Journal

...Однако в стане сторонников СПО не обошлось и без присутствия поклонников Microsoft Windows. Известно, что многие системные архитекторы и программисты до сих пор считают самой удачной версией Windows 2000. Сходного мнения придерживаются разработчики ReactOS. За основу здесь взят Windows API, а из дистрибутива убраны дополнительные проприетарные инструменты и софт (то, что осталось, лицензируется по GPL/LGPL). Предполагается, что пользователь самостоятельно загрузит необходимые ему компоненты после установки системы.

Ну что ж, Linux Ubuntu (Runtu) я уже чуток попробовал, имею диск на всякий пожарный. Вот узнал, что есть бесплатный аналог матери-Виндовс, который к ней очень близок во всех смыслах, а потому роднее Линукса для типичного юзера.

С недавних пор я начал немного интересоваться СПО, т.е. свободно распространяемым софтом, конечно, на уровне пользователя. Собственно, я начал ощущать постепенное нарастание актуальности этой темы для обычного юзера с тех пор, как началось медленное, но планомерное усиление давления на общество по этим вопросам у нас в России. Я даже не исключаю такого идиотского развития ситуации, что у нас рано или поздно таки начнут серьёзно гонять за пиратскую Винду и всё прочее, но прежде всего за Винду, потому как именно Майкрософт уже не первый год гнёт эту линию на самом высоком уровне. А в Раше, как известно, кругом одни перегибы: то была пиратская вольница 20 лет, то могут в одночасье рубануть с плеча так, что не только не купишь на развале, но и в сети хрен скачаешь бесплатно.
Впрочем, дело даже не в этом, тут уже дело принципа, скорее. "Железо" с каждым годом дешевеет и становится всё доступнее, а в мире софта почему-то до сих пор правят бал жадные де-факто монополисты. Мы-то здесь пока ещё горя не знаем, а на Западе давно поняли, что ничего хорошего не дождёшься и надо искать альтернативы. Вот оттуда и пошли все эти разработки СПО, не от хорошей жизни. Поначалу многое делалось для себя и для интереса всякими студентами, но к концу 90-х стала очевидной необходимость в существовании и развитии независимого сообщества разработчиков софта. На сегодня в нем так или иначе участвуют множество профессионалов, в том числе тех, кто сам официально работает на крупные корпорации, стремящиеся к монопольному контролю и необоснованно высоким прибылям. Видимо, не нравится таким профи то, что львиную долю доходов получает разжиревший менеджмент, как это обычно бывает, а вовсе не гениальные программисты-трудоголики, создавшие весь этот всемирный софт.

Make Notes