alexxxgor's Journal

Решил я изложить свои представления по этой теме, которые у меня сложились уже давно и прочно, и по которым время от времени возникают непонимания и прения со мной некоторых упертых собеседников, тоже имеющих свои стойкие убеждения по этой части. И вот, впредь при надобности я буду просто отсылать таких оппонентов к данной «статье», чтобы меньше повторяться. Не буду приводить тут много ссылок на мнения других, но могу заверить, что переворошил я их сам немало и что «ваши авторитеты мне, как правило, по барабану». Я люблю опираться на свой здравый смысл, логику и значение слов (т.е. слова должны отражать сущность того, что они обозначают, а не просто от балды приклеиваться). Впрочем, не стану отрицать, что значимую роль играет также исторически сложившееся массовое понимание, хотя нередко я его напрочь отвергаю. Собственнно, об этом и речь ниже.

Начну с общеизвестного на самом деле факта, что почти все названия и определения современных стилей музыки, и прежде всего электронной, придуманы британскими музыкальными журналистами. А эти ребята – такая же притча во языцех, как и пресловутые британские ученые, которые периодически будоражат все СМИ своими очередными якобы открытиями да исследованиями.. ну вы, наверно, слышали иногда шумные новости: вот британские ученые открыли то, вот еще то.. что все мы погибнем от вируса, что Луна скоро упадет на Землю, что бутерброд таки не всегда падает маслом вниз..

Не хочу сказать, что всегда музыкальные стили именуются от балды, но нередко и так бывает. А потом еще начинается эффект сломанного телефона, кто-то неверно перевел, но это было давно и неправда, зато чел был типа авторитетный в российской музыкальной тусовке, которая вечно тащится в хвосте британской.. В итоге на Руси понимание термина еще исказилось, да так и укоренилось, и теперь в силу привычки его готовы с пеной у рта защищать сторонники «старой школы» и «меломаны со стажем».

А мне пофиг.. ( серьезная такая немаленькая типа статья )

Make Notes