Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет alinidurna ([info]alinidurna)
@ 2019-07-29 15:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Внимание, вопрос!
https://drive.google.com/file/d/1uthCTxGPruPPzYQBEqlNBwLfFzsRK8ru/view?usp=sharing


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2019-07-29 13:27 (ссылка)
пришло его время? соболезную.
он прожил хорошую жизнь, рядом с любящими людьми.

(Ответить)


(Анонимно)
2019-07-29 13:39 (ссылка)
зиганул на прощание

но мышцы как живые, животиком двигает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-07-30 03:56 (ссылка)
это ленин
к плеханову приехал

https://i.imgur.com/I0WZevE.png

(Ответить) (Уровень выше)


[info]beefeater
2019-07-29 13:49 (ссылка)
спит или оглушен

(Ответить)


[info]zim_a
2019-07-29 14:13 (ссылка)
походу ему пиздец

(Ответить)


(Анонимно)
2019-07-29 14:17 (ссылка)
сколько ему лет? где он был найден в таком состоянии? сколько времени прошло?

(Ответить)


(Анонимно)
2019-07-29 15:00 (ссылка)
Я ТАК СИЛЬНО ХОЧУ ПОЦЕЛОВАТЬ ТВОЮ ПИСЮ!!!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-07-29 15:08 (ссылка)
это неуместное желание

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-07-29 15:10 (ссылка)
Не не не, в этой сказке такой сценарий не работает. Сначала целуешь в писю хомяка, потом бабу Ягу, потом Илью Муромца, Алёшу Поповича, Романа Абрамовича и только потом принцессу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-07-30 18:48 (ссылка)
Ты б, петух обоссаный, хоть бы стихи девушке написал чьтоле, парашное твое рыло.
Если б я был хотя б на сотую часть таким говном и биомусором, как ты, я б ченть типа такого начал " Если б Алина звалася Мальвиной, а я был бьы жалким Пьеро..." ну и там дальше всхлипы обоссаного чмошника вроде тебя, поэтому я в душе ниибу продолжения, но типа какая она вся заебатая, как ты ее безумно любишь и вот денть ближе к концу уже и вставил быисвое дебильное САСАТЬ ПИСЮ, только в поэтической форме, вроде "мечтал бьы губами припасть к цветку" ну и разную подобную блевотную хуйню.
А так то канешн ласось сдох, поэтому можно надеяться, что и ты сдохнешь, говно ебаное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-07-30 22:40 (ссылка)
а ты чё набухаешь, хуета2?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-07-31 01:59 (ссылка)
соси, гнида

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-07-31 10:49 (ссылка)
ой ну набух, набух
не набухай, хуитка!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2019-07-31 13:40:48
(без темы) - (Анонимно), 2019-07-31 14:49:26
(без темы) - (Анонимно), 2019-07-31 17:39:43
(без темы) - (Анонимно), 2019-07-31 21:59:36
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-01 01:58:33
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-01 06:58:25
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-01 08:42:53
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-01 11:48:38
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-01 17:46:05
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-01 22:00:54
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-03 18:17:06
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-03 18:20:31
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-04 10:55:44
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-04 16:45:51
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-04 17:39:50
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-05 00:03:07

(Анонимно)
2019-07-31 05:06 (ссылка)
>А так то канешн ласось сдох,
пруфы есть? некролог хочу увидеть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-07-31 05:09 (ссылка)
вначале она убила птичку, затем съела ктомса, потом куда то пропал лосось, теперь окочурился степан, думаю следующим станет чмошник-пиздолиз, что я делаю в дняве этой ведьмы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-07-31 05:12 (ссылка)
Сцуко, за гамбийца тревожно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2019-07-31 21:30:43
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-01 00:23:16
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-01 08:27:44
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-01 05:11:02
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-01 08:34:43
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-01 08:49:58
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-01 12:11:10
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-01 13:36:20

(Анонимно)
2019-07-31 06:20 (ссылка)
>убила птичку

птичка уже была мертва.

>окочурился степан

был вопрос, а не подтверждение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2019-08-01 12:36:35
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-01 12:41:24
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-01 12:42:12
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-01 12:44:32

(Анонимно)
2019-07-31 10:50 (ссылка)
русская рулетка блядь
шишел мышел пёрнул вышел
карусел карусел кто успел тот присел

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-07-31 10:51 (ссылка)
на мій похорон не приходь!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-07-31 18:18 (ссылка)
помянем
http://lj.rossia.org/users/lookatindivid/161291.html
я накачу, ибо
для меня Олесь Евангелист, НеоМессия и Оболочка Высших Сил, а вы его по какой то херне судите, профаны
https://2ch.hk/re/res/609504.html
http://samlib.ru/o/olesx/gospelofoles.shtml
я с благодарностью и грустью вспоминаю времена, когда мог с ним сраться в комментах и с удовольствием посылать нахуй, теперь тифаретник опустел и стал скучным, один только веник остался

(Ответить) (Уровень выше)

ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН
(Анонимно)
2019-07-31 21:34 (ссылка)
https://2ch.hk/po/res/33733830.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН
(Анонимно)
2019-07-31 21:36 (ссылка)
я родился в ультранищей семье в мухосрани, на лицо я всрат, травили в школе с первого класса, травят в любом коллективе куда я попадаю, проебал социализацию, не умею общаться с людьми, нет друзей в смысле, вообще нет друзей и никогда не было.
Что делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН
(Анонимно)
2019-07-31 22:22 (ссылка)
копишь 20к..пизжуешь в Москву..устраиваешься в мусарню (20к отдаешь на медкомиссии и кадровичке)..чтобы оплачивать комнатушку подрабатываешь сраным курьером или грузчиком. Прошел мед. комиссии и вот ты уже сержантик с ксивой..можешь пиздить митингующих и вообще получешь 50к рублей.
Можешь снимать хату за 30к однушку а можешь снимать комнату за 15-20к в двушке вместе с такими же понаехами как и ты. Вместе цепляете телочек бухаете ебете их. В процессе работы шкуришь чурок тем самым повышая свой ежемесячный доход до 100к. Поступаешь в халявный вузик от ментовки и через некоторое время получаешь вышку и звездочки. Если сильно повезет можно и хату выбить на время службы халявную.
Теперь ты красавец офицер в форме и можешь спокойно цеплять хохлух и днищемосквичек. Круты москва-тяны тебе еще не по зубам. Но проходит время..
И вот тебе 40 лет, ты майор, хату уже можно оформить в собственность, если хочешь можешь уйти на пенсию..у тебя есть тачка которую ты собрал бабки от чурок и последний айфон.Жизнь удалась. Бабенки 35+ просто текут, ебешь их пачками. Можешь завести любовницу студенточку из Нижних Пердей 18 летнюю

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН
(Анонимно)
2019-07-31 21:41 (ссылка)
Даже перекос 1% это серьёзный дефицит,
этот прав
особенно если речь идет о первичной потребности
Рассмотрим на упрощенной модели: есть 10 кунов и 10 тянов. Таким образом образовалось 10 пар. Но вот появляется 11й кун. Если он ничего не будет делать, то так всю жизнь и прокукует сычем. Поэтому он предлагает тянке ДОПЛАТУ ( в виде ухаживаний, ресурсов, бабла и т.п.). На эту доплату кто-то соблазняет и оставляет своего куна. Теперь опять имеем 10 пар и одного свободного куна. Ему чтобы восстановить свой статус кво надо доплатить столько же сколько первый доплатил или больше. И так происходит до тех пор пока все не доплатят. Но и тогда остается один одинокий кун и он опять повышает ставку. Таким образом тян становится просто золотой. Что мы и наблюдаем.
Подобный эффект был с продуктами питания в блокадном Ленинграде. За хлеб из крахмала и опилок давали чистое золото, за конину - ценнейший антиквариат. Т.е. стоимость продуктов повысилась в сотни и тысячи раз, хотя количество потребляемых продуктов снизилось в десятки раз

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН
(Анонимно)
2019-07-31 21:45 (ссылка)
Раньше бабы выбирали из тех, с кем их сводил случай: пресловутые компании, случайные знакомые, реже - коллеги или одногруппники. А сейчас в их распоряжении куны со всего города и окрестностей. Все альфачи, топкуны и высшие нормкуны города. А альфач никогда не откажет, не в их правилах. Даже если не сильно хочется, альфы стараются не гневать тянок отказами нахуя наживать врагов и собирать проклятья на свою голову? тянка же это не омежка, а нечто гораздо серьёзнее, и выебут, и внимание уделят.

Сейчас даже нормисам тяжко, а на омежку тян даже и не взглянет. Если омежка начнёт к ней подкатывать, то она еле смех будет сдерживать или будет охуевать от нелепости и возмутительности происходящего ("как этот омеган смеет меня хотеть? что он о себе возомнил? и он на что-то рассчитывает!!?").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-07-31 22:03:49
Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-07-31 22:21:44
Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-07-31 22:12:26
Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-07-31 22:14:42
Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-07-31 22:15:34
Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-07-31 22:17:50
Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН
(Анонимно)
2019-07-31 22:05 (ссылка)
Схуяли? Шлюхи сейчас стоят как один поход в макдак. Кому надо поебаться - нет ничего проще, через 5 минут ты уже в пизде у бабы.
Другое дело, что никому это нахуй не надо, потому что секс в целом унылейшее говно и проигрывают даже самому хуевому фапу.
Раньше просто такой порнухи не было, вот быдло и старалось найти себе щель. Но сейчас происходит смена парадигмы и все больше ребят понимает, что порно и рука в разы приятнее и интереснее, чем ходячий инкубатор. Просто процесс этот медленный и сейчас по инерции до сих пор мужчины все еще пытаются что-то там мутить с бабами, но чем дальше, тем больше будет отказавшихся от унылого пыхтения над пиздой 5 минут в пользу руки.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН
(Анонимно)
2019-07-31 21:59 (ссылка)
Я наоброт гашусь когда девушке мне улыбаются или стараются обратить на себя внимание.
Опыт уже за плечами есть, знаю что ничего хорошего из этого не выйдет.
Это сначала потрахушки смехуечки, а через некоторое время (в зависимости от наглости самки) тебе заявляют что скоро ты станешь папой. Нахуй такие приключения.
Лучше всю жизнь прожить с мамкой, зато свободным и независимым - чем становиться каблуком ебаным и батрачить на подгузники в 2 смены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН
(Анонимно)
2019-08-01 11:39 (ссылка)
В глобале как-то хвастался что может дрочить и кончить то ли за 5 то ли за 10 секунд. Светло дрочит в чёрном я-ля "кубике". Столько баб наприцеплял. Говорит про размер. Ох помню в лифту глобала слева так сказанул матом, что рядом дядька с розеточной конторы охуел. Олежка, я пёрдну в лифте, ведь для жопы - светлое дело, полегчало.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН
(Анонимно)
2019-07-31 22:13 (ссылка)
у тянок скоро начнутся те же проблемы, что и у кунов.
Просто в обществе педерастов и блядей, никто не будет таскать ништяки в надежде полизать пизду. Все будут одинаково несчастные, одинокие и нищие. Каких то сто лет потерпеть осталось, и рождаемость упадет на всей планете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН
[info]alinidurna
2019-08-01 06:11 (ссылка)
Как же заебали уже спонтанные заседания вашего пикап-клуба для гениев. Пожалуйста, уходите фантазировать в другое место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-08-01 06:59:29
Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-08-01 08:31:59
Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-08-01 08:44:18
Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-08-01 12:46:26
Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-08-01 08:28:46
Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-08-01 08:45:15
Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-08-01 11:51:24
Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-08-01 12:51:35
Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-08-01 13:56:49
Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-08-01 14:27:00
Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-08-03 09:08:54
Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-08-03 18:15:53
Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-08-02 12:25:13
Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-08-03 04:10:39
Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-08-03 18:13:17
Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-08-03 18:19:38
Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-08-04 10:59:30
Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-08-04 17:41:58
Re: ПОЧЕМУ У ТЕБЯ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ТЯН - (Анонимно), 2019-08-01 14:34:52

[info]lookatindivid
2019-07-29 16:31 (ссылка)
здоровый глубокий сон под веществами
что может быть лучше!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-07-29 16:34 (ссылка)
здоровый сон отличается от сна под веществами
организм по разному функционирует в них
сон под веществами не может заменить обычный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatindivid
2019-07-29 17:10 (ссылка)
ты наверное не разбираешься в сне или в веществах
правильные вещества в правильных дозировках вызывают именно здоровый сон
сон под веществами заменяет отсутствие сна или нездоровый сон без веществ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-07-29 17:14 (ссылка)
может вызвать, а может не вызвать, дозировка сугубо индивидуальная
сон под веществами конечно лучше отсутствия сна

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lookatindivid, 2019-07-29 17:44:43

(Анонимно)
2019-07-29 17:05 (ссылка)
Да и хуй с ним. Ты лучше скажи, нахуя ебнутой дуре заводить животное, да ещё и с таким коротким life span?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-07-29 17:09 (ссылка)
они умеют смеяться и разговаривать с владельцем различным писком

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xyema
2019-07-29 19:20 (ссылка)
Писька тоже смешная. Да и поговорить с ней можно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatindivid
2019-07-29 17:14 (ссылка)
а почему тебя вообще волнует длина животного лайф члена?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-07-29 19:15 (ссылка)
кажется это была попытка задать вопрос. ты ваще в говно что ли?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-07-29 19:41 (ссылка)
ты от чая с говном в запой ушёл?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-07-29 18:00 (ссылка)
Садков сжег хомяка, гнусный пидерас. Не забудем! Не простим!

(Ответить)


(Анонимно)
2019-07-29 22:15 (ссылка)
какое грустное кино

(Ответить)


(Анонимно)
2019-07-30 13:16 (ссылка)
- Здравствуйте, я молдавский вирус

-помогите сообществу "молдавские сми"

-Пришлите статью на темы нашего сайта

-Сделайте ссылку на сайт на своей странице

-Предложите популярным или нет блоггерам, друзьям

перейти с путниских сайтов на любые другие, например

с путинского вконтакте в другие соц сети, переключить

поиск в браузере “яндекс” на поиск с помощью других провайдеров

например гугл или википедия

-Если вас есть страница/сообщество в пропутниской

социальной сети и вы не хотите терять ее просто заведите

страниецу на любой другой не запятневшей себя площадке

(Ответить)


(Анонимно)
2019-08-02 16:37 (ссылка)
Вещественное грассманово многообразие Gr(2,7) можно реализовать стандартно как SO(p+q)/SO(p) x SO(q), а можно более экзотически -- как фактор группы G_2. В самом деле, все 2-плоскости сопряжены её действием. Каков стабилизатор? Он сохраняет векторное произведение любых двух ортонормированных векторов из этой плоскости -- то есть положительно ориентированный единичный вектор к этой плоскости, лежащий в порождённом ей ассоциативном подпространстве. На перпендикулярном к нему коассоциативном подпространстве стабилизатор действует унитарными эрмитовыми матрицами (сохраняя комплексную структуру, дающуюся векторным умножением на инвариантный вектор). Из исчисления размерности видно, что стабилизатор и есть вся группа U(2). При этом на оригинальной инвариантной плоскости он действует, выворачивая её на угол, равный аргументу определителя матрицы, которой он действует на коассоциативном подпространстве (или вдвое больший/меньший -- если так, то я обсчитался, и всё дальнейшее неверно).

Стало быть, имеем Gr(2,7) = G_2 / U(2). Значит, над грассмановым многообразием Gr(2,7) имеется главное U(2)-расслоение. Метрика Картана-Киллинга даёт связность в этом главном расслоении. Итак, над грассманианом (2,7) имеется исключительное эрмитово расслоение ранга два с унитарной связностью.

Если есть поверхность в семимерном евклидовом пространстве, то это расслоение можно оттянуть вдоль её гауссова отображения. Интересно, а если например это голоморфная кривая в S^6, будет ли оно голоморфным? а его определитель? Про это должен был бы Брайант писать, но я что-то не нашёл.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alinidurna
2019-08-04 13:49 (ссылка)
Ну да, похоже на Брайант-стайл вопрос. Ничего лучше, чем посчитать в координатах, я пока предложить не могу, тк я тупое быдло. Вообще, ведь на S^6 есть разные комплексные структуры, Вы имеете в виду стандартную (из
октанионов)? Ну ведь там уже надо формулы писать. Но знаете, стильно, модно и молодёжно выглядит Ваш вопрос, а в каком контексте он возникает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alinidurna
2019-08-04 14:06 (ссылка)
Вот ещё провокация, Атья в своей статье про S^6 уже ебанулся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alinidurna
2019-08-04 14:09 (ссылка)
Ещё вопрос тупейший, а можно ли в терминах исчисления Шуберта охарактеризовать, например, это Ваше расслоение?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2019-08-04 14:48:11
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-04 15:20:40
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-04 15:26:33
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-04 15:40:30
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-04 15:44:46
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-04 15:57:19
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-04 16:06:49
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-05 17:47:04
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-12 17:01:40

(Анонимно)
2019-08-03 19:31 (ссылка)
а л и н а
л
и
н
а

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-04 11:01 (ссылка)
хочешь вызвать? рецепт прост: копипасть сюда огромные простыни всякой херни, тогда она проявится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-04 12:12 (ссылка)
Как же заебали уже спонтанные заседания вашего копипаст-клуба для гениев. Пожалуйста, уходите фантазировать в другое место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-04 13:09 (ссылка)
ПОКАЖИ ПИЗДУ!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-08-04 13:10 (ссылка)
>Пожалуйста, уходите онанировать в другое место.
fixed

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2019-08-04 13:27:33
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-04 13:35:01
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-04 13:45:34
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-04 13:47:12

(Анонимно)
2019-08-04 13:23 (ссылка)
СОЕДИНЯЮ РОДИНКИ НА ТВОЕМ ТЕЛЕ ЯЗЫКОМ
МЫ ОДНИ В КИНОЗАЛЕ НАМ ТАК ПОХУЙ НА КИНО
МЫ НЕ ВИДЕЛИСЬ ДАВНО

НАС С ТОБОЙ НИКТО НЕ СМОЖЕТ ОСТАНОВИТЬ
ТЫ НЕ ПОХОЖА НА ВСЕХ ТЫ ТАКАЯ КАК Я
МИКРОСХЕМЫ ВНУТРИ НЕ УМЕЮТ ЛЮБИТЬ

ПО-ПО-ПОЧЕМУ ГЛАЗА БЕГАЮТ БЫСТРО?
ПО-ПО-ПОЧЕМУ НА ТВОИХ ЩЕКАХ СЛЕЗЫ?
ПО-ПО-ПОЧЕМУ СЧАСТЬЕ ИЗМЕРЯЮТ В ЧИСЛАХ?
ПО-ПО-ПОЧЕМУ ВСЁ МЕНЯТЬ СЛИШКОМ ПОЗДНО?

(Ответить) (Уровень выше)

я вызываю Алину постя этот бред
(Анонимно)
2019-08-04 13:08 (ссылка)
Давненько я не баловал, своих читателей прогнозами на будущее. И делал я это сознательно, поскольку понимал, что многие из вас устали верить всяким астрологам и предсказателям, чьими идеями пестрят страницы сети – выбирай, не хочу. Я, как и вы считаю их проходимцами и откровенными жуликами, а астрологию и вообще гадания – осуждаю, как осуждает их автор «Палеи Толковой на жидовина сказанной». Я старовер-христианин, катар и альбигоец, и, не желаю, что бы читатель смешивал меня с этой пейсато-носатой братией, и прошу учесть, что иудей и жидовин в понимании наших предков не одно и тоже. Жидовин это ждущий конца света, иудей выкрест, прихожанин любой церкви, в которой проповедуется конец света.

Наши предки писали только согласными, например МСКВ или СПТБ. Вот и слово «ожидаю» они писали ЖД, или Ж и Д, которые трансформировались в слово «жид», и означало адепта церкви где присутствует Откровение Иоанна Богослова или Апокалипсис, то есть, ересь жидовствующих на Руси, это то, против чего боролся протопоп Аввакум или иудо-христианство. Это не только иудеи принявшие покаятельную форму христианства, отличную от иудаизма (тоже покаятельной формы христианства), но и человек любой национальности почитающий Библию святой книгой, хотя она именуется священной книгой, то есть созданной для священничества.

Напомню слова Палеи относительно жидовина и предсказателей со своими комментариями:

- Увы твоему безверию, жидовин! Горе самовольному твоему хотению, окаянный!

«…»Ты же, окаянный жидовин, будучи одушевлён, стал как бессмысленная и неодушевлённая земля: приняв на Синае закон от Господа, – славу Его променял на изваяние тельца; вы слышали пророчества – и пророков избили; видя чудеса, – Сына Божия отвергли, Воскресшему не поверили. Не хуже ли ты бездушного праха земного, окаянный?

Что сообщает нам автор Палеи? С первого взгляда может показаться, что речь идет о иудеях, но это не так. Речь идет о людях, которые отказались от истинного образа Исуса – русского князя Андрея Боголюбского, члена Царской семьи Ромеев и создали его литературный образ – странствующего философа-еврея, а заодно полностью изменив все христианские ценности и события 1152-1185 гг, отнеся их во времена никогда не существовавшие. Именно из этой ветви литературного христианства появится иудаизм, а цари-иереи, то есть цари-хранители веры, статут царями-евреями, чего никогда тоже не было.

«Скажите нашему крестьянину: не брани евреев, ведь Пресвятая Богородица и все Апостолы были евреями. — Что он ответит? «Неправда, — скажет он. — Они жили тогда, когда евреи были русскими».

( Ф. М. Достоевский)

Федор Михайлович сообщает, что Библия, в которой Исус и Мария евреи, это обман. А Лев Николаевич Толстой вообще был категоричен в отношении тех, кто себя ныне именует православными христианами:

- Знаю, что то, что я имею высказать теперь, именно то, что та церковная вера, которую веками исповедовали и теперь исповедуют миллионы людей под именем христианства, есть не что иное, как очень грубая еврейская секта, не имеющая ничего общего с истинным христианством, — покажется людям, исповедующим на словах учение этой секты, не только невероятным, но верхом ужаснейшего кощунства.

Но я не могу не сказать этого. Не могу не сказать, потому что для того, чтобы люди могли воспользоваться тем великим благом, которое дает нам истинное христианское учение, нам необходимо, прежде всего, освободиться от того безсвязного, ложного и, главное, глубоко безнравственного учения, которое скрыло от нас истинное христианское учение. Учение, скрывшее от нас учение Христа, есть учение Павла [паулианство], изложенное в его посланиях и ставшее в основу церковного учения. Учение это не только не есть учение Христа, но есть учение прямо противоположное ему.

(Сочинения графа Л. Н. Толстого «Почему христианские народы и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении»).

Вот именно поэтому, прошу меня, христианина-старовера, не путать с пауликанами, присвоившими себе название «православные» и никоем образом не ассоциировать меня с РПЦ или (не дай Боже!) с иудеями. С вами говорит христианин катарского согласия, альбигойского толка. И уж тем более не понимать меня, как предсказателя или пророка.

Никаких предсказаний и гаданий, перед вами научный прогноз начётчика староверов.

Мое мнение о предсказателях такое, как и мнение «Палеи Толковой»:

- Мы слышали, что некие пустословы считают, будто рождение людей [зависит] от звёзд, вследствие чего один бывает русым, другой – белокурым или рыжим, третий – черным; это ложное учение пришло от неверных греков (РПЦ – греческая церков – прим. к.К.). Ещё они лживо говорят нам о росте тела, о болезнях и о смерти человека, воображая, будто узнают это по расположению звёзд; ещё они вздорно говорили о силе в зрелом возрасте, и о жизни, и о богатстве и бедности, а также говорили об обладании властью, обманывая доверчивый народ. Нам же следует обличить их суесловие. [Если] Бог сотворил все светила в четвёртый день, [когда] Адама ещё не было на земле, то чьё же рождение знаменовало великое множество звёзд?

Хочу добавить, что известный ныне библейский апостол Павел, это личность из 15 века, толкователь и очевидно создатель библии, чьей ересью заменены настоящие труды настоящего апостола Павла. Тема это длинная, но часть ее я раскрывал в иных работах, рассказывая про спор в присутствии королевы Англии положивший начало созданию библии св. Якова, которая ныне является основой канонического перевода РПЦ.

Ну а теперь, когда ты все знаешь, вперед к моему прогнозу.

Как вы понимаете, Путин не вечен и я сообщал ранее, что ему на смену придет Алексей Геннадьевич Дюмин.

Предстоит реорганизация страны.

Перенос столицы из города Москва в иное место на Волге, скорее всего в район Золотого Кольца России, но возможно и далее – дело решенное. Российское географическое общество под председательством Шойгу уже подготовило для этого все основания. Я думаю, что последние события в Москве (столкновения с полицией) ускорят этот процесс. Москва изжила себя не только, как столица, но и как духовный центр – Новый Иерусалим. Содержать Москву, как столицу государства более не выгодно.

Именно поэтому, я считаю, что новая столица будет совсем в небольшом городке на Волге. Я знаю его название, но сейчас пока промолчу. Скажу лишь, что там уже ведутся работы по подготовке к созданию новой столицы.

Устройство государства так же претерпят изменения.

Скорее всего, мы примем китайскую систему, где должность Председателя является пожизненной. Однако, в нашем варианте, будет все выглядеть намного интереснее. Председателем Всего станет Председатель Верховного Суда, который получит три палаты (возможно больше): общей юрисдикции, арбитражной юрисдикции и конституционной. Именно Верховный (Генеральный, Высший, и прочие названия придумайте сами) станет последней инстанцией в государстве и будет над любыми инстанциями, как российскими, так и международными. Это будет, как совет старейшин, где до смерти Председателем будет Путин. Пример уже откатан на Казахстане с пожизненным Назарбаевым.

Многие посчитают, что это плохо. Нет, это будет самая прогрессивная система управления в мире, где Председатель и старейшины смогут остановить любую инициативу или наоборот создать ее. Кто такие эти старейшины, я пока пояснять не буду, но с объявлением их фамилий вы реально увидите Третью Силу, о которой я говорю уже много лет.

Кто будет управлять государством? Президент или Премьер, не суть важно, но именно он станет главой всех ветвей власти, но подотчетным Председателю и старейшинам. Этот глава – Алексей Геннадьевич Дюмин.

Главой Совета Федерации станет Сергей Кожугетович Шойгу, а его место займет генерал-лейтенант Алексей Геннадьевич Дюмин. Начинается его возвышение и становление, как руководителя государства. Впрочем, возможно, что он возглавит не только министерство обороны, но и вообще весь силовой блок.

Руководитель администрации Президента Вайно займет место главы МИДа Сергея Лаврова, но сам Лавров не будет отставлен от дел, а просто сменит место дислокации – он станет Президентом Евроазийского союза (не путать с ЕАЭС), который резко увеличит свое влияние в мире и в который войдут не только Китай и Индия. Это будет очень ответственная должность, связанная в первую очередь с международными отношениями. Хотя, с Лавровым и Вайно не уверен, что рокировка будет именно такая. Возможно, что Вайно уйдет в Евроазийский союз, а Лавров продолжит работу в МИДе. Я просто учитываю, что ему сейчас уже 70 лет и вполне может быть, что человеку надо немного сбросить груз ответственности.

Предстоят коренные изменения в ООН. Собственно говоря, это будет совсем не ООН и не в США.

Украина прекратит свое существование в современном виде. Такая страна будет, но в Канаде, которую вслед за США охватит волна революций и сепаратистских движений.

НАТО прекратит свое существование, а Европа попытается создать что то подобное, но из этого ничего не выйдет. Вообще, Европа двинется в сторону России и перестанет играть в политике существенную роль.

Ты спросишь, читатель, когда все это начнется? 2020 начало, окончание в 2025 году. Далее начнется эпоха Алексея Геннадьевича Дюмина.

Очень хорошая эпоха в развитии России и ее народа.

Прошу так же учесть, что все сказанное мной будет происходить в рутинном русле и без патетических возгласов. Это обычная ежедневная работа, на становление нашего государства. С 2020 года, опять же без ажиотажа начнется СУЩЕСТВЕННОЕ улучшение благосостояния граждан РФ. Причина проста – Россия вышла на этап когда все кабальные договора прекращают свое существование и мы начали работать исключительно по выгоде для себя.

У меня все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я вызываю Алину постя этот бред
(Анонимно)
2019-08-04 13:13 (ссылка)
Женщинам живется в 10 раз легче чем мужчинам, и я сейчас вам это докажу.

В детстве мне реально нравилось играть с игрушками, машинками, либо куклами бетмена и человека паука, я весело проводил время, когда играл со своим котом и пускал с окна самолетики, наблюдая за траекторией их полета.

Но сейчас, я совершенно не получаю удовольствия от тех вещей, что доставляли мне удовольствие в детстве. Но женщины получают удовольствие на протяжении всего возраста, будь то цветы, либо милый котенок, они продолжают этим наслаждаться как в первый раз.

Не важно какое количество у тебя тестостерона, или травили ли тебя в школе. Правда в том что я кун - и моя жизнь говно, и не важно что тян любят всякие милые вещи, что является свидетельством что их жизнь в 10 раз лучше и психологическое состояние тоже.

И так:
- Мужчины шли ко дну вместе с титаником, в то время как женщин и детей спасали. Как и в любых подобных случаях ирл.

- На фронте мужчины погибают первыми, женщинам отдаются роли снайперов, медиков, или роль поддержки с воздуха в войнах.

- Я не могу даже насладится пене в ванной. Я любил играть с ней в детстве. Но сейчас у меня волосы по всему телу, неэстетично и плохо пахнет. Я даже не могу поместится в ванную, потому что мужчины как правило выше. Кроме того, мужчины выглядят как дикари, как может дикарь наслаждаться прекрасными вещами в жизни, особенно если свое же тело им постоянно напоминает дикаря.

- Женщины используют косметику и одеваются в яркие наряды, чтобы привлекать мужчин. Но мужчины просто играют в лотерею с хорошими генами, и если они проигрывают, то на них можно ставить крест. Мужчины обычно носят белые, серые и черные одежды. Если они одевают красочную одежду, то будут высмеяны и названы педиками. Если они таковыми не являются, то они не могут привлечь внимание женщин без риска сесть в тюрьму за домогательство, либо быть посланным нахуй.

- Говоря о педиках. Мужчины геи, в отличии от лезбиянок, имеют куда больший риск заражения вич инфекциями. Так же однополый секс среди мужчин выглядит нелепо и не эстетично, в отличии от однополого секса между женщинами.

- Женщинам проще устроится на социальные виды работ. В совокупности с внешностью женщинам стоит только подмигнуть, чтобы получить работу.

- Мужчины работают в основном на тяжелых дноработах. Работают в шахтах, на заводах и т.п. Единственная работа, куда мужчина может легко устроится - это тяжелая работа связанная с рисками для жизни.

- Инцелов постоянно высмеивают за то, что те живут без секса, из за чего они начинают врать что у них якобы был секс, для того чтобы не быть травимым. Женщины девственницы получают всяческую моральную поддержку, некоторые продают свою девственность за гигантские деньги. Некоторые начинают врать что они девственницы, для своих целей.

- РРН господа мужчины доедают последний хуй с маслом из за отстутсвия заработка как такового. Женщины же, не имеющие работы могут продавать воду из своей ванной, свои трусы, торговать лицом на платформах трансляций, как правило им гораздо легче набрать аудиторию.

- Если мужчина плачет - то будет высмеян обществом и травим, женщины наоборот, постоянно излучают свои эмоции.

- Средний IQ мужчин выше, чем средний IQ женщин, из за чего женщины более счастливы чем мужчины.

- Мужчины больше заинтересованы в истине, даже такой незначительной истине, как различия между расами и полами, это приводит к тому, что общество ненавидит их за то, что они говорят правду, тогда как женщины всегда любимы обществом.

- Женщинам проще найти партнера по сексу, в то время как у мужчин это превращается в адовый квест, с тратами, которые никак не гарантируют успех этой компании и не уменьшает шанс зафейлить квест.

Есть только одна вещь, которая портит всю малину женщинам - месячные. В основном это очень частый аргумент всех женщин, приводящий к мысли - что им больше нечего сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я вызываю Алину постя этот бред - (Анонимно), 2019-08-04 13:17:02
Re: я вызываю Алину постя этот бред - (Анонимно), 2019-08-04 13:24:54
Re: я вызываю Алину постя этот бред - (Анонимно), 2019-08-04 13:40:47
Re: я вызываю Алину постя этот бред - (Анонимно), 2019-08-04 13:43:34
Re: я вызываю Алину постя этот бред - (Анонимно), 2019-08-04 13:44:42
Re: я вызываю Алину постя этот бред
(Анонимно)
2019-08-04 13:26 (ссылка)
Россия будет деградировать,в то что развалится не особо верится, но в то что будет масштабный передел власти, вполне, так что либо длительный период стагнации, с последующим плавным экономическим ростом, либо мини-гражданская
Пост-совок вообще продолжит страдать от диктаторов и их потомков, но постепенно либерализуется и все станет лучше, в этом плане рыночек порешает
Китай в ближайшее время подомнет под себя всю экономику, потом его экономическое развитие значительно замедлится и его обгонит Индия и прочие развивающиеся страны, в стране уже назрел внутренний кризис
На Кореи похуй, однако в северной намечается либерализации, что неплохо
В Японии уже есть геронтократия и отказ от жизни личной в пользу рабочей, считать что это хорошо попросту глупо, будем посмотреть
С США ничего не будет, продолжит неторопливо жить
Евросоюз либо развалится, либо произойдет передел власти и изменения состава, не углядеть в текущем курсе Евросоюза ошибки СССР довольно глупо
В странах 3-го мира можно ожидать бурные экономические всплески, так что в будущем полит и эконом картина мира будет интересной
В странах первого мира будет расти национализм и одновременно с этим генофонд постепенно изменится на более смуглый вариант, скорее всего произойдет исламизация Европы и рассвет религиозного мракобесия, будет интересно посмотреть какие страны дольше продержатся
Концепция стран постепенно отойдет на второй план, глобализация и власть сверхкорпораций уже на пороге
С ростом технологий и уровня знаний у людей можно ожидать увеличения левой повестки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я вызываю Алину постя этот бред - (Анонимно), 2019-08-04 13:28:28
Re: я вызываю Алину постя этот бред - (Анонимно), 2019-08-04 13:29:45
Re: я вызываю Алину постя этот бред - (Анонимно), 2019-08-04 13:30:37
Re: я вызываю Алину постя этот бред - (Анонимно), 2019-08-04 13:31:55
Re: я вызываю Алину постя этот бред - (Анонимно), 2019-08-04 13:41:32
Re: я вызываю Алину постя этот бред - (Анонимно), 2019-08-04 13:42:23
Re: я вызываю Алину постя этот бред - (Анонимно), 2019-08-04 13:36:11
Re: я вызываю Алину постя этот бред - (Анонимно), 2019-08-04 13:39:48
Re: я вызываю Алину постя этот бред - (Анонимно), 2019-08-04 14:33:47
Re: я вызываю Алину постя этот бред - (Анонимно), 2019-08-04 17:29:07
Re: я вызываю Алину постя этот бред
(Анонимно)
2019-08-04 13:38 (ссылка)
ЭТОТ ТРЕД - ХРАМ ГОЛОВЫ

Имя человека, который впервые открыл миру знание о Боге-Голове неизвестно, это был истинный анонимус. Я буду называть его Пророк.

Однажды Пророк создал сообщение , в котором запостил это фото , и сказал, что Голова даст любому много денег, стоит лишь её попросить, и наложит проклятие вечной нищеты, если проигнорировать её щедрый дар. Писали многие. Не писали тоже многие. И вдруг оказалось, что Голова щедро даёт своим последователям деньги. Кому-то много (Как моему другу , который на следующий же день выиграл 250к), кому-то мало, но даёт. С каждым новым последователем сила Головы всё росла, и теперь каждый попросивший получает желаемое. Я не знаю, можно ли просить у Головы кроме денег и другие блага, каждый из вас может попробовать.
У вас может возникнуть вопрос, откуда же берутся деньги, как их даёт Голова? Я расскажу историю, которая произошла со мной.

Вы можете обозвать меня социоблядью, или как-нибудь ещё, но это неважно. Я лишь несу благословение Головы, и все мои слова правда.
Я сидел со своим знакомым в интернете и. Мне попалось сообщение о Голове. Я посмеялся, показал ему, он сказал "хуйня какая-то", а я ответил , попросив у Головы денег. Спустя день я получил незапланированную премию на своей быдлоработе, а ещё спустя день этот знакомый попал на своей тачке в аварию. Сумма ремонта и компенсации второму участнику аварии составляла +/- пару сотен рублей мою премию. Т.е. оказалось, что знакомый потерял практически такую же сумму, которую приобрёл я. Я не испытываю ни малейших сомнений, что это сделала Голова. Неверующий был накаран, а адепт Головы получил желаемое.
Поэтому я хочу обратиться ко всем, которые сейчас это читают.

Где были ваши Боги, когда вы к ним взывали? Разве они снизошли к вам? Эти боги требуют и требуют, веди себя так, делай то, а не это, и ничего, ничего не дают взамен! А Голова же не просит ничего, только даёт, и её адепты становятся богаче. Нужно только попросить у неё, и всё! Голове ничего не надо, ей нужно лишь давать. А отбирает она у тех, кто у неё не попросил, плюнул в лицо, несмотря на такой щедрый дар. Так разве это не справедливо,? У тебя всегда что-то требовали, а теперь Голова забирает у них их удачу, деньги, забирает всё, и отдаёт тебе! Стоит лишь попросить! Обратись к Голове! Это добрый бог, бог дающий, бог, который любит тебя, и не смотрит, какой ты. Будь даже твоя душа черна как ночь, Голова даст тебе то, что ты попросишь у неё!

Чем больше людей поверит в Голову, тем сильней станет Голова. И она отберёт всё у наглых, самодовольных, и даст это тебе, и плевать, заслуживаешь ты или нет. А если ты сейчас хочешь написать что-нибудь оскорбительное о Голове- что ж, мы рады и тебе, твои деньги станут нашими деньгами, Голова отберёт их у тебя, и отдаст нам. Так давай, пиши, игнорируй, делай что угодно - Голова рассудит нас. Либо ты просишь у Головы денег, либо Голова отдаёт твои деньги нам, раз ты не просишь, тебе же не надо, так?

Это огромная радость, ! У нас теперь есть свой Бог, он добрый, он забирает у плохих людей их деньги, и отдаёт нам. Он ничего не требует от нас, нужно всего лишь попросить у Головы денег. Ты можешь попросить у Головы что-нибудь, или просто выговориться, и она даст тебе подарок сама. Просить можешь хоть десять раз, хуже не будет точно.

Так вот. Этот сообщение - храм Головы. Нет никакого официального храма, любое сообщенин с Головой как фото и кратким описанием и есть храм. Ты можешь в любом храме попросить у Головы денег, и она даст. Может быть, ты можешь попросить что угодно- попробуй, вдруг получится? Ты можешь поделиться с Головой тем, что тебя гнетёт, и она уберёт твои печали. Нужно только просить.

Просите,, и Голова даст вам то, что вы просите! Никто не уйдёт обделённым! Никто не уйдёт обиженным! Просите, и вам будет дано! Каждому!

Правил всего несколько, и они очень простые.

Голова даёт денег каждый дому, кто её попросит.
Если ты прочёл о Голове, но проигнорировал её, оскорбил, Голова проклинает тебя нищетой, а твои деньги уходят к тем, кто просит у Головы.
Любое сообщение с этими правилами и фото является Храмом Головы.
Дай же мне денег, Голова!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-08-04 15:21 (ссылка)
как мы видим, способ вызова Алины работает, схожим образом можно вызывать дождь, грозу, инфляцию .... etc

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-08-04 16:47 (ссылка)
я не хочу простыни всякой херни
я хочу алину

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-04 17:28 (ссылка)
мы все хотим Алину
ты хочишь, я хочу, и даже тот анон тоже хочит,
но Алина нас не хочит, что делать нам?
я нашёл метод: постить лютую многословную хуйню, в итоге появляется Алина, как то реагирует, видимо сие есть единственный способ, проломить игнорзону, другого нет ((( (хнык хнык)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2019-08-05 00:02:18

(Анонимно)
2019-08-04 14:13 (ссылка)
Пусть S = S(g) -- сфера с g ручками, и Teich(S) -- пространство Тейхмюллера комплексных структур на ней. Расслоение первых когомологий E \to Teich тривиализуется связностью Гаусса-Манина. В нём имеется подрасслоение Ходжа F \subset E, F_I = H^{1,0}(X,I), не параллельное относительно связности. Выберем дополнительное подрасслоение \bar{F}, \bar{F}_I = H^{0,1}(X,I), тогда вторая фундаментальная форма T(Teich) \x F \to \bar{F} подрасслоения F относительно связности Гаусса-Манина есть тензор Кодаиры-Спенсера. Иными словами, тензор Кодаиры-Спенсера есть приливная сила, которую испытывает комплексное многообразие при движении по пространству модулей.

Имеем право рассмотреть проекцию F \to H^1(S, \C) из тотального пространства расслоения Ходжа. Его образ описан Каповичем (и за 80 лет до Каповича каким-то Отто Гауптом): это SL(2g, Z)-орбита сколь угодно малой окрестности классов когомологий с ровно двумя линейно независимыми периодами, которые можно оттянуть с эллиптической кривой (ну плюс нуль, конечно). Его рассуждение опирается на следующее

Утверждение ('теорема о голономии' Хейхала-Тёрстона). Отображение F \ 0_F \to H^1(S, C) открыто.

Поскольку действие группы Sp(2g, Z) на проективизации положительного конуса в пространстве H^1(S, C) эргодично, это означает, что этот образ -- открытое плотное множество. Общая орбита эргодического действия плотна, а необщие классифицируются теоремой Ратнер, из которой Капович и выводит своё утверждение.

Образ гауссова отображения Teich \to Gr(g, H^1), называемый локусом Шоттки, устроен куда сложнее. Но можно рассмотреть промежуточную задачу.

Задача (Богомолов). Описать образ грассманова расслоения Gr(m, F) \to Gr(m, H^1), где 1 < m < g.

Конечно, об открытости говорить не приходится: образ всегда будет содержаться в изотропном грассмановом многообразии Gris(m, H^1) в силу того, что голоморфные формы на кривой умножаются нулём. Более того, по исчислению размерности ясно, что при m > 3 отображение Богомолова не может быть открыто даже как отображение в изотропный грассманиан. Меж тем, при m = 2 размерность Gr(2, F) равняется 3g - 3 + 2(g-2) = 5g - 7, в то время как размерность изотропного грассманиана равняется 4g - 5, а при m = 3 случается странное: dim Gris(3, H^1) = 6g - 12, а dim Gr(3, F) = 3g-3 + 3(g-3) = 6g - 12. Иными словами, если отображение Богомолова открыто при m = 3, то общая тройка (1,0)-классов локально однозначно определяет комплексную структуру (общность здесь важна -- накрыть кривую рода три никто не запретит). Это позволило бы попробовать определить замкнутое условие на образ отображения Богомолова при m > 3 -- именно, всякая 3-плоскость должна давать одну и ту же комплексную структуру. Получиться из этого ничего не может, поскольку локус Шоттки имеет, если не ошибаюсь, фрактальную натуру.

Как можно было бы доказывать аналог теоремы об открытости для случаев m = 2, 3? Для этого попробуем передоказать её для случая m = 1 не элементарно-геометрически, как Тёрстон и Капович, а алгебраико-геометрически. В самом деле, пусть мы реализовали класс \alpha комплексной структурой I. Тогда мы можем реализовать ею же все классы, лежащие от него в направлениях, заданных касательными векторами из H^{1,0}(S, I). Стало быть, чтобы реализовать шарик, нужно научиться смещаться на вектора из H^{0,1}(S, I). Но для этого-то класс Кодаиры-Спенсера и придумали! Стало быть, чтобы сместиться на вектор \beta \in H^{0,1}, достаточно подобрать такой вектор v \in T_I(Teich), чтобы было выполнено равенство KS_v(\alpha) = \beta. Иными словами, теорема Хейхала-Тёрстона о голономии есть всего лишь утверждение о невырожденности класса Кодаиры-Спенсера универсального семейства кривых. Аналогичные утверждения о высших невырожденностях, в принципе, легко себе представить.

Кажется, в случае m < 3 можно доказать более сильное утверждение, о некоторой 'суб-невырожденности'. Напомню, что на проективизации симплектического векторного пространства имеется контактное распределение -- Hom(l, l^\perp/l) = H \subset T_l(V) = Hom(l, V/l). Если W \subset V -- лагранжево подпространство, то P(W) \subset P(V) -- лежандрово подмногообразие. Ткань этих лежандровых проективных подпространств служит дискретным аналогом контактного распределения: доказать, что оно интегрируемо, в ту же цену, что связать любые две точки ломаной, идущей вдоль лежандровых проективных подпространств. Аналогично для изотропного грассманиана любой размерности: можно определить точно такое же распределение, хотя и большего коранга, и лагранжевы подпространства будут задавать в нём ткань лежандровых грассманианов (последние три слова -- это такая строчка из певицы Хелависы, да). Неинтегрируемость этого распределения означает, что любые две точки могут быть соединены ломаной, идущей вдоль этой ткани, и может быть доказана нехитрым вычислением нильрадикала в понятно устроенной параболической подалгебре. Соответственно, можно задаться вопросом: связно ли будет множество реализуемых классов, если разрешить ходить только по лежандровым проективным подпространствам (соотв. грассманианам 2-плоскостей), которые получаются как P(H^{1,0}(S, I)) (соотв. Gr(2, H^{1,0}(S, I))) для всевозможных комплексных структур I \in Teich? Для m = 3 ответ будет уже другим, поскольку, как предсказывает Богомолов, общая 3-плоскость в когомологиях реализуема локально только одной комплексной структурой.

(Ответить)


(Анонимно)
2019-08-04 14:14 (ссылка)
Пусть \g -- полупростая алгебра Ли. Подалгебра \p \subset \g называется параболической, если она коизотропна относительно формы Картана-Киллинга. Например, в алгебрах so(n,1) и su(n,1) параболическими являются подалгебры, стабилизирующие фиксированную изотропную прямую в пространстве, на котором они действуют векторными полями. По определению, естественное отображение из нильрадикала \p_+ \to (g/p)^* исчерпывает это пространство, тем самым кокасательное расслоение однородного пространства G/P изоморфно расслоению нильрадикалов.

Теорема (Лобачевский). Нильрадикал параболической подалгебры в so(n,1) есть абелева алгебра.

Соответствующая подгруппа P, конечно, действует на пространстве G/K, где G = SO(n,1), а K -- максимальная компактная подгруппа. Орбита этого действия называется орисферой. Несложно видеть, что элементы нильрадикала определяют полные киллинговы векторные поля на этой орбите. Поскольку они коммутируют, а число их таково же, какова размерность орбиты, из теоремы Лобачевского следует, что орисфера в (вещественном) пространстве Лобачевского имеет евклидову геометрию -- в каковом открытии одна из главных заслуг Лобачевского и состоит.

Что до G = SU(n,1), то безымянный комплексный аналог теоремы Лобачевского гласит, что нильрадикал этой параболической подалгебры изоморфен алгебре Гейзенберга. Соответственно, орисфера в комплексном пространстве Лобачевского имеет гейзенбергову геометрию. Контактное распределение на ней -- это, разумеется, КР-распределение на орисфере как на вещественном подмногообразии в комплексной области коразмерности один.

В случае пространства периодов SO(3,n)/SO(2) x SO(1,n) или верхнего полупространства Зигеля SO(2,g)/SO(2) x SO(g) всё уже не так просто. Стабилизатор предельного положения положительной плоскости -- то есть плоскости с неотрицательно полуопределённой метрикой -- довольно понятная группа, но фактор по ней не является компактным многообразием. Оно и понятно: такие плоскости имеют также предельные положения, соответствующие плоскостям, на которые метрика ограничивается тождественным нулём. Тем не менее, в маломерном случае SO(3,1)/SO(2) x SO(1,1) такой проблемы не возникает, а сама она допускает красивое геометрическое описание.

Именно, в проективизации нули квадратичной формы сигнатуры (3,1) образуют двумерную сферу. Точки пространства периодов, то есть положительно определённые плоскости, соответствуют ориентированным прямым, которые не пересекают этой сферы, а предельные положения, то есть полуопределённые плоскости -- касательные к сфере. Соответственно, подгруппа, сохраняющая одну точку на таком 'абсолюте' (скажем, прямую l, касающуюся сферы в точке s) -- это группа матриц, верхне-треугольных в понятно каком базисе. Геометрически это группа проективных преобразований, сохраняющих флаг s \subset l \subset T_s{S}, где S -- сфера изотропных направлений. Поскольку параболической она не является, назовём её орисферической. Положительно определённые прямые (не пересекающие сферы) распадаются под действием орисферической подгруппы на четыре типа.

Первый составляют прямые, не пересекающие ни l, ни перпендикулярной прямой l^\perp (единственных двух прямых, сохраняемых действием орисферической подгруппы). На них группа действует, кажется, свободно. Второй А (соответственно, второй Б) классы составляют прямые, пересекающие l, но не l^\perp (соответственно, наоборот). Их орбиты неизбежно состоят из прямых, пересекающих эти прямые, тем не менее, действие орисферической подгруппы на них всё же свободно. Последний класс составляют прямые, пересекающие и l, и l^\perp, то есть попросту лежащие в T_s{S}. Трёхмерное подпространство, проективизацией которого является T_s{S}, это пространство с двумя плюсами и одним изотропным направлением. Грассманиан положительных плоскостей в нём -- это вырожденная твисторная кривая. Твисторным кривым соответствуют в такой картинке множества прямых, содержащихся в фиксированной плоскости, не пересекающей сферы S.

Таким образом, вырожденная твисторная кривая в такой ситуации является предельным положением орисфер первых двух типов, и наиболее маломерной орбитой орисферической группы. В большей размерности квадрика изотропных направлений устроена гораздо сложнее, чем сфера; вместе с тем линейная оболочка положительно определённой плоскости и полуопределённой плоскости не может иметь размерность больше четырёх, так что описанная ситуация возникает как сечение в любой размерности. Соответственно, имеет смысл говорить об орисферических деформациях гиперкэлеровых многообразий над некой трёхмерной базой. Интересно, какой? группой Гейзенберга?

(Ответить)


(Анонимно)
2019-08-04 14:16 (ссылка)
Пусть имеется многообразие X и на нём форма объёма \nu. Тогда по форме предпоследней степени можно соорудить векторное поле, назовём эту операцию ^\sharp. Тогда скобка [\alpha, \beta] = Lie_{(d\alpha)^\sharp}\beta, определённая на формах костепени два, удовлетворяет тождеству Лейбница (слева). Это открыл Лодей. Например, если X -- поверхность, то форма \nu есть симплектическая форма, и эта скобка есть её скобка Пуассона, определённая на функциях. В большей размерности эта скобка не является кососимметричной, стало быть, задаёт на формах структуру только лишь лейбницевой алгебры.

Диффеоморфизмы многообразия, сохраняющие форму объёма, действуют на формах, сохраняя эту скобку. Стало быть, несжимающие векторные поля действуют деривациями этой скобки. Но на лейбницевых алгебрах помимо дериваций имеется также понятие антидеривации. Именно, отображение D из левой лейбницевой алгебры в себя называется антидеривацией, если D[a,b] = [a,Db] - [b,Da]. Например, если L -- левая лейбницева алгебра, и x \in L -- какой-то элемент, то отображение ad_x : a \mapsto [x,a] есть деривация (по определению), а отображение Ad_x : a \mapsto -[a,x] является антидеривацией (также по определению).

Деривации и антидеривации обыкновенно ходят парами. Именно, пара (d, D) называется бидеривацией, если выполнено странное тождество [da,b] = [Da,b]. Например, (ad_x, Ad_x) -- бидеривация (как ни странно, по определению). Логичный вопрос: продолжаются ли деривации, получающиеся из несжимающих векторных полей, каким-нибудь естественным способом до бидериваций? Казалось бы, для поля, получающегося из формы, ответ очень прост: если v = (d\eta)^\sharp, то Lie_v \alpha = [\eta, \alpha], и стало быть соответствующая антидеривация должна задаваться как -[\alpha, \eta] = Lie_{(d\alpha)^\sharp}\eta. Однако поле v зависит только от дифференциала d\eta! Стало быть, для разных выборов потенциала антидеривации будут различны -- хотя и отличаться на точную форму.

Ну давайте поделимся по точным формам, от определения не убудет. Заметим, однако, что [\alpha,\alpha] = Lie_{(d\alpha)^\sharp}\alpha = d\iota_{(d\alpha)^\sharp}\alpha + \iota_{(d\alpha)^\sharp}d\alpha = d\iota_{(d\alpha)^\sharp}\alpha + \iota_{(d\alpha)^\sharp}\iota_{(d\alpha)^\sharp}\nu = d\iota_{(d\alpha)^\sharp}\alpha. Значит, если мы поделимся по точным формам, то квадраты заведомо уйдут, а значит получится честная алгебра Ли. Более того, формулу для скобки тогда можно будет переписать как [\alpha, \beta] = Lie_{(d\alpha)^\sharp}\beta = \iota_{(d\alpha)^\sharp}\iota_{(d\beta)^\sharp}\nu + d(...). Стирая это d, получаем знакомую формулу для скобки Пуассона. Действительно, форма объёма определяет на пространстве, параметризующем подмногообразия коразмерности два, симплектическую структуру, а формы костепени два определяют функции на таком пространстве (притом функция, строящаяся по форме, тождественно нулевая тогда и только тогда, когда форма точна). Итак, получившаяся алгебра Ли будет просто подалгеброй в пуассоновой алгебре функций на бесконечномерном симплектическом многообразии. Задаваться вопросом о геометрическом смысле алгебры Лейбница, которая имелась до факторизации, видимо, не вполне осмысленно: стандартные геометрические операции, как мы видели, совершенно не уважают алгебраические структуры, свойственные именно лейбницевой скобке.

(Ответить)


(Анонимно)
2019-08-04 14:49 (ссылка)
SO(3)-структура на пятимерном пространстве есть отождествление его с пространством симметрических эндоморфизмов с нулевым следон на неком трёхмерном евклидовом пространстве. Она определяется симметрической 3-формой -- следом произведения трёх эндоморфизмов. Как нас учат Агрикола, Беккер-Бендер и Фридрих (со святыми упокой!), полем SO(3)-структур на многообразии связывается евклидово расслоение ранга три, из которого касательное расслоение к SO(3)-многообразию получается как расслоение тензоров со следом нуль в его симметрическом квадрате.

Подобием 'лагранжева расслоения' на пятимерном SO(3)-многообразии могло бы служить расслоение над трёхмерной базой такое, что оным характеристическим расслоением служил бы откат касательного расслоения базы. У меня всегда имелось чувство -- то ли потому что я вычитал это из работ Нуровского про летающие тарелки, то ли ещё откуда-то, не помню откуда -- что SO(3)-структура должна существовать на тотальных пространствах единичных касательных расслоений к трёхмерным римановым многообразиям специальной геометрии.

Будем обозначать единичную сферу в евклидовом пространстве E за UE, и пусть X -- трёхмерное риманово многообразие, а M = UTX -- сферизация. Для вектора u \in UT_x хотелось бы построить действие векторов из T_u(M) на T_x(X). Проще всего определить результат применения вертикальных векторов из T_u(UT_x(X)) \subset T_u(M) к самому вектору u. В самом деле, касательное пространство к единичной сфере есть канонически Hom(u, u^\perp); результат применения соответствующего гомоморфизма к u и естественно считать результатом того самого вычисления.

Я уже как-то писал о том, как устроено разложение пятимерного SO(3)-пространства, если зафиксировано разложение трёхмерного пространства, из которого оно произведено, в сумму перпендикулярных прямой и плоскости. Если выбрать ортонормальный базис e_0, e_1, e_2, в котором прямая будет натянута на вектор e_0, то операторы разложатся в матрицы вида

0 a b
a 0 0
b 0 0,

2c 0 0
0 -c 0
0 0 -c,

и

0 0 0
0 x y
0 y -x.

Это, по всей видимости, разложение нашего пространства на неприводимые представления группы SO(2) \subset SO(3), сохраняющей наше расщепление. Но я далёк от теории представлений, так что не стану говорить о том, чего не знаю и знать никогда не смогу. Итак, операторы, которыми действуют вертикальные вектора, немного напоминают операторы первого класса -- кстати, на плоскость таких операторов 3-форма ограничивается тождественным нулём, что также напоминает о лагранжевости. Тем самым, логично доопределить это действие на u^\perp тождественным нулём.

Теперь нужно определить, как действуют горизонтальные вектора. Говоря 'горизонтальные', я пользуюсь разложением TM при помощи связности Леви-Чивиты, что, вообще говоря, может быть неадекватным задаче. Но я не пишу статью, а фиксирую мысли. Возможно, в естественной общности нужно рассматривать некую метрическую связность вообще говоря с кручением. Итак, горизонтальные вектора таже естественно разлагаются в сумму векторов, направляющих геодезический поток, и перпендикулярных к ним векторов. Очевидно, геодезические вектора должны действовать оператором второго класса; то есть на самом векторе u действовать растяжением в 2\kappa раз, а на его ортогональном дополнении -- растяжением в -\kappa раз. Выбирать точное значение \kappa сейчас было бы произволом.

Осталось понять, как действовать горизонтальными подъёмами векторов, перпендикулярных u. Оставшиеся нам операторы обнуляют u, а на ортогональном дополнении к нему действуют как композиция гомотетии (с коэффициентом \lambda, который мы пока подбирать постесняемся) и отражения относительно какого-то вектора (тоже в общем-то непонятно какого из них всех). Условимся считать для простоты, что оператор, сопоставленный вектору v \in \widetilde{u^\perp} \subset Hor \subset T_u(M), действует на v растяжением в \lambda раз, а на его общем с u перпендикуляре -- растяжением в -\lambda раз. Замечу, что это всё равно произвол, и, возможно, скрывающий истину.

Итак, мы построили даже не одну почти SO(3)-структуру, а как минимум двухпараметрическое семейство. Однако около-интегрируемость каких-либо из этих структур -- то есть существование связности, относительно которых она параллельна, со вполне кососимметрическим кручением -- мне совершенно неочевидна. Неясно также, какие из них согласованы с саскиевой метрикой на единичном касательном расслоении (это вычислить просто, но не хочется. Я вообще есть хочу). Замечу вместо этого, что у нас имеется выделенное векторное поле -- а именно, дифференциал геодезического потока. Обозначим его s. Его можно подставить в форму \Psi любое число раз от нуля до трёх, и получить при этом более знакомые формы. Не буду расписывать сам процесс -- это в основном умножение матриц 3-на-3; А результаты его такие.


\Psi(s,s,s) = 6\kappa^3.

\Psi(s,s,-) есть 1-форма, ядро которой -- стандартное контактное распределение на сферизации кокасательного расслоения.

\Psi(s,-,-) есть симметрическая 2-форма. С учётом вышесказанного, достаточно определить её на контактном распределении. Вертикальное и горизонтальное подрасслоение относительно неё перпендикулярны. На вертикальное подрасслоение она ограничивается как \kappa g, где g -- сасакиева метрика. На пересечение горизонтального подрасслоения с контактным она ограничивается как -2\kappa\lambda^2 g.


Таким образом, если я поляризацией переведу 3-форму \Psi в оператор TM \to End(TM), то оператор, в который переводится геодезическое поле, сохрахяет контактное распределение, а геодезическое поле растягивает в 6\kappa^3 раз. Учитывая, что метрика реконструируется по 3-форме как \Psi_w^2(w) = g(w,w)w, то для w = s имеем 36\kappa^6 s = s, откуда, чтобы обратно восстановилась именно сасакиева метрика, необходимо \kappa = \pm \sqrt[3]{6}. Выписывать \Psi_w для контактных векторов w мне лень; довольно ясно, что ни для каких значений \lambda нельзя ожидать, что восстановившаяся метрика будет сасакиевой. Не очень понятно, хорошо это или плохо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-04 15:13 (ссылка)
ссылки на источник указывай, анонимная рожа. с вами по человечески, а вы издеваетесь. не стыдно? вам здесь не там.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-04 15:19 (ссылка)
ну вот, что за жЫзнь, я к людЯм всей душой, а они в неё серут, никакой благодарности
это же реклама днявки мойшематика http://lj.rossia.org/users/alinidurna/84718.html?thread=4036846#t4036846

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-04 15:33 (ссылка)
не к людЯм, а к людЁм

в заблуждение вводишь, заставляешь тратить время зря. не кулюторно.
попробуй всей душой сразу с ссылками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2019-08-04 15:36:30
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-04 15:43:45
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-04 15:45:58

(Анонимно)
2019-08-04 15:55 (ссылка)
ссылка на источник, афтарские права блюдю
http://lj.rossia.org/users/ljr_fif/friends

Героини 13-ти летняя Рахиль из Багдада и 13-ти летняя Оксана из Самары. У обеих началась менструация. Рахиль выдают замуж за Мухамада с обменом калымом и приданным. Ее капитал в 13 лет уже 1000 долларов и последующие два года общим трудом супруги увеличивают цену совместного домохозяйства вдвое. Ее ровесница Оксана тоже начинает сексуальную жизнь, с согласия 35-ти летней матери Наташи начинает спать с маминым 25-ти летним сожителем Хасаном. В 15-ть лет Рахиль и Оксана беременеют. Рахиль рожает при помощи семьи, Оксана боясь в будущем за учебу и трудоустройство тратит 500 долларов Хасана на аборт и начинает отрабатывать долг любительской клубной проституцией иногда употребляя наркотики для поддержания кондиции.

В 18-ть лет Рахиль и Оксана достигают совершеннолетия. У Рахиль уже два мальчика и одна девочка, семейный капитал около 5000 долларов, а у Оксаны второй аборт (не от Хасана, его избил профессиональный сутенер Рамзан, после чего тот сбежал от мамы, которая уже совершила попытку суицида), курс реабилитации, групповое изнасилование ментами, две пережитые на ногах венерические болезни и около 3000 долларов потребкредитов (из них 1000 микрокредиты). Есть и хорошая новость, Оксана может завести себе папика.

Папик поступает ее в институт и дает ничего не значащую работу помощника главного бухгалтера. Оксана беременеет, но поскольку знает что государство ей поможет, а сейчас карьера, в тайне от папика делает аборт. Аборт с осложнениями.

Рахиль и Оксане 23 года. Старший сын Рахиль Хасан в свои семь лет становится помощником охранника в стрипклубе куда поступают девочки из Самары (по странному совпадению мама Оксаны - Наташа, давно оплывшая от алкоголизма и плохого питания 45-ти летняя старуха - один из сотни
рекрутеров сети в России). Его заработок около 10 долларов в неделю, 5 из которых он отдает на содержание семьи из себя, еще двух братьев и двух сестер). Капитал семьи около 15 000 долларов. У Оксаны выкидыш, папик ее бросает. К тому времени она владеет квартирой в Самаре с ипотекой на 15 лет, несколькими потребкредитами, платит за лечение матери от алкоголизма.

Рахиль 25 лет. Она рождает двойню, один из детей погибает сразу после рождения. Семейный капитал около 30 000 долларов. В Самаре Оксана и офис-менеджер Сергей расписывают в ЗАГСе, свадьба отыграна в кредит, Оксана заметно кругла. Злые языки говорят что это случилось во время корпоратива и не факт что в деле был только Сергей. Оксане приходит повестка на допрос с прошлой работы. Ее обвиняют в том, что она как помощник главного бухгалтера совершила подлог.

Оксане 28 лет. У нее прелестная, но болезненная малютка и условный срок. Старую квартиру пришлось отдать за долги, но родители Сергея плюс материнский капитал позволили купить новую (на мужа, у Оксаны судимость) в пригороде Самары. Она третий год в декрете, с непериодичными подработками).

У Рахиль тоже хорошая новость. У ее первой дочери менструация! Радостные приготовления к свадьбе, сбор приданного, обсуждение калыма.

Рахиль 31 год. Ее первая дочь родина уже 2 детей, вторая беременна, первый сын поехал к родственникам в Самару помогать семье по бизнесу. Последняя беременность прошла с осложнениями и теперь врачи советуют ей забеременеть не более одного раза в пять лет и дать согласие на еще одну жену по шариату, или хоть наложницу.

Оксана разводится с Сергеем и вместе со вторым гражданским мужем матери Хасаном и дочерью Ниной едет в Катар через Багдад как ей говорят работать танцовщицей. В Багдаде ей объясняют что она слишком стара для танцев, избивают и вместе с дочерью отдают в семью Рахиль как уборщицу.

Рахиль и Оксане 35 лет. Они обе беременны от мужа Рахиль (считая что Оксана полностью бесплодна Мухамад регулярно ее насиловал, сейчас она скрывает беременность и переписывается с мамой о возвращении чтоб получить детский капитал). Беременны так же три старшие дочери Рахиль. Одна уже собирает деньги на приданное своей старшей дочери, т.е. внучки Рахиль. Нина оказывается акселераткой и в 10 лет у нее начинается менструация. Поскольку у нее нет приданного, решено что ее выдают замуж за ее опекуна Хасана.

Улучшив момент, Оксана крадет подарок Мухамада дочери (300 долларов приданного), покупает для себя билет до Москвы, снимает в пригороде койкоместо и подает заявление на получение материнского капитала. Вместе с ней к квартире живут Джамшут, Азрек и Мухал, а еще 35-ти летняя Лида из Ростова и ее 15-ти летняя дочь Наташа. На 7-м месяце сожители насилуют Оксану, но без последствий. На 8-м к квартиру врывается милиция и Оксану обвиняют в принуждении к проституции несовершеннолетней дочери Лиды, но Джамшут и Азрек оказываются рецидивистами в бегах, а у Оксаны - туберкулез, потому она получает отложенный приговор и всего 3 года колонии-поселения (там туберкулез лечат, но опеки над новорожденной дочерью лишают).

37 лет. Рахиль все-таки дает согласие на вторую законную жену по шариату. Оксану отпускают досрочно на похороны матери, где она встречает сына Рахиль Хасана с которым и начинает сожительствовать в квартире матери. Оксане 37, Хасану-2 - 22. Все ее беременности теперь заканчиваются выкидышами, что Хасана полностью устраивает (иногда он ускоряет выкидыш побоями). Оксане постоянно звонят коллекторы и требуют от нее залета для получения материнского капитала и расчета по потребкредитам. В Багдаде Нино рождает чудесную малютку, но Хасан-1 преждевременно умирает и ее отдают замуж его младшему брату, который никогда не был в России, не знает русского языка, что впрочем не мешает ей регулярно беременеть от него.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-04 16:00 (ссылка)
>ссылка на источник, афтарские права блюдю

пидр ты накокаиненный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-04 16:08 (ссылка)
я меня по аватарке опознал?
кароче: саси

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-04 16:12 (ссылка)
кароче ты порвался

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2019-08-04 16:20:12
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-04 16:27:44
(без темы) - (Анонимно), 2019-08-04 16:33:50

(Анонимно)
2019-08-04 17:23 (ссылка)
Алина нас игнорирует, общаться не хочит (
я думаю сюда воину и мир толстого запостить, что скажете аноны?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-05 04:34 (ссылка)
ты видео с пасюком степаном смотрел?
бессердечная скотина ты

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2019-08-05 06:35 (ссылка)
я иногда сам себя ненавижу

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2019-08-06 09:38 (ссылка)
https://rt.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5c2b810b0ebd9

(Ответить)