| |||
|
|
Под тэгом "серьезное" Пришлось мне тут сегодня в письменной форме типа политического ликбеза проводить - для одной своей френдессы. Послал мылом. И вот - решил это письмо, без купюр, тут вывесить. С одной стороны - мож кому пригодится, с другой - может кто что и дополнит, - а я ей завтра линк дам. Тема вечная: национализм, "фОшЫзЬм", "таджиеская девочка" и иже с ними. Просто до сегодняшнего дня френдесса политикой не интересовалась, судила по всему происходящему из "общедоступных" источников дезинформации. Результат - понятен. Приходится просвещать... Начнем с того, что такое вообще национализм. Вообще-то это - вполне нормальное и естественное понятие для любой нации и для любой страны. Если коротко, то это чувство не превохсодства своей нации, а - равенства ее с другими, "нехужести", - что не призывает к угнетению других, а всего лишь - к недопущению угнетения себя. То есть - если нацизм (шовинизм, если терминологически-точно) имеет агрессивный характер, то национализм - защитный, оборонительный. Ну, а само понятие "нации", и принадлежности к ней - достаточно расплывчато, и сводится обычно к двум вариантам: чисто этническому (пролисхождение), и - в причастности по факту к данной культуре, традициям и пр (отсюда - и ценз проживания при предоставлении гражданства в нормальных странах). Соответственно, для России в понятие "русских" запросто входят и выходцы из других наций, но - в зависимости от их собственного отношения к русской культуре и традициям. Расцвет национализма в России сейчас не то, что объясним, - его можно признать и вынужденным, как защитную реакцию. Смотри сама, что произошло. Развалился Союз. От России отделились - именно по национальному признаку - все республики. Казалось бы - надо и Россию признать национальной, точнее - мононациональной, поскольку на ее территории тогда проживали около 85% именно русских "по паспорту", а даже по международным традициям для этого достаточно и 50%. Но этого не произошло. Более того, термин "русский" не упоминается нигде в государственных документах. Обидно? - Если бы только это. Но - тем самым отсечены напрочь и многие рычаги управления, в том числе и иммиграцией. Возьми любую страну. Там есть понятия иммиграции (переезда на жительство из другой страны) и репатриации (возвращения). Репатриация строится на двух китах: этническом (как я уже говорил) и корневом - то есть наличие жены-мужа, прежнего "стажа" проживания и иных уважительных для этого критериев. Репатриация всегда происходит значительно легче иммиграции и всегда приветствуется государством (вспомни Израиль, Германию, Грецию и пр.). Иммиграция же - разрешения на нее нужно просить, не всякому такое разрешение дадут, а даже если и дали, то сначала, до выработки ценза проживания, предоставляется вид на жительство, а не сразу гражданство - то есть некий испытательный срок, в течение которого иммигрант должен доказать делом свою полезность, и - главное - законопослушность. Про вступительные экзамены - по знанию языка, традиций и прочего, я уже не говорю. В общем - посмотри на то, как въезжают люди в ту же Германию, да и в те же США. Разве это так просто, как въехать в Россию? - И вот только после завершения всего этого процесса иммигрант становится гражданином, то есть соответственно - полноправным американцем, немцем, французом или кем еще. Обрати внимание: у нас есть понятия "русский" и "россиянин", и между ними нельзя ставить знак равенства - в первую очередь не потому, что "русский" это этнический признак (это не так), а потому, что "россиянином" можно стать, даже не имея на это никаких прав - даже попросту купив гражданство. И это - в корне неправильно. Потому что нужна именно та процедура, которую я сейчас описывал, - только пройдя ее всю, иммигрант может стать не просто россиянином, а именно русским - пусть арабского, еврейского, немецкого или какого угодно другого происхождения. Тогда не станет понятия "россиянин", - все будут русскими, но - заслуженно. Так должно быть. Именно этого идобиваются все националистические организации - в том числе, видя, как реально русские люди, убежав в последний момент из "маленьких, но гордых и суверенных" республик, годами не могут получить гражданства России, а тамошние аборигены как раз влегкую становятся "россиянами", даже не зная русского языка. Плюс к этому - формируются национальные кланы, поддерживающие свои, национальные же, криминальные группировки, - не только пытающиеся насадить в чужой (нашей!) стране свои порядки, но и обеспечивающие нам бОльшую часть проблем в криминальной сфере. Прикинь только порядок цифр. Где-то в Сибири произвели подсчет: за год въехало 20 тысяч иммигрантов, работают - 3 тысячи. И так везде. Чем живут? Три варианта - криминал, торговля, и - наиболее честный - работа без оформления. Поговорим сначала о последнем. Да, немалое число имиитгрантов работает дворниками, на стройках и пр. Либерасты говорят: шли бы сами туда работать. А - нет, не пойдет туда коренной житель. Просто потому, что он должен кормить семью. И - ему мало тех денег, что там платят, объективно мало. Он не может позволить себе отдавать за такие деньги ВСЁ свое рабочее время. Спрашивается, - а иммигранты почему могут? Ответов три, и ни один из них нормальному семейному человеку коренного происхождения не подходит: а/ живут общинами, в бытовках и пр. б/ помогает диаспора в/ имеют приварок с криминала - чаще всего с торговли наркотой. К сведению - 95% наркотиков везут к нам таджики (кто распространяет - второй вопрос), статистика преступности по любой диаспоре показывает, что число "исходящих" от нее превышает число "входящих". Отсюда вопрос: кому такое положение дел выгодно? Естественно - криминалу, криминализованной власти, и мощному лобби строительного бизнеса. Ибо последние - не НЕ МОГУТ платить столько, чтобы смог работать местный житель, а сознательно не хотят этого делать, полагаются именно на иммигрантов (как правило незаконных), пугая возможным ростом стоимости строительства, и ссылаясь чуть ли не на "убыточность" своей отрасли... Хосспидя! Да за что ж их отстреливают-то тогда? За "убыточность"? Представим себе, что иммигранты исчезли бы. Что - встали бы стройки? Нет - просто на них стали бы больше платить. И повысилась бы цена жилья? - Сорри, это рынок, его просто стали бы меньше покупать. Тогда что? - Правильно, - хозяин недополучил бы прибыли - из-за чего он сейчас и трепыхается. Ну, а нам-то что до этого? Миллиардом больше у "эффективного манагера", миллиардом меньше - это его проблемы... Итак, иммиграция вредит стране и в первую очередь коренному населению. Вредит криминалом и вредит гастарбайтерами - читай штрейкбрехерами. Ее надо не легализовать, а уничтожать, то бишь - депортировать всех нелегальных. Да и проверить свежеиспеченных "граждан" тоже стОит - каким образом и за какие заслуги они таковыми стали. Вдумайся в расшифровку ДПНИ - Движение Против Нелегальной Иммиграции, то есть - движение за защиту закона, в котором нелегальная иммиграция все-таки, по промашке властей, считается незаконной. А ведь и их называют фашистами... Причем чаще всего называют те, кто либо живет, либо кормится как раз в тех странах, которые спокон веку сами проводят именно такую политику: жестко регламентируют въезд, отдавая предпочтение соотечественникам, вышвыривают нелегалов, да и имеющих вид на жительство - при малейшем нарушении закона, строят наконец пограничные стены - как США на границе с Мексикой. ТАМ это все считается нормой. Стоит кому-то ТУТ заикнуться об этом - на него тут же вешается ярлык фашиста. Более того, создали специальную статью - 282, за разжигание. И - как она, интересно, применяется? Копцеву - обычному психу, "психизм" которого отражен и в приговоре (принудительное лечение) дают 16 лет за несколько царапин (2 ранения отнесены к средней степени, остальные к легкой) - выше верхнего. В тот же день чеченцы режут фактически "просто так", с криками "Русские свиньи" троих охранников супермаркета в Москве, один - татарин по национальности - может остаться инвалидом из-за ранения позвоночника, - где это дело? Кто и как наказан? Почему участникам захвата заложников дают 6-10 лет (меньше Копцева!), а потом еще освобождают "за примерное поведение", а парней, давших в репу продюсеру НТВ, - самому полезшему на них по пьяни, но оказавшемуся "не той" национальности, - сажают на реальный срок? - Да, у преступников нет национальности, - так давайте следовать именно этому принципу: сажать каждого по делам его, а не по его национальной принадлежности, не освобождать от наказания приезжих, и не усиливать наказания тем, кто нарушил закон в отношении приезжих. "Приезжесть" не может быть индульгенцией! Так что возникновение таких настроений - вполне закономерно. Налицо - явное ущемление прав коренного населения во имя "толерантности", а точнее - всепрощения любых других приезжих народов. Это достигает уже настолько уродливых форм, что скоро впору будет разрешить каннибализм - только потому, что какое-то племя, представители которого сподобились приехать в Россию, видите ли "привыкло" жить именно так. В связи с этим есть смысл напомнить главный парадокс современной российской (да и не только) демократии. Ее главный институт - всеобщие выборы, целью которых является определение воли БОЛЬШИНСТВА (которое, кстати, по определению одно, - в отличие от меньшинств, коих может быть как угодно много), и - следование воле именно этого большинства. Естественно - в чем-то и в ущерб воле всевозможных меньшинств, которым в таком случае разрешается реализация их особенных стремлений лишь в частной жизни - без выноса их в жизнь общественную. Это касается как меньшинств национальных (пожалуйста, следуйте своим традициям и привычкам, но - у себя дома, либо в местах компактного проживания), так и сексуальных (спите с кем хотите, но - у себя дома или в закрытых клубах), и любых других. В России же сейчас любая попытка следовать этому, основополагающему принципу демократии, встречается в штыки, и называется "фашизмом", "ксенофобией", "нетерпимостью" и массой других "нежных" эпитетов. Истинными достижениями демократии и прочего выставляются ее прямые нарушения, то есть - постоянное ущемление большинства и его интересов в угоду всяким-разным меньшинствам, которым предполагается, видимо, разрешить всё без ограничений. Кто приходит в национализм? И - кто крушит памятники и бьет приезжих? Сразу скажу - это два совершенно разных и не связанных друг с другом вопроса. Приходят к национализму - трезво мыслящие люди, видящие и понимающие все то, что творится вокруг, способные понять, к чему это может привести и государство, и народ, и всех нас. Крушат памятники - банальные гопники, - которые, к сожалению, иногда оказываются (сознательно или случайно) и среди националистов. Хотя - и не только среди них. По сути - это неустроенный молодняк, из разряда тех, у которых "энергии много, а ума мало". Выплеснуть энергию им, как они считают по недостатку умишка - некуда, и они сбиваются в стаи. Разные. Но - желательно под какой-то общей идеей. Неважно какой: "Мы самые сильные в микрорайоне", "Спартак - чемпион", "Бей черных!" или "Бей фашистов". Все это - один и тот же тип людей, а нередко и просто - одни и те же люди. Под какой именно идеей они пойдут искать себе жертву (а может быть - под какой сегодня, а под какой завтра), зависит только от их лидера. Который никогда (не знаю таких случаев) не представляет собой чего-то ценного ни в одной серьезной организации политического плана. Там - что в РОНСе, что в РОДе, что в ДПНИ, что в РНЕ, - такие не нужны. Там другие, более серьезные цели и задачи, причем - решаемые именно политически, а не ломкой памятников на кладбище. Так что чаще всего такие вожаки - в лучшем случае "шестерки" в какой-то организации (в которой об этом скорее всего и не знают), либо просто сторонние люди. А в худшем случае - и провокаторы: давно уже не секрет, что многие акции подобного рода, проведенные хоть "фашистами", хоть "антифашистами" - финансируются. Кем? - Ищите, кому это выгодно. А кому-то очень выгодно поддерживать мнение о "разгуле фашизма", и о "борьбе с ним сознательных граждан". К слову, - по информации "правозащитников", за прошлый год по "расистским" мотивам было убито ЦЕЛЫХ почти полсотни граждан. Не стану проверять, насколько в том или ином случае мотивы были действительно "расистскими", возможно они и притянуты за уши, - напомню лишь, что за год только самоубийством кончает около 50 тысяч россиян, а в автокатастрофах ежедневно гибнет около сотни. Так - "целых 50"? Или - "всего лишь" 50? Скажу пару слов и о так называемом "Славянском Союзе" Демушкина, который светится буквально на всех публичных мероприятиях националистического толка, даже если туда его и не звали. А сейчас, как я слышал, чаще уже не просто не зовут, а - просят, чтоб их там не было. Это ИМХО - яркая иллюстрация провокационной структуры, созданной на чьи-то деньги. Если посмотреть на их "деятельность", то ее просто нет - кроме вот такого участия в чужих публичных мероприятиях, или каких-то мелких аналогичных своих, - с единственной целью: сфотографироваться с поднятыми в нацистском приветствии руками. Больше - ни-че-го. Уверен, что и 4 ноября они попробуют припереться на Русский марш, в своей форме и со свастиками, и потом именно и только их фотографии будут тиражировать СМИ. Теперь кстати о Русском марше. Он проходил и в прошлом году. Прошел мирно, спокойно, никаких экстремистских лозунгов и призывов там не было, кроме разве что "Слава России" (которым оперирует и Путин) и "Россия - для русских" (а для кого еще собственно? для американцев?). Плакаты с этими надписями изымались, как "экстремистские". (Тебе не смешно?) При этом "антифашистский" марш изобиловал плакатами с зачеркнутыми словами "россия" и "русский", на нем присутствовали и радужные флаги, и флаги запрещенной даже в Израиле организации "Бейтар", а настроение присутствующих сводилось к тому, чтобы "зверски убить всех плохих людей". К плохим естественно причислялись все несогласные с ними. Весьма демократично, и я бы даже сказал - либерально, да... В общем, в качестве резюме ко всему сказанному: фактически сейчас в России термины "фашисты" и "антифашисты" на 180 градусов противоречат своему содержанию. Под "фашмистами" принято понимать людей, искренне обеспокоенных судьбой своей страны, ее людей, и коренного большинства - в первую очередь. "Антифашистами" - требующих всего и всем, кроме как коренному населению, и - именно в ущерб ему. Дальше разбирайся сама: кто есть кто реально. Осталось добавить только то, что так называемые "фашисты" ни одной силовой акции расистского характера не провели, - максимум, они были вынуждены от кого-то отбиваться, отвечать. "Антифа" - наоборот, последний пример - нападение на пикет ДПНИ в Питере. Полагаю, что они проявятся и 4 ноября. А теперь - время перейти к самым громким уголовным делам, связанным якобы с "фашистами", или с организациями националистического толка. Расскажу только о трех, причем - не хронологично. Начну с "травоядной качаравы". Там - проще всего. Две компании "гопников" (то, что они числились студентами - ничего не значит, гопничество - это склад характера), враждующих друг с другом. Компания Качаравы охотилась на "бритых" (причастность которых к каким-либо организациям так и осталась недоказанной), периодически нападала на них, причем - с битами и пметаллическими прутами, в результате чего незадолго до случившегося один (или два?) из бритых были очень сильно избиты - вплоть до больницы. Друзья, что называется, отомстили. Только и всего. Будь бы фамилия погибшего не Качарава, а Иванов - никакого хая в печати бы не было, здесь же - все оказалось искусственно раздуто по причине "борьбы с фашизмом", которой особенно рьяно занимается именно Матвиенко. Дело Иванниковой - нанесшей ранение в ногу, оказавшееся смертельным, подвозившему ее водителю, пытавшемуся ее изнасиловать. Опять же - не окажись этот водитель армянином, никакого дела бы не было: родители втихую похоронили бы сынка от стыда подальше, и никаких заявлений с требованием "покарать" не было бы. Уж слишком явной там была вина именно водителя. Но - он оказался армянином. И отсюда - заявления госпожи Ганнушкиной (за дословность не ручаюсь): "Конечно, мы бы ее защищали! Но ведь она убила армянина! А это - фашизм!" Как тебе? В общем, только стараниями именно националистических организаций, в первую очередь РОДа, поднявшего волну в СМИ, удалось спасти Иванникову от срока, - ибо сие опять же происходило в период "борьбы с фашизмом". "Тадждикская девочка". О, это - шедевр. Об этом - подробнее. И сразу скажу - если хочешь быть в курсе реального положения дел, всегда отслеживай новостные ленты. Из них много чего можно узнать - особенно до того, как озвучена официальная версия. Тогда еще там мелькает и правда. Что касается ТД, то это дело интересно еще и тем, что именно с него "охота на фашистов" по сути и началась. А суть его такая. Как-то поздним вечером (подчеркиваю - темно было) зарезали таджичку - дочку торговца наркотиками, которую отец использовал для того, чтобы разносить дозы. Первая версия ментов и была вполне логичной: зарезали или нарки из-за дозы, или конкуренты - как предупреждение батьке. Батька, к слову, тут же скрылся, и появился на свет только тогда, когда понял, что сажать его никто не собирается. И сразу стал требовать квартиру...))) Но найти убийц - реальных - было не суждено: Матвиенко приказала искать фашистов. Их, точнее - опять же гопников, причем целый интернационал, включая и узбека, в конце концов и "нашли". И попытались судить судом присяжных. Понятно, что следствие было шито белыми нитками, свидетели вели себя странно: то говорили, что "было темно" (и правда - было), то влёт "узнавали". У одного из подсудимых вообще было железное алиби, но следствие это не смущало. В общем - обвинение развалилось. Но, поскольку по высочайшему повелению осудить было НАДО, то - осудили, но не за убийство, а типо за хулиганство: мол напали они, а убили не они. Оригинально, правда? Власть заерепенилась: как так? Тогда вдруг решили задержать Боровикова - лидера какой-то там группы, то ли действительно наци, то ли футбольных фанатов, о котором, как и о его группе, было известно сто лет как. Но - вот решили "задержать". Задержали странно: убили одним-единственным выстрелом в голову. Собственно, сам Боровиков сочувствия, судя по рассказам, не вызывает, но вот принцип его "задержания" заставляет задуматься. Особенно с учетом того, что тут же на него повесили всё подряд, от ТД до залпа Авроры, нашли и каких-то подельников, которые тут же начали каяться. Правда, до покаяния в залпе Авроры они дойти не успели: до какой-то умной головы дошло, что за ТД УЖЕ СИДЯТ, и - что с ними делать? Каяться теперь уже следствию, что посадили не тех? - Так оно всё до сих пор и висит: и "подельников" никак не решат, за что судить, а за что нет, и - с той гопотой, уже сидящей, непонятно, что делать... Уточню - что это информация не только с форумов или ЖЖ, но и от питерских ментов тоже. А теперь - вопрос: а нафига был отдан такой приказ Матвиенкой? С какого перепугу ей понадобились "фашисты"? Объясняю. Ты помнишь, что было непосредственно перед убийством ТД? - Наверняка не помнишь. А зря. Поищи в тырнете. То ли накануне, то ли за день до этого был теракт в московском метро с почти сотней погибших. Сейчас о нем кто-ньть вспоминает? Активно ведется следствие? Террористы жестоко наказаны? - Да никто об этом и не помнит, всё "девочка" загородила. Точнее - ею загородили. Вот тебе и ответ. Ну а теперь еще и Кондопога, - где власти говорят о погромах, но не хотят вспоминать про убитых чеченами русских с отрезанными ушами... В общем, - главное я рассказал. Дальше - думай сама. Но, желательно, - своей головой... |
||||||||||||||