2:33a |
Изменяя своим привычкам... Тут можно сказать к месту попался очередной то ли опрос, то ли флэшмоб, на тему "За что вы баните". К месту, потому что как раз сегодня ввалил бан одному товарисчу. Второй - за всю историю моего пребывания тут. (А вообще, как знают френды, всякие флэшмобы я зарекся поддерживать, так что и отвечать бы не стал.)
Но вот - отвечаю. Повторюсь, - за все время моей ЖЖизни я наложил всего два бана. Хотя были и ссоры, и крепкие разборки, после которых с некоторыми лжеюзерами мы рьяно друг друга расфрендивали. Но потом френдили опять, - было и такое. Причем, понятно, обходились в процессе этих цапучек без банов. Да я к тому же и человек сам по себе вполне мирный и толерантный, - не склонный к радикальным мерам.
Потому и достали меня до готовности забанить, только две особи. Просто прямым переходом на оскорбления. Причем, - без причины. Когда-то мы с ними и цапались, но это как-то тогда пережилось, но... Есть такие люди, - которые готовы, встретив на улице кого-то, с кем когда-то о чем-то поссорились (пусть даже давно забыто когда именно и о чем именно), все-таки взять и кинуть в него говнеца. Просто так. Шоб было.
Это типа того, что захотел человек пёрнуть, и - пёрнул... Смачно так. А я вот не привык, чтобы в моем ЖЖылище воняли. Тем более, - воняли люди, мне, мягко говоря, не слишком симпатичные. Бежать за ними вдогонку, объяснять, что хорошо, а что плохо, - без толку: они так привыкли. Так что - проще запереть за ними дверь.
Когда-то, во избежание общения с такой публикой, я перевел журнал в режим "без анонимов". Думал, этого будет достаточно. Потом пришлось наложить-таки первый бан. Сегодня - второй. Возможно, когда-то придется перевести журнал и во "френдс онли", тем более, что подавляющее большинство моих френдов - взаимные, и это вряд ли окажется слишком ощутимым.
Ну и обязан (по правилам) спросить своих френдов: "А вы за что можете забанить?" |
11:39a |
Или я чего-то не понимаю? Да, я уже стал циником, - в меру своей профессии, но все же иногда не могу кое-чего понять. Вот читаешь ленты, - там очередной раздолбай насчет бомбы позвонил, тут никто не звонил - сами что-то похожее нашли, тут отморозок пульнул в проходимца, там стрельнули острастки ради в коммерсанта средней руки... И все это - так важно и серьезно, чтобы об этом трубить одновременно писать в десятках СМИ? А вот почему-то совершенно дикий случай, описанный уважаемым pvphome@lj, прессу не заинтересовал. Почему-то. Хотя, по моему скромному разумению, не часто бывает так, чтобы начальник ИВС завалил прямо на своей территории доставшего его адвоката, а потом заперся, попрощался с друзьями, и застрелился сам. И ведь он, наверное, не шизик. И есть тому свои причины, - наверняка куда более серьезные, нежели "попытка покушения" на мелкого предпринимателя? Не понимаю... |