[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Wednesday, January 31st, 2007
| Time | Event |
| 12:32a | ПИСЬМА ФРЕНКЕЛЯ 2026 год. Вышло 1034-е письмо Френкеля. В нем еще больше фактов и фамилий, чем в предыдущих. ЦБ выпустил 1033-е опровержение его письма. Назвав все выдумкой и чушью. И пообещал исправить все недостатки, указанные в письме. Подростки обмениваются письмами. Собирают их. Письма выходили ограниченными тиражами. Тот, кто соберет полную коллекцию писем Френкеля, получит суперприз – карту с указанием места, где спрятано золото партии. Самую большую коллекцию писем собрал ЦБ. Его сотрудники стараются выкупить все письма сразу при выходе их в свет. Но письма публикуют специально обученные люди в разных городах. Иногда выпускают по нескольку писем сразу, чтобы запутать коллекционеров. По письмам Френкеля поставлено три пьесы, два фильма, пять сериалов, один комикс и четыре мюзикла. Первое письмо Френкеля ушло на аукционе за полмиллиона долларов. Второе письмо за эти же полмиллиона не только ушло, но перед выходом еще и станцевало чечетку. Учителя радуются. Они говорят, что «Гарри Поттер» научил читать детей, а «Письма Френкеля» научили читать чиновников. Френкель обогнал по доходам от гонораров Джоан Роулинг. Причем обогнал дважды. Мог и третий раз обогнать, но Роулинг расстроилась и сошла с дистанции. По многочисленным просьбам были изданы варианты писем для детей дошкольного возраста. Письма переведены на 60 языков мира и отправлены в космос с миссией на Марс. Минюст не хочет выпускать Френкеля, т.к. 50% дохода остаются в государственной казне. На эти средства Россия выплачивает такие пенсии, которые позволяют нашим старикам путешествовать по миру на собственных велосипедах. За выдающийся вклад в экономику банкиру Френкелю поставили памятник в центре Москвы. Загадка для всех – 475 письмо Френкеля. Говорят, он его сжег. Все ищут черновики. По черному рынку ходят подделки. Покупайте только оригинальные письма! На оригинальных письмах – слезы чиновников ЦБ. Не больше трех на один лист. С этого года «письма Френкеля» - обязательный предмет в ЕГЭ. http://oleg-kozyrev.livejournal.com/291 |
| 10:47a | Голод или голодовка? Я согласен с французским историком Николя Вертом, что смерть еврейского мальчика в гетто и смерть украинского ребенка в селе — явления одного порядка. Руководитель Центра исследования геноцида украинского народа при Институте истории Украины Национальной академии наук, доктор исторических наук Василий Марочко Честно говоря, я не собирался когда-либо писать отдельную работу по теме так называемого голодомора. Была мысль написать про «украинский национализм», что я и сделаю в следующей статье. Однако, собирая материал, я понял, что вопрос заслуживает отдельного внимания. Тем более, что в последнее время он активно обсуждается. Так, 28 ноября 2006 года Верховная Рада Украины приняла закон «О голодоморе 1932-1933 годов на территории Украины», внесенный президентом страны Виктором Ющенко. Законопроект, приравнивающий трагические события 30-х годов к «геноциду украинского народа», принят большинством в 233 голоса из 423 присутствовавших в зале депутатов. Правда, с некоторыми поправками. В проекте закона присутствовали ключевые моменты: * признание голодомора геноцидом; * признанием голодомора геноцидом украинской нации; * введение административной ответственности за отрицание Голодомора; * организация института истории Голодомора (то есть – выделение денег на таковой) В результате признание голодомора геноцидом – реализовано, а вот с признанием голодомора геноцидом украинской нации вышла небольшая неувязочка. Признание прошло, но под украинским народом признали граждан Украины всех национальностей. Публичное отрицание же голодомора признано противоправным, но (пока?) без каких-либо санкций... (дальше) |
| 3:37p | Рекомендуется к вдумчивому прочтению Армяне из России не уедут, - считают в Ереване Остальные новости - на ![[info]](http://lj.rossia.org/img/community-lj.gif) zvezda_ru@lj.Обсудить можно на форуме. |
| 5:16p | Очень логично "...Давайте задумаемся о другом. А с какой целью, собственно, режим так упорно гнёт свою линию в деле Аракчеева-Худякова? Почему так важно посадить именно этих парней, несмотря на явно неблагоприятные «имиджевые» последствия? Я, честное слово, этого понять не могу. Обычно в дискуссиях высказываются следующие варианты: - Этого очень сильно хочет чеченская элита и лично Рамзан Кадыров. Да, Рамзан ведёт себя очень нагло, достаточно вспомнить его известное заявление о визите в Кондопогу. Однако, на мой взгляд, рановато говорить о том, что в России всё решает Рамзан. Помнится, Катанандов достаточно резко осадил Кадырова, посоветовав ему «не размахивать шашкой». Так что желание нового хозяина Чечни, на мой взгляд, не может быть главным фактором. - Режим хочет показать военным, что их место «возле параши». Затея эта глупая просто до невозможности. Одно дело – тихонько «задвинуть» в пыльный угол слишком популярных генереалов «второй чеченской», разворовывать военный бюджет (к этому вообще уже все привыки), громко отрицать наличие в армии «дедовщины» и т.д. Но откровенно «сдавать» боевых офицеров... Думаю, подавляющее большинство солдат и офицеров армии и ВВ, узнав о деле Аракчеева-Худякова, на всю оставшуюся жизнь зарекутся «бегать по горам и отлавливать ваххабитов». И зачем это надо режиму? - Версия «в порядке бреда». Сначала добиться осуждения на 25 лет, а потом помиловать указом Президента. По личной просьбе преемника. Эдакий подарок электорату накануне выборов. Но как-то слабо в это верится, если честно. Да и глупо сначала залезать в полное дерьмо, а потом пытаться выйти из него «во всём белом». Короче, куда ни кинь, всюду глупость несусветная. У меня есть только одно более-менее разумное объяснение: ввязавшись в это дело, режим уже просто не может «сдать назад» без потери лица. Видимо, сначала кое-кому казалось, что добиться осуждения Аракчеева и Худякова – «плёвое дело». Может быть, этот «кое-кто» даже дал какие-то обещания «другу Рамзану». Присяжные оправдали? Не беда, подберём другой состав. Ещё раз оправдали? Вот суки, быдло сраное, не врубаются, чего от них начальство хочет! Ладно, проще с судьями Конституционного Суда договориться, чем с десятком «неэффективных русских»... А теперь дело зашло слишком далеко. Поздно отступать. Если этот «кое-кто» вдруг даст команду «отбой», заклятые друзья (тот же Рамзан) пусть и не скажут, но подумают: «Акела промахнулся. Пахан за свой базар перестал отвечать. Слабеет». Почему вдруг оправдали Иванникову? Потому, что в её деле не было видно «руки» уровня выше районной прокуратуры и армянской диаспоры. Ну, накосячили подчинённые, начальство просто «было не в курсе». Аналогичную картину мы имели удовольствие наблюдать после Кондопоги: крайним выставили главу региона и региональных руководителей ФСБ и МВД. Кстати, мне кажется, я догадываюсь, почему из всего списка «политзаключённых» освободили под подписку одного Миронова. В теленовостях сообщение об этом выглядело так: «Бывший министр печати... Участвовал в выборах губернатора, печатал антисемитскую газету... Отпущён под поручительство нескольких депутатов Госдумы, в том числе и из фракции «Единая Россия»...» То есть смысл сообщения был такой: «начальнички» поручились за «своего», такого же «начальничка». А вот снять обвинения с летёхи Аракчеева после Конституционного Суда – совсем другое дело! Кто у нас в стране может «решить вопрос» с судом высшей инстанции, а? Всем понятно. Таким образом, «кое-кто» пойдёт до конца, чтобы сохранить лицо перед своими же подчинёнными и союзниками. Что это значит? Это означает, что спасти ребят можно только одним способом: создать такую «имиджевую» угрозу режиму, перед которой он будет вынужден отступить, невзирая на неизбежные издержки. И тут, что называется, каждое лыко в строку: любой митинг, любая надпись на стене любого здания, листовка на двери подъезда, стикер в метро, пост в ЖЖ... Только донеся информацию о подлости этого дела до огромного количества людей можно чего-то добиться. Вот этим и надо заниматься, а не поиском «стукачей»..." http://chukov-denis.livejournal.com/191 |
| 5:21p | Людмила Путина считает, что русский язык в опасности По слухам, одним из лидеров партии "Справедливая Россия" может стать супруга действующего президента, - запускает "пулю" газета "Московские новости". В доказательство этому приводится и тот факт, что недавно в эту партию вступил двоюродный брат президента Игорь Путин, и объявление 2007 года Годом русского языка, дает возможность широкой презентации Людмиле Александровне, давно курирующей эту тему. Людмилу Путину сильно заботит то, что в Живом журнале, где пасутся самые известные журналисты, обслуживающие "кремлевские проекты" накал матерщины не снижается, и журналисты, претендующие на то, чтобы быть принятыми на президентских посиделках в резиденции Ново-Огарево, изъясняются обо все только матом. Также Людмила путина ознакомилась с дневником писателя Минаева в ЖЖ и пришла в неописуемый ужас. "Король быдла" изъяснялся бы культурнее, - таков был вердикт... Именно желанием Людмилы Путиной участвовать в повседневной политике "аналитики газеты "МН" объясняют внезапную замену широко разрекламированного Года ребенка на Год русского языка. Указ о новом названии 2007 года президент подписал за 6 часов до его наступления Нового года. Как известно, профессиональный преподаватель немецкого, Людмила Путина является основателем Центра развития русского языка. Говорят, что председатель "Справедливой России" Сергей Миронов пытается усиленно склонять жену президента к вступлению в ряды второй партии власти, предлагая второе место в партийном списке. http://www.stringer-news.ru/publica Ещё б ссылку найти с её памятным бредом про скучного Достоевского и гениального Акунина... Или кого она там хвалила? Донцову? |
| << Previous Day |
2007/01/31 [Calendar] |
Next Day >> |