[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, February 25th, 2008
| Time | Event | ||||
| 1:03p | Говорят, один из аккаунтов Нашей_Орясины (тм) заморозили. Ну ничё - свинья грязи найдёт. Эт у ей в натуре. | ||||
| 1:13p | |||||
| 1:37p | Говорят, Оскаров раздали? Радует, канешна, что Никитушке тут ничего не обломилось - знач сюда пробраться у него ишшо кишка тонка. Но с другой стороны, - а что такое Оскар? Премия пиндосской киноакадемии. То бишь, по аналогии с ЖЖ, - нечто вроде Премии Нашей_Орясины (тм) - традиция имеется, понтов выше крыши, но объективностью давно уже не пахнет... Резюме: И хрен-то с ним... | ||||
| 2:23p | |||||
| 4:34p | |||||
| 5:48p | Мемуарный флешмоб - год 1979 Ну что ж, продолжим. На очереди год 1979. Предыдущие посты в рамках мемуарного флешмоба можно посмотреть здесь. Если попытаться выразить одним словом главное, что олицетворяло для меня этот год, то это будет - "кафедра". Как я уже писал в прошлом посте, именно в этом году (точнее - под занавес 1978-го) я пришёл на эту кафедру и начал на ней работать. Всё, что происходило для меня значимого в описываемый период времени, было так или иначе связано с ней. ( Read more... ) Кросспост ![[info]](http://lj.rossia.org/img/community-lj.gif) livehistory@lj | ||||
| 6:03p | Торговля трупами? Знакомо, да... Дочери Александра Козулина отказались хоронить мать до освобождения отца | ||||
| 6:06p | |||||
| 6:37p | Новое на Полярной Звезде: Афганистан – USAдьба для Запада
| ||||
| 11:19p | Выборное - в принципе ППКС "...Результаты процедуры, предстоящей 2 марта, предрешены. Они предрешены даже не тем обстоятельством, что за Д. Медведева будет стопроцентное голосование при стопроцентной явке в таких местах, как Чечня, Ингушетия или Мордовия, да и много где еще. Они предрешены набором участников, который обеспечило тщательно отредактированное за последние годы избирательное законодательство. Есть Д. Медведев. Не очень много известно о том, что он собирается сделать, получив практически безграничную в России президентскую власть. В естественном для предвыборной кампании формате теледебатов он не захотел об этом рассказывать, да и пропагандисты что-то помалкивают, не вдаются в детали. И правда, совершенно не имеет значения, либерал он или нет, хороший менеджер или плохой, твердая рука или мямля. Если бы карта в какой-то сложной, идущей за плотно закрытыми дверями игре легла иначе, на его месте мог оказаться С. Иванов, В. Зубков или кто-то еще. И есть допущенные к процедуре не-Медведевы. Могли бы быть – не-Ивановы, не-Зубковы. Каждый из них вызывает такое сильное отторжение у значительных групп избирателей, что их просто нельзя признать альтернативными кандидатами. Они нужны по другой причине: без них процедура не состоялась бы. У Г. Зюганова и В. Жириновского есть свои верные сторонники, которые дадут достаточно голосов, чтобы их партии не платили за «бесплатный эфир». Не сомневаюсь, что у А. Богданова тоже есть решение этой проблемы. Будет ли у кого-то из них на три-четыре процента больше или меньше голосов, не очень важно даже для них самих, уж тем более – для нас. Ситуация такова, что наш выбор никого не интересует. Пойти на избирательный участок и что-то там сделать – так же бессмысленно, как и не пойти (что, само по себе, тоже поступок). У власти не будет проблем с явкой, недействительными бюллетенями и пр., поверьте. А природа бессмысленных поступков такова, что привести разумные аргументы за или против них невозможно, да и реальных последствий они не имеют. Поэтому – три слова, ДЕЛАЙТЕ ЧТО УГОДНО. И спите спокойно, покуда нет других причин для бессонницы. Они скоро появятся. Но то, что произойдет 2 марта, не имеет значения..." http://www.irena.org.ru/index.php?optio | ||||
| 11:54p | "...Подумал, что немецко-фашистский девиз "одна нация, одна страна, один фюрер", по сути, тянет на универсальную политическую формулу, утверждая составные части политического триединства. Стало быть, разные соотношения частей означает разные политические системы. При этом изначальное соответствие "материала" формуле есть вопрос второй, важна формула сама по себе, как идеализированная система ценностей, организующая общество под себя. "Одна нация, одна страна, один фюрер", понятно, это фашизм. "Одна страна, один фюрер, и много-много национальностей" - это коммунизм. В конечном итоге количество "национальностей" стремится к количеству жителей, то есть к полнейшей атомизации общества "равных людей". "Одна страна, одна нация, и много-много фюреров", видимо, капитализм. "Один народ, один фюрер, и много-много стран" это совсем очевидно что такое. Не будем показывать пальцами на эти обрамленные пейсами лица. Да много вариантов может быть. Плюс нюансы, например, в пропорциях, или очередности перечисления. т.е. йерархии приоритетов..." http://morky.livejournal.com/184498.html | ||||
| 11:58p | Перепостю без купюр: Три простых тезиса про толерантные национальности. Тут товарищ  coloniser порадовал нас очередным уроком толерантности.На сей раз в качестве пособий - видеозаписи о том, как относятся дети Толерантных Национальностей к русским учителям: Как известно, лучший способ избавления от интернационалистических иллюзий - непосредственный контакт с представителями иных культур, причём не в формате "а у нас на первом курсе был лектор-армянин", а контакт полноценный, длительный. Контакт не с отдельными ассимилировавшимися представителями (которые составляют промилле от процента приехавших в Россию кавказцев и азиатов), а с той массой, которая заполонила наши города и которая постепенно вытесняет коренное население. В качестве иллюстрации я приведу несколько видео, снятых в российских школах. В некоторых школах Москвы ученики с Кавказа составляют уже большинство... Есть три категории относительно адекватных людей, которые допускают ошибки в понимании сущности Толерантных Мигрантов. 1. Первая категория - те, кто искренне убеждены, что приехавший в другую страну носитель первобытного сознания без особых сложностей перевоспитывается, цивилизуется и, так сказать, обучается. А посему все проявления этнических конфликтов - суть проблема того, что никто несчастных носителей первобытного сознания не обучает и не перевоспитывает. Тут ответ прост - "не можешь перевоспитать и научить - просто не пускай к себе", это очевидное суждение могло бы избавить Россию от множества проблем. И если хорошо подумать - пресловутый "гусский фошызм" выступает не за какие-нибудь газовые камеры и топки холокоста, а всего лишь за то, чтобы из страны убрали тех, кого никак не учат и не перевоспитывают, а также больше их не завозили. Да, кстати, люди, которые радостно восклицают: "Ну так давайте же, давайте же построим большие светлые центры Приобщения К Культуре, выделим на них 100 миллиардов в месяц и будем приобщать каждого приехавшего к культуре и цивилизации" - к адекватным не относятся. 2. Вторая категория. Это люди, которые убеждены, будто "преступление не имеет национальности", будто бы совершающие различные противоправные и аморальные действия представители Толерантных Народов - это преступники, но вот мифическая большая часть этих народов честные и высокодуховные люди. Печально, но эти люди живут в мире Поэтому полагать, будто представитель Толерантных Народов по умолчанию разделяет мораль и законность страны, куда он приехал - это благоглупость, от этой иллюзии нужно избавляться. 3. Третья категория. Эти люди полагают, будто бы есть "хорошие представители", а есть "плохие представители". Не по тому критерию, который описан в предыдущем пункте. Эти люди уже понимают, что культуры различны. Но думают, будто большинство представителей Толерантных Народов сдерживают свои Толерантные позывы, пытаясь жить по законам и моральным устоям той страны, куда приехали. И лишь немногие отщепенцы продолжают жить по морали и закону своих культур. Эти забавные люди скорее всего никогда не слышали о дагестанском "селе рабовладельцев", где каждый житель, включая представителей администрации и милиционеров, держал рабов. Культурное ядро не может быть изменено. Меняется только внешнее, наносное поведение. Если ребенка из горного аула забрать в цивилизованную семью месяца в три от роду - он может вырасти цивилизованным и культурным человеком. Но полагать, будто бы уже сформированный дикарь способен цивилизоваться - это полный бред. Корректнее сказать, что представители Толерантных Народов делятся на тех, которые для получения некоторых выгод делают вид, что живут по законам и моральным устоям страны, куда приехали - и тех, которые даже этого вида не делают. Не более. А если "делать вид" становится не нужно - больше не приносит ни моральной, ни материальной выгоды - они быстренько возвращаются к своему прежнему состоянию, что мы и наблюдаем. http://asocio.livejournal.com/450754.htm |
| << Previous Day |
2008/02/25 [Calendar] |
Next Day >> |